|
 |
 Is
this the French answer to NEUROPSYCHOLOGIA ?
|
 |
France3, on
“the mysteries of the memory”, (Monday April 7, 2008)
I awaited a
true emission on the “true
mysteries of the brain”:
just an answer to the article in NEUROPSYCHOLOGIA,
mentioned previously, “One
is creative or one is not ”. A little disappointed by “An
evening all will remember r”
(TéléZ, page 51) first a "demo", in
the style of Simeon
the Stylite, while
the very existence of the computer, is "silicon claiming the place of
the “talkative
brain", (that's
60 and 90 years ago). I say thank you to BIG MOTORS
reactualizing the “Puzzle
of Turing”. And DREXEL
and NORTHWESTERN Universities propose the possible classification of “brains” ? A long time ago I did it,
(in
enterprises).
Then a medical collective consultation. The “black
hole”,
I knew it, in 1949, with “isolation” one month. Everybody very nice:
“You work too
much…” Their fear turned to me unable to swallow a pill.
But I had distinctly seen the role of the “dumb
brain” and at once
I undertook “to
program it”. Which saved my life
thereafter.
At reading
the article of NEUROPSYCHOLOGIA, I saw an occasion, for an “Introduction to the
Philosophy for Third Millennium”. And more, to show the
difference between a “scientist
on Big Machines”
and true philosophy. I answered in the language in which the article
was thought. Moreover, who does not speak the language of Ordino
does
not exist. My answer raises nothing less than the explosion of the
teaching system. I am puffed up by those million of brains that
received the quantity of knowledge taht produced our “Lights”. With no result… Not the receipt
to produce a Bachelard or a Wittgenstein. I think that it would be enough
to withdraw from “psydroguists the little Einstein (these “hautists” that Nature produces in quantity
equal to the “lowtists” with its trick scoubidou).
First we'll have to spit the aristotology and the cartesianism…
Thirty
years ago, when I offered an article to a review, it was immediately published. Is
it possible nowadays in France? In the same way when I offered my
course to a university or a large school. Hoping that the emission
awaited, (on the “mysteries of the
creativity, the decision, the problem-solving and on the “hautists”,
will occur in France,
Sincerely yours,
 |
G. Lelarge, “philoManager”,
Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973), expert
in the
International Labour Office,
(1971
till retirement) following a data-processing contribution, (1965),
considered
to be exceptional by specialists in
Management.
Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000
employees),
Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of
Zaire... |
|
|
|
Réponse
française à NEUROPSYCHOLOGIA ?
|
|
Emission
France3 sur "Les
mystères de la mémoire", (lundi 7 avril 2008)
J'attendais une vraie émission sur "les
vrais
mystères du cerveau" : une réponse à
l'article de NEUROPSYCHOLOGIA, mentionné
précédemment, "On
est créatif ou on ne l'est pas", (on peut aussi
écrire: "On
naît créatif...," pour corser). Un peu
déçu par votre "Soirée
dont
on se souviendra"
(TéléZ, page 51) Un
numéro Sébastien, (genre Siméon Stylite), alors
que l'apparition de l'ordinateur, c'était le silicium
réclamant la place du "cerveau
bavard",
il y a 60 et 90 ans. Moi, je dis merci aux BIG MOTORS qui repose le
"Puzzle de Turing". DREXEL et NORTHWESTERN pose la possibilité
de l'ordinateur de classer les "cerveaux" ? Il y a longtemps que je le
fais, (en entreprise). Puis une consultation
médicalo-collective,
du ressassé. Le "trou
noir",
j'ai connu, en 1949, avec "isolement" d'un mois, (je dis "epi-top-lepsie").
Tous très gentils: "Tu travailles trop..." Leur peur m'avait
rendu incapable d'avaler une pilule. Mais j'avais vu
distinctement le rôle du "cerveau
muet"
et j'ai aussitôt entrepris de le "programmer".
Ce qui m'a sauvé la vie par la suite.
Dès lecture de l'article de NEUROPSYCHOLOGIA, j'ai vu
l'occasion, d'une "Introduction for a
Philosophy for Third Millennium". Donnant à chacun le temps
de déduire et lancer les suites évidentes. Par exemple,
montrer la différence entre "savant
sur Big
Machines" et vraie
philosophie. J'ai répondu dans la
langue où fut pensé l'article. D'ailleurs, qui ne parle
pas couramment la langue d'Ordino, (Saint d'Esprit en religion),
n'existe pas. Ma réponse soulève rien moins que
l'explosion du système diplomoculus. Je suis soufflé des
millions de cerveaux qui ont reçu la quantité de
connaissances qui a produit les "Lumières".
Pour un résultat nul... Pas la recette pour produire un
Bachelard ou un Wittgenstein. Je
pense qu'il suffirait de retirer aux "psydroguistes"
les petits Einstein, (les "hautistes"
que la Nature produit en quantité égale aux "lowtists"
avec son truc scoubidou). Il est évident que les vrais
scientifiques finiront par s'indigner de l'aPensée inique et
produiront une inKANTournable. Il faudra d'abord cracher l'aristotologie et le cartésiânisme...
Il y a
trente ans, lorsque j'offrais un article à une
revue valable, il
était publié dans le numéro
suivant. Pouvez-vous m'en indiquez une de ce niveau en France ? De
même lorsque j'offrais mon cours à une université
ou une grande
école,
(je n'ai pas essayé en France...) Adresse en en France ?
Espérant
que l'émission attendue, (sur les "mystères de
la créativité, de la décision du problem-solving..."
et sur les "hautistes"),
se produira en France, je vous prie de croire, etc...
|
Guy
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
|
|
|
Repuesta franchute al articulo de NEUROPSYCHOLOGIA?
|
|
Emisión
France3 sobre “los misterios de la memoria”, (lunes 7 de abril de 2008)
Esperaba una verdadera
emisión sobre “los verdaderos
misterios del cerebro”:
nada menos que la respuesta al artículo de NEUROPSYCHOLOGIA,
mencionado anteriormente, “ser
creativo o no ser lo”.
Un poco decepcionado por su “Tarde
de la que todos se acordaràn” (TéléZ,
página 51) un número clase Simón el Stilito),
mientras que la aparición del ordenador representa el silicio
reclamando el lugar del “cerebro
hablador”, (desde hace
60 y 90 años). Yo digo gracias a los BIG MOTORS que relanzan el
“Rompecabezas de Turing”. ¿DREXEL y NORTHWESTERN confirman la
posibilidad del ordenador para clasificar los “cerebros”? Ya hace mucho
tiempo que lo hago, (en empresas). Luego una
consulta medica colectiva . El “abismo
negro” conocí,
en 1949, con “aislamiento” de un mes. El miedo de todos me hizo
incapaz de tragar una píldora. Pero había visto
distintamente el papel del “cerebro
mudo” e inmediatamente
emprendí “de
programarlo”. Lo que me
salvó la vida más tarde.
El
artículo de NEUROPSYCHOLOGIA fue la ocasión de una “Introducción
a la Filosofia para el Tercer Milenio”. Con deducciones evidentes. Por
ejemplo, mostrar la diferencia entre “científico
sobre Big Máquinas”
y verdadera Filosofía. Mi respuesta contiene nada menos
que la explosión del sistema diplomoculo. Estoy sorprendido por
los millones de cerebros que recibieron la cantidad de saber que
produjo las “Luces”. Para un resultado nulo… No hay
el ingreso para producir un a Bachelard o un a Wittgenstein. Pienso que bastaría con
retirar a los “psydroguistas” al pequeño a Einstein,
(los “hautistes” que la Naturaleza producido en
cantidad igual a “lowtists” con su truco scoubidou).
Está claro que los verdaderos científicos
terminarán por producir un inKANTournable. Será
necesario en primer lugar escupir la aristotología y el cartésiânismo…
Hace
treinta años, cuando ofrecía un artículo a una
revista válida, me
lo publicaban en el número siguiente. ¿
Existen todavía revistas de este tipo ? Así mismo cuando
ofrecía mi curso a una universidad o una gran escuela… ¿Dirección en
Francia?
Esperando
que la emisión esperada, (sobre los “misterios
de la creatividad, de la decisión, del problem-solving…” y sobre los “hautistas”),
se producirá en Francia, le saluda atentamente
|
G
Lelarge,
"philoManager", ingeniero,
(NCC
1970-1973),
experto
en la
Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro)
siguiendo
una contribución de proceso de datos, (1965), considerada
excepcional por especialistas
en management.
Intervención como consultor en 175 compañías, (50
a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios
de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,... |
