On 01/00/09, <"Type of Thought" after computer> on ALTAVISTA gives me FITEEN texts among the 17 first ones out of  23 900

PROSOPAGNOSIA  "à francesa" 
"LA RECONNAISSANCE DES VISAGES "
(Pour la Science, Oct. 2001, Professeur Verstichel),
 
      Any presentation is a problem. As I present myself to present ideas, if their  presentation is correct, my presentation should be sufficient. Therefore, my titles to approach a topic more than difficult, (even for "psys").
       (Opposite, the gamekeeper of a half-cured prosopagnosiac
        When I reached 61 years, I lost confidence in my psy, (who had proclaimed me the most absent-minded guy he  ever saw", (actually, Newton beats me!). My mother saw me differently but wrote, alas!   "When young, he didn't worry about others... ", (to these others, I didn't ask for anything, especially  to play with me). The use of her letter by two EspaÑazi courts (1), (one   case  unique in the world of "diagnostic of prosopautism by court"), triggered  a chain of consequences, and I  see some "psys" as so   dangerous that they should be deprived of their right of "Label-Libel" (2).
         I approach any problem with the 'schooling' and the experience told in "my incredible crossing of the
XXth Century". Especially with the preparation got through solving difficult problems, not getting ready
to solve more difficult, (Popper sorry!) but to see the big problems that we have under the nose.
 1 / a cow-farm is a perfect introduction! 
 2 / how can one be "prosopamnesian?"
 3 / conditions of a strongly-typed definition.
 4 / "Prosopagnosia à la francesa

 5 / personal research

          I consider  as the best result of my researches the "multi-layers-thinking"(3), completed by ideas like: "the method is the best of any big discovery" or   "the definition of the definition leads back to this  "complete philosophy(4) , discovered by the Greeks of the Miracle.
        Therefore I will show that our 'small face' cannot be studied by itself ; that all '"prosopian" must be linked to other phenomena constantly present. And  I will ask the autists  to stop asking Newton as one of them but to search why so few autists arrive to this top-level.
           Therefore, I especially appreciated the book of Professors Gambier and 
 Verstichel  (5): "The "Reconciled Brain", probably the book that approaches  the definition of "genius limited to the geniuses". But they should  practiced  the "next recipe" (6),  that avoids to any  researcher turning around the bush after one big discovery.  How can an "outside problem fellow"  speak of a "problem-inside deficit"?
.
1 / a cow-farm is a perfect introduction!
             Tuesday February 18th, 2002, on ARTE a farmer refusing the slaughtering of his herd, for only one mad cow.  He names them, "à la prosopamnésienne"! 
             In a modern stall, the cows seem books in a library. "The   little girl? ",  he leans over: her face doesn't tell him anything! 
              With sixty cows in charge, an oblivion doesn't mean senility! 

  A cow is recognised by her bulk and stains!

burst,           flake,        star,

   triangle,   white line,  white mouth

in front and back-bottom (7)
      But, you also,  'normal types! ', you use the "prosopamnesian method ",  to recognise a friend walking in front of you. Analyse how you guess:  by bulk, gait, and  hair (8). Also by stain: I don't have any difficulty to recognise Gorby-Strawberry. A track for a  very different theory on the recognition of faces: immediately reread Ginzberg!
(Opposite, the cook of a badly cured prosopagnosiac
       To recognise a person one is not the first goal  (9). Before recognising a person  appearing thirty meters away, I,  (and anybody), try to guess the essential,, his/her feelings for me. Therefore, a future "doctor Sacks" should learn some drawing, the time to note  that "resemblance" is inaccessible and without much interest... 
      On the studies of faces, I give the Guinness to Darwin, the leader of the prosopamnesiacs. Then   "G. Faigin, "Expressions of the Face without Pain", Taschen, Köln.
       The recognition of faces is about to become a "chestnut tree", (as the solar cream in July and the chocolates at Christmas). Regularly, some  "student" (10) see us like "Guinea pigs" for symposium,  (some reactions to presentations of some demand...) It is necessary to use them but maybe to encourage those that have more luck, (or the misfortune!) to walk the problem inside.
              (Opposite, the professor of a half-healed prosopagnosiac
     I adore the Big Books, (and I prefer them to a detective novel), like the "Brown University", the "Rosenszweig". Then I wonder why so few  idiots among us. But I am Wittgenstanian until the marrow: " Knowing all of the brain, we won't understand what is mind... "  Modern version: "I don't say that the mind exists outside the brain but I   don't see how your experimentations illuminate their relations indeed..."  ("Right brain, left brain, in light of the neurosciences",  Springer & Deutsch, page 10, De Boeck, 2000)
Now, a variant in my way:
             "Without understanding Newton, and his friends, we won't understand anything to autism,
      more protean than all protea of Cape-Town-Gardens, (near BarnHeart's Hospital).
(Opposite, the wife of a lightly-cured prosopagnosiac.
      A face doesn't interest, it is the path that drives to the person hidden by this mask, (of the  Latin 'mascara', no one?) Like a detective unmasks the assassin with a button of his  panties, (to read Ginzberg again!). We especially look for the  'file' that we constituted on this person. All file has a code, the name.  But, I can recite the file without recalling me the code and even to recover this code: "He    is  a member of Parliament of Paris, a  problem with  Justice, his  wife is a  'philosopher'... 
2 / How can one be a "prosopamnesian"?(11)
because   prosopamnesians that I recognise as "prosopamnesians", recognise me as a "prosopamnesian".
        In five years, Internet could detect about sixty cases, (no idea about the number in the world...) Except three, all live in English-speaking countries, (from Helsinki in the Falklands), University level,  and
dominating the computer. Idem for the three other, two in Germany and one only for all Latin communities.
No apparition in Africa or Asia, or Australia.
  (Opposite, the son of a badly-healed prosopagnosiac  
          Each one tells his life, even facts without any interest. "I spent two hours  looking for my car... I once more went into the wrong direction! " Me?  since always, I pinch my  right index when I say "Go to the right". Otherwise, I would stretch my left hand...
  So your grandmother has no chance to infiltrate this group. 
          "Internet is my kingdom". As to everybody, WEB procures anonymity to the Face-Blind People."   Some, (of "choc-type"), jump on the opportunity for a world recognition and confiscate the micro, aparting  the "psychic-type", and claiming the leadership  as "prosop preferred" (12). Both types have a word to say but there are enormous differences between us. No Einstein yet, or Darwin in the "choc-stable". No serious study.  "People with serious contributions should be preferred ace spokes(wo)men. "
Advert to the TV-journalists in search of "marronnier"(13). They must demande one


3 /  strong definition (14) (based on the definition of the definition (15))
     My definition of autism,  logically, presents four columns: infancy, top-asperger, topautism) plus a  last one collecting the point of view of  "outside-problem-people". Therefore, if you find an absent-minded guy as no more can be, refusing to play with others, researching the company of adults, etc..., you maybe  hold the Einstein who will introduce us in psychOS.
The minimum  description being : (16)
       3.1 description of the environment, relation with autism, even "epilepsy" 
       3.2 the origin, by birth or accidentally? psychic? physical? 
       3.4 and the possibility of  a contribution (17) to psychology and to cures. 
 If  God exists, what is the message? 
Otherwise, let's find the use! "

  3.1 the environment, (relation with autism, (18),, and even "epilepsy")
        All prosopamnesians "by birth" admits for themselves a touch of autism. And the University of Yale has just discovered (19)  that autism hides a pinch of prosopamnesia, (20), certifying that autist children have problems of face-recognition.
      I had already discovered the "inverse" that prosopamnesia could be a perfect refuge, a bell for autism, and created "prosopautism(21)"to explain our life "à la Birger  (22) "), (for the flip-flop between autism and epilepsy, consult  Professor Gibert Diebold: "Epilepsy, a refuge-illness.
       Our problem comes of the society that wants to "socialise" us, to exploit us and demolishes us every time that we succeed to any balance, (see "my five psychoanalyses").


3.2 "deficit", at  birth or by accident? psychic? physical?
We must distinguish
    "amnesia", (I don't recognise a person that I should know), and
    "agnosia" (I don't recognise a face, I see the heads of jackals or a cauliflower).
"Prosopagnosie" seems rare, but it occupies the whole place because noticed immediately one leads the
"patient" to a specialist.
       The distinction between "born" and "accidental" is admitted, (but the first could the result of a problem during a "critical period", a deficit in linking as explained by synesthesia; and the other could mean, "revealed by an accident". (23)
                   A test could set each one to his place. I spent some  5000 hours trying to "cure" me, losing much time, being an explorer. I don't want to be cured though a great improvement seems possible.  As  Mr. Poisson demands 29 other researchers as a minimum, what could I do with my "results"?  Meeting  and exchanging with  "accidental friends"? with  "neuros"? Both like to take all the bed-clothes. So, let them follow my way, a road I terribly simplified.
(Opposite, the gardener of a half healed prosopagnosiac
      France seems to adopt a unique appellation, what produces curious composed words,:
      "one speaks of 'prosopagnosie aperceptive', when the patient doesn't recognise the general shape anymore of the face... which can be compared to a "Picasso.... type of very rare prosopagnosie and ensuing of  lesions... (the interesting is to know if this type met young, therefore of psychic origin )... one speaks of 'associative or amnesic prosopagnosie': the patient recognises a face  but this one doesn't awaken anything in him... "third type, the prosopagnosie asémantique... " (Professor Verstichel, page 57-58)
3.3 What possibilities of contribution to psychology and to the treatments?
        Having 'walked' my problem during 9 years, I remember the pointlessness of my efforts since I didn't keep
 a picture more than one second, (even for the pretty girls). All changed when my prof of drawing, turned furious
by my silly questions, glued me to the wall before the Saint Jude of Georges of la Tour, (original in Louvres). These
four past hours while tightening the teeth as only an autist can do it, under the amused looks and in one polite silence of people having exposed, made more that nine years of reflection... (this will help
to understand one day that the right brain, also, program himself, (in its own manner!)).
      While in USA, a growth of the autism of 200% in the last ten years is announced, it would be good to know
which type exploded, (useful to define types!) and to worry, (especially if my theory of the topautisme is
proved), of the part in this phenomena of the CuniCuliCulture in BabelBurroughs. With the help of the "satammus". Instead of driving them into "small delinquency, I sustained that we could make a million of Newton-Einstein kids with them.
     "At the time when "high functioning aspergers" are multiplied by 10 or 20, we must avoid "negative demos" in TVs or Newspapers, giving a strange impression on a case that could be the solution for so many children. 
     This could mean a revision of our methods to educate, our definitions, our way of thinking, using the computer, selecting people...
The doctor of a falsely prosopagnosiac

4/ "Prosopagnosia à francesa".

    "If a chemist is just a physiologist, he makes physiology  too simple and he wants to absorb it into chemistry, (examples,: Lavoisier, Dumas...) The inverse is the correct way." Claude Bernard, "Introduction to the Study of Experimental Medicine", Garnier, 1966, page 20.
         As France finally discovers my problem, I wish this country should profit by this delay , at least to avoid the mistakes of others. That is the goal of this long introduction..
        As a 'consultant', I often had to deduce the thought of an interlocutor from his/her acts, (or his/her refusal to act!). The method is expandable. And we finally understand the necessity to describe our  own philosophy to avoid being the  puppet of our right brain. Then we'll understand the  criminal role of "Freudism" that offered during one century only an expensive  'religious retraining', sending 'patients'  back to their fate, to the street and sometimes to suicide, as soon as a  "transfer"  to the "guru" became dangerous. Let's take advantage of confessions hiding a will to save the goose that lays golden eggs under a mask to repent, (read the creation "Dr.B of,  or  "Who are your psychoanalysts? "...)
     Who dare to psychoanalyse the great topautists of the past, instead of abandoning them,
 to papermen  producing confusion  between the various levels of "genius".
        Maybe only Albert can describe Einstein and only  Isaac can explain Newton.  We can at least  note the conditions that saved the rare topautists we know.  The are  centred on one big  discovery, recognised as important by thousands of "normal fellows" that searched for it,  knowing the glory and the dough it could bring back.
          Then adoption by an university ready to share...
(Opposite, the cook of a not yet healed prosopagnosiac
       Unfortunately, during my service inside the University of Beirut, (1947-48), I was not attracted by the Alma Mater. Become famous after calculating the length of the nose of Cléo! And being admired by students not educated at all to criticise!
       During my Comtean, crisis (1949), I therefore made a list of all branches of knowledge, philosophy, management, religion, history, (computing later)... Then, I prepared examples of "problem-solved" in each group. And I understood that the method, (    'calculus'),  is more important that the solution, (gravity)...
        Other way to progress: to use the second rule of evolutionism: "the Nature makes all new things  from existing pieces". In the most economic manner. Dawkins goes very far in this way. It surely applies  to the problem of the face. Anyone refusing it  could be a "pre-darwinian".   Maybe the face is a Kantian category established  after the conquest of simple figures such as triangle, oval...
       Any explanation for the importance  of caricatures in portraying, (invented by no less than Vinci and recommended by Ingres) ? is it a construction  from a pre-existing element, an insistence on a detail to notice to survive, "Remember his nose, his ears!",  (thanks again   Ginzberg),  caricatures being a global drawing  made from a remarkable detail? Note the exchanges between caricaturists when a new candidate to fame appears. Now, no one could modify Guignol Chirak but do you see his reduced brain and False-Gaullian nose? Caricature has something sentimental. Maybe  carved in our right brain, the depositor of feelings. 
        In  fact, the recognition of faces is certainly the fact of the two brains, according to specialisation of each". The left hemisphere, trained for sequential series, like sounds, takes car of the analysis of details, the right demands global, fast pictures...  "L'hémisphère gauche semble davantage impliqué dans l'identification des détails, le droit dans l'orientation, la localisation et la dimension des stimulus..." Cerveau droit,     cerveau gauche, à la lumière de la neuroscience",  from "Right brain, left brain, in light of the neurosciences", Springer-Deutsch, page 331, De Boeck, 2000) (as usual, I say: "NEXT?", who examine, by scanner, the effects of caricatures on both brains?)

       "The efficient pursuit of knowledge requires both brains" (Sagan, in "The dragons of the Eden")... The most creative cultural activities, (right, ethical, art, music, sciences, technology), are the result of work of collaboration between the two hemispheres...", from  Springer-Deutsch, page 332, De Boeck, 2000)
    And I maintain my requirement: let the "psys", analyse my doubles, Descartes, Vinci, Schopenhauer, Wittgenstein, or our absolute champ in prosopia, Darwin.
The confessor of a very sick prosopagnosiac)
    We arrive at  the door of the last continent to be discovered, our brain container of the last noodigm, ("psychOS")  As usual, the high priests and scientists  of the previous noodigms demand that it should be  analysable with the means and method, and even language that succeeded with these precedent noodigms. And we manufacture "theories of mind",  that should be classified with the theories of  Ptolemy, with phlogiston and ether.. Who can certify that this last noodigm will have any language, even a kind of mathematics? Quantity of intuitions, seem to prove the opposite.
        But then how to prove that we found, that we penetrated in "psychOS"?
 by examples, biting, even bloody.

 Remarks of a "prosopautist in exercise" on the article:
"THE RECOGNITION OF  FACES ",
(Pour la Science, Octobre 2001, Professeur Verstichel).
"If  neuroscience ignores only one sector, 
no possible neuroscience", (Renan)
     To earn a living, I practised a profession, (non-existing but  ideal for those that can't tolerates any unsolved  problem),  "management consultant", (maybe I had the best preparation for problem-solving). In this lot,  - 90% were useless, (I don't  give the percentage of harmful people),  - 9% were remarkable if given  their toro, (I took them for my particular profs) and
             - 1% were extraordinary, (bosses should hire them but  they can't recognise them).
    Same impression for the "psys". Most recall me a consultant  brilliantly exposing his plan of saving. At the end, the boss asked: "I don't see how you  pose  my problem. Must I do it myself"?  The consultant disappeared but the boss could not guess where  the "genius" had robbed the plan he sold... I spent 14 years trying to understand my "prosop case', and meeting "spys", and analysing their methods of "problem-solving".
     Therefore, how does Professor Verstichel set my problem? at least, what's his method of problem-solving, (his level in my system of noodigms is surely high!)

p. 54: In my Club, the I saw a strange person watching me and I asked the headwaiter...
I was  looking at myself in a mirror!"
        When I go to the bathroom, I know that someone is going to appear in the   mirror. And that it will be "my self". Every body has been  picked  by a WEBCAM  on a screen, and lost among purchasers. My reflex is frowning my  nose.
            The "patient" is probably an "accidental type", (the kind exerting himself to compensate his late election!). The "born kind",  to compensate a real deficit,   makes enormous efforts (in his infancy  and continually), and these efforts should produce real  "geniuses", if given adapted help instead of drugs and "corrective" inventions).

p. 54: "They identify others by their voice,  clothes, cut of hair..."
    And by the gait and maybe the facial expression., (each has an typical expression,  the one the portraitist must pick to give life to his drawing...) In a workshop or in a class, each one remains in his/her place, and it helps much.  Another rule from Descartes: "I do know who knows me".
. I think that "normal types" also use these tricks and that pure reading of the "small face" doesn't exist  except in a doctoral course, (same for intelligence, memory...)


p.54: "... some patients keep an intact memory of the faces they knew before their trouble..."
        As well as many accidental blind continue to dream with pictures. The author seems to  care  about "accidental prosopamnesia"? it's reductionism.
        Although Mr. Poisson was very mean for August Comte, I hold as a law his requirement of 30 subjects  as a minimum population. Otherwise, scientists will fall into political manipulation of  statistics.

 p. 54: "In spite of weak differences, one recognises hundreds, ( even thousand) of faces..."
     I think that everybody guesses and can be mistaken. When I return to see an employee in his room, I don't know which face I'll see. Has he a beard or glasses? But  as soon as I see him again, I have the impression to have "recognised"  my interlocutor. As if  the first photo were considered to come from memory and becoming a base of reconnaissance!

 "Every animal  distinguishes its fellows..."
    Do superior animals distinguish their dominant? How?  by their faces? "à la  prosopamnésienne"? or just the basic expressions, (wrath, disgust... ?)  For inferior beings, hearing, and smelling  seems sufficient. Besides, there is certainly one phenomenon, transmission of thought, that man lost, (except some "voyantes"). It would be necessary to imagine  "blind tests".
   Maybe, we inherited from animals the strange phenomenon of the reversed face: a cat doesn't distinguish rats, (or dogs), one from the other. It would not help for its problem: 'food' or foe? And the change in the face with turn-up eyes is immediate, always at the same angle. At thirty meters, we don't recongnise a person, but we guess his feelings for us. A  face must be read.  A novel written on the resemblance between corpse and sleeper on the beach...
   I tried the solution of Betty Edward, using the phenomenon of the reversed picture. Hardly possible with real model!  Betty risks  to create artificial fast-copiers... I have better results in portrait with my magic square because it is necessary  to catch living expressions in two minutes.
         The phenomenon of the reversed face should be studied with other phenomena known by painters.
                  (1) light seen coming from the left top.
                  (2) the phenomenon of the "hot" and "cold" colours. The Joconde "didn't turn yellow", (see her copy  at the Prado): Leonardo understood that the "hotter" colour was not red but  reddish orange, colour of  the sun. And he painted his Monna with it, obtaining her  projection in the space...

The Pompadour of the prosopagnosiac Pharaoh

"One could identify the Joconde seeing her  profile..."
    Less that sure! Word of prosopautist, having belonged to the "Société of Morphopsychologie", and portraitist amateur , having examined each piece of the face. Worse! being a "closed-nose" such as defined  by Dr Michel, and having suffered   all butchering  invented to heal an allergy with a lancet, I gave this front-rudder a place of  favour.  Monna with a clown's nose doesn't demonstrate anything, no more that the mustache painted by the impotent Duchamp.
But imagine Dior's top-models with Monna's nose, (maybe caused by asthma!), infrior in length  only by those of François 1st, and general Moreau that pushed Nabot-Lycaon in saddle.
    Some computer programs can reconstitute a person in 3Ds. from a profile and a front
face. I tried and for a long time considered any 3D hologram of the Joconde as impossible:  Painting her on both cheeks would produce a Duchamp moustache.

Battista (Uffizzi)
     Long noses were fashionable by that time  and we have a choice of profiles. Do we borrow  from Battista Sforza, Boticelli's Spring? or Isabelle  in the   Louvre,  Simonetta in  Chantilly? Same remark on the smile. 
     This profile of her long nose would be intolerable to people possessing  Mona  engraved in their minds, on a plate, on a cushion.
      The only way could be in the reason of her success. 

Simonetta (Chantilly)
          If  her smile is calculated to push us, according to our mind of the moment,  toward any of the 36 possible smiles, (except the devout drunkard's smile ), each part of the hologram should be re-thought and given one of the indications heard in her room: "She is sure of hersel! she's mocking us..." The Vincian smile should appear only at the present side.
       The portrait is  the painter's challenge, and Joconde is Leonardo's challenge in eternum to the best portraitists. I would like to  regularly bring her some dauphines such as Fornarina Sanzio, or Moro's Queen of Scotland... (before she had Tizianita dello  Specchio, (representing left-mind perfect technique), and  beautiful Nani de Venezia, (representing right-mind psychological perfection, nearly saying: "The Prince got me!"), because "to judge, it is necessary to compare", (Kant again, one of the really rare philosophers competent in art).

p. 57 "The patient tries to reconstitute a puzzle from pieces, of "detached parts".
       ... Such a method is vowed to failure, the perception of faces depending of mechanisms of global integration... The performances are improved when a patient is presenting  some caricatures. "
        See my remarks about the role of caricatures in "graphotherapy". More interesting, and very promising, (for those admitting a relation autism-prosoia): the strange way  autistic children to resolve 'puzzles'. If you admit my theory of sublimation, it could lead to a new way of thinking.

... the prosopagnosiac Pharaoh 
and his courtiers)
     It seems that we have two methods for faces recognition,
    global and analytic, strangely linked by "imaging", (word related to imagine and of image), a linking from detail to global. Each brain is invited to help. Cicero's chickpea is sufficient for   me. 
   The difficulty to place the parts correctly,  one of our characteristics, seems  to prove it.   One lady friend gave up teaching botany: she could not transport one petal from the  book to the blackboard. But the fact to recognise Mitterand after seeing  his caricature seem to show a global way, reduced to a minimum.
     The two methods seem to complete themselves since the caricature exaggerates a detail  and  imaging adds details one by one, (with different results, according to people).
         I invented my "magic square" as a frame. If one goes to the expression without worrying oabout the
impossible resemblance, one can produce a living portrait in 4/6 minutes...
        (resemblance will appear as the cherry on the cake).
                     Today, in museums, I am terrifying for  portraitists.

                      Especially Greuze, (that shows my defects). Same for Cranach and Rafael.
Remaining to explain:

Cognacq-Jay
     (1) I can produce a 'greuze portrait '. The following day, while looking at it by chance, the mistake will be obvious me...
        (2) we keep a trace of the portraits seen in Museum.
        (3) what is a person's best representation: caricature, photo or portrait?
        (Supplementary question: "I don't understand that one can chat on faces without making the effort to dominate portraitism. Possible in one year, (and you'll paid a thousand times by penetrating a difficult but refined world . Pasteur and Cajal agree...)

p. 58: "Prosopism" is a symptom, not an illness.
    It is equally true of  autism. The reasons of autism can be healed without the disappearing of autism ..
    True for the psychic kind:: "All attack, physical or psychic, on a person
in formation leaves scars, physical and/or psychic, probably due to an irreversible  wiring of neurons . "Critical periods" should be mentioned...
    But the accidental prosopamnasia is not a symptom; no more that the loss of  smell by accident.


P. 58: "Prosopagnosia, a door on the unconscious... "
    "Excellent title for a book that could open one century of research. Perfectly completed by
page 61: "Nadim Shah and his colleagues of the University of Julich, in Germany, showed that familiarity with
faces... activates a posterior region of the "brain of the emotions"...
and page 62: "The right frontal region would assign the feeling of familiarity... while "deciding" if the familiar face is  a known person... "
     Schopenhauer had understood, (without exploring this gold vein), that our "Logic" was dominated by  "Will". It seems that any decision is fast as the faith, and unjustifiable. My opinion,
founded solidly on  my Comtean experience, (lived in 1949), convinced me that the right brain detains the rules
of the tribe, carved at the moment of psychic shocks, (that must be answered, resolute on the field, by adults or  a "big brother"), I didn't have any merit to foresee the results of the CuniCuliCulture in BabelBorroughs... I will come back on the capacity of forecasting  of the "topautists". But my question after reading  Prof. Verstichel's article  is: NEXT?
    Is he going to direct some students toward the puzzle of topautists, Newton,  Einstein, Vinci? with preference for "problem-inside students", of some corner of the world  they appear...
    I'll wait a time before  putting an end to a paradox that turns to a dirty joke. Whereas the freud-shitters jump on an opportunity to whitewash themselves with a new innocence, it is high time for the professional neurologists to recognize the importance of the psychic on the physical, the superiority  of the "soft" on the "hard" and to hand to their place these merchants of wood and happiness, that with Great  Bettelheim, have blocked (24) all the progress so well started in  the XIXth Century.

PS. In a few days, I start my last quarter (75-100 years); therefore, I start "transmitting",  (after learning", "experiences", thinking), to transmit  my theories on the last noodigm, ("psychOS"), and about the type of thought for/by/with/because the computer; with biting, bleeding examples.
    And I drop my last bit of complex in front of the "diplomocus memoris causa".
    The computer will never think but it will oblige us to think correctly, and to kill all "satammisms". I see it as the instrument of "collective creativity".
     Now, "normal types" should understand that the "anormals" because  libellled-labelled "anormal", consider themselves as "normals" with some small  difficulties and some tricks to compensate. And their only need is to be told, not to be considered as "Guinea Pigs" for colloquium, ended with a thank you, kind of "You're not stupid, you could even be my assitant..." Tell  Albert!

On 01/01/09, <"Type of Thought" after computer> on ALTAVISTA gives me FITEEN texts among the 17 first ones out of  23 900

PROSOPAGNOSIA  "à francesa" 
"LA RECONNAISSANCE DES VISAGES "
(Pour la Science, Oct. 2001, Professeur Verstichel)
 
        Quiconque se présente doit se présenter. Comme je me présente pour présenter des idées, si  leur présentation est solide, je serais suffisamment présenté. Donc, mes titres à aborder un sujet plus que difficile, (difficile pour les "psys"):

(Ci-contre, le garde-champêtre d'un prosopagnosiaque mal guéri...
       A  61 ans, je perdis confiance en mon psycho, (qui m'avait proclamé "l'être le plus distrait jamais vu", (en réalité, Newton me bat!). Ma mère me vit différemment mais écrivit, hélas! "Petit, il ne se préoccupait pas des autres...", (à ces autres, je ne  demandais rien, surtout pas de jouer avec eux). L'utilisation de sa lettre par deux tribunaux espaguignols (1), (un cas unique au monde de "diagnostique de prosopautisme par tribunal"), déclencha une chaîne de conséquences mondiales, et j'ai tendance à  voir certains "psys" comme espèce dangereuse à qui il faut supprimer tout droit  de "Label-Libel"(2).
      J'aborde tout problème avec le 'dressage' et l'expérience racontée dans "mon incroyable traversée du XXème Siècle. Surtout avec la préparation que donne toute résolution de problèmes difficiles, non de se préparer à en résoudre de plus difficiles, (sorry Popper!) mais à voir les problèmes que nous avons sous le nez.
1/ Une vacherie en forme d'introduction!
2/  Comment peut-on être "prosopamnésien"?
3/ Conditions d'une définition solide.
  4/ "Prosopagnosia à francesa"

  6/ Recherches personnelles

          Le "multi-layers-thinking" (3)  est le meilleur résultat de mes recherches, selon le principe que la méthode , parfois un vrai langage, est le meilleur de la grande découverte. Partant de la 'définition de la définition', elle impose une "philosophie complète" (4) , ce que les Grecs du Miracle avaient parfaitement vu.
        Donc je montrerai que le 'petit visage' ne peut s'étudier seul; que toute 'prosopia" doit être reliée à des phénomènes constamment présents.  Je demanderai aux autistes de ne plus réclamer Newton et Einstein comme leurs mais de comprendre pourquoi si peu d'entre eux arrivent à ce top-niveau.
         Donc, j'ai particulièrement apprécié le livre des Professeurs Gambier et Verstichel (5): "Le cerveau réconcilié", probablement le livre qui  frôle la définition du "génie limité aux génies". Seule manque la pratique du "next", (6), qui évite aux chercheurs, solitaires ou en groupe, de se mettre à tourner en rond après une grande découverte.   Comment un "outside problem diplomocus memoris causa" peut-il parler d'un déficit de type "problem inside"? .
1/ Une vacherie en forme d'introduction!
    Mardi 18 février 2002. ARTE montre un fermier refusant l'abattage de son troupeau, pour une seule vache folle.  Il les nomme, "à la prosopamnésienne"!
    Dans une étable moderne, les vaches semblent des incunables dans une bibliothèque. "La petite?", il se penche: le visage ne lui dit rien! 
     Sur soixante vaches, un oubli ne signifie pas sénilité!

 Une vache se reconnaît par masse et taches:


éclat,         flocon,        étoile

triangle, ligne blanche, bouche blanche
par devant, par derrière (7)

    Mais, vous aussi, les 'normaux!', vous utilisez la méthode "prosopamnésienne",
pour reconnaître un(e) ami(e) marchant devant vous. Analysez  comment vous y êtes arrivé: par masse, démarche et cheveux (8) . Egalement  par tache: je n'ai aucune difficulté à reconnaître Gorby-la-Fraise. Une piste pour une théorie bien différente sur la reconnaissance des visages: relisez tout de suite Ginzberg!
(Ci-contre, le cuisinier d'un prosopagnosiaque mal guéri
      Reconnaître une personne n'est pas le premier but (9) . Avant de reconnaître une personne apparue à trente mètres, je cherche à deviner l'essentiel, (et vous aussi), ses dispositions à mon égard. Donc, un futur "docteur Binette" devrait commencer par dessiner, le temps de constater que la "ressemblance" est inaccessible et sans grand intérêt... 
     Sur les expressions du visages, il y a de bons livres, (Guinness détenu par Darwin, notre leaders). Egalement  "G. Faigin, "Expressions du Visage sans Peine", Taschen, Köln.

          La reconnaissance des visages est en passe de devenir un "marronnier", (comme la crème solaire en juillet et les chocolats à Noël). Régulièrement, des "étudiants" (10) nous voient comme "cochons d'Inde pour colloque"., (y'a des réactions à certaines présentations de la demande...) Il faut les utiliser mais peut-être favoriser ceux qui ont la chance, (le malheur jusqu'ici!) de promener le problème en eux.
 
(Ci-contre, le professeur d'un prosopagnosiaque mal guéri
    J'ai lu  comme un polar le Brown University, le Rosenszweig. Puis j'ai demandé "pourquoi si peu d'idiots parmi nous?' Mais je suis wittgenstanien jusqu'à la moelle: 
"Quand nous saurons tout du cerveau, nous ne comprendrons pas ce qu'est l'esprit..."
Version moderne: "Je ne dis pas que l'esprit vient d'ailleurs que le cerveau mais je ne vois pas comment vos expérimentations éclairent vraiment leurs rapports...
"Cerveau droit, cerveau gauche, à la lumière de la neuroscience"
Springer & Deutsch, page 10, De Boeck, 2000)
et variante de ma façon:
   "Sans comprendre Newton, et ses semblables, on ne comprendra rien à l'autisme,
  plus protéique que tous les protea de Cape-Town-Gardens, (near  Barnard's Hospital).

(Ci-contre, la femme d'un prosopagnosiaque mal guéri
      Un visage n'intéresse pas, c'est le chemin qui conduit à la personne cachée par ce masque, (du latin 'mascara', personne?) Comme un détective démasque l'assassin à partir d'un bouton de culotte, (relire Ginzberg!). Nous cherchons surtout le 'fichier' que nous avons constitué sur cette personne. Tout fichier a un code, le nom.
        Mais, je peux réciter le fichier sans me rappeler le code et même pour retrouver ce code: "Il est député de Paris, une maille en réserve de  l'aJustice, sa femme est 'philosophe'..."
 2/  Comment peut-on être "prosopamnésien"?(11)
parce que des "prosopamnésiens", que je reconnais comme "prosopamnésiens", me reconnaissent comme "prosopamnésien"...
        En cinq ans, Internet a permis de trouver une soixantaine de cas, (sans nous mettre d'accord sur le nombre possible dans le monde...)  Sauf trois, toutes sont de langue anglaise, (d'Helsinki aux Falklands), type universitaire et dominant l'informatique. Idem pour les trois autres, deux en Allemagne et un pour toutes les communautés latines. Aucune apparition en Afrique ou Asie, ou Océanie.
(Ci-contre, le fils d'un prosopagnosiaque mal guéri
           Chacun raconte sa vie, même les faits sans intérêt. "J'ai encore passé deux heures à chercher ma voiture... je me suis encore trompé de direction!" Moi, depuis toujours, je me pince l'index droit lorsque je dis "à droite". Sinon, je tendrais la main gauche... Ainsi s'est constitué un ensemble inattendu, et votre grand-mère n'a aucune chance de s'infiltrer dans ce groupe.
        "Internet est mon royaume". Comme à tous, un WEB assure l'anonymat aux "Face-Blind People" .  Certains, (de genre "psychoc"), sautent sur l'occasion d'une reconnaissance mondiale et confisque la plume, écarte le type "psychic", (car il y a d'énormes différences entre nous!) et se pose en leader de  "prosop preferred"(12).
  "People with serious contributions should be preferred as spokes(wo)men."
Avis aux télé-journalistes en mal de "marronnier"(13) . Ils doivent exiger une
3/ Définition (14) solide, (basée sur la définition de la définition(15) )
     Ma définition de l'autisme présente logiquement quatre colonnes, (enfance, top-asperger, topautisme) plus une  dernière recueillant le point de vue des "outside-problem-people". Donc, si vous trouvez un distrait que c'est pas permis, qui refuse de jouer avec les autres, aime la compagnie des adultes, etc..., vous tenez peut-être l'Einstein qui nous introduira dans psychOS.
Le minimum étant une description de : (16)
            3.1 l'environnement, relation avec autisme ou même "haut mal"
            3.2 la cause, de naissance ou par accident? psychique? physique?
           3.4 et la volonté d'apport (17) à la psychologie et aux traitements.

"Si Dieu existe, quel est le message? Sinon, trouvons l'usage!" 

3.1 L'environnement, (relation avec autisme, (18), ou même "haut mal")
        Tous les prosopamnésiens prétendu de naissance se reconnaissent une pointe d'autisme. Et l'Université de Yale vient de découvrir (19)  que  l'autisme  cache un brin de prosopamnésie,(20) certifiant que les enfants autistes ont des problèmes de reconnaissance des visages.
      J'avais déjà découvert que la prosopamnésie pouvait être un parfait refuge, une cloche pour l'autisme, et déjà créé "prosopautism", (21) pour expliquer notre vie "à la Birger (22) "), (pour le flip-flop entre autisme et épilepsie, je réserve mes confidences au Professeur Gibert Diebold: "L'épilepsie, une maladie refuge").
       Notre problème vient de la société qui veut nous "socialiser", nous exploiter et nous démolit chaque fois que nous arrivons à nous  ré-équilibrer, (voir "mes cinq psychanalyses").
3.2 "Déficit", à la naissance ou par accident? psychique? physique?
Nous devons distinguer
"amnésie", (je ne reconnais pas une personne que je devrais connaître), et
"agnosie" (je ne reconnais pas un visage, je vois des têtes de chacals ou un chou-fleur).
La "prosopagnosie"  semble rare, mais elle occupe toute la place car immédiatement remarquée on mène le "patient"  à un spécialiste.
       La distinction, capitale, entre "born" et "accidental" est admise, (je ne sais pourquoi la deuxième espèce est parsuadée d'avoir davantage à dire) Mais  "de naissance" est peut-être "par défaut de câblage"?, temps de mettre à jour en comprenant le phénomène, (plus que darwinien), de la synesthésie) et "par accident" pourrait être  "révélé par un accident"?(23).
 
             Un test peut remettre chacun à sa place: j'ai dédié quelques 5000 heures à me 'soigner', perdant beaucoup de temps, comme tout premier de cordée. Je ne veux pas être "guéri" mais cela semble en partie possible.  Alors que Mr. Poisson exige 29 autres chercheurs au minimum,  que faire de mes résultats?  En parler avec des "accidentés"? avec de "neuros"? Les uns et les autres ont tendance à tirer la couverture. Alors qu'ils refassent mon parcours, terriblement simplifié.
(Ci-contre, le jardinier d'un prosopagnosiaque mal guéri
     La France semble adopter l'appellation unique, ce qui produit de curieux mots composés:
     "on parle de 'prosopagnosie aperceptive', lorsque le malade ne reconnaît plus la forme générale du visage... lequel peut être comparé à un "Picasso.... type de prosopagnosie très rare et découlant  de lésions... (l'intéressant est de savoir si ce type se rencontré en bas âge, donc d'origine psychique)... on parle  de 'prosopagnosie associative ou amnésique': le patient reconnaît  un visage mais celui-ci n'éveille rien en lui... "troisième type, la prosopagnosie asémantique..."  (Professeur Verstichel, page 57-58)

3.4  Quelles possibilités d'apport à la psychologie et aux traitements?
        Ayant promené mon problème durant 9 ans, je me rappelle l'inutilité de mes efforts puisque je ne conservais pas une image une seule seconde, (même pour les jolies filles). Tout changea lorsque ma prof de dessin, exaspérée par mes questions idiotes, me colla au mur devant le Saint Jude de Georges de la Tour, (original au Louvres). Ces quatre heures passées en serrant les dents comme seul un autiste sait faire, sous les regards amusés et dans un silence poli, de la part de personnes ayant exposé, fit plus que neuf  ans de réflexion... (nous devrons un jour comprendre que le cerveau droit, lui aussi, se programme, (à sa manière!)).
      Alors que l'on annonce aux U.S.A, un accroissement  des autistes de 200% en dix ans, il serait bon de  savoir quel type  a explosé,  (donc de définir les types!) et de se préoccuper, (surtout si ma théorie du topautisme est prouvée), de la part dans ce phénomènes de la CuniCuliCulture en BabelBanlieues. Moi, je prétends que nous fabriquons ce genre de "génie en herbe" par milliers, avant de les acculer à la "petite délinquance"; de les abandonner à la police et à la freudouille? Avec l'aide des "satammus", des deux branches.
        Depuis longtemps, je soutiens que nous pourrions en faire un million de petits NEWton-einSTEIN.
     "At the time when "high functioning aspergers" are multiplied by 10 or 20, we must avoid "negative demos" in TVs or Newspapers, giving a strange impression on a case that could be the solution for so many children. 
     This could mean a revision of our methods to educate, our definitions, our way of thinking, using the computer, selecting people...
Ci-contre, le toubib d'un prosopagnosiaque mal guéri

4/ "Prosopagnosia à francesa".
       Si un chimiste fait de la physiologie, il la fait trop simple et il veut absorber la physiologie dans la chimie, exemples : Lavoisier, Dumas... C'est l'inverse qu'il faut faire..." Cl. Bernard, "Introduction à l'Etude de la Médecine Expérimentale", Garnier, 1966, page 20.
         Puisque la France découvre enfin mon problème, je souhaite que ce retard soit profitable, en évitant les erreurs des autres. Voilà le but de ce long préalable, destiné à classer toute proposition selon  définition incluse dans la proposition.
       Comme 'consultant', j'ai dû souvent déduire la pensée d'un interlocuteur de ses actes, (ou de son refus d'agir!). C'est généralisable. Et on comprend enfin l'indispensabilité de décrire sa propre philosophie pour ne pas lui servir de marionnette. On comprend le rôle criminel de la "bande à Freudy" qui n'offrit durant un siècle que  'recyclage de curé',  du ratafia coûteux, renvoyant à leur sort, à la rue et parfois au suicide les "transférants" qui s'attachaient à leur "guru" et devenaient dangereux. Profitons d'aveux cachant une volonté de sauver la poule aux oeufs d'or sous un masque de repentir, (lire "The creation of Dr.B", "Qui sont vos psychanalystes?")
 
Ci-contre, le cuisinier d'un prosopagnosiaque mal guéri
        Un coup double est de "psychanalyser" les topautistes du passé, au lieu de les abandonner aux 'créactivistes', (little-ratés n'ayant jamais rien produit de leurs neurones, faisant une salade entre tous les niveaux de "génie"). A mon avis, le passage de top-asperger à topautiste nécessite des "locomotives". 
       Peut-être seul  Albert peut conter Einstein et Isaac expliquer Newton.  Nous pouvons au moins constater les conditions qui ont sauvé les rares topautistes connus.  Au centre, une découverte reconnue comme importante par des milliers de "normaux"  qui la recherchent  sachant la gloire et les dollars qu'elle peut rapporter. 

         Malheureusement, durant  mon service à l'Université de Beyrouth, (1947-48),  je ne fus pas attiré par l'Alma Mater. Devenir célèbre en calculant la longueur du nez de Cléo! Et se faire admirer par des étudiants que l'on évite de former à toute critique!
       Lors de ma crise comtéenne, (1949), j'ai donc fait une liste de toutes les branches, philosophie, management, informatique, religion, histoire... Puis, je me suis fait des exemples de "problem-solved". Et la méthode apparut, plus importante que les solutions...
        Autre problème capital pour tout progrès: utiliser la seconde règle de l'évolutionnisme:  "la Nature fait tout à partir de pièces existantes". De la manière la plus économique possible. Dawkins va très loin dans cette voie. C'est sûrement applicable au problème des visages. Je pense même que celui qui le refuserait se classe "pré-darwinien".   Je me demande si le dessin basic du visage n'est pas une "catégorie kantienne", établie chez l'homme après  conquête de schémas simples, comme le triangle, l'ovale...
             Le visage fut construit à partir des éléments existants, le détail à remarquer pour  survivre, (comme démontré par Ginzberg), puis servit à produire une espèce de   global, (genre caricature), qui est utilisation d'un détail. Par la suite ce progrès fut utilisé pour de nouveaux progrès. De fait, la reconnaissance des visages est certainement le fait des deux cerveaux, selon spécialisation de chacun."L'hémisphère gauche semble davantage impliqué dans l'identification des détails, le droit dans l'orientation, la localisation et la dimension des stimulus..." Cerveau droit, cerveau gauche, à la lumière de la neurosciences", Springer-Deutsch, page 331, De Boeck, 2000) (NEXT? qui examine, par scanner,  les effets de la caricature?) 
           "La poursuite efficace  du savoir nécessite les deux cerveaux" (Sagan, dans "Les dragons de l'Eden") "Les activités culturelles les plus créatrices, (droit,  éthique, art, musique, sciences, technologie), sont le résultat du travail de collaboration entre les deux hémisphères..."  Cerveau droit, cerveau gauche, à la lumière de la neurosciences", Springer-Deutsch, page 332, De Boeck, 2000) (Soyons darwinien:
    Et je maintiens mon exigence: que les "psys", "analysent"  mes sosies, Descartes, Vinci, Schopenhauer, Wittgenstein; ou notre champion absolu, Darwin.


        "The efficient pursuit of knowledge requires both brains" (Sagan, in "The dragons of the Eden")... The most creative cultural activities, (right, ethical, art, music, sciences, technology), are the result of work of collaboration between the two hemispheres...", from  Springer-Deutsch, page 332, De Boeck, 2000)
    And I maintain my requirement: let the "psys", analyse my doubles, Descartes, Vinci, Schopenhauer, Wittgenstein, or our absolute champ in prosopia, Darwin.
The confessor of a very sick prosopagnosiac)

       Nous piétinons à la porte du dernier continent inexploré, notre cerveau.  Comme toujours, nous exigeons que le noodigme suivant soit analysable à partir des moyens et méthode qui ont réussi précédemment, dont nous sommes les grands prêtres.  Alors, nous fabriquons des "théories de l'esprit", avec des schémas qui date de Ptolémée. Qui peut certifier que ce dernier noodigme, ("psychOS"),  aura  un langage, de genre mathématique? Quantité d'intuitions, non "NEXTées", semblent prouver le contraire.
        Mais alors comment prouver que nous avons trouvé? par des exemples, cinglants, sanglants de préférence.


 






PROSOPAGNOSIA  "à francesa" 
"LA RECONNAISSANCE DES VISAGES "
(Pour la Science, Oct. 2001, Professeur Verstichel),
     Pour gagner ma vie, j'ai pratiqué un métier inexistant, (fabriqué pour  ceux qui ne tolèrent un problème non résolu), la "consultance":
90% d'inutiles, (je n'ose donner le pourcentage de nuisibles),
  9% de remarquables si on leur donnait leur toro, (je les pris comme profs particuliers) et
  1% d'extraordinaires, que les patrons embaucheraient s'ils savaient  les reconnaître.
    Même impression parmi les "psys". La plupart me rappellent un "consultant" exposant brillamment son plan de sauvetage. A la fin, le patron demanda: "Je ne vois pas comment vous poser mon problème. Dois-je le faire moi-même?"  Le consultant disparut et je me demande encore comment le patron avait deviné qu'on lui resservait une tarte piquée chez un concurrent. J'ai passé 14 ans à essayer de comprendre mon 'cas', sans autre aide que des 'psys' m'appuyant sur la tête, au mieux me décernant des certifs top-top et refusant d'aller plus loin

     Donc, comment le Professeur Verstichel pose mon problème? du moins, quelle méthode de problem-solving s'est-il construite au fil des âges?

"p. 54: "Au Club, je vois quelqu'un d'étrange qui me regardait et j'ai demandé au maître d'hôtel... Je me regardais dans un miroir.
    Le "patient" doit être un "accidental", (qui en fait trop pour compenser son élection tardive!). Les "born", (dès le début et continuellement), font des efforts énormes pour compenser un vrai déficit, (peut-être la raison qu'on trouve tant de "génies" parmi nous!) Lorsque je vais dans la salle de bain, je sais que quelqu'un va apparaître dans le miroir. Et que ce sera "mon moi". Tous, nous nous trouvons parfois sur un écran par un WEBCAM, perdu parmi les acheteurs. Mon réflexe est de froncer le nez.

P 54: "Ils identifient leur entourage par la voix, les vêtements, la coupe de cheveux...
    Et par la démarche et peut-être l'expression., (chacun a une expression, une posture habituelle, celle que les portraitistes doivent piquer pour faire vivant...) Sur un chantier, ou dans une classe, chacun reste à sa place, en principe. Je pense que les "normaux" aussi utilisent des trucs et que la lecture pure du "petit visage" n'existe pas sauf en cours doctoral, (comme l'intelligence, la mémoire...)

P.54: "...certains patients gardent le souvenir intact de visages connus avant leur trouble..
    De même que les aveugles par accident continuent de rêver avec des images. L'auteur semble dire qu'il ne connaît que la "prosopamnésie accidentelle"? Peut-on la réduire à un seul enseble de signes?
        Quoique Mr. Poisson ait été très méchant pour Auguste Comte, je tiens comme  loi son exigence de 30 sujets comme minimum d'une population. Sinon, que pourrons-nous dire des statisticouilles politicardes?

      P.54: "Malgré les faibles différences, on reconnaît des centaines, (voire des milliers) de visages... notre cerveau sait en dégager un "invariant physionomique"...
     Je pense que tout le monde devine et se trompe. Lorsque je me rends à un bureau, je ne sais quelle figure je vais voir, (une idée de "masse"). Même la barbe ou les lunettes m'échappent. Dès que je rentre, j'ai l'impression d'avoir toujours connu mon interlocuteur. Prendrais-je la première photo pour un souvenir revenu de loin?

 P. Chaque membre d'une espèce sociale doit distinguer ses congénères....
    Les animaux supérieurs distinguent leurs "dominants"; par les visages? "à la prosopamnésienne"? juste les expressions? Leur odorat et ouie, beaucoup plus prononcés, suffisent peut-être. De plus, il y a certainement un phénomène transmission de pensée, que l'homme a perdu, (sauf quelques vraies "voyantes"). Il faudrait imaginer des tests "en aveugle".
   Mais nous avons peut-être hérité le phénomène du visage inversé, (utilisé par Betty): le chat ne distingue pas les rats ou les chiens les uns des autres mais un visage doit être lu: debout, c'est 'à manger' ou 'mangeur'? (food or foe?); couché, c'est mangeable... Un roman fut écrit sur la ressemblance cadavre et dormeur...
    J'ai essayé la solution de Betty Edwards, le modèle inversé. Guère utilisable avec  modèle réel! Betty risque de fabriquer des fast-copieurs, artificiels... J'ai de meilleurs résultats en portrait avec mon carré magique car il faut attraper l'expression dans les deux minutes.
La Pompadour du Pharaon prosopagnosique)

Le phénomène du visage inversé doit peut-être relié avec des phénomènes connus des peintres.
        (1) La lumière vue comme venant du haut à gauche. Il faut insister sur le point de changement lorsque l'on tourne un visage, le changement qui se fait d'un seul coup, dans les deux sens.
        (2) le phénomène des couleurs chaudes ou froides La Joconde n'a pas "jauni", (voir "copie" du Prado): Léonard  comprit que la couleur la plus 'chaude' n'était pas le rouge mais l'orangé rougeâtre du soleil. Et il en peignit sa Monna. 

P. On identifierait la Joconde de profil...
    Moins que sûr! Foi de prosopautiste, ayant appartenu à la "Société de Morphopsychologie", portraitiste amateur ayant examiné chaque pièce du visage. Pire! étant  "nez bouché" tel que défini par le Dr. Michel, et ayant subi toutes les charcuteries inventées pour guérir une allergie avec un bistouri, j'ai mis ce gouvernail à la place de faveur.
    Mettre un nez de clown à la Monna ne démontre rien, pas plus que la moustache peinte par l'impuissant Duchamp. Mais imaginez une top-modèle avec ce pif, (qui sent l'asthme!), dépassé seulement par ceux de François 1er, et surtout celui de Moreau qui  mit Nabot-Lycaon en selle.
    Il existe des programmes informatiques qui reconstituent une personne en trois dimensions à partir de profil et face.
Battista (Uffizzi)
 J'ai essayé et considère le dessin de la Joconde de face comme impossible:  je pense que le sourire est calculé pour me conduire à l'un des 36 sourires possibles, (sauf le sourire ivrogne, pieux). Ce sourire génial,  reproduit des deux cotés, tombe dans le ridicule. Par contre, le dessin de profil semble encore plus impossible, (quoique courant à cette époque). Copier Battista Sforza, le printemps de Boticelli? ou Isabelle d'Este au Louvre, Simonetta à Chantilly? Ce grand nez, de profil, serait insupportable à ceux qui ont gravé la Mona dans leurs esprits, qui la possède chez eux, sur une assiette ou un coussin.

Simonetta (Chantilly)
      Le portrait est le défi au peintre, et la Joconde le défi de Léonard aux meilleurs portraitistes. J'aimerais que régulièrement on lui amène des dauphines tels que la Fornarina, ou la Reine d'Ecosse de Moro... (ce qui était réalisé avec la Tizianita dello Specchio ou la belle Nani), car "pour juger, il faut pouvoir comparer", (Kant, trois fois, un des rares philosophes compétent en matière d'art).

P.57 "le malade tente de reconstituer comme un puzzle à partir de morceaux, des "pièces détachées". Une telle méthode est vouée à l'échec tant la perception du visage dépend de mécanismes d'intégration globale... Les performances sont améliorées quand on leur présente des caricatures.
Pharaon prosopagnosiaque
et ses courtisans
    Il semble que nous avons plusieurs méthodes de reconnaissance des visages, (globale et analytique): 'reconnaissance par un détail, de type "imaging", (mot parent  d'imaginer et d'image). 
     Le pois chiche de Cicéron me suffit.
     La difficulté de placer correctement les pièces, une de nos caractéristique, semble le prouver. Certains ne peuvent pas transporter un détail: il est perdu en route... Une amie dut renoncer à enseigner la botanique: elle ne pouvait transporter une pétale du livre au tableau noir. Mais le fait de reconnaître Mitterand pour avoir vu sa caricature semble montrer une voie globale, réduite à un minimum.
    Les deux méthodes semblent se compléter puisque la caricature exagère un détail et que l'imaging les ajoute un par un, (avec résultats différents, selon les personnes).
         J'ai inventé mon "carré magique" comme garde-fou. Si on va à l'expression sans se préoccuper d'une impossible ressemblance, (elle sera donnée par surcroît), on peut sortir un portrait parlant en 4/6 minutes...

Aujourd'hui, dans les musées, je suis terrible pour les portraitistes.
Surtout Greuze, (qui a mes défauts). Même Cranach et Raphaël...

A expliquer:

Cognacq-Jay
       (1) je peux sortir un portrait 'greuze'. Le jour suivant, en le regardant par hasard, l'erreur me sautera aux yeux...
       (2) nous conservons une trace des portraits vu en Musée.
     (3) Quelle est la meilleure représentation d'une personne: caricature, photo ou portrait ?
    (Question annexe: "je ne comprends pas que l'on puisse laïusser sur les visages sans faire l'effort de dominer le portraitisme. Possible en un an, (et le courageux est payé mille fois par la pénétration en un monde difficile mais raffiné. Pasteur  et Cajal l'avaient compris...)

P. 58: "La Prosop" est un symptôme et non une maladie.
    C'est probablement vrai de l'autisme. Les causes peuvent être guéries sans que l'autisme disparaisse..
    Vrai pour l'origine psychique. On ne le dira jamais assez:: "toute attaque, physique ou psychique, sur une personne en formation laisse des cicatrices, physiques et/ou psychiques, probablement dues à un câblage de neurones irréversible "périodes critiques" pas mentionnées...
    Mais la prosopamnésie accidentelle n'est pas un symptôme; pas plus que la perte de l'odorat.

P. 58: "La Prosopagnosie, une porte sur l'inconscient..."
    "Excellent titre pour un livre qui ouvrirait un siècle de recherches. Parfaitement complété par
page 61: "Nadim Shah et ses collègues de l'Université de Julich, en Allemagne, ont montré que la familiarité avec les visages... active une région postérieure du "cerveau des émotions"...
et page 62: "La région frontale droite attribuerait le sentiment de familiarité... en "décidant" si le visage familier est celui de la personne..."
     Schopenhauer avait compris, (sans trop fouiller ce filon), que notre "Logique" était dominée par une "Volonté". Il me semble que la décision est souvent rapide comme la foi, rapide, injustifiable. Mon opinion, solidement fondée sur expérience comtéenne vécue en 1949, m'a convaincu que le cerveau droit détient les règles de la tribu, incrustées lors de chocs psychiques, qui doivent être répondus, résolus sur le champ, par adultes ou "grand frère"), (je n'eus aucun mérite à prévoir les résultats de la CuniCuliCulture en BabelBanlieues... Je reviendrai sur la capacité de prévisions des "topautistes". Mais la question à poser après ce livre est: "NEXT?"
    Est-ce qu'il va diriger des étudiants vers le puzzle posé par les topautistes, Newton Einstein, Vinci? Même s'il faut préférer les "problem-inside students", de quelque coin du monde qu'ils apparaissent...
    J'attends un minimum: mettre fin à un paradoxe qui tourne à la plaisaterie. Alors que la freudouille tient des ConciliàBulles pour se refaire une innocence, il est grand temps que les neuros qui reconnaissent la supériorité du psychique sur le physique, du "soft" sur le "hard" remettent à leur place ces marchands de bois dont on fait les Bettelheim, qui ont trop longtemps bloqué (24)  le progrès si bien commencé au XIXè Siècle.

6/ Recherches personnelles:
0/ Pourquoi ce besoin de non-définition?
.fPhilo.htm .fDefinit.htm .fAnalo.htm .fDeHonto.htm .PivoSoph.htm
1/ autisme et prosopamnésie: fAutism.htm /fConscie.htm OrbCours.htm

2/ portraitisme: eMonaLis.htm fVinci.htm LvSister.htm eCaricat.htm eExplor.htm
3/ carrière professionnelle: fBit.htmfCv.htm fConsult.htm fGesint.htm eDatam1.htm

PS. Dans quelques jours, j'arrive à mon dernier quartier, 75-100 ans; donc, je démarre "transmission", (après "formation", "expériences", "pensée"), pour transmettre  mes théories sur le dernier noodigme, "psychOS", avec exemples cinglants, cinglants.  et je perds mon complexe devant le diplomocus memoris causa.
    L'odinateur ne pensera jamais mais il va nous obliger à penser correctement,
et tuera les "satammismes".


On 01/01/09, <"Type of Thought" after computer> on ALTAVISTA gives me FITEEN texts among the 17 first ones out of  23 900
PROSOPAGNOSIA  "à francesa" 
"LA RECONNAISSANCE DES VISAGES "
(Pour la Science, Oct. 2001, Professeur Verstichel)
 
       Cualquier presentación es un problema. Ya que me presento para presentar ideas, si su presentación está correcta, mi presentación  será  suficiente. Por lo tanto, a ver mis títulos para charlar de un asunto más que difícil, (difícil para los sicologos)

el guarda-caza  de un prosopagnosiaco a  mitad-curado
     Cuando alcancé 61 años,  perdí confianza en mi sicólogo, (que me había proclamado  el individuo más distraído nunca visto", (en realidad, Newton me gana!). Mi madre me vió diferentemente pero escribió, alas! "Cuando era jóven,  no se preocupaba de los demos... ", (a ninguno,  pedí cualquier cosa,  especialmente jugar conmigo. El uso de su carta por dos tribunales espaÑazis (1), (un caso único en el mundo del" diagnóstico del prosopautismo por el tribunal"), accionó una serie de consecuencias, y veo algunos sicólogos como tan peligrosos que debemos  quitarles su derecho de "Label-Libel" (2).
      Acerco cualquier problema con él el  enseñamiento  y la experiencia descrita en "mi increíble travesía del
 siglo veinte"; especialmente con la preparación conseguida al solucionar  problemas difíciles, una preparación
non para solucionar otros  más difíciles, (lo siento Popper!) sino para ver  problemas grandes puestos debajo de nuestra  nariz.
1 / una vaquería es una introducción perfecta! 
2 / cómo puede uno ser "prosopamnesiano?"
3 / condiciones de una definición de verdad
4 / "Prosopagnosia a la francesa" 

5 / investigación personal

        Considero como el mejor resultado de mis investigaciones el "multi-layers-thinking" (3), completado por ideas como: "el método es el mejor de cualquier grande descubrimiento" o "la definición de la definición conduce a esta "filosofía completa" (4), descubierta por los 'Griegos del Milagro'.
        Por lo tanto mostraré que nuestra 'pequeña cara' no se puede estudiar en sí sola; que el "prosopianismo" debe ser conectado a otros fenómenos constantemente presentes. Y pediré a los autistas que paren de reclamar  el Newton como uno de ellos sino que busquen porqué tan pocos autistas llegan a este nivel superior.
       Por lo tanto, aprecié especialmente el libro de los profesores Gambier y 
Verstichel (5): "el cerebro reconciliado", probablemente el libro que aproxima v más  a la definición "del genio limitado a los genios". Pero deben practicar la "receta NEXT" (6),  que evita a cualquier investigador dar vueltas en circulo  después de un grande descubrimiento. Cómo puede alguien "exterior a un problema" hablar de un "problema totalmente interior"?
.
1 / una vaquería es una introducción perfecta!
      Martes 18 de febrero, 2002, ARTE presenta un granjero que rehusa la matanza de su manada, por una  sola vaca loca. Las nombra cada una "à la prosopamnésienne"! 
       En una vaquería  moderna, las vacas  parecen libros en una biblioteca. "La pequeña? ",  la mira de más cerca: su cara no le dice nada!  Con sesenta vacas a su cargo, un obliviòn no significa senilidad! 

Una vaca es reconocida por su bulto y sus manchas!

cacho,   escama,    estrella,

triángulo, línea blanca, boca blanca
por delante  y por detrás (7)
        Pero, ustedes también, los 'tipos normales', ustedes utilizan el "método prosopamnesiano", para reconocer a un amigo que anda delante. Analice cómo sucede: por el bulto, el paso, y el pelo (8). También por la mancha: No tengo ninguna dificultad para reconocer a Gorby-la-Fresa. Una pista para una teoría muy diferente en el reconocimiento de caras: relea inmediatamente Ginzberg!
(el cocinero de un prosopagnosiaco mal curado
    Reconocer a una persona  no es la primera meta (9). Antes de reconocer a una persona que aparece treinta metros allá , yo  (y cualquiera persona), intento adivinar el esencial, su sentimientos para mí. Por lo tanto, un futuro "doctor en caras" debe saber dibujar, para comprender que la "semejanza" es inaccesible y sin mucho interés... 
      Sobre las expresiones de la cara, (siete básicas, y setenta extensiones), hay  libros: el Guinness detenido por Darwin, el leader de los prosopamnesiacos. Me  gusta y utilizo: 
G. Faigin, "Las expresiones de la cara", Taschen, Köln.
         El reconocimiento de caras podría convertirse en un "marronier", (como la crema solar en julio y los chocolates en Navidad). Regularmente, algún "estudiante" (10) nos ve como "cochinitos de India" para cualquier simposio, (provocando reacciones...) Pueden ser útiles pero menos que los con  más suerte, (o más desgracia!), con "problem-inside".
(el profesor de un prosopagnosiaco. a mitad curado
      Adoro los libros gordos de medicina, (más que  novelas policiacas), como el de la "Brown University", el "Rosenszweig". Y me pregunto porqué hay tan pocos idiotas entre nosotros. Pero soy Wittgenstaniano hasta el tuétano: " sabiendo todo del cerebro, no entenderemos la mente...
        Versión moderna: "No digo que la mente existe fuera del cerebro pero no veo cómo sus experimentaciones iluminan sus relaciones..." 
"Cerveau droit, cerveau gauche, à la lumière de la neuroscience",
Springer & Deutsch, page 10, De Boeck, 2000)
Ahora, una variante de mi manera:
"sin  entender a Newton, y a sus amigos, no entenderemos cualquier cosa al autismo, más proteico que todo los proteas de Cape-Town-Gardens.
(la esposa de uno prosopagnosiaco mal curada
        Lo que nos interesa  es el camino que conduce a la persona ocultada por esta máscara. Como un detective desenmascara al asesino con un botón, (leer Ginzberg otra vez!). Buscamos  el ' fichero ' que constituimos sobre esta persona. Todo  fichero tiene un código, el nombre. Y puedo  recitar  el fichero para recordarme el código: " él es un miembro del Parlamento, algún problema con la justicia, su esposa es 'filósofo'... 
2 / Cómo puede uno ser "prosopamnesiano"?(11)
porque los prosopamnesianos que reconozco como "prosopamnesianos", me reconocen como "prosopamnesiano".
En cinco años, por Internet aparecieron unos sesenta casos, (ninguna idea sobre el número total en el mundo...) Excepto tres, todos viven en países de habla inglesa, (de Helsinki a las Malvinas), nivel de la universidad, y
dominación del ordenador. Idem para los tres otros, dos en Alemania y uno solamente para todas las comunidades latinas. Ninguna aparición en África, o Asia, o Australia.
(el hijo de un prosopagnosiaco semi-curado


       Cada uno cuenta su vida, incluso hechos sin ningún interés: "Pasé dos horas  buscando mi coche... Otra vez más me equivoqué de la dirección correcta!" Yo, desde siempre, pellizco mi índice derecho cuando digo: "vaya a la derecha ". Si no, estiraría mi mano izquierda...
        Su abuela no tiene tan ninguna ocasión de infiltrar a este grupo. 

        " Internet es el reino del 'face-blind'". Y como a todos, el WEB procura el anonimato al 'ciego de caras.
Para unos, (de "tipo-choc"), es la oportunidad para un reconocimiento mundial y confiscan el micro, apartando el "tipo-psíquico", y exigiendo la dirección como " prosop-preferred " (12). Ambos tipos tienen algo que decirnos pero hay diferencias enormes entre ellos. Ningún Einstein todavía, o algún  Darwin entre los " Shock-Types". La "gente con contribuciones serias debe buscarse  entre los tipos síquicos, que lucharon tanto para sobrevivir.
Vale para  el TV-periodista en búsqueda de (13) "marronnier".

3 / Definición real (14) (basada en la definición de la definición (15))
        Mi definición del autismo , presenta lógicamente cuatro columnas: infancia, top-asperger, top-autismo) más la cuarta que recoge el punto de vista de la gente "fuera del problema". Por lo tanto, si usted encuentra a un niño distraído más de que manda Dios,  rehusando jugar con otros, buscando la compañía de adultos,  etc..., usted  quizá conoce al Einstein que nos introducirá en psychOS.
Una descripción mínima  necesita: (16)
   3.1 la descripción del ambiente, relación con autismo, y "epilepsia" 
   3.2 el origen, por nacimiento o accidentalmente? psíquico? físico? 
   3.4 y la posibilidad de una contribución (17) a la psicología y a las curaciones. 

Si existe Dios, cuál es Su mensaje? Si no, encontremos el uso!

3.1 El ambiente, (la relación con autismo, (18),, y "epilepsia")
        Todos los prosopamnesianos "por nacimiento" admiten para sí mismos un toque de autismo. Y la Universidad de Yale acaba de descubrir (19) que el autismo oculta un cacho de prosopamnesia, (20), certificando que los niños con autismo tienen problemas de reconocimiento de caras.
        Ya había descurbierto la inversa, que la prosopamnesia era una campana, un escondite perfecto para el autismo, y creado  "prosopautismo", (21), para explicar  nuestra vida "à la Birger (22) "), (para el flip-flop entre  autismo y  epilepsia, consultar al profesor Gibert Diebold: "Epilepsia, una enfermedad-refugio".
        Nuestro problema viene de la sociedad que desea  "socialisarnos" , explotarnos y nos derrumban cada vez que realizamos cualquier equilibrio, (ver "mis cinco sicoanálisis").


3.2 "Déficit", al nacer o por accidente? psíquico? físico?
        Debemos distinguir
"amnesia", (no reconozco a una persona a que debo conocer), y
" agnosia" (no reconozco una cara, veo una cabezas de jabalí o  una coliflor).
    La "Prosopagnosia" es un caso  raro, pero ocupa el lugar entero por ser inmediatamente notado: se entrega el "paciente" a un especialista.
    La distinción entre "de nacimiento" y   accidental" está  admitida, (pero el primero  resulta de un problema durante un "período crítico", un déficit en las conexiones según lo explicado por la synesthesia; y el otro podría ser,  "revelado por un accidente", (23).
            Como arreglar cuentas? Pasè unas 5000 horas tratando 'curarme', con mucho tiempo perdido, normal para un explorador. No quiero ninguna curaciòn, aunque  parece posible.  Como Mr. Poisson exige 29 otros exploradores al   minimo, que hacer con mis  "resultados"?  Hablar con  "accidentos"?  con  "neuros"? Los unos y los otros suelen barrer para adentro. 
            Entonces que  hagan antès mi recorrido, realmente simplificado.
(el jardinero de un  prosopagnosiaco medio-curado


      Francia  parece adoptar una denominación única, qué obliga a inventar  palabras compuestas curiosas:  'prosopagnosie aperceptive', cuando el paciente no reconoce  una variable de la cara... se puede hablar de un "tipo Picasso"... prosopagnosia  rara que proviene de  lesiones... una habla 'de prosopagnosie sociale o amnésique': el paciente reconoce una cara pero ésta no despierta cualquier cosa en él... tercer tipo, la  "prosopagnosie asémantique..." (profesor Verstichel, paginas 57-58)

3.3 Qué posibilidades de contribución a la psicología y a los tratamientos ?
         Después de 'pasear'  mi problema, durante 9 años, yo admito la inutilidad de mis esfuerzos puesto que no
podía recordar una cara  más de un segundo, (lo mismo para las  bonitas).
     Todo cambiò cuando mi profesor de dibujo, se volvio furiosa por mis preguntas tontas, me pegò a la pared antes del Saint Jude de Georges de la Tour, (original en el Louvre). Éstas cuatro  horas, apretando los dientes como solo un autista sabe hacerlo, bajo miradas divertidas y en un silencio cortés de 'estudiantes  que habían expuesto cuadros, hicieron más que mis nueve años de  reflexión... (esto ayudará para entender que el cerebro derecho, también, se programa a si mismo, (con su propia manera!)).
    Mientras, los E.E.U.U., apuntan  un crecimiento del autismo de 200% en los diez años pasados. Sería interesante saber qué tipo estalló, (despuès de definir los tipos!) y  preocuparse, (especialmente si se admite mi teoría del topautismo),  la parte en este crecimiento de la CuniCuliCultura en los BabelBarrios. Con  ayuda de los "satammus". En vez de empujarlos a la "pequeña delincuencia",   podríamos preparar un millón de pequeños  New(ton-Ein)stein con ellos.
     Ya que "los aspergers de alto funcionamiento" son multiplicados por 10 o 20, debemos evitar "demostraciones negativos" en las TVs o los periódicos, dando una impresión extraña de un caso que podría ser la solución para tantos niños. Esto podría significar una revisión de nuestros métodos para educar, nuestras definiciones, nuestra manera de pensar, usando el ordenador, seleccionando a la gente más preparada...
(el doctor  de un prosopagnosiaco borracho
4 / "Prosopagnosia à la francesa".
        "Si un químico estudia la  fisiología,  hace la fisiología demasiado simple y  desea absorberla en la química, (ejemplos: Lavoisier, Dumas...) Lo contrario es la linea correcta." Claude Bernard, " Introducción al estudio de la medicina experimental", Garnier, 1966, pagina 20.
         Francia finalmente descubre mi problema! Deseo que este país se  beneficie con este retraso, para evitar a lo menos los errores de otros. Ésa es la meta de esta introducción larga.
        Como 'consultor', a menudo tuve que deducir  el pensamiento de un interlocutor de su actos, (o de su negación a actuar!). El método vale en otros sitios. Y finalmente entendemos la necesidad de describir nuestra propia filosofía para evitar de ser la marioneta de nuestro cerebro derecho. Entonces entenderemos el papel criminal de "Freudismo" que ofreció durante un siglo solamente una 're-educación costosa, de tipo satammista', enviando a los ' pacientes' a la calle y a veces al suicidio, tan pronto como una "transferencia"   aparecía  peligrosa para el "gurú". Aprovechémosnos  las confesiones presentes que exprimen la voluntad de salvar la oca con  huevos de oro, ( "La creación del Dr. B.", o "Quiénes son sus psicoanalistas? ")
     Quiénes se atreven a psychoanalysar los grandes topautistas del pasado, en vez de abandonarlos a escritores  que nunca han producido cualquier cosa con sus neuronas, excepto una confusión entre los varios niveles del " genio ".
     Quizá solo Albert puede describir  a Einstein y solo Isaac puede explicar Newton. 
     Podemos observar por lo menos las condiciones que salvaron los pocos topautistas  que conocemos. Primero un descubrimiento, reconocido como importante por millares de "tipos normales " que lo buscaron, sabiendo la gloria y la pasta que podía traer.
      Luego, adopción por una universidad lista para compartir...
(el cocinero de un prosopagnosiaco no todavía curado
        Desafortunadamente, durante mi servicio dentro de la universidad de Beirut, (1947-48), la Alma Mater me no atrajo. Hacerse famoso con calcular la largura  de la nariz de Cleo! Y ser admirado por  estudiantes sin preparación  para criticar!
        Durante mi  crisis 'à la Comte', (1949),  hice una lista de todos los conocimientos, filosofía, gestiòn, religión,  historia, (computación más adelante)... Luego,  preparé ejemplos de "problemas-solucionados" en cada grupo. Y entendía que el método, (el  'cálculus'), es más importante que la solución, (la 'gravedad')...
        Otra manera de progresar:  utilizar la segunda regla del evolutionismo: "La naturaleza hace todas  nuevas cosas con pedazos existentes ". De la manera más económica. Dawkins va muy lejos sobre esta pista. Vale seguramente para el problema de las caras. Cualquier persona que lo rechaza podría ser un "pre-darwiniano". La cara es quizá una categoría de Kantian establecida después adquirir figuras simples tales como triángulo, óvalo...
            Tal vez hay una explicación por la importancia de la caricatura, (inventada por ningún menos que Vinci y recomendada por Ingres).  Utiliza un elemento preexistente,  insista sobre un detalle a recordar para sobrevivir, " es su nariz, sus orejas!", (gracias otra vez Ginzberg!). La caricatura parece un dibujo global hecho de un detalle notable. Observe los intercambios entre los caricaturistas cuando aparece un nuevo candidato a la fama. Luego, nadie podría modificar Guignol Chirak, inspirado de la caricatura de Gaulle, aunque tiene frente y nariz bastante normal? La caricatura tiene algo sentimental.  Se incrusta en nuestro cerebro derecho, el depositor de sensaciones.
         El reconocimiento de caras necessita los dos cerebros, según la especialización de cada uno". El  hemisferio izquierdo, entrenado para el secuencial, como sonidos, asegura el  análisis de detalles, el derecha exige el global, rápido...  "El hemisferio izquierdo  parece más   implicado en  la identificaciòn de los detalles, el derecho en la orientación, la localisación y la dimensión on de los stimulus..." Cerveau droit, cerveau gauche, à la lumière de la neurosciences", Springer-Deutsch, página 331, De Boeck, 2000, (como de costumbre, digo: " DESPUÉS? por ejemplo  explorar los efectos de las caricaturas en ambos cerebros).
        "The efficient pursuit of knowledge requires both brains" (Sagan, in "The dragons of the Eden")... The most creative cultural activities, (right, ethical, art, music, sciences, technology), are the result of work of collaboration between the two hemispheres...", from  Springer-Deutsch, page 332, De Boeck, 2000)
    And I maintain my requirement: let the "psys", analyse my doubles, Descartes, Vinci, Schopenhauer, Wittgenstein, or our absolute champ in prosopia, Darwin.
El confessor de un prosopagnosiaco a la puerta de la muerte)
        "La búsqueda eficiente del conocimiento requiere ambos cerebros " (Sagan, en "Los dragones del Eden") Las actividades culturales más creativas, (derecho, ética, arte, música, ciencias, tecnología), son el resultado del trabajo de la colaboración entre los dos hemisferios...",  Springer-Deutsch,  página 332, De Boeck, 2000)
Y mantengo mi requisito: que los "sicos" analicen mis dobles, Descartes, Vinci, Schopenhauer, Wittgenstein, o nuestro campeón absoluto en  prosopia, Darwin.
        Llegamos a la puerta del ùltimo continente, nuestro cerebro, y a la creación del último noodigmo ("psychOS")  noodigmo ("psychOS") y como de costumbre, los sacerdotes y los altos científicos exigen que el nuevo sea analizable con los medios y  métodos, e incluso el lenguaje que tuvieron éxito con los noodigmos precedentes. Y fabricamos "teorías de la mente", que deberíamos  clasificar con las teorías de Ptolemeo, con el phlogiston y el éter. Quién puede certificar que este último noodigmo tendrá cualquier lenguaje, incluso una especie  de matemáticas? Cantidad de intuiciones parecen probar el contrario.
        Pero entonces cómo probar que hemos llegado en " psychOS "?
        produciendo  ejemplos, mordaces, sangrientos.
Notas de un "prosopautista en ejercicio" sobre  el artículo:
" EL RECONOCIMIENTO DE CARAS ",
((Pour la Science,  Oct. 2001, Professeur Verstichel).
" si la neurología ignora  un solo sector, 
ninguna neurología posible ", (Renan)
        Para ganar mi vida, practiqué una profesión, (inexistente pero ideal para las que no  toleran cualquier problema sin resolver), "consultor  de empresas ". Esta  profesión se reparte en
  90%  inútiles, (no doy el porcentaje de dañosos),
  9%  notables si les daban su toro, (los tomé como profesores privados), y
  1%  extraordinarios, (los jefes deberían emplearlos pero no saben reconocerlos).
        La misma impresión con los "sicos": la mayoría me recuerda un consultor brillante que exponía  su plan de
salvamento.  Al fìn, el empresario pidió: "No veo cómo usted plantea mi problema. Debo hacerlo yo mismo"? El consultor desapareció sin revelar donde  había robado el plan que  vendía... Pasé 14 años  intentando entender mi "caso", sin ayuda de " sicos ",  analizando sus métodos de "solución de problemas".
        Por lo tanto, cómo profesor Verstichel plantea mi problema? por lo menos, cuál es su método de solucion de problemas, (su nivel en mi sistema de noodigmos es seguramente alto!)

p. 54: En mi club, vi que una persona extraña que me miraba  y me preguntó al criado...
Me estaba mirando  en un espejo!"
        Cuando voy al cuarto de baño, sé que alguien va a aparecer en el espejo. Y eso será "mi mismo". Cada uno ha sido puesto por un WEBCAM en una pantalla, y perdido entre muchos. Mi reflejo es fruncir mi nariz. El "paciente" es probablemente un "tipo accidenta ", (la clase que se agita para compensar su  elección tardía!). La clase "de nacimiento", para compensar un déficit verdadero, hace esfuerzos enormes desde su infancia y continuamente), y esos esfuerzos  producen "genios verdaderos", si  tienen la ayuda necesitada dada en vez de drogas e invenciones "correctivas").

p. 54: " identifican otras por su voz, ropas, corte del pelo... "
        Y por el andar y quizá la expresión facial, (cada uno tiene una expresión típica, la que el retratista debe captar para dar vida a su dibujo...) En un taller o en una clase, cada permanece en su sitio, y eso ayuda mucho. Tengo otra regla, del Descartes: "conozco quién me conoce ".
        Pienso que los "tipos normales", también, utilizan estos trucos y que la lectura pura de la "cara pequeña"  existe justo como  curso doctoral, (iguales para  inteligencia,  memoria...)

p.54: "... mantienen  algunos pacientes una memoria intacta de las caras que conocían antes de su accidente... "
        Como muchos ciegos por accidente continúan soñando con caras, paisajes, y colores. El autor  parece limitarse a  "prosopamnesia accidental"? es reduccionismo.
        Aunque Mr. Poisson fue muy malo para Augusto Comte, considero como ley su requisito de 30 personas como población mínima. Si no, los científicos caerán en la manipulación política de la estadística.

p. 54: " a pesar de las diferencias débiles, una reconoce centenares, (incluso miles) de caras... "
        Pienso que todos conjeturan y pueden  confundir. Cuando vuelvo para ver a un empleado en su oficina, no sé qué cara tendrá! Tiene  una barba o lentes? Pero tan pronto como le veo, tengo la impresión de  haber  reconocido" a  mi interlocutor. Como si la primera foto hubiera venido de memoria, convertida en souvenir para identificación!

"Cada animal distingue a sus compañeros... "
        Los animales superiores distinguen su dominante? Cómo? por sus caras?" o reconocen apenas las expresiones básicas, (cólera, satisfacción, repugnancia...?) Para los seres inferiores, el oído y el olfato parecen suficientes. Además, hay ciertamente un fenómeno, la transmisión del pensamiento, que el hombre perdió, (excepto  algunas "voyantes").
        Quizá, hemos heredado de los animales el fenómeno extraño de la cara invertida: un gato no distingue ratas, (o perros), uno del otro. No ayudaría para su problema: 'comida o comido' ? Y el cambio en la cara  es inmediato, siempre al mismo ángulo. A los treinta metros, no se reconose una persona, pero conjeturamos sus sentimientos  para nosotros. Una cara debe ser leída.
        Intenté la solución de Betty Edward,  el fenómeno del retrato invertido. Apenas posible con  modelos verdaderos! Betty  podría crear copiadores rápidos y artificiales... Tengo resultados mejores al retratar con mi cuadrado mágico porque es necesario captar expresiones vivas en dos minutos.
   El fenómeno de la cara invertida se debe estudiar con otros fenómenos sabidos por los pintores.
-  la luz que parece venir de la izquierda.
- el fenómeno  de los colores "caliente" y "frío". La  Joconde "no se volvió  amarilla", (vean su copia en el Prado): Leonardo comprendí que el color "más caliente" era naranja rojiza, color del sol. Y él pintó su Monna con este color, obteniendo su proyección en el espacio...

La Pompadour del prosopagnosiaco Pharaoh

"Uno podría identificar la Joconde con solo su perfil..."
        Menos que seguro! Palabra de prosopautista, que perteneció a la "Société de Morphopsychologie ", y del aficionado de retratos, examinando cada pedazo de la cara. Peor! siendo una "nariz cerrada " como definido por el Dr. Michel, y después de sufrir cualquier invento para curar una alergia con un cuchillo , di a la nariz  un lugar de favor. Monna con una nariz de  clown no demuestra  más  que el bigote pintado por el impotente Duchamp.
        Pero quien imagina a los top-modelos de Dior con la nariz de Monna, (quizá señal de asma!), inferior en longitud solamente a las narices  de François 1ero, o del general Moreau quien empujó Nabot-Lycaon a Caudillo de Francia.
Battista (Uffizzi)
        Algunos programas de computadora pueden reconstituir a una persona en 3Ds. a partir de un perfil y de una frente.
  Intenté y consideré durante mucho tiempo cualquier holograma en 3d de la Joconde como imposible:  su sonrisa pintada en ambas mejillas produciría el bigote de Duchamp. En su época, las narices largas eran de moda  y tenemos una opción de perfiles. Pedimos prestado uno de Battista Sforza, Boticelli's Spring? o Isabelle en el Louvre, Simonetta en Chantilly?
      La única solución podría ser la razón de su éxito.

Simonetta (Chantilly)

      Si su sonrisa fue calculada  para empujarnos, según el humor  del momento, hacia una de las 36 sonrisas posibles, (salvo la  del  borracho devoto), cada imagen del holograma  deberà ser redibujada según  interpretaciones  oídas de sus admiradores: "Ella es segura de sì misma! Ella se burla de nosotros! que altiva... " La sonrisa actual deberà aparecer solamente en la histórica posición.
        Así tendremos un "NEXT" a lo que parece imposible. El retrato es el desafío del pintor, y la Joconde, el desafío de Leonardo in eternum a los mejores retratistas.
        "Para juzgar, es necesario comparar ", (Kant otra vez, uno de los muy pocos filósofos  competentes en arte). Quisiera regularmente traerla  alguna dauphine,  como Fornarina Sanzio, o  la reina  de Escocia por Moro... (como antes ella tenía Tizianita dello Specchio, (representando la técnica perfecta, por la mente izquierda), y Nani  de Venecia, (representando la perfección psicológica en la mente derecha, casi diciendo : "El príncipe me  engañó!").

p. 57 " el paciente intenta reconstituir un rompecabezas a partir de  "piezas separadas".
... Tal método debe fracasar, la percepción  las caras depende unos mecanismos de  integración globales... Se mejoran los resultados cuando un paciente está presentando algúna caricatura. "
        Vea mis observaciones sobre el papel de las caricaturas en "graphoterapia". Más interesante, y muy prometedor, (para ésos que admiten un autismo ligado con la prosopamnesia): los niños autistas tienen una manera extraña para resolver los 'rompecabezas'. Si usted admite mis teorías de la sublimación, y de la relaciòn "hard-soft", podría conducir a una nueva manera de pensamiento.
... elPharaoh prosopagnosiaco 
y sus  cortesanos)
   Parece que tenemos dos métodos para el reconocimiento de las caras, global y analítico, conectado  , (palabra relacionada con  imaginar e imagen), una conexión del detalle con el global. El garbanzo de Cicero es suficiente para mí. Que Dios  multiplique esta facilidad para mi! 
          La dificultad para poner las piezas correctamente, una de nuestras características,  parece probarlo. Una señora amiga abandonó la enseñanza de la botánica: no podía transportar un pétalo del libro a la pizarra. Pero el hecho de reconocer Mitterand después de ver, (o dibujar),  su caricatura  parece mostrar una manera global, reducida a un mínimo.
       Los dos métodos son más idénticos que opuestos,  ya que la caricatura exagera un detalle y el imaging propone los detalles uno por uno, (con diversos resultados, según la gente), como el detective recoge las pruebas del crimen. 
        Inventé mi "cuadrado mágico" como guia. Ir a la expresión sin  preocupación de una  semejanza imposible, Ud puede producir un retrato vivo en 4/6 minutos... (la semejanza aparecerá despuès como la cereza sobre el pastel).
Hoy, en museos, soy un terror para los retratos.

Especialmente Greuze, (ese tiene mis defectos). Igual para Cranach y Rafael.

Queda para explicar:

Cognacq-Jay
   (1) produzco un ' retrato-greuze '. El día siguiente, al mirarlo de casualidad, el error salta a mis ojos...
   (2) mantenemos una imagen de los retratos vistos en museos.
    (3) la mejor representación de una persona? caricature, foto o retrato?
   (pregunta suplementaria: " no entiendo como uno puede charlar de caras sin el esfuerzo de dominar el retrato. Posible en un año, (y usted será retribuido mil veces penetrando un mundo difícil pero refinado y progresando en su propio oficio. Pasteur y Cajal confirman...)

p. 58: "El Prosopismo" es un síntoma, no una enfermedad.
        La prosopamnesia, (especie psíquica), es preferible. Es igualmente verdad de autismo. Las causas del autismo se pueden curar sin desaparecer el autismo...  "Todo el ataque, físico o psíquico, contra una persona
en  formación, en los "períodos críticos", deja  cicatrices, físicas y/o psíquicas, probablemente debido a un cableado irreversible de neuronas... Pero la prosopamnasia accidental no es un síntoma; nada más que la pérdida del olfato por accidente.

P. 58: " Prosopagnosia, una puerta en el Inconsciente... "
"título excelente para un libro que podría abrir un siglo de investigación. Terminado perfectamente cerca
página 61: "Nadim Shah y sus colegas de la Universidad de Julich, en Alemania, mostró esa familiaridad con
las caras... activan una región posterior del "cerebro de las emociones"...
y página  62: "... la región frontal derecha asignaría la sensación de la familiaridad...  decidiendo si la cara familiar es una persona conocida... "
     Schopenhauer había adivinado, (sin explorar esta vena de oro), que nuestra "lógica" era dominada por la "Voluntad".  Como explicar unas decisiones s tan rápidas, (e injustificables), como la fe?  Mi experiencia comteana, (vivida en 1949), me convenció  que el cerebro derecho detiene las reglas de la tribu, incrustadas en el momento de  choques psíquicos, (que deben ser resueltos en el campo, por adultos o  "hermano mayor").  Sin tener ningún mérito para prever los resultados de la CuniCuliCultura en BabelBarrios... Volveré sobre la capacidad de pronóstico de los "topautistas". Pero mi pregunta después de leer el artículo de profesor Verstichel es: DESPUÉS? Que deduce? que prognostica?
        Va a dirigir  algunos estudiantes hacia el rompecabezas de los topautistas históricos, Newton, Einstein, Vinci? con  preferencia por "problema-inside estudiantes", de cualquier esquina del mundo que aparecen...
Esperaré una poco antes de poner fin a una paradoja que  vuelve a  broma sucia. Mientras que los cagaédores freudianos saltan sobre una oportunidad de  nueva inocencia, es el momento  culminante para los neurólogos profesionales de reconocer la importancia del psíquico, la superioridad del "soft" sobre el "hard" y mandar a su lugar estos comerciantes en madera y  felicidad,  como el gran Bettelheim, que bloquearon  (24) toda posibilidad de progreso al  comenzar el siglo XXth.

PS. 2: Dentro de pocos  días, comienzo mi último cuarto (75-100 años); por lo tanto, comienzo "a transmitir", (después de aprender ", " experimentar ", pensar), para transmitir mis teorías sobre el ultimo noodigmo, ("psychOS"), y sobre el tipo del pensamiento para/por;con/porque  el ordenador; con ejemplos mordaces, sangrientos.
        Y caigo, y cago mi  complejo delante "el diplomocus memoris causa".
El ordenador nunca pensará pero nos obligará a pensar correctamente, y a matar  todos los "satammismos". Lo veo como el instrumento de la "creatividad colectiva".
        Ahora, los " tipos normales " deben entender que los " anormales " porque ellos etiquetados " anormales ", considérense como " normales " con algunas dificultades pequeñas y algunos trucos para compensar. Y su solamente necesitan   saber , no ser considerado como "cochinos de India" para enriquecer coloquios, y con  agradecimiento final, "usted no son estúpidos,  podrían incluso ser mi asistente..." Que lo digan a Albert!

6/ Recherches personnelles:
0/ Pourquoi ce besoin de non-définition?
.fPhilo.htm .fDefinit.htm .fAnalo.htm .fDeHonto.htm .PivoSoph.htm
1/ autisme et prosopamnésie: fAutism.htm /fConscie.htm OrbCours.htm

2/ portraitisme: eMonaLis.htm fVinci.htm LvSister.htm eCaricat.htm eExplor.htm
3/ carrière professionnelle: fBit.htmfCv.htm fConsult.htm fGesint.htm eDatam1.htm


NOTES:
.
1/ Cas unique au monde de "diagnostic par tribunal"
    mais j'ai également l'appellation d'asperger, "pour mon sens du détail". De toutes façons, il faut d'abord définir les mots. L'union sacrée rencontrée lors des congrès d'autisme vient du manque total de définitions. Il semble que ce fait soit voulu, pour rassembler le nombre critique d'enfants nécessaire pour un "hôpital de jour".
Voir l'utilisation de cette recette dans Franck Pollack: "The Creation of Dr. B.", particulièrelent pages 156-157, 187-188, "You need to develop some credibility in this community, and the way to do that is to show some success... Some needed to be in special classes for gifted youth... It also put him in a position to inflate his success rate by "curing" people whe were not actually psychotic in the first place"
.
2/ Lors de la seconde "Affaire de Valladolid",
    la curaille espaÑazie se trouvant acculée, m'imposa un examen par son psycoño de confianza. Le pauvre comprit en deux minutes qu'il passait l'examen. Il se rappela alors qu'il était retraité et n'avait plus de secrétaire. On trouve tout de même 14 pages sous son nom dans les dossiers: "La sicanalisis no es dificil. Basta aprender unas palabras alemanas: 'fochten!', 'achtung!'...'
        Imaginez Wittgenstein, l'enfant terrible de la bande, sur une telle piste!
..
3/ Le "multi-layer-thinking"exige  un cadre de référence, de critique, de jugement, car "juger, c'est comparer", (dixit Kant, une fois).  Arrivé à mon dernier quartier, (75 ans), je vais l'utiliser pour transmission d'expérience.

.
4/ La France cultive une curiosité, la fabrication de philoprofs en coulée continue, lesquels transforment en philosophes les esprits incapables de réussir en sciences.... les professeurs sont libres du contenu de leur cours, (normal en philosophie!) mais également de leur méthode, id est: on les autorise à laisser de coté le but de la philosophie: apprendre à critiquer, à éviter le couillonage généralisé dans lequel les jeunes sont plongés dès le biberon.  J'ai échappé à ce traitement grâce à mon incroyable traversée du XXème Siècle, (on m'enseigna, dès l'âge de 12 ans, une philosophie sans philosophes).

.
5/ Taper "Verstichel Patrick" sur "yahoo.fr".
.
6/ En créativité, il faut toujours dire "next". Dans une usine de meubles, je ne voulais pas changer le contremaître et ne pouvait le noyer dans des papiers "modernes". Nous visitions les postes de travail chaque matin et je lui demandais: "Ensuite".

.
7/ Description de vache pie-noire,
 avec éclat au-dessus du mufle, triangle de la grandeur d'une paume de main sur le front, tache de gorge en longueur de la largeur de 2 doigts, bande au niveau des épaules large de 1 à 2 mains continuant à gauche sur la poitrine et , s'arrêtant à droite à mi-hauteur de l'omoplate, bande au niveau du bassin de 3 à 4 1argeurs de main s'étendant des deux côtés de l'abdomen; poitrail, abdomen, mamelle et trayons, membres et moitié inférieure de la queue blancs
.

.
8/ Avant de "savoir", je m'accusais d'avoir dormi au cours du film. Les pires films, (pour moi), sont ceux d'avant-guerre, avec acteurs à cheveux plaqués, gomminés... Je ne regarde que les films "militaires". Pour les autres, il me faudrait les caricatures, pour ne pas confondre l'amoureux et l'assassin
.
9/ On est tenté par l'analogie de la photo: graver le souvenir, (plusieurs opérations), lui mettre un code, le conserver, (dans un fichier avec d'autres informations), le retrouver... C'est peut-être du réductionnisme, comme définition du magasinier: "range des objets et est capable de les retrouver".

10/ En juillet 1997, je demandai un examen par scanner. Je ne pensais pas avoir une caverne dans le cerveau. Je voulais savoir ce que faisait la Faculté française sur ce curieux phénomène. Une blouse blanche rencontrée dans un couloir, m'emmena à l'administration. En fin d'inscription, il déclara: "Je le prends". Curieux. Il connaissait des "groupes de recherches". Le seul intérêt de ma consultation. Donc, me sortir le fermier qui ne reconnaissait pas ses vaches faisait pauvre. Il se peut que je masque mal mes impression: l'examen tourna court: je devais "continuer de chercher sur Internet!" A cette époque, le Professeur Verstichel, (aujourd'hui décoré de l'Ordre français de la Prosopagnosia), travaillait sur ce thème!
Il en reste! Le découvreur de "L'homme qui prenait sa Femme pour un Chapeau" ne répondant pas aux lettres, je me débrouillai seul grâce à notre goût, besoin, manie de résoudre les très grands problèmes, en me guidant sur mes "différences".
.
11/ Le NET est le royaume des "faceless anonymous". Effectivement c'est par Internet que j'ai trouvé l'article du Professeur Verstichel, qui travaillait à cette époque sur le thème, aujourd'hui décoré de l'Ordre français de la Prosopagnosia. Une impression de se trouver entre deux chaires, d'avoir manqué une fois encore la bonne direction..

.
12/ Cas typique de "prosopagnosia.net". Démarrée par un technicien-béton, il se fit piqué la direction par un simili-blind, tombé du nid jeune et comptant toutes ses années ensuite comme "expérience de la..." Le "psychoc" tient à éviter les distinctions, qui le mettraient à nu; comme les "psys" refusent une définition totale de l'autisme, qui réduirait le recrutement et les soins par droques... Donc, deux télé-émissions, la première comique, puisque j'habitais à sept kilomètres du producteur, qui alla chercher son archétype à Frisco! J'écoutais en "normal", imaginant ce que pouvaient comprendre les "normaux". Après l'émission, il faudrait trois ans pour gommer l'impression.
        Une seconde émission, à la BBC escamota le point le plus important en prosopamnésie: "hard ou "soft"?

.
13/ Je me suis fait des amis en distinguant dans un problème qui monte, qui monte, l'autisme:
"problem-inside people", les autistes,
"problem-inside home people", les parents d'autistes,
et "problem-outside people", les observateurs d'autisme.
Un professeur de natation doit savoir nager, de même qu'un professeur de peinture doit savoir peindre et un professeur de langue doit pouvoir guider un groupe dans le pays de sa pratique. Et un "psy" incapable d'analyser Albert ou Isaac, doit laisser la place à mieux préparé parce semblable en de nombreux points. Mais le problème est que Einstein envoie promener ces diplomocus memoris causa et développe sa propre technique, refusée d'avance à l'examen de sorbonistes...

.
14/ De nos jours, Internet est la bibliothèque à préférer: 1160 propositions pour "prosopagnosia", 121 pour "prosopagnosie", (l'Allemagne préfère cet orthographe). Pour "prosopamnésie, ou amnesia", quantité variable puisqu'elles attirent des listes. Parmi mes articles, le préféré semble qui apparaît en tête pour "prosopamnésie": "La prosopamnésie changée en instrument de créativité", (ma découverte de Darwin comme "prosopautiste", en trois langues)...
Bibliographie très complémentaire à l'article du Prof. Verstichel, dans "prosopamnesia", de F. Lopera et Rd Bruyer, couvrant 1972 à 1996.

.
15/ Nous pouvons approcher, en sciences humaines,
à la solidité des formules scientifiques, si nous considérons que: "La qualité d'une définition dépend de ma qualité de la définition de son environnement..."
ce qui suppose pour toute description de produire une solide philosophie; ce que les grecs du Miracle avaient déjà compris et essayaient d'appliquer.
Souvent une totaulogie comme celle de James: "Les anormaux nous aident à définir les normaux, qui permettent de définir les anormaux"... Et si les "anormaux" changeaient en "anormaux", ces normaux qui les classent "anormaux"?
Je préfère: "La qualité d'une définition dépend de la qualité de la définition de son environnement." On peut de cette manière évacuer le charabia et approcher la qualité des termes scientiques. Pour moi, la reconnaissance se fait en une demi-seconde, par un balayage "à la Libet"... Un "prosopamnésien" compense laborieusement. Une image? "Quand vous rentrez dans une salle, vous regardez à l'entour: "Qui JE connais?" Je regarde à l'entour et dis: "Qui ME connaît?" En bon cartésien: "Je connais ceux qui me connaissent", s'ils lèvent le nez à ce moment et me sourient..."

.
16/ J'ai des problèmes:
(1) avec le patron dans un couloir, parce qu'un patron ne sourit pas à un inférieur...
(2) lorsqu'une personne se pointe dans un groupe, sous mon nez. . Une bonne blague c'est alors de me demander: "Mais tu le reconnais. Fais un effort..." C'est l'affolement et je pars.
Si je le vois venir à distance, souriant, je devine qui il est. Sinon, j'attaque par la météo...
Ce fait de recourir au calcul, (je le rencontre dans mon immeuble? à l'usine?) , fait supposer que les "normaux" ont deux moyens:
"l'analyse cartésienne? (par cerveau gauche?) construisant depuis un détail, (la tache de Gorby), utilisant "l'imaging".
et la rapidité de synthèse, (par le "phénomène de Libet" héritée des animaux qui devait choisir en une demi-seconde entre fuite et attaque), utilisant la caricature.
Le "prosopamnésien" ne disposerait que de l'analyse. Je fus déclaré " asperger" pour mon sens du détail. A quant la promotion à "haut-fonctionnaire"?

.
17/ Nous devons exiger et/ou produire des études sérieuses sur Newton***, Darwin***, etc,.. même si seul Einstein peut comprendre Newton et si seul Vinci peut expliquer Leonard.

.
18/ Les trois traits retenus par Kanner en priorité pour l'autisme sont applicables au "prosopamnésien", mais peut-être ce dernier recourt consciemment a ces solutions:
1/ difficulté dans les relations sociales, menant à éloignement et goût pour la solitude,
   2/ échec dans la communication, et refuge dans le silence, l'écholalie, avec fausse intonation...
3/ répétitions, conduite stéréotypée, avec "liturgies"...

19/ J'ai lu le terme de "face-blind" pour la première fois dans un livre de Gartner: "Brain"; avec ce commentaire: "déficit connu mais si rare que personne ne s'en occupe..." A cette époque il y avait quantité d'études intéressantes. Depuis l'auteur s'est recyclé dans l'intelligence multiple. Mes règles de la définition de la définition mettent en doute l'existence de l'intelligence". C'est du saucissonnage facilitant un cours de prof.
.
.
20/ Et tout congrès mentionne, (millième fois): "Le premier signe d'autisme chez un nouveau-né, c'est l'indifférence aux visages..." (signe encore rappelé au Congrès d'Autisme-France 2001). Dans ce cas, l'enfant serait "prosopofuge", juste en marche vers l'autisme... Mais, autre distinction: "indifférence aux visages" est différent de "refus, peur, fuite devant le regard des autres", trouvé dans des enfants de six-sept ans .

.
21/ Une variété d'autisme, puisque l'enfermement dans une soft-bulle ne permet pas les "tantrum". Je me comporte de manière totalement différente selon que je peux indiquer le responsable ou non. Un chapelet de mes anciens chefs pourraient le certifier et donner des arguments aux "psys" avec pouvoirs de "libel-label" étendus. Mais souvent, le résultat n'était que ma démission en deux minutes. J'ai battu le record sans passer pour un "pigeon voyageur"...

.22/ Birger Sellin,  jeune "autiste" qui,  vers 18 ans, publia un livre décrivant tous les événement de sa vie, "Une âme prisonnière...", Laffont, 1994. Un Guinness., "Un de mes premier souvenirs, à 27 mois: deux garçons de ferme se moquent de moi et je pense: "Réponds pas: ils recommenceront". On me mit à la primaire, à 5 ans, 5 mois, 5 jours, ce qui pose un problème si "Tout se joue avant 4 ans". A cette époque, j'essayais de savoir si nous rêvions toute la nuit. Parce que si le cerveau ne se remet pas en route, les gens meurent dans leur lit..."
    Pour moi, le "prosopautisme, c'est vivre dans une cloche protectrice. Cas de Darwin?
23/ Pas de preuve définitive: il semble que l'accident est possible mais je soumets mon propre cas: jusqu'à 61 ans, je me considérai comme "le type le plus distrait jamais vu", (sur affirmation de mon prof de psy); faisant des efforts terribles, pour ne pas commettre des impairs impardonnables, et impardonnés! Donc, lorsque je fus "isolé", je vis un seul médecin et une seule infirmière. Je ne pouvais les confondre! Mais, en salle commune, j'aurais certainement mélanger les docteurs et les nurses. Il faut approfondir  le phénomène "critical periods". Si une maladie, une expérience de labo ou un "manque social" se produisent à cette époque, l'oiseau ne chantera jamais.
People with a bizarre condition called synesthesia see sound, smell colors, and taste shapes Neuroscientists think they might open a window into the ultimate mystery of human consciousness,   (Brad Lemley).
At least, a first step:  synesthesia is surely a problem of linking, but pure autism is probably such a problem, (and my 'attempt' to cure myself seems to prove the possibility of active linking in the old age...

24/ L'Affaire Sacks, "L'Homme qui prenait sa Femme pour un Chapeau",  page 38-40:
    "C'est seulement après avoir achevé ce livre que j'ai découvert qu'il existait, en fait, une littérature assez étendue sur l'agnosie visuelle en général et sur la prosopagnosie en particulier. J'ai eu récemment le plaisir de rencontrer le dr. Kertezsc, (voir son article, l'agnosie visuelle, 1979). Il m'a parlé du cas d'un fermier, (une vraie tarte à la crème, ce vacher!), qui ne pouvait distinguer ses vaches... Le Professeur  Damasio, (voir Mesulae, 1985, pages 259-288) ont commencé à étudier en détail ces agnosies ainsi que le processus en général... (il me semble que Charcot remarqua la prosopamnésie?)
    "Ce fut donc avec intérêt... qu'en parcourant la revue BRAIN de 1956, je tombai sur une description détaillée d'une cas presque similaire. Le patient, à la suite d'un accident de voiture et d'une perte de conscience de trois semaines s'était plaint exclusivement de son incapacité à reconnaître les visages. En se rasant, s'il savait bien qu'il ne pouvait voir une autre personne, il n'en faisait pas moins des grimaces répétées et tirait la langue, juste pour être sûr... Ses rêves étaient dépourvues d'images et il exigeait que sa femme porte un signe comme un grand chapeau..."
   Moralité: les "psychiques" et les "psychoques" sont rendus créatifs par le malheur.