_
_
Happy
Birthday, Mona, Urbi and Orbi,
(30/07/03)
 _._
|
|
Il y a
cinq siècles,
la France découvrait l'Italie. Charles VII rapporta la
fourchette,
Louis XII, la Vierge aux Rochers, et François 1er, Vinci qu'il
plaça
sur un piédestal doré.
Leurs Majestés
s'offrirent
une couche de gloire, par ombre portée, Benvenuto, Andrea
del Sarte, Rosso, Primatice... Michel-Ange refusa, trop occupé
en
sacristies. Les papes de la "Renaissance", ayant pillé l'Europe
à coups d'indulgences, s'achetèrent Bramante,
Raphaël
et Michel-Ange..., pas Léonard.
Pourquoi Léonard
ne pouvait-il
travailler chez les papes?
 .
Note: on this WEB,
you find
two groups
in disorder,
(1) the ""
and
(2) the "Monna
Lisa group".
The synthesis will be
done showing
Locke's error,
that Vinci's brain was a better choice than Newton's for a
new and true philosophy, ready for the computer. |
|
 |
Léonard
de Vinci
Happy
Birthday, Mona
A
tout Ministre de la Culture
Aussi créatif que Vinci...
Monna
victime du fayolisme?
Monna's
Gift to all Children
_ Mona's 500th anniversary
Sourire
de la Joconde
The
challenge for portraitist
Una
Hermana en el Prado?
|
Débloquer
la prosopamnésie?
La
palette pauvre de Monna
Popping
Sister!
Un
Mausoléo intra Museos
Si
leur nez eût été plus court
CarNaseValait
AutoPortraits
HAPPY
NEWAGE
Vinci
à Nogent/M.
|
J'examinerai sa candidature pour
la "prosopamnésie",
selon
ma méthode à détecter, qui a bien marché
pour
Newton, Darwin, Descartes... id est, selon le schéma de ma
propre
analyse:
0/ Une Reine chez un Roi,
avec
sa Cour.
Note: Un
jeu que j'aime, trouver un
texte
célèbre d'un célèbre philosophe chez un
précédent.
Par exemple du Popper dans Blondel. Ingres interdisait la
tête
dans l'axe du corps? Léonard le faisait pour les yeux.
|
La Joconde, le chef
d'oeuvre absolu, fait un peu
oublier la cour
qui l'entoure. Chaque "vinci" du Louvres suffirait à la gloire
d'un
peintre. Un équilibre réussi entre figures
imposées,
religieuses, et figures libres, (le "Jean Baptiste", figure vraiment
libre
sur figure imposée...) |
Comment
Léonard
séduisit François 1er? simplement.
"Ma conversation paie
largement un
accueil royal",
signifie
"Je devance Veblen, de
quatre
siècles:
Sire, soyez le nouveau
Périclès!
Mieux que Léon X et Jules II..."
Le François
fut battu au kilomètre
carré
par un Charlot anglais, puis plagié par Frédéric
le
Prussien, et la Catherine (prussienne également). Il
prépara
cette monstruosité française, le "Grand Siècle"
puis,
involontairement, ce Siècle des Lumières que le monde
nous
enviait, (maintenant offert à l'encan, remplacé par le
Siècle
de l'Intellocrassie).
Chaque "caudillo"
cherchant ce qui lui manque,
l'Histoire se répète: Périclès, ayant
pillé
ses alliés, acheta des talents à coup de talents. Valable
pour tous les Siècles d'Or, Siglos de Oro, d'Elizabeth, ou du
Soleil.
N'importe quel pétrolier aurait bâti Versailles. Mais il
ne
présenterait pas cette galerie de
dégénérés.
Exception pour la seconde Leczinska, coincée entre une
truie
napolitaine et une Espaguignolette en margarine.
Pourquoi
Léonard fait ce cadeau
à
la France? (parce que le François, il a
payé
très cher, ou rien du tout). Ce grand calculateur, en remettant
sa Joconde, lançait un mythe, le tableau unique au monde; et
surtout
son propre mythe. Mais, de même que Kant introduisit un langage
déroutant
en philosophie, Léonard créa une illusion, que le
goût
s'achète; et la confusion entre la Culture et l'Aculture.
Vivement
l'année 1999:
Veblen força les
Rockfeller, Van Der Built, et autres
NabuCousud'Or, à singer nos rois. Ce philosophe fit la
fortune
des Picasses et autres Avidadollars. Un second Veblen pourra-t-il
convaincre
nos little-rateurs auto-élus que l'Apensée Degré
Zéro
ne fait que des moines.
Bientôt l'an
2000 et la Révélation
du Satammisme.
Sa disparition est condition de toute
vraie civilisation,
de la disparition des négriers déguisé en
humanit'aires
et des fascismes divinisés traitant de fascistes ceux dont ils
sont
les fascistes.
"Vinci, le cas le
plus difficile de l'Histoire
des Arts"?
Correct et
insuffisant!
 |
"L'apparition, vers 1488, de la Vierge
des Rochers,
(maintenant au Louvres), est une date. L'association de plus en plus
étroite
de la figure au paysage, abordée indirectement si l'on peut
dire...
se développant dans l'inoubliable fond léger de Mona
Lisa,
et portée à la limite de... En même temps la
recherche
de l'enveloppe atmosphérique, commandée par le voile
bleuté
de l'univers sublunaire et lointain, amène à
réduire
progressivement l'intensité de la couleur, etc..., etc...
|
.Le dessin ne fut pour
Léonard
qu'un instrument de dissection de la vie. Être le plus
grand
des artistes n'est pas une raison de le rester. Mais qui voit sa
Nana Lisa comme preuve de capacité de synthèse
newtonienne,
darwinienne, einsteinienne?
La Nana des
zoZolâtres
Dans les camps de travail
forcé à mort, tous
désiraient
que le monde entier le sache. Zola en racontant les sweat-shops offrait
la recette satammiste,
un calmant pour faire taire. En ce temps-là, il n'y avait pas
cent
mille chômeurs. Quel Zola faudrait-il aujourd'hui? Sachant le
tabac
fait par un Sartr'Or reSartus en mai 68,
que ferait,
(que
ferait-on
de), Kant aujourd'hui?
Aujourd'hui, on ne tue plus
Zénon, on n'enferme plus Diderot,
on n'écaille plus Hypatia, on ne brûle plus Dolé,
.
Extraits de "Nana", par Zolà,
édition
Garnier, 1994,
NOTE: Pour la little-rature,
méthode de lecture rapide: 2
morceaux
en principe "léchés": entame et tranche finale. Et
sondage au milieu. Silence! On tourne.
.
Début:
"A
neuf heures, la salle du
théâtre
des Variétés était encore vide. Quelques personnes
au balcon et à l'orchestre, attendaient, perdues parmi les
fauteuils
de velours grenat, dans la petit jour du lustre à demi-feux. Une
ombre noyait la grande tache rouge du rideau; et pas un bruit ne venait
de la scène, la rampe éteinte, les pupitres des musiciens
débandés..., etc...
"Que te
disais-je, Hector? s'écria
le plus
âgé... |
.
Sondage au milieu:
"Et,
lâchant sa chemise,
attendant que Muffat
eut fini sa lecture, elle resta nue. Muffat lisait lentement. La
chronique
de Fauchery était l'histoire d'une fille, née de quatre
ou
cinq générations d'ivrognes, le sang gâté
par
une longue hérédité de misère et de
boisson,
qui se transformait chez elle en un détraquement de son sexe de
femme. Elle avait poussé dans un faubourg sur le pavé
parisien;
et grande, belle, de chair superbe ainsi qu'une plante de plein fumier,
elle vengeait les gueux et les abandonnés dont elle était
le produit... Corrompant et désorganisant Paris entre ses
cuisses
de vierge, le faisant tourner comme des femmes, chaque mois, font
tourner
le lait. Et c'était à la fin de l'article que se
trouvait...
Fontan
faisait le gros dos et se laissait
adorer,
plein de condescendance. Son gros nez remuait d'une joie toute
sensuelle.
Son museau de bouc, sa laideur de monstre cocasse s'étalaient
dans
l'adoration de cette fille superbe, si blanche et si grasse. Par
moments,
il rendait un baiser, en homme qui a tout le plaisir, mais qui veut se
montrer gentil... |
. .
Paragraphe final
du livre:
| "...Hélas s'il fallait
s'arrêter à
toute... on en ferait jamais rien! Ainsi, ne m'a-t-on pas adresser le
reproche
de m'être servi... mais comment voulait-on que je fisse... Les
sources,
les vieilles idées, elle sont à la portée de tout
le monde. L'important, c'est de faire avec de vieilles idées
oeuvre
personnelle, originale et forte. |
Pas prétentieux, le
zoZolà! Démontrez que ces
descriptions
merdiques ont fait progressé la classe ouvrière!
Victor Zozo vécut
richement, sans aller au
charbon,
juste en foutant une rame, (de papier); enfumé avant
d'avoir
compris où il mettait le nez.
Dommage
qu'en 1994, l'on n'ait traité l'Affaire Dreyfus selon la
noologique
du prochain Millénaire.
"On ne
choisit pas
ses
innocents!"
s'excusait la banquière.
Aujourd'hui
on
tombe
de Dreyfus en Zola!
Et suffit pour la zoZolâtrie!
1.
PROSOPAMNESIEN?
Bien entendu, pour cette analyse,
je suivrai le seul cadre de
recherche que je connnaisse, qui a donné de bons
résultats,
avec Newton, descartes, Darwin, et... Id est, le mien.
1.1 Grand Choc
dans l'enfance
de Léonard?
Diversiòn de opiniones sur
l'enfance de Léonard.
Fut-il
abandonné par son notaire de père, qui le reprit lorsque
sa mère se remaria? Très bonne source,
l'Encyclopedia
Universalis, (chercher à Léonard, pas à Vinci),
page
622 seq.
"Sa mère, abandonnée par le
notaire
de père, se remarie lorsqu'il a cinq ans. Mais le père,
qui
aura quatre femmes, n'obtiendra un second fils que 24 ans après
la naissance de Léonard...
René Huyghe:
"Fils illégitime du notaire Ser Piero et
d'une paysanne de Vinci, (sur son acte de naissance, on mentionne cinq
voisins et cinq voisines comme témoins, pas sa mère!); il
ne reçut pas la formation normale d'un garçon de la
société.
Il semble bien qu'il fut élevé jusqu'à cinq ans
par
sa mère. Repris ensuite par son père, il ne reçut
qu'un instruction sommaire et se forma en dehors des normes
habituelles.
Il faisait figure de prodigieux autodidacte, méprisé par
les faux intellectuels en troupe.
La souffrance affine la conscience.
Un excès durant l'enfance
peut rendre "prosopamnésien".
Selon cette théorie, Léonard fut bien placé:
morts,
remariages, séparation, et le pire à cette époque:
même un acte cadastral est occasion de rappeller sa
bâtardise
à un gosse de cinq ans, (Léonard de Vinci, Flammarion,
1967,
p. 83).
Les corporations, castes religieuses
protégeaient les juges
et les notaires, (qui refusaient leur accès aux bâtards,
prêtres
et criminels même repentis) et les médecins, (Cardan qui
inventa
le cardan et l'équation du 3ème degré fut
refusé).
La "Renaissance" adopte le classement
de Platon, le divin
théoricien
dde l'homme-bestiau. Comme explique un parfait
biographe
de Léonard, René Huyghe, dans 'L'ART et l'ÂME:
"Nous vivons encore dans cette double
tradition,
celle des lettres, apparue avec la Renaissance et nourrie de la
connaissance
des langues et des auteurs antiques, ce qu'on appelle humanités,
exercices gratuites, ornements des facultés mentales... page
220:
"...toute la culture sur laquelle nous vivons depuis la Renaissance
apparaît
ébranlée et en cours de révision?"
Les orfèvres rattachés
aux soyeux, les architectes ou
sculpteurs chez les maçons et les charpentiers, les peintres
chez
les merciers, (qui avaient le monopole des drogues, piments, huiles,
utilisés
par les peintres). Ils côtoient doreurs vernisseurs, selliers,
gainiers,
ouvriers en métal et en bois. En France le peintre est "valet de
chambre". La brosse est un petit balai. Peu de peintres venant de la
classe
bourgeoise: de sa famille, Michel-Ange reçut des coups et des
menaces.
Mais le musicien? c'est pas un
métier manuel?
(le tambour de ville est aussi manuel que le peintre) Cur
musica
ars liberalis? Cantat elegias, ergo assimilatanda poesia. Avec droit de
snober la peinture.
Léonard sera peintre.
Comme Filipino Lippi, fils
d'un
moine; comme Leon-Batista Alberti, bâtard. Mais un bâtard
ne
peut travailler à Rome... Parce que Léonard
a tenté Rome!
"A la fin de sa vie, le peintre,
déçu par l'accueil que le pape lui réserva
à
Rome, accepta la proposition du roi François 1er
de
venir s'installer en France..."
( "Les Secrets des Chefs d'Oeuvre", page 203, Madeleine Hours,
Laffont,
1964) |
Si vous avalez les explications
faciles... Mais il se peut que
les recordmen en fabrication de bâtards l'aient
écarté...
Il se peut que son éducation ne soit pas seulement "juste un
peu de maths et du latin..." Il se peut que Léonard, ne
pouvant
entrer à l'Université, s'auto-éduqua,
échappa
à la déformation mentale imposée, créa un
modèle
d'éducation... Sa curieuse écriture est plus que
secret
de polichinelle. Affaire à suivre.
(Une goutte de miel pour Léonard:
chez son notaire de
père,
le papier ne manquait pas).
|
1.2
Une soif d'apprendre inextinguible
J'aime la remarque de Michel-Ange,
"pas capable de fondre ton cheval de bronze, que, pour ta
honte,
tu as abandonné. Et ces idiots de Milanais t'ont fait confiance"
Michel-Ange n'a-t-il pas "abandonné"
ses esclaves?
Jules II ne les vit pas. Comme le NabuCousud'Or ne pouvait voir le
visage
des lions qu'il tuait, (British Muséum). Alors, les esclaves
babyloniens
qui sculptèrent les impassibles taureaux de Babylone, ont
donné
aux lions un visage humain, tordu de souffrance. Pour moi, l'Art est un
message aux générations futures. Les esclaves toujours
dans
la gangue, un symbole des humiliations reçues? |
Léonard a
laissé beaucoup d'ouvrages
inachevés!
Son biographe, Vasari, a donné l'explication la plus simple: "capricieux
et instable... il lui semblait que la main ne pourrait jamais atteindre
la perfection rêvée..." Ou mieux "son
art évolue tellement vite que, quelques mois plus tard, il n'est
pas content de son ouvrage et passe à un autre."
Toute son existence n'est que
changements. Huyghe,
page 218:
"Léonard força le respect, au
plus
admiré comme un thaumaturge craintivement tenu à
l'écart.
Dans sa patrie, Laurent de Médicis l'apprécie comme
luthier,
le fabricants d'instruments inconnus et bizarres. A Milan, le potentat
voit un ingénieur, un ordonnateur de fêtes, et lui
passera,
difficilement, la commande finale de son monument équestre. A
Rome,
Léon X, autre Médicis et son compatriote, le tiendra
presque
en marge des travaux de la Rome papale: il fera appel à lui pour
l'assèchement des Marais Pontins! Quant au peintre, il semble
que
son engendreur de notaire dut combiner pour décrocher le premier
contrat, l'Adoration des Mages.
Heureusement Louis XII envahit
l'Italie! L'enthousiasme du Roi de
France
lui valut un exil doré. Maintenant reliez
avec
Einstein, Newton, Darwin, etc... Eux aussi, ils ont cette
caractéristique,
capitale en "prosopamnésie",
la capacité d'explorer, (et de réussir dans), des
domaines
très différents... J'ai moins de mérite, je l'ai
fait
par décision. Il y a 45 ans, je déclarai que je n'aurais
jamais de "situation".
1.2.1
Goût, besoin,
capacité
de solitude:
Comment expliquer que
Léonard de Vinci est si
différent
des plus grands peintres? Un mot: il est animé par cette
avidité
de connaissance et de réalisation que je trouve en d'Alembert,
en
Edison, en Claude Bernard; et tant d'autres...
A la manière des savants, comme Pasteur en médecine,
ou Einstein et Newton en physique, il ouvre en peinture un
siècle
de recherches, sur la bonne utilisation de la lumière.
Vasari avait huit ans à la mort de
Léonard.
Mais il rencontra des gens qui l'avait connu. On le sent fasciné
et déconcerté par ce personnage ambigu. Il ressemble si
peu
à ses confrères, (mais qui sont ses vrais
confrères?).
Léonard a exploré les domaines les plus divers,
touché
aux limites du savoir conçu des projets extravagants, poursuivi
des chimères et il a rarement achevé les ouvrages
commencé;
il a produit si peu, (Bramly, Lattès 1988, page 21)
Régulièrement on lit: "On
ne sait ce qu'il a fait
durant
le mois de..."
Un rapport de paroisse confirme la
vie peu catholique que menait
Léonard.
1.3 Bizarre, vous
avez
dit bizarre?
La recherche des "prosopamnésiens"
disparus doit se faire par les remarques, les commentaires de
contemporains.
Vasari ne rapporte pas un critère que je considère
décisif,
l'attribution d'une incurable distraction, (Newton détient le
Guinness!)
mais j'en connais un autre aussi important: il a préparé
ma destruction en justice, la "bizarrerie", ("raro" en espaguignol).
"Bien que l'homosexualité de
Léonard
ne puisse être prouvée, presque tous les indices en notre
possession mènent à cette conclusion. Il ne se maria
jamais
et n'eut jamais, pour autant qu'on sache, le moindre commencement
d'aventure
ou de liaison hétérosexuelle... Les femmes sont
rarement
mentionnées dans ses écrits et leur présence
s'explique
par une commande... Elles sont surpassées en nombre, dans ses
dessins
et ses carnets privés, par de beaux garçons, des
représentations
de fesses... (Roy McMullen, 'les grands mystères de la
Joconde",
page 25 à 27.
On oublie que les
modèles comme les actrices
étaient
des hommes... qu'un grand peintre avait un atelier et une suite
d'élèves
avides d'apprendre. Valéry et Freud ont fait de
Léonard
un esprit carrément anormal, (mais la
spécialité
de Freudy c'est la réduction: il a encore démarré
sur un mot mal traduit!). Seul importe l'avis des contemporains. Vasari
recueille déjà que Léonard sortait des normes
humaines,
paraissait une sorte de sorcier, de magicien.
"Léonard de Vinci,
Hans Andersen, Niels Bohr were singled as cases of retarded
development... Newton
was considered a dunce... Eintein's headmaster was to warn that the boy
would never make a success of anything... As youths, all had one
characteristic
in common: each was an individualist, saw no
need to explain himself and was thus listed among the odd men
out... ("Edison",
by Ronald W. Clark, Macdonald, 1977)
L'entourage de Léonard,
comme le mien, se limitait
à
des PDGs ou à des "collaborateurs", (le reste de
l'humanité
nous agace par sa petitesse rehaussée de prétentions). Ni
les patrons ni les aides ne remarquent la distraction chez celui qui
résoud
magistralement les problèmes. Ils demandent, "comment
l'avez-vous
fait?" et colportent les "bizarreries".
Une "shared secretary" me
rappelait celles que j'oubliais.
Une fois, j'aurais scellé un parfait désaccord avec notre
patron:
"Nous avons tout de
même
quelque
chose en commun, une secrétaire..."
1.3.1
Difficulté
de vivre avec les autres...
"Bien qu'il eut de nombreux bienfaiteurs et
amis,
il n'y a rien dans la masse de ses manuscrits qui évoque le
moins
du monde les sentiments qu'il éprouvait pour eux. On n'y trouve
également aucune trace d'un amour
familial
normal. Sa mère n'est jamais mentionnée et son
père
est évoquée dans un texte qui montre une distance
frappante:
"Le 9 juillet 1504, un mercredi à sept heures, est mort Ser
Piero
da Vinci, notaire au Palais du Podestat, mon père...laissant
derrière
lui dix fils et deux filles. (Léonard fut longtemps fils unique
, car malgré quatre mariages, son père n'eut d'autres
enfants
que vingt ans après la naissance de Léonard).
Ce mépris
accusé
des gens ordinaires, cette conduite
amorale ainsi que cette distance
astrale vis-à-vis des choses communes
peuvent naturellement être en
partie expliqués comme
des conséquences du fait qu'il
avait
conscience d'être un
homme supérieur, semblable à un dieu... (Roy
McMullen, 'les Grands Mystères de la Joconde", p. 24).
|
COMPLETEMENT
CON!
|
Combien va durer cette habitude de
l'explication, cette manie du
commentaire
doctoral, des profs, des écrivains et des simili-penseurs!
(je dirai, "c'est un reste satammique", lorsque cette notion criminelle
sera mieux connue).
Laissons ces questions à un "prosopamnésien-inside".
Je tiens l'indifférence aux géniteurs comme signe
et
conséquence, (à ne pas juger moralement): l'affreux
engendre
l'affreux en chaîne et pourrait détecter ceux que je
cherche.
J'ai commis, (envers mes parents), et reçu cette
affreusité
de mes filles. Je n'ai aucune haine ou cohaine envers des
responsables.
Je veux tout de même démolir les systèmes criminels
qui les animent, brûler ces rafiots où ils croient trouver
le salut alors que se noient les autres. Comme les drogués
d'Asch-aux-Schwitz
qui, comprenant que Gabriel n'ouvrirait pas la porte, montaient,
(et pissaient), sur les plus faibles.
.
1.4 Invention de la
morphodimensionnelle
J'aurais aimé un
Léonard aussi distrait que
Newton.
Nous aurons mieux, grâce à ma longue pratique de la
"morphodimensionnelle".
Imaginez un stock de 50.000 dessins de
pièces.
Vous recevez des centaines de nouvelles commandes chaque jour. Si vous
retrouvez le dessin datant de dix ans, ou un dessin assez semblable,
vous
updatez le prix, (et même profitez des erreurs
précédentes).
Sinon, c'est deux heures ou deux jours de travail. OK?
Donc, il y a 50 ans, les ingénieurs en
mécanisation
ont mis au point une méthode de codification assez surprenante.
J'ai apporté des améliorations, comme les "produits
remarquables",
je l'ai introduite dans la Construction, (une de ces "premières"
que j'aime).
| Dans mon Cours de Créativite, (1973-1976), se
trouve un curieux
dessin, une demande de paternité, à la Pasteur,
l'idée
que c'est applicable en informatique: |
1/ MECANISATION
AVONS-NOUS UN CODE?
UNE PIECE NEUVE EN STOCK?
AVONS-NOUS DEJA FABRIQUE CETTE PIECE?
DES PIECES ASSEZ SEMBLABLES?
AVONS-NOUS UNE GAMME DE
FABRICATION
TYPE?
UNE CHAINE DE FABRICATION?
AVONS-NOUS DANS NOS CLASSEURS DES PLANS EN
DOUBLE? |
Quiconque a fait le
"training" de l'ANALOGIE
imginera l'enchaînement
que je décris à la suite: |
INFORMATIQUE:
AVONS-NOUS UN CODE?
UNE "PIECE NEUVE" EN STOCK?
AVONS-NOUS DEJA PROGRAMME CETTE "PIECE"?
DES "TÂCHES" ASSEZ
SEMBLABLES?
AVONS-NOUS UNE CHAINE DE
TRAITEMENT
ADAPTABLE?
DES FONCTIONS TYPES?
AVONS-NOUS DANS NOS CLASSEURS DES PLANS EN
DOUBLE? |
.
Mon rêve serait de morphocodifier les
idées,
les chapitres des livres au moins, ce serait une sacrée pierre
dans
les jardins de l'intellocrassie! Alors que je reproduisais,
(mal),
les yeux d'un "modèle", j'ai dit, "Il
me
faudrait des yeux standards!" Ce fut un tolle:
"Quelle
déclaration!
Mademoiselle,
vous avez des yeux standards!"
Ce diable de Léonard m'avait
déjà
piqué l'idée:
"Si tu veux te
rappeler une chose que tu as
examinée,
fais ceci: quand tu as dessiné le même sujet tant de fois
que tu l'as en mémoire, essaie
de
l'exécuter sans le modèle.
Par le dessin, l'artiste découvre des formes, et par le dessin,
il les engrange dans sa mémoire. L'acte de dessiner sert
à
créer et à enregistrer, et il joue aussi un rôle
essentiel
lorsqu'il s'agit de retrouver les images emmagasinées...
"Faire le portrait
d'un homme de profil
après
l'avoir regardé une seule fois. Il faut pour cela faire
attention
à la diversité des quatre parties distinctes du profil,
soit:
nez, bouche, menton, front. Parlons d'abord des nez qui sont de trois
sortes,
à savoir: droit, concave et convexe.
"...Des nez droits, il
n'y a que quatre
variétés,
à savoir: long, court, avec le bout levé ou
baissé.
Les nez concaves sont de trois sortes, dont certains ont la
concavité
à la partie supérieure, d'autres au milieu, et d'autres
à
la partie inférieure. Les
nez convexes également ont trois variantes, à savoir:
certains
ont la bosse en haut, d'autres au milieu, et d'autres en bas. Les
segments
qui encadrent la bosse du nez se font de trois sortes,
c'est-à-dire
qu'ils sont soit droits, soit concaves, soit encore convexes.
.
Roy McMullen, 'les grands
mystères de la Joconde", page
82.
"Dans le but de
peindre des êtres humains
fictifs en employant le même processus d'assemblage, il rassembla
tout un dictionnaire visuel de têtes, d'yeux, de nez, de bouches,
de mentons, de gorges, de cous et d'épaules; il avait, est-il
dit
dans ses notes, dix types de nez vus de profil et onze types de nez vus
de face..
Il faut surtout retenir le
commentaire!
"Mais son but
n'était pas de
procéder
à une simple juxtaposition pour créer une figure
idéale.
Dans ses conseils, il souligne sans cesse la nécessité
d'une
approche psychologique, entre l'esprit et des détails visibles...
Autre écho, Rosand, page 37
et 38:
"Léonard de
Vinci finit par codifier ses
recherches dans son Traité de Peinture: il donne des conseils
sur
la façon de dessiner des profils en faisant porter son attention
sur quatre éléments de la physionomie: nez, bouche,
menton,
et front. Il distingue trois catégories de nez: droits,
concaves,
et convexes, qu'il divise à leur tour en trois sous
catégories.
Commentaire?
"Ce qu'il importe
de souligner ici, me
semble-t-il,
c'est que Léonard de Vinci ne prétend pas cataloguer la
nature
dans toute sa variété. Il se propose simplement de
faciliter
certains aspects de la physionomie, plus particulièrement pour
ceux
qui travaillent de mémoire. Les paragraphes concernés
portent
d'ailleurs des titres du genre: "Méthode pour se rappeler la
forme
d'un visage", ou, "Faire le portrait d'un homme de profil après
l'avoir regardé une fois." Léonard de Vinci
consacre
tous ces passages de son traité aux moyens de se rappeler les
traits
d'un visage, et de les dessiner de mémoire... De fait, il
devient
évident que, pour lui, le dessin est en réalité un
exercice
de mémoire.
On pourrait continuer. Le
prêcheur doit toujours avoir
raison. Et le prof ne peut pas sécher devant ses
élèves.
L'écrivain doit donner une solution! J'ai réussi à
trouver une sorte d'utilisation, une seule fois, dans un livre de
dessin
espagnol,
"Comment
dessiner
un Portrait", par J.M. Paramon:
"Imaginez un nez schématique,
constitué
implement d'une sorte de triangle en volume, comme celui que montrent
ces
dessins. De profil, de trois quarts, de front, .de trois quarts et du
bas,
etc. Et voilà. Tour le reste, il faut seulement se souvenir en
le
dessinant sur le visage, que le plan inférieur (A) doit suivre
à
peu près la direction de la perspective que donne la ligne
indiquée
par S; de cette ligne nous avons déjà résolu
l'inclinaison
dans la structure précédente..." |
|
Mon opinion? Préoccupation
curieuse, rarement trouvée
chez les peintres. J'ai vérifié avec des artistes de rue:
"Maintenant, (après une heure et demie
à
me regarder), pourriez faire mon portrait de mémoire?"
"Oui, mais il me manquerait quelques
détails.
Et les détails sont importants..."
Comme "prosopamnésien",
je comprends peut-être mieux. Se rappeler les pièces des
visages
est exactement mon problème, mon exercice de mémoire
impossible...
Mais si vous désirez une utilisation de la
"morpho" léonardienne,
voyez les morpho psychologues,
(lesquels connaissent leur illustre ancêtre?)
|
Hommage au Dr. CORMAN,
fondateur de
la
morphopsychologie
|
..
2 L'oeuvre inconnue de Léonard
(Il est facile de
trouver des inspirateurs
à
Léonard: Roger Bacon le moine résigné
et
Occam, le moine condamné en 1339. Léonard les
a probablement lus. Mais il devait faire une synthèse
scientifique
à faire pâlir tous les Hegels de Sorbonnique.)
2.1
Tout génie est
naturellement
philosophe
Codex
Trivulce, page 230: "Toute notre
connaissance
tire son principe du sentir..." La définition de l'âme. Je
l'abandonne aux moines, aux pères des peuples qui par
inspiration,
connaissent tous les secrets, (manuscrit de Windsor). Vasari d'ailleurs
nous a confié: "Léonard a de l'âme une conception
si
hérétique qu'elle appartient plutôt à un
philosophe
qu'à un chrétien".
Page 234: "Expérience, mère
commune des arts et des sciences...", "La connaissance
expérimentale,
cause de la proposition universelle qui est le principe de l'art et de
la science... Les recherches sont "vaines et pleines d'erreurs quand
elles
ne se basent pas sur l'expérience... c'est-à-dire quand
leur
origine, leurs moyens et leurs fins ne passent pas par l'un des cinq
sens"
Page 238: "Il
pressent
que la durée est distincte du temps, longtemps avant Bergson:
"Ecris sur la nature du temps, si distincte de sa
géométrie...
Il a fallu, pour apprécier sa pensée que renaisse et se
développe
au XVIIème siècle, que triomphe au XIXè, cette
civilisation
expérimentale dont le premier germe était apparu au
XIIIè;
il a fallu que le platonisme ressuscité par la Renaissance ait
été
étouffé à nouveau. Les savants du
XIXè
siècle, tel Humboldt, ont ressenti cette part du génie
léonardien..."
Il faut arriver au XIXè siècle et même à sa
fin pour trouver une appréciation équitable de cette
intelligence
illimitée".
Appliquons à Léonard
mes règles de
détection
pour vrais philosophes:
"Pouvait-il
bâtir
une usine en Centre-Afrique?"
Autant que Popper, Wittgenstein,
Comte, Pierce, Popper...
2.2 Isabelle
Comment lire cette lettre d'Isabelle d'Este: "S'il (Léonard)
consentait, (à faire mon portrait); nous lui laisserions
l'invention et le délai à sa discrétion..."
Elle n'aura jamais son portrait! Mais à quoi renonce
Isabelle d'Este?
Toute créativité était encadrée.
Sont imposés par contrat la "composition", la position,
l'expression,
le costume, la qualité des couleurs, la date et la livraison.
Seule
une personne de goût peut déterminer ces problèmes,
un pape par exemple. En final, une commission se
réunissait
pour le contrôle, avec procès possible.
 |
Michel-Ange, un des rares
venus de
la "classe
moyenne", ne décidait pas de la "composition",
des "expressions".
Sa Sixtine sent la théologie du Moyen-Age, un Livre pour
édifier
et terrifier des analphabètes prolongés.
"La commande obtenue
à
genou,
les paiements remis par acomptes minimes sur des années.
C'était
de la mendicité. (voir R. Lebel, "Léonard de
Vinci, la fin de l'humilié", Le Soleil Noir). Il
suffit de regarder ces têtes de condotieri pour comprendre ce
qu'un
artiste pouvait en attendre.
Dans tous les
"grands siècles", (et je leur
ajoute
celui de Léon X et le Siglo d'Oro), la pensée stagnait au
niveau aquiquinade malebranchée.
|
Visitez Versailles les yeux
ouverts: un pétrolier
pouvait
le bâtir! Seul manquerait ce musée de têtes avec
compositions
et expressions imposées:
exception,
la 2ème Leczinska, entre truie napolitaine et
Espaguignolette
de margarine.
.
2.3 Le Roi
des Peintres et le Peintre-Roi
Léonard de Vinci fut le premier à
penser au parti que l'on pourrait tirer de la lumière,....
L'étude
de sa technique a montré que son métier accomplit une
révolution
encore plus décisive que... Il réduit à presque
rien
le dessin préparatoire... il ne part plus de la forme
définie...
On pourrait dire que son métier ne veut plus se confier qu'au
fluide...
Il assemble, il intensifie des fumées, des ombres, dans ce qu'il
appellera d'ailleurs son sfumato, et il l'indique lui-même: "Ces
ombres ne sont plus tranchées d'une manière dure et
sèche,
mais insensiblement noyées."
(Pour un type qu'a jamais rien fini...)
Léonard fut
surtout le premier à
voir
la bonne utilisation du roi de France. François n'eut pas le
mauvais
goût de l'anoblir. Obligatoire au "Grand
Siècle"!
 |
Catalogue raisonné des tableaux du Roi, (Louis
XIV), par
Lépicié:
"Léonard de Vinci naquit vers l'an
1443,
au château de Vinci... il vint au monde avec tous les avantages
d'une
heureuse naissance; rien ne lui manqua, soit du coté de
l'esprit,
soit du coté du corps. Sa famille était d'une noblesse
ancienne
de la Toscane...
|
De la Trinité artisitique,
c'est Michel-Ange qui recueille le
fruit des efforts de Léonard, (Raphaël meurt trop
tôt):
"On remarque alors, (entre
1534
et 1564, date de sa mort), un changement sensible dans la
situation
sociale de l'artiste: Michel-Ange prend dorénavant place qu
sommet
de la hiérarchie de la société, ascension qui se
traduit
extérieurement pas des titres officiels.... Et surtout, en
1560,
Catherine de Médecis lui demande le dessin du monument en
l'honneur
d'Henri II. Une fin à la Vinci, en France? cela donne du poids
à
Rome: 31 janvier 1563, fondation de la première
académie
artistique de l'histoire. Michel-Ange en est placé à la
tête
avec le duc Côme 1er de Médecis, (voir
Michel-Ange, Flammarion, 1966).
2.4 Le Noodigme
manqué
Pour ma Synthèse Historique
de la Pensée, j'ai
proposé cinq noo-digmes. Où placer
Léonard?
Minute de silence pour occasion
manquée. Manquée par
manque de quoi?
(je me sens mieux placé pour
en parler que tous ceux qui
l'ont ouverte jusqu'ici, le Fraudy surtout, qui ne manqua jamais une
occasion
de se taire.)
L'édition des Carnets par
Mc Curdy présente 50
chapitres:
Géologie, Optique, Acoustique, Musique, Mathématiques,
Anatomie,
Hydraulique, Balistique, Armement naval, Mouvements et Pesanteur... Que
trouva-t-il? Il aurait pressenti la pesanteur avant Newton,
l'érosion
avant Cuvier, l'explication du scintillement des étoiles avant
Képler,
des vents alizés avant Halley, le fonctionnement de la
circulation
sanguine, connu l'intérieur du corps humain mieux que tous les
médecins
anatomistes de son temps, devancé Bacon, Galilée, Pascal,
Huyghens... Il voulut rendre l'Arno navigable, du
moins
à régulariser le cours du fleuve, à l'est et
à
l'ouest de Florence:
L'eau est au monde ce que
le sang
est
à notre corps".
Il lui a manqué ces savants
"de
cuchara",
prêts à admettre sans comprendre, contre gloire
"portée".
Si Harvey, Galilée, si Pascal étaient nés plus
tôt,
nous aurions un noodigme à la Renaissance et Léonard
serait
son prophète. Comme le moine Mendel, il démontre la
règle
impitoyable:
Si Robinson sur son
île
trouvait
toute la science du prochain
Millénaire,
ce ne serait pas de la science..."
Pas de science sans débat.
Pas de
débat
sans "égaux", ceux qu'ont trouvé Newton, Darwin,
Einstein...
tous furent utiles, ceux qui crurent en ces savants, et ceux qui
ne les crurent pas.
Difficile à avaler? j'aurais pu
me faire
une place en philosophie uniquement comme "historien
des occases manquées". Elles abondent et je réduis
à un listing indicatif. D'abord, les "moines",
soumis à des demeurés mentaux en retard de 5000 ans,
Roger
Bacon, Mendel... Puis les "défroqués",
(pas tous récupérables!), Hegel and Cy, Theilhard, (je
m'interdis
de parler des Lavinas, Derry Dada...) Puis les sorboniqueurs
dressés
par l'Anormale Soupe, sans aucune chance de penser, le Sartr'Or et les
re-Sartus...
Je pense au désastre de ce
Siècle,
dû au simple fait que de vrais penseurs n'pnt pu parler, se
rejoindre,
se faire comprendre, développer, se disputer, (c'est
sacrément
important!) et obtenir leur place, car chaque siècle qui ne sait
trouver ses Lumières est un recul de trois siècles pour
la
Vraie Civilisation. Sans allusion au fait que dire "Les
Lumières sont la cause d'Ash-aux-Schwitz" vous fait quoi?
Donc, ce siècle expie le fait de
n'avoir
pas reçu, (je parle comme un docteur des églises!):
Wittgenstein,
Saussure, Peirce, Spielrein... |
| Comme "prosopamnésien",
j'ai vécu ce cas. D'abord lorsque je suis tombé sur le
"satammisme".
Avec qui parler de cette révolution, de cette possibilité
d'une vraie civilisation? Puis lorsque j'ai déboulé avec
la fameuse "gestion intégrée". Beaucoup étaient
prêts
pour la vendre. En ce temps, "pas de
propriété
intellectuelle" et risque d'un massacre de ronds-de-cuir...
J'espère
y arriver en diffusant mes "trainings". |
Et je ne parle pas de mes
"balaboums", le cartésianisme
écartelé,
les Athéniais déniaisés; et SOPHY's WORLD devenant
"Philo-SOPHIY, WORSE than bad".
2.5 VENI, VIDI,
VINCI!
Aujourd'hui, il y a une
synthèse de connaissances à
faire, celle qu'aurait fait Wittgenstein, s'il avait voulu le fauteuil
d'Hétagel. Au moment où l'on peut parler de
soft-Stalingrad,
alors que le Vrai Dieu, (Celui de spinoza et d'Einstein), veut
révéler
le "satammisme",
nous
devons préparer une vraie civilisation. Devant une menace de New
Dark Ages, cherchons un nouveau Léonard; ou fabriquons-le!
Nietzsche avait vu juste en voyant dans l'art un remède au
"caractère terrifiant, égarant, de l'existence...
"J'existe en regardant
celle qui me
regarde et
encore plus en regardant ceux qui la
regardent..."
Donc, n'oubliez pas lors de votre
prochaine visite: regardez ses
voyeurs.
Je n'ai eu cette sensation qu'aux Mines d'Or, lors de la coulée.
Pour moi, du pipi de Mannekenpis après avoir vu le fleuve de
cuivre
au Shaba. Alors j'ai regardé les voyeurs, figés,
fixés,
obnubilés, hors du temps, mieux qu'aucun prêtre devant son
ostensoir. La Divine leur dit:
"Vous vous croyez vivant.
Je suis
éternelle.
Vous aurez disparu et vous serez
remplacés
par d'autres
qui viendront pour une minute
d'éternité..."
2.6 Eloge de la
Gauche
En 1543, peu après
la mort de Léonard,
Andrea
Vasalio publia "DE HUMANO CORPORIS FABRICA",
avec le concours d'artiste comme le Titien, (on imagine la
qualité
artistique de ce livre qui fournit la nomenclature scientifique de
notre
corps!) "Mais avec Léonard, nous voyons la puissance de
formation
du dessin, besoin de psychologie, habitude de regarder et de voir..."
Passons à l'étage supérieur: le dessin
serait-il une détente psychique, plus que le tir à
l'arc, la discipline intellectuelle complète, un moyen de
culture
psychique qui renverrait aux limbes lhassiste les relaxations
commerciales,
commercialisées Boudhin Boudha.
|
"Par le dessin, il
s'attaque au
problème
des puissances en action, l'eau, la vapeur, la tempête, voire le
déluge,... en les captant, en les dirigeant, il veut
créer.
Le vol humain, la balistique, l'hydraulique.... C'en est fini de
l'ère
des constructions théoriques: s'ouvre celle de la vie et de sa
leçon,
de son imprévu, de sa découverte continue... |
La curieuse écriture de
Léonard,
celle
des Arabes, s'explique par goût du secret? par le fait que
Léonard
resta en liberté! Pas d'éducation? Il est probable
que le notaire, (qui n'aura d'autres enfants que 24 ans après la
naissance de Léonard), ait fait le maximum pour réparer
sa
faute. Il lui a enseigné le latin à l'ancienne.
Ayant
appris moi-même le latin "à l'ancienne",
parallèlement
"à la méthode Ferry", je sais la
supériorité
de la première. Le père a pensé:
"Qu'il écrive comme il veux,
puisqu'il
ne sera ni prêtre, ni notaire, ni médecin, ni rien...
Moralité, parce que
bâtard, Léonard
échappa
à la bonne conduite imposée par chiffon,
l'à
droite qui fait les gauches... Betty Edwards a
peut-être
la clef du génie de Léonard et la clef de l'enseignement
futur:
INFLUENCE OF THE
SYMBOLIC
ACQUIRED
DURING THE CHILDHOOD
ON THE VISUAL PERCEPTION...
"... Now,
we come
closer
to the problem and its solution. What prevents a person to clearly see
things enough drawing them first of all?
The answer
comes in
part from that that since our childhood we were always taught to
conceive
things with words. We give them a name and we know the facts related to
it. The left, verbal and dominant hemisphere, doesn't want to receive
too
many informations about the things that it perceives — just
the necessary information to identify and to classify. The left brain
proceeds
by fast glances: «Well, it is a chair (or an umbrella, a bird, a
tree, a dog, etc)». The brain being most often overloaded by the
influx of information, one of its main functions consists, (it seems),
to separate a large proportion of data discerned. This process is
indispensable
to permit us to concentrate our reflection and, moreover, proves to be
very useful most of the time. Drawing, on the other hand, requires that
we looked a long time at things to seize heaps of details and to record
as many informations as possible—the ideal would be to record
everything
as Albert Durer tempted to do. The left hemisphere doesn't have
the
requisite patience for the detailed perception of things and refuses to
this work: «It is a chair I tell yourself. It is everything that
it is necessary to know. This is not even the pain of looking since I
have
a symbol ready for you. Here it is: add some details if you want but
don't
bore me anymore with these histories of observation».
And from where do
these
symbols
come? They come from these years of childhood drawing during which each
of us elaborates a symbolic. This symbolic remains anchored in our
memory
and symbols wait to be invoked, as it was the case when you drew your
peasant
of childhood.
These
symbols are
also ready to intervene when you draw a portrait, for example. The left
brain, the efficient, intervenes: «Ah yes, eyes! here is
the
symbol for eyes, the one that you always used. And a nose? Yes, here is
what is necessary to make it. » A mouth? hairs? lashes?
Every
element possesses its symbol. As there is a symbol for chairs, for
tables,
for hands...
In sum,
most the
adult
pupils who start in artistic learning don't really see what they
have in front of their eyes — i.e. they don't have of things the
requisite perception to draw them. They take note of what is in front
of
them and translate their perception quickly with words and symbols in
function,
notably, of the symbolic that they created themselves during their
childhood,
and of the knowledge that they acquired about the discerned object.
How to
remedy this
manner? According to the psychologist Robert Ornstein, the artist must
discern things as in a mirror to be able to draw them. II is necessary
therefore «to disconnect»
the mode-L (for Left), the mode of the verbal classifications, and
«to
plug» the part of our brain that operates according to the
mode-R(ight)
to see things as any artist sees them.
Once again,
the
question
first is to know how to accomplish this cognitive
conversion
L -> R. It seems that the most efficient manner is to present to the
brain
a work that the left hemisphere won't want, or won't be able, to do.
You
already know certain of these works: drawings of the vase and faces,
the
drawing upside-down...
.
Vinci continuera d'être un
énigme puisque les
techniques de pointe ont encore augmenté son mystère.
Extraits de "Les secrets des Chefs d'Oeuvre", (pages 196-203),
de
Madeleine Hours, livre barbant et généreux comme un
traité
de statistique:
"Tous
s'étonnent de son mystérieux
attrait, nul ne le nic. L'optique, les sciences physiques pour
lesquelles
Léonard de Vinci eut un si vif intérêt furent, il y
a quelques années, requises afin de tenter d'éclairer les
raisons du mystérieux attrait qu'éveille cette peinture,
mais également afin d'en étudier la technique dans le but
louable d'en améliorer la conservation.
"La peinture de
Léonard de Vinci semble
défier les méthodes d'examen. Les photographies de
détails
en exaltent certes la beauté, mais ne permettent pas de
découvrir
les traces du pinceau ni la direction de la brosse. L'examen au
microscopc
révèle l'utilisation par le maître de laques
subtiles)
en suspension dans un liant lisse et transparent, dont la structure
physique
s'évanouit sous les diverses radiations. Les rayons ultraviolets
ne mettent en évidence qut les restaurations, d'ailleurs peu
nombreuses...
Les rayons infrarouges, en traversant les vernis et les glacis
légers,
ont permis d'obtenir quelques rares et précieuses images
révélant
les traces légères du crayon du maître...
"
Le plus fascinant
devrait
être le Jean-Baptiste, le seul peint en France
" Le poids
atomique des couleurs utilisées
est si faible que l'exploration par les rayons X ne nous livre
qu'une
image à peine discernable.... La répartition des
lumières,
sous forme de plages blanches sur le fronton les pommettes et
l'épaule,
est analogue à ce que nous percevons sur les films obtenus
d'après
la Seconde et la Belle Ferronnière. Mais il est
nécessaire,
pour obtenir cette images d'utiliser un appareil spécial
à
foyer fin et à fenêtre de béryllium, tant est
faible
la densité de la peinture. Les yeux sont ici encore
modelés
dans l'ombre. C'est la plus subtile, la plus
éthérées
au sens propre et figuré) la plus inimitable des images
radiographiques
obtenues; cette fuite devant les radiations est bien le propre de la
technique
de Léonard de Vinci et l'on peut se demander si ce n'est pas
là
le comble de l'art, mais d'un art qui n'est peut-être plus de la
peinture lorsque le phénomène physique s'évanouit
et que seule l'expression subsiste... L'image Immatérielle du
Saint
Jean n'est-elle pas une introduction à la Connaissance?
Connaissance,
en tout cas, d'un métier qu'il a conduit si loin que l'analyse
de
la matière suffirait déjà à dissocier ses
œuvres
de celles de ses élèves et de ses imitateurs. (Chez
ceux-ci),
la préparation est plus épaisse, moins soignée,
les
figures sont construites à j'aide de touches de blancs largement
posées. L'œuvre obtenue l'est au moyen de technique
traditionnelle;
elle se différencie aisément de celle de Léonard
de
Vinci...
En poésie, je distingue
"poète" (Musset,
Rimbaud,
Shelley, Keats...) de "versificateur", (Hérédia,
Déroulède,
Tennyson, Milton...); en musique, je distingue Mozart et Debussy
des
orphéonistes. C'est valable dans tous les arts. En peinture, si
e vero, si no e travato, il y a plus que deux groupes, (peintres ou
badigeonneurs):
il y a Léonard. A la fin de sa vie, il placera une
Joconde,
(et ses dauphines), au point idéal, dans le pays qui allait
dicter
la mode, décider des goûts. Léonard se vengeait
d'un
premier échec? Et si, à peine entré dans la
profession, le lionceau avait "griffé" le tableau de son
maître?
Enigme
léonardienne? dès
l'adolescence...
Verrocchio
|
Léonard de Vinci
|
| "Dans le
tableau intitulé le
Baptême
del Christ. La radiographie... met en
évidence
la touche épaisse de Verrocchio, travail de sculpteur
modelant
la glaise... unité parfaite, répartition des
lumières
et des ombres, forme de la touche cohérentes,
à l'exception d'un visage d'ange. |
Ce
visage apparaît sur l'image
radiographique
lointain, léger, sans densité. Il crée une rupture
de rythme dans l'unité de l'image. Il est vraisemblable qu'il
doit être considéré comme de la main de
Léonard
de Vinci...
(Madeleine Hours) |
.
