 |
 (update 25 octobre 2005) |
  |
En
1945, on m'enseigna:
"Analogie,
dangereuse, car pas toujours fausse".
Aujourd'hui,
j'enseigne:
1/ "Penser
par 
Analogies
Dire que Vinci pensait par analogies pose un problème urgent à résoudre : y aurait-il deux manières de penser, celle des "génies", (l'analogie'), et celle du "vulgum pecus", (le syllogisme) ?
Je donne un prix:
à
l'inconnu, qui a unifié les
deux
mots, (voit les restes de
son livre à la Bibliothèque Nationale!):
Analogies Dire que Vinci pensait par analogies pose un problème urgent à résoudre : y aurait-il deux manières de penser, celle des "génies", (l'analogie'), et celle du "vulgum pecus", (le syllogisme) ?
Je donne un prix:
à
l'inconnu, qui a unifié les
deux
mots, (voit les restes de
son livre à la Bibliothèque Nationale!): "Le
syllogisme est une analogie... non le procédé par lequel
on atteint une conclusion mais pas celui par lequel on le justifie. On ne
le
parcours en entier que si on a besoin d'une conclusion... " (reste à
expliquer le succès de ce "présentoir" à trois
étages).
(Brochard,
"Etudes de philosophie ancienne et de philosophie moderne, 1926, page
418,
chapitre: "LOIS DE SIMILARITE DANS LES ASSOCIATIONS D'IDEES").
et à
la manière savante de dire:
"L'analogie est juste une bougie mais
ne
soufflez pas dessus!"
chapitre: "LOIS DE SIMILARITE DANS LES ASSOCIATIONS D'IDEES").
et à
la manière savante de dire:
"L'analogie est juste une bougie mais
ne
soufflez pas dessus!"
"Metaphysics has been
said contemptously to be a fabric of
metaphors.
But not only metaphysics, but logical and phanerospical concepts need
to
be clothed in such garments..." And ultimately, for Peirce, metaphor is
involved not just in the above discipline but in the very fabric of
thought...
"no possibility of framing words, or conceptions otherwise than by
metaphors
founded on human conduct"... a pure idea without metaphor or
other
significant clothing is an
onion
without a
peel." This is to be
expected,
for it has been seen that Peirce's pragmatic transformation of Kant
unifies
understanding, sensation, and imagination in the creative functioning
of
meaning as habit..."
(from Sandra B.
Rosenthal,
"Charles
Peirce's
Pragmatic
Pluralism", p. 92, 1994, University of N.Y.)
1.1 Le
langage c'est l'aPensée
Et même le temps est spatialisé:
Toutes nos idées calquées
sur le spatial, (la réalité)? une piste pour la
créativité en
flip-floppant
entre hard-soft.
Le language informatique lui-même s'est vite rempli d'analogies: "plug", "bug", "boot", "handle"...
Certains "penseraient par images", (c'est confusion entre "idéation" et "imagination"). Plus courant : penser en proverbes exactement par phrases toutes faites. Le "diplomoculus" résout en refilant ses "réponses à questions de cours-cout".
1.2 Cas de la "métaphore"
"méthode pour pauvres d'esprit". Indispensable aujourd'hui de la dominer; pour éviter les pièges d'intellos de second choix, généralement auto-divinisés: "Les coquelicots rappellent la Passion du joKriss... le Ciel est bleu pour que je pense à mon rosaire..." Pas de livres sur cette cousine pauvre. Il faut piocher çà et là:
1.3 Contribution
des "diplomoculs"
Le pire neuro-blocage provient de “diplomoculs” effrayés poar un progrès et qui se réunissent en club de défense de leurs “droits”. Alors que je rentrais à la WORLD TRADE, (1956), pour réaliser le puzzle de Turing, un groupe d’universitaires frileux créaient le coniotivisme. En 1968, les “philosophes” sont descendus dans la rue, avec leurs affûtiaux pour défendre leurs droits. Les profs de little-rature ont réclamé l’enseignement de la gestion, “parce que mieux préparés pédagogiquement”! Mais, lorsque les étudiants réclament des “profs avec expérience de l’entreprise”, l’Université est incapable d’en trouver une poignée se risquant pour acquérir cette expérience, (même la Twiggy Veil fit le rididi!).
1/ Le “pré-zénonien” :
Serres explique l’apparition de l”analogie. Deux grecs vêtus d’un drap de lit parcours la place. “L’un d’eux écrit sur le sable: “1/2é. L’autre ajoute : “2/4”. Ils ont inventé l’analogie!” s’écrit notre academifrançais Stand-Fort. Je pense que les Egéens pratiquaient l’analogie bien avant de la mathématiser. Pour partager leur butin. “Une vieille et un cheval vaut une jeune et la selle”. Tout prof de science connaît et cite le cas des étudiants ne faisant pas cas de leurs connaissances pour résoudre les cas rencontrés dans la vie courante. S’agissant d’un super-symbole de la science française, c’est grave.
2/ Le “pré-darwinien” :
"Fondé sur des conduites instinctives, le comportement social de l'homme a été soumis aux règles de l'éducation et de la culture. Dès lors, les connaissances humaines ont connu une croissance exponentielle. Ce progrès a une rançon: la dépendance de la pensée à l'égard du langage expose à la contrainte des idées reçues, à la soumission aux façons de faire conventionnelles. Qu'il s'agisse d'invention scientifique, de spéculation mathématique ou de création artistique, le progrès est souvent l'œuvre de génies qui ont su faire taire ce qu'ils avaient appris pour donner libre cours à l'intuition révélatrice d'une pensée sans langage. D'Archimède à Einstein les exemples ne manquent pas..." (Jean Cambier et Patrick Verstichel, "LE CERVEAU RECONCILIE", Masson 1998).
Les auteurs ne semblent pas saisir les implications que représentent “faire taire ce qu'ils avaient appris” puis “donner libre cours à l'intuition révélatrice d'une pensée sans langage”. Il faut d’abord admettre que deux cerveaux représentent deux types de créativité, voir comment se programme chacun d’eux. Plus ardu, “quel langage pour le cerveau droit?, comment le dresser?”
Une très belle “démo” de pré-darwinisme auto-bloquant
3/ Boltzmann, cas de post-darwinien, dès 1904:
"Laws of thought have evolved according to the same laws of evolution as the optical apparatus of the eye, the acoustic machinery of the ear and the pumping device of the heart", (Boltzmann, quoted by Arthur Miller, "Imaginery in Scientific Thought ", MIT Press, 1986, (un des livres de niveau "La Philosophie du NON" de Bachelard... (l'original, je n'aime pas les ajouts aux éditions suivantes...)
Boltzmann qui ne s'est jamais considéré comme philosophe disait que “les ‘philosophes’ n'aiment pas les savants qui les bousculent et prennent leur place ! "... A l'université de Vienne, (rival de Mach), il s'assure une grande notoriété. Ses idées, méprisées par ses contemporains, reposent sur un rejet respectueux de la métaphysique de Hegel ou Schopenhauer, qu'il juge stérile. Il estime que la philosophie doit permettre d'élaborer concrètement de nouvelles voies d'investigation du savoir, en particulier du savoir scientifique...
On comprend que des intuitions révolutionnaires sont enterrées vite fait :
"Conscience therefore cannot provide enlightenment, because it learns the result a posteriori..." (Schopenhauer)
"La substitution de "JE VEUX" à " JE PENSE" exige pour "JE SUIS", un sujet en marche vers "J'AGIS", (Maine de Biran).
Dernier en date: creativity according to the Universities of DREXEL and NORTHWESTERN, (newspaper Neuropsychologia Nov. 2007). Commentaire bien français: “One is creative or one is not it…” Et on passe au suivant! Let’s seize any occasion to show the relation between science and true philosophy.
2/ Expliquer
le
succès du syllogisme
Est-il difficile de constater que le "syllogisme" est un phénomène naturel qui se burine naturellement dans tout jeune cerveau cherchant à s'informer. Un "pourquoi" y mène directement. "Pourquoi Julie porte un robe?" La réponse, ("Parce que fille..."), contient le fameux syllogisme:
Si cette figure est simple, certaines sont beaucoup plus ardues pour le "vulgum pecus". Je fus surpris de trouver la recette "Barbara, Celarent" en informatique: en 45 ans , j'ai rencontré en entreprise la polonaise inversée, le binaire de Leibnitz et les tables de décision de Wittgenstein! (I added my "unique record inside computer with a Mendeleian matrix").
Pas vu les merveilles suivantes:
Curieux, en tapant
"systems (OOPS Darii"
sur GOOGLE.fr, je
suis
2ème sur 134
, (pourvou que ça doure!)
démonstrations colossales,
les Nurembergs, place
Rouge ou
place Saint-Pierre, en mai 68 ou avril 2002, opérations
redoutées par
le 
"néo-satammisme", qui tente d'y mettre de l'ordre.
Le joli mai 2005, (une révolte de bestiaux effrayés, bien con-non-non et sans avenir), fut remarquablement réglé par noyautage généralisé. Il faudra bien reconnaître que les "satammismes" ont pour premier rôle de "fournir des bestiaux dressés", (ce qui explique les visites de ventres par curetons siciliens, la bénédiction pontifécale de femmes-lapines avec 15 enfants au Rwanda).
Donc facile d'empiler les "casseurs" lors de révoltes. Dernier cas, (peut-être suite à retrait annoncé du joKriss de mai 68), peu remarqué, lors de la "révolte des étudiants", immédiatement ajouté à la pagode des joKriss,
démonstrations
régulières, comme les
télé-chats, les déclarations de nos chefs coutumiers...
par un phénomène
généralisé qui n'a
pas attendu Fayol, "la tour d'ivoire" pas
réservée aux
comptables, que vous retrouvez dans les télé-émissions.
(J'envie les petits cartons et le tube noir de
Spencer
de Bono. Ayant montré en psychologue, le
mécanisme du blocage mental, il devint "best-seller en créativité" dans 50 nations, sans offrir un début de théorie.
Sacrée démonstration de
créactivité!) http://www.rinkworks.com/brainfood/latreal.shtml
2.2 Utilisation
de l'analogie par les Grecs du Miracle,
Le
langage, (donc la "pensée"), est grand consommateur d'analogies,
"J'ai
le bras long, la pente est raide...
"mon
avenir est
devant moi... "
Le language informatique lui-même s'est vite rempli d'analogies: "plug", "bug", "boot", "handle"...
Certains "penseraient par images", (c'est confusion entre "idéation" et "imagination"). Plus courant : penser en proverbes exactement par phrases toutes faites. Le "diplomoculus" résout en refilant ses "réponses à questions de cours-cout".
1.2 Cas de la "métaphore"
"méthode pour pauvres d'esprit". Indispensable aujourd'hui de la dominer; pour éviter les pièges d'intellos de second choix, généralement auto-divinisés: "Les coquelicots rappellent la Passion du joKriss... le Ciel est bleu pour que je pense à mon rosaire..." Pas de livres sur cette cousine pauvre. Il faut piocher çà et là:
"Métaphore"
veut dire justement transport... le
transport est la meilleure et la
pire
des choses, la plus claire et le plus noire, la plus folle et la plus
sûre".
"Le contrat naturel", Bourrin, 1990, page 101. (Je signale
à Serres,
que l'organisateur supprime les transports!)
"L'une des particularités les plus frappants du style de Proust, c'est le recours constant à la métaphore. D'une figure de style, Proust a fait un argument métaphysique... La métaphore se distingue de la comparaison par la fait que l'élément comparant ("comme", "tel que", etc.) est supprimé. Comparaison? "Le vieux porche, grêlé comme une écumoire..." Métaphore? "Le vieux porche, écumoire grêlée".... La beauté du style est le signe infaillible que la pensée s'élève... (Thierry Laget, Proust, "Les Essentiels Milan" 1995)
"L'une des particularités les plus frappants du style de Proust, c'est le recours constant à la métaphore. D'une figure de style, Proust a fait un argument métaphysique... La métaphore se distingue de la comparaison par la fait que l'élément comparant ("comme", "tel que", etc.) est supprimé. Comparaison? "Le vieux porche, grêlé comme une écumoire..." Métaphore? "Le vieux porche, écumoire grêlée".... La beauté du style est le signe infaillible que la pensée s'élève... (Thierry Laget, Proust, "Les Essentiels Milan" 1995)
Le pire neuro-blocage provient de “diplomoculs” effrayés poar un progrès et qui se réunissent en club de défense de leurs “droits”. Alors que je rentrais à la WORLD TRADE, (1956), pour réaliser le puzzle de Turing, un groupe d’universitaires frileux créaient le coniotivisme. En 1968, les “philosophes” sont descendus dans la rue, avec leurs affûtiaux pour défendre leurs droits. Les profs de little-rature ont réclamé l’enseignement de la gestion, “parce que mieux préparés pédagogiquement”! Mais, lorsque les étudiants réclament des “profs avec expérience de l’entreprise”, l’Université est incapable d’en trouver une poignée se risquant pour acquérir cette expérience, (même la Twiggy Veil fit le rididi!).
1/ Le “pré-zénonien” :
Serres explique l’apparition de l”analogie. Deux grecs vêtus d’un drap de lit parcours la place. “L’un d’eux écrit sur le sable: “1/2é. L’autre ajoute : “2/4”. Ils ont inventé l’analogie!” s’écrit notre academifrançais Stand-Fort. Je pense que les Egéens pratiquaient l’analogie bien avant de la mathématiser. Pour partager leur butin. “Une vieille et un cheval vaut une jeune et la selle”. Tout prof de science connaît et cite le cas des étudiants ne faisant pas cas de leurs connaissances pour résoudre les cas rencontrés dans la vie courante. S’agissant d’un super-symbole de la science française, c’est grave.
2/ Le “pré-darwinien” :
"Fondé sur des conduites instinctives, le comportement social de l'homme a été soumis aux règles de l'éducation et de la culture. Dès lors, les connaissances humaines ont connu une croissance exponentielle. Ce progrès a une rançon: la dépendance de la pensée à l'égard du langage expose à la contrainte des idées reçues, à la soumission aux façons de faire conventionnelles. Qu'il s'agisse d'invention scientifique, de spéculation mathématique ou de création artistique, le progrès est souvent l'œuvre de génies qui ont su faire taire ce qu'ils avaient appris pour donner libre cours à l'intuition révélatrice d'une pensée sans langage. D'Archimède à Einstein les exemples ne manquent pas..." (Jean Cambier et Patrick Verstichel, "LE CERVEAU RECONCILIE", Masson 1998).
Les auteurs ne semblent pas saisir les implications que représentent “faire taire ce qu'ils avaient appris” puis “donner libre cours à l'intuition révélatrice d'une pensée sans langage”. Il faut d’abord admettre que deux cerveaux représentent deux types de créativité, voir comment se programme chacun d’eux. Plus ardu, “quel langage pour le cerveau droit?, comment le dresser?”
Une très belle “démo” de pré-darwinisme auto-bloquant
3/ Boltzmann, cas de post-darwinien, dès 1904:
"Laws of thought have evolved according to the same laws of evolution as the optical apparatus of the eye, the acoustic machinery of the ear and the pumping device of the heart", (Boltzmann, quoted by Arthur Miller, "Imaginery in Scientific Thought ", MIT Press, 1986, (un des livres de niveau "La Philosophie du NON" de Bachelard... (l'original, je n'aime pas les ajouts aux éditions suivantes...)
Boltzmann qui ne s'est jamais considéré comme philosophe disait que “les ‘philosophes’ n'aiment pas les savants qui les bousculent et prennent leur place ! "... A l'université de Vienne, (rival de Mach), il s'assure une grande notoriété. Ses idées, méprisées par ses contemporains, reposent sur un rejet respectueux de la métaphysique de Hegel ou Schopenhauer, qu'il juge stérile. Il estime que la philosophie doit permettre d'élaborer concrètement de nouvelles voies d'investigation du savoir, en particulier du savoir scientifique...
On comprend que des intuitions révolutionnaires sont enterrées vite fait :
"Conscience therefore cannot provide enlightenment, because it learns the result a posteriori..." (Schopenhauer)
"La substitution de "JE VEUX" à " JE PENSE" exige pour "JE SUIS", un sujet en marche vers "J'AGIS", (Maine de Biran).
Dernier en date: creativity according to the Universities of DREXEL and NORTHWESTERN, (newspaper Neuropsychologia Nov. 2007). Commentaire bien français: “One is creative or one is not it…” Et on passe au suivant! Let’s seize any occasion to show the relation between science and true philosophy.
Est-il difficile de constater que le "syllogisme" est un phénomène naturel qui se burine naturellement dans tout jeune cerveau cherchant à s'informer. Un "pourquoi" y mène directement. "Pourquoi Julie porte un robe?" La réponse, ("Parce que fille..."), contient le fameux syllogisme:
| Majeure: "Les filles
portent une robe" Mineure: "Je suis un garçon Conclusion: "Je porte une culotte" |
Il semble
que cette forme de raisonner fut fournie
aux premiers
satammistes par les
Grecs du Miracle cherchant à échapper à
l'accusation
d'athéisme... Puis
Aristote théorisa, fournit la recette pour ce moyen de
communication,
(justification est préférable). Il
mit syllogisme
et théorème sur pied
d'égalité . En ignorant que le second est
inclus dans un enchaînement partant des fameuses
parallèles. Et
Aristote, inventeur
du sophisme, traita de sophistes les Grecs du Miracle
créateurs de la vraie philosophie! (recette
reprise par
le racisme
auto-divinisé, traitant de raciste qui s'oppose à
tout racisme!)
Ayant ouvert la porte
à l'escroquerie
intellectuelle, Aristote
devint le logicien du Moyen-Äge,
(qui améliora encore cette technique du penser vide et
dépassa son maître), (voir
machine à penser du moine Lulle).premiers
satammistes par les
Grecs du Miracle cherchant à échapper à
l'accusation
d'athéisme... Puis
Aristote théorisa, fournit la recette pour ce moyen de
communication,
(justification est préférable). Il
mit syllogisme
et théorème sur pied
d'égalité . En ignorant que le second est
inclus dans un enchaînement partant des fameuses
parallèles. EtAristote, inventeur
du sophisme, traita de sophistes les Grecs du Miracle
créateurs de la vraie philosophie! (recette
reprise par
le racisme
auto-divinisé, traitant de raciste qui s'oppose à
tout racisme!)
 |
Aristote, élève ennemi de Platon, complète
ce théoricien du "soft-esclavagisme".
Dr Augustinus divinisa Platon dont il récupéra les "Idées" comme cadre pour les siennes: Immaculée Conception, Rédemption, Trinité... Aquiquinade et augustinade devinrent les deux mamelles du chrestinisme: |
.2.1
Logique
au Moyen-Age:
La logique devint un jeu de mécano utilisant un nombre très réduit de propositions:
"Every...", (code a), "No...", (code e), "Some...", (code i)
La logique devint un jeu de mécano utilisant un nombre très réduit de propositions:
"Every...", (code a), "No...", (code e), "Some...", (code i)
| Barbara | Celarent | Darii |
| a: Every animal material | e: No spirit a body | a: Every beast irrational |
| a: Every human an animal | a: Every human a body | i Some animal a beast. |
| a: Every human material | e: No spirit a human | i: Some animal irrational |
|
Barbara,
Celarent, Darii,
Ferioque,
Cesare, Camestres, Festino, Baroco, Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bocardo, Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison |
|
Sans Dieu,
pas de morale possible,
Dieu doit exister, Ergo, je trouve les preuves. |
Majeure: Zeusio omnipotens Mineure: Il peut avoir un Fils Ergo: joKriss est Dieu |
Si cette figure est simple, certaines sont beaucoup plus ardues pour le "vulgum pecus". Je fus surpris de trouver la recette "Barbara, Celarent" en informatique: en 45 ans , j'ai rencontré en entreprise la polonaise inversée, le binaire de Leibnitz et les tables de décision de Wittgenstein! (I added my "unique record inside computer with a Mendeleian matrix").
Pas vu les merveilles suivantes:
"...Barbara
and Darii are the
basis for the modern rule of inheritance
in type hierarchies.
Celarent
and Ferio are used to detect
and reason about constraints
and
constraint
violations in a type hierarchy. Those four rules are also the
foundation
for a subset of first-order logic... The user interface calls the
database
for query and editing facilities... fourth generation languages
(4GLs)... object-oriented programming systems (OOPS)...
| COMMENT
PEUT-ON ÊTRE ATHEE? - [ Traduire
cette page ] Barbara and Darii are the basis for the modern rule of inheritance in type hierarchies. ... languages (4GLs)... object-oriented programming systems (OOPS). ... www.prosopautism.com/ATHEISME.htm |
démonstrations colossales,
les Nurembergs, place
Rouge ou
place Saint-Pierre, en mai 68 ou avril 2002, opérations
redoutées par
le "néo-satammisme", qui tente d'y mettre de l'ordre.Le joli mai 2005, (une révolte de bestiaux effrayés, bien con-non-non et sans avenir), fut remarquablement réglé par noyautage généralisé. Il faudra bien reconnaître que les "satammismes" ont pour premier rôle de "fournir des bestiaux dressés", (ce qui explique les visites de ventres par curetons siciliens, la bénédiction pontifécale de femmes-lapines avec 15 enfants au Rwanda).
Donc facile d'empiler les "casseurs" lors de révoltes. Dernier cas, (peut-être suite à retrait annoncé du joKriss de mai 68), peu remarqué, lors de la "révolte des étudiants", immédiatement ajouté à la pagode des joKriss,
|
Zorro
Babel,
le
fermier-général fuyant, (deux fois!), Xerxès
Jeshouah, le 'messie' anti-Galiléens, fabriqué par Pilate-Hérode Josèphe, copie du précédent, lancé trop tard JoKriss de mai 68 anti-gauliléens puis résurrection, anti-feldgrau, joKriss-cracheur, (modèle 2005), anti-étudiants |
et tout
aussi facile de remarquer l'utilisation des "bestiaux dressés,
ignares, superstitieux":
démonstrations
régulières, comme les
télé-chats, les déclarations de nos chefs coutumiers... par un phénomène
généralisé qui n'a
pas attendu Fayol, "la tour d'ivoire" pas
réservée aux
comptables, que vous retrouvez dans les télé-émissions.(J'envie les petits cartons et le tube noir de
Spencer
de Bono. Ayant montré en psychologue, le
mécanisme du blocage mental, il devint "best-seller en créativité" dans 50 nations, sans offrir un début de théorie.
Sacrée démonstration de
créactivité!) http://www.rinkworks.com/brainfood/latreal.shtml |
Ayant
compris la
fonction des poumons, les Grecs du Miracle déduisirent le
rôle des branchies... Expliquer pourquoi Aristote créa sa "logique", pourquoi elle connut un tel succès. Et cesser de dire que Vinci pensait par "analogies" pour chercher les cerveaux qui utilisent cette méthode actuellement. |
 |
Le plus belle réussite de cette
méthode analogique? le calcul de la taille de notre terre, avec
un vulgaire bâton et une marche de 800 kms. 2.500 ans
après, la majorité des humains est incapable de le faire.
L'entreprise m'a fait redécouvrir son utilité. En débarquant dans une entreprise inconue, j'ai souvent remarqué l'aide qu'apportait l'analogie. Et je l'ai trouvée dans tous les trainings que j'ai imaginés pour améliorer mon esprit: "systems", "flip-flop", "pagoda", "millefeuille", "Hard-Soft"... On peut donc ramener toutes les techniques de créativité à
ce qui place la créativité au centre de toute activité, (et c'est valable pour tous les êtres) . A mon avis et humble expérience, elle suppose la neutralisation du cerveau gauche, le "bavard". J'admets la lecture de pensée dans un cadre réduit, celui des premiers hommes. Par contre, l'intuition des "devinateurs" semble une contradiction et une ignorance: "Fermez les yeux, contrôler sa respiration...", (kif la recette cureton pour se libérer des "pensées de chair"). Avec cette "technique", le cerveau gauche continue de dominer et on exploite les fantasmes qui y défilent.
Pour bloquer mon cerveau, j'ai trouvé :
3.1 deux
pistes, (as usual, "soft" et
"hard"):
Recette
hard,
trouvée lors de l'Affaire de la Faisanderie": les ondes
électromagnétiques endorment. En se laissant
aller on
arrive même à une impression d'enfermement dans un
cercueil. A ce moment, le cerveau gauche est paralysé. Alors que
je croyais que vers 80 ans, la créativité disparaissait,
la mienne sembla surexcitée.
Recette à faire sous surveillance, sinon, on perd un oeil, (comme ma voisine) ou une oreille, (mon cas).
Recette
soft
pour ceux qui ont vécu avec une personne remarquable,
éblouissante, qui nous dominait, que l'on a
désiré, décidé d'imiter. Imaginer ce que
cette personne, disparue, vous conseillerait, ferait devant le
problème.
C'est ainsi que je me suis lancé dans le blackboulage du Baladin.
Je fus indigné devant la statisticouille, (72% de
probabilité avec population de 876 sondés, sans marge
d'erreur indiquée!) J'eus l'impression physique d'une
réponse du baron: "Je t'ai
montré...", (il utilisa). La première lettre ne
fit pas effet,
je le ré-interrogeai: "Le
petit m'a déçu", (il ne
m'a jamais tutoyé ni vouvoyé). Alors, je risquai plus
fort. Dans les deux jours, le bulletin de salaire d'Edouard 2 fut
publié
à la télé. Donc facile de démonter cette
"prédiction":
(1) Il
s'agissait d'un "montage de
canard", à traiter en rassemblant l'information qui montrera
l'utilisation possible,
(2) facile de trouver des analogies, ouvertes comme l'OPA par JJSS sur Deferre. Et la combine existe dans toutes les communes; et je fus "dressé" pour m'en défendre...
La prévision est certainement le but, la preuve, le
couronnement de
la logique: le progrès le plus rapide est obtenu en attaquant
par le
problème le plus difficile mais c'est, apparemment et
faussement, le
plus lent.
Mais en 2002, nous avons perdu une occasion. Comme je l'ai écris, une occasion pour un St-Céret. Il suffisait de présenter l'Amiral et il faisait 40% d'entrée. Jamais une élection a tant pué la combine. Les attaques niveau lèse-majesté, même si chiraNouille les méritait. Un ancien ministre de l'intérieur incapable de trouver les 500 appuis alors qu'un facteur inconnu les obtient sans lécher un timbre. Un rat-de-marée pour barrer la route à Le Pen-Zébuth, (d'utilité biblique) alors qu'il a fait le plein!
Maintenant si l'amiral, bien recompensé, pense avoir assuré l'avenir de ses petits enfants, qu'il pense à "Papa m'a dit", à Koln, Suarez, Fifi le gonzesse, et tutti quanti... 5000 ans de "satammisme amélioré" nous ligote.
L'entreprise m'a fait redécouvrir son utilité. En débarquant dans une entreprise inconue, j'ai souvent remarqué l'aide qu'apportait l'analogie. Et je l'ai trouvée dans tous les trainings que j'ai imaginés pour améliorer mon esprit: "systems", "flip-flop", "pagoda", "millefeuille", "Hard-Soft"... On peut donc ramener toutes les techniques de créativité à
ce qui place la créativité au centre de toute activité, (et c'est valable pour tous les êtres) . A mon avis et humble expérience, elle suppose la neutralisation du cerveau gauche, le "bavard". J'admets la lecture de pensée dans un cadre réduit, celui des premiers hommes. Par contre, l'intuition des "devinateurs" semble une contradiction et une ignorance: "Fermez les yeux, contrôler sa respiration...", (kif la recette cureton pour se libérer des "pensées de chair"). Avec cette "technique", le cerveau gauche continue de dominer et on exploite les fantasmes qui y défilent.
Pour bloquer mon cerveau, j'ai trouvé :
Recette
hard,
trouvée lors de l'Affaire de la Faisanderie": les ondes
électromagnétiques endorment. En se laissant
aller on
arrive même à une impression d'enfermement dans un
cercueil. A ce moment, le cerveau gauche est paralysé. Alors que
je croyais que vers 80 ans, la créativité disparaissait,
la mienne sembla surexcitée. Recette à faire sous surveillance, sinon, on perd un oeil, (comme ma voisine) ou une oreille, (mon cas).
Recette
soft
pour ceux qui ont vécu avec une personne remarquable,
éblouissante, qui nous dominait, que l'on a
désiré, décidé d'imiter. Imaginer ce que
cette personne, disparue, vous conseillerait, ferait devant le
problème.
C'est ainsi que je me suis lancé dans le blackboulage du Baladin.
Je fus indigné devant la statisticouille, (72% de
probabilité avec population de 876 sondés, sans marge
d'erreur indiquée!) J'eus l'impression physique d'une
réponse du baron: "Je t'ai
montré...", (il utilisa). La première lettre ne
fit pas effet,
je le ré-interrogeai: "Le
petit m'a déçu", (il ne
m'a jamais tutoyé ni vouvoyé). Alors, je risquai plus
fort. Dans les deux jours, le bulletin de salaire d'Edouard 2 fut
publié
à la télé. Donc facile de démonter cette
"prédiction":(2) facile de trouver des analogies, ouvertes comme l'OPA par JJSS sur Deferre. Et la combine existe dans toutes les communes; et je fus "dressé" pour m'en défendre...
3.2 Ce gentil papillon de
Hawai...
A mon avis, la méthode de recherche la plus fructueuse déduite d'une remarque: alors que dans les "noodigmes", le signe du changement est une redéfinition de l'espace-temps, (et des notions qui en dépendant, vitesse, mouvement...), seul l'espace apparaît dans la "ogique et le langage, (même pour désigner le temps: "mon avenir est devant moi!")
Or, selon règle d'Einstein, il y a peu d'idées, donc on répète celle qui a donné satisfaction. On doit donc la pister, la retrouver sous diverses formes, comme les protéas. Or nous avons un modèle mathématique, préparé par Poincaré.
A mon avis, la méthode de recherche la plus fructueuse déduite d'une remarque: alors que dans les "noodigmes", le signe du changement est une redéfinition de l'espace-temps, (et des notions qui en dépendant, vitesse, mouvement...), seul l'espace apparaît dans la "ogique et le langage, (même pour désigner le temps: "mon avenir est devant moi!")
Or, selon règle d'Einstein, il y a peu d'idées, donc on répète celle qui a donné satisfaction. On doit donc la pister, la retrouver sous diverses formes, comme les protéas. Or nous avons un modèle mathématique, préparé par Poincaré.
Assez effrayant
puisque notre savant pensait possible que la terre un jour
décroche et parte dans l'univers, (je ne le crois pas: elle
ralentit alors que, pour ce faire, elle devrait
accélérer). Cette "logique" est symbolisée par le 
gentil papillon d'Hawaii): si nous aimons la photo
souvenir, le fixe
n'existe pas dans la vie. Tout s'agite et le problème est de 
deviner l'avenir d'un "détail 
qui fera histoire".
Il y a un siècle ce fut
la lueur de Branly, (dont l'inventeur n'en vit pas
le futur), et la poussière de Fleming, (à mon avis, les
philosophes passent trop de temps sur la pisse-témologique,
l'histoire des sciences et pas
assez sur l'influence des
techniques, moins brillantes). Le "détail
qui ferahistoire"
est évanescent et difficile
à interpréter. Que remarquer au milieu du XXème siècle? le 
chip et le
bicaméralisme. Ce duo promettait de bouleverser notre "type of 
thinking", plus que ne le firent 
l'invention de l'écriture,
(études trouvées sur Internet), et celle du papier, (rien sur Internet).
gentil papillon d'Hawaii): si nous aimons la photo
souvenir, le fixe n'existe pas dans la vie. Tout s'agite et le problème est de deviner l'avenir d'un "détail qui fera histoire".Il y a un siècle ce fut
la lueur de Branly, (dont l'inventeur n'en vit pas le futur), et la poussière de Fleming, (à mon avis, les
philosophes passent trop de temps sur la pisse-témologique,
l'histoire des sciences et pas
assez sur l'influence destechniques, moins brillantes). Le "détail
qui ferahistoire"
est évanescent et difficileà interpréter. Que remarquer au milieu du XXème siècle? le chip et le bicaméralisme. Ce duo promettait de bouleverser notre "type of thinking", plus que ne le firent l'invention de l'écriture,
(études trouvées sur Internet), et celle du papier, (rien sur Internet).
Un schéma parle plus qu'une page? je pense
que c'est la démo qui convainc. Les deux premiers se
réalisent en quelques minutes. Le savant doit trouver un
"contradicteur, "to falsify", therefore 'to fortify". Une
prédiction consiste à voir ce que les autres ne voient
pas. Sa réalisation peut exiger des années.
 |
G.
Lelarge,
"philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc... |
L'analogie est juste la constatation d'une ressemblance entre deux
structures, donc très fréquente, selon règle, "Si
tout commence par un Big-Bang, la réalité est une
chaîne, un "stack", une immense pagode d'analogies". Les
analogies simples
pullulent, vérifiant la règle d'Einstein: « Il y a
peu d'idées ». Donc on les ressert continuellement. A
chacun de les reconnaître. Les plus
intéressantes sont les analogies sur deux mondes, "hard" et
"soft"..
L'analogie que je préfère est de ce type, la première rencontrée, ouvrant un horizon sans fin. En juin 1940, un touriste en feldgrau vient à la ferme et demande un lapin. La fermière demande à 20 Frs. et le soldat donne un mark. Le mois précédent le Franc valait un Mark. Mais le touriste avait un Mauser. La fermière consulte le curé qui lui explique que la France avait péché. Lui-même prêta son église à son collègue pasteur et nos visiteurs chantèrent le "Te Deum Hitlerus". "Cours forcé" m'expliqua l'instit. L'analogie entre le coup de fusil et le coût du lapin m'avait révélé l'analogie entre "soft world" et "hard world". Et bien plus: la monnaie pouvait avoir la violence du fusil et détruire tout autant. Je pense même qu'une définition de la monnaie est la meilleure introduction pour comprendre notre monde et je planchais plus qu'un Sup-de-Con-lès-Asnières sur tous les genres de compta, (je connais même la compta d'Hitler persuadé que les Krupp le volait !) je pense qu'il faudrait créer une "philosophie de la comptabilité". J'ai donc remarqué la curieuse réponse de grand argentier actuel de l'Europe : « La définition de la monnaie? une question philosophique, demandez donc aux philosophes!". En retour je lui demande sa définition de la philosophie et m'inquiète de sa curieuse mise en examen le mois précédent sa nomination. A quelles conditions Mas'Trichet fut-il absous? Fut-il traîné au tribunal pour l'obliger à accepter cette charge?
Nous admirons Lincoln libérant les esclaves du Sud. Je vois un nouveau progrès, (nouvelle analogie), du monde "hard", brutal, au monde "soft", fourbe. Un comptable dirait, "transformation de charges fixes à charges variables". Le Nord pour financer les usines transforma l'esclave, (qu'il fallait loger, nourrir, soigner, en périodes creuses), en ouvrier sur le trottoir, en fournisseur devant disparaître en temps de crises. La théorie du 10% de chômage stoppe les grèves" était en germe. Combien de temps nécessiteront les chefs syndicalistes, dénonçant licenciements et gros bénéfies, pour comprendre que les entreprises obtiennent ces bénéfices en s'adressant à des "fournisseurs de temps" en Pologne et en Chine? J'ai cessé de travailler en France et en Europe dès 1974. Il était facile de deviner les buts de l'immondialisation et un "philo-manager" n'acquiert pas d'expérience à vider des employés. Et les pire démeurés, au temps de NabuCousud'Or, étaient les chefs syndicalos.
Durant mon enfance, c'était la déconfiture monétaire en Allemagne et aux USA: les ménagères pré-hitlériennes utilisaient un brouette comme "porte-monnaie". Et Freudy, l'escroc intellectuel en vogue, arrachait de ses admirateurs amerlocks, pour une seul consultation, de quoi faire 80 repas décents. Or en France, c'était la grève, les 40 heures et les congés payés. L'envie des ouvriers allemands ou américains.
Aujourd'hui, j'ai 17.000 youRos de "dettes", envers qui ? contre quoi ? Aucun économiste pour m'expliquer. Mais je vois une analogie avec le système brésilien. Les esclaves sont libres mais réduits à retourner chez leur négrier. Celui-ci les paie et les nourrit, à son prix dans ses boutiques. alors, l'ancien esclave s'endette de plus en plus. Fuir? Prévu, il serait abattu. Il me semble qu'un décret de la Révolution française interdit de créer des dettes aux générations futures mais aucun "abogadillo" ne le proclame. Auront-elles droit d'inventaire pour cet "héritage"?
L'importation de l'Islam est une analogie avec le Bey d'Alger appelant à l'aide les Turcs pour mater ses mauvais sujets. Les janissaires furent efficaces; puis ils égorgèrent le cornard. Et trois siècles de barbaresque, stoppé par le débarquement français à Sidi-Fredj. Colonisateurs ou libérateurs? On pouvait donc prévoir que la seconde religion de France, appelée au secours par la dernière, ne se contenterait pas de couscous sans mouton. Analogie complémentaire: la farce des trois-religions, importée d'Espagne où elle n'exista qu'à la mode "chiens de faïence". Entente forcée entre khalifes de Cordoue, (trop préoccupés par les prêcheurs débarquant de nuit en pateras), et rois catholiques, les uns et les autres connaissant, depuis la "prise de Constantinople", les méthodes, analogiques, des coreligionnaires croisés pour la Croix ou le Croissant. Qu'attendre de César-Quasi plus ignare en religion que Grand Corniche et Matois Tricon ?
Je trouve une analogie entre Diderot emprisonné, Voltaire bastonné, et Pé Pierre chassé comme chien puant par chiots pisseux. Le plus admiré des Français, (maintenant grabaPierre croulant sous les honneurs), n'eut qu'un défenseur et je fus celui-là. Occasion de comparer le degré de liberté d'opinion dans la "France des Lumières" et 300 millions d'admirateurs de Condorcet, Hugo, Pasteur vous contemptent.
Il faut parfois se fabriquer les
analogies entre "soft world" et "hard world", occasion de
créativité. Exemples :
Le "planneur"
aux temps anciens où l'on coulait le verre sur des plaques d'acier, une bosse apparaissait parfois sur ce support. Alors on faisait appel à un professionnel des plus mystérieux, le "planneur". Il chauffait au point B, martelait au point C et la bosse au point A disparaissait. Utilisation dans le "soft world" ? Furieux contre un Ministre de l'Education qui n'assurait pas même l'Instruction, par ignorant leur différence. je lui écrivis, (point A), une bafouille, six pages, à l'occasion d'une visite aux collégiens de sa bonne ville de Blois, (sur l'importance de l'ordinateur, dont la langue est l'anglais). Adresse ?, (point B) le journaliste chargé de l'interviewer. Envoi, (point C) ? dans les collèges de la ville. Le lundi suivant, Langsaigant se pointait chez Taylor, pour démonstration de ses connaissances en anglais. Niveau troisième. Depuis ? léger progrès car il s'est déCalais, dans une ville qui fut anglaise.
"Hard" versus "soft" empoisonneurs
Maintenant, une analogie extrêmement utile, qui n'existe pas encore. Depuis l'arrivée de la youRope, on ne sait que faire pour emmerder les générations qui ont amélioré une variété de fromage. Par contre, n'importe quel intellescroc peut fourguer sa marchandise et empoisonner des millions d'escrocs. Voilà ce qu'il faut combattre, mais il faudrait d'abord déloger la mafia qui a pris le pouvoir.
Mais ce sont les "pagodes" d'analogies qui nous intéressent, (vérifiant la tègle de Darwin : "Si tout vient du Big-Bang, la réalité est une "pagode", une chaîne, un "stack" d'analogies), nous permettant de comprendre le monde et même de prévoir les événements, point important en cette époque de post-visionnaires et de gastéropodes.
Comme slogan de
"philomanager",
j'ai pris, non le doute ou l'angoisse, mais la
décision. Aujourd'hui, je risque une
proposition, soutenu par Popper:
Une formule unique pour la creativité, ("English had a word for it!")
L'analogie que je préfère est de ce type, la première rencontrée, ouvrant un horizon sans fin. En juin 1940, un touriste en feldgrau vient à la ferme et demande un lapin. La fermière demande à 20 Frs. et le soldat donne un mark. Le mois précédent le Franc valait un Mark. Mais le touriste avait un Mauser. La fermière consulte le curé qui lui explique que la France avait péché. Lui-même prêta son église à son collègue pasteur et nos visiteurs chantèrent le "Te Deum Hitlerus". "Cours forcé" m'expliqua l'instit. L'analogie entre le coup de fusil et le coût du lapin m'avait révélé l'analogie entre "soft world" et "hard world". Et bien plus: la monnaie pouvait avoir la violence du fusil et détruire tout autant. Je pense même qu'une définition de la monnaie est la meilleure introduction pour comprendre notre monde et je planchais plus qu'un Sup-de-Con-lès-Asnières sur tous les genres de compta, (je connais même la compta d'Hitler persuadé que les Krupp le volait !) je pense qu'il faudrait créer une "philosophie de la comptabilité". J'ai donc remarqué la curieuse réponse de grand argentier actuel de l'Europe : « La définition de la monnaie? une question philosophique, demandez donc aux philosophes!". En retour je lui demande sa définition de la philosophie et m'inquiète de sa curieuse mise en examen le mois précédent sa nomination. A quelles conditions Mas'Trichet fut-il absous? Fut-il traîné au tribunal pour l'obliger à accepter cette charge?
Nous admirons Lincoln libérant les esclaves du Sud. Je vois un nouveau progrès, (nouvelle analogie), du monde "hard", brutal, au monde "soft", fourbe. Un comptable dirait, "transformation de charges fixes à charges variables". Le Nord pour financer les usines transforma l'esclave, (qu'il fallait loger, nourrir, soigner, en périodes creuses), en ouvrier sur le trottoir, en fournisseur devant disparaître en temps de crises. La théorie du 10% de chômage stoppe les grèves" était en germe. Combien de temps nécessiteront les chefs syndicalistes, dénonçant licenciements et gros bénéfies, pour comprendre que les entreprises obtiennent ces bénéfices en s'adressant à des "fournisseurs de temps" en Pologne et en Chine? J'ai cessé de travailler en France et en Europe dès 1974. Il était facile de deviner les buts de l'immondialisation et un "philo-manager" n'acquiert pas d'expérience à vider des employés. Et les pire démeurés, au temps de NabuCousud'Or, étaient les chefs syndicalos.
Durant mon enfance, c'était la déconfiture monétaire en Allemagne et aux USA: les ménagères pré-hitlériennes utilisaient un brouette comme "porte-monnaie". Et Freudy, l'escroc intellectuel en vogue, arrachait de ses admirateurs amerlocks, pour une seul consultation, de quoi faire 80 repas décents. Or en France, c'était la grève, les 40 heures et les congés payés. L'envie des ouvriers allemands ou américains.
Aujourd'hui, j'ai 17.000 youRos de "dettes", envers qui ? contre quoi ? Aucun économiste pour m'expliquer. Mais je vois une analogie avec le système brésilien. Les esclaves sont libres mais réduits à retourner chez leur négrier. Celui-ci les paie et les nourrit, à son prix dans ses boutiques. alors, l'ancien esclave s'endette de plus en plus. Fuir? Prévu, il serait abattu. Il me semble qu'un décret de la Révolution française interdit de créer des dettes aux générations futures mais aucun "abogadillo" ne le proclame. Auront-elles droit d'inventaire pour cet "héritage"?
L'importation de l'Islam est une analogie avec le Bey d'Alger appelant à l'aide les Turcs pour mater ses mauvais sujets. Les janissaires furent efficaces; puis ils égorgèrent le cornard. Et trois siècles de barbaresque, stoppé par le débarquement français à Sidi-Fredj. Colonisateurs ou libérateurs? On pouvait donc prévoir que la seconde religion de France, appelée au secours par la dernière, ne se contenterait pas de couscous sans mouton. Analogie complémentaire: la farce des trois-religions, importée d'Espagne où elle n'exista qu'à la mode "chiens de faïence". Entente forcée entre khalifes de Cordoue, (trop préoccupés par les prêcheurs débarquant de nuit en pateras), et rois catholiques, les uns et les autres connaissant, depuis la "prise de Constantinople", les méthodes, analogiques, des coreligionnaires croisés pour la Croix ou le Croissant. Qu'attendre de César-Quasi plus ignare en religion que Grand Corniche et Matois Tricon ?
Je trouve une analogie entre Diderot emprisonné, Voltaire bastonné, et Pé Pierre chassé comme chien puant par chiots pisseux. Le plus admiré des Français, (maintenant grabaPierre croulant sous les honneurs), n'eut qu'un défenseur et je fus celui-là. Occasion de comparer le degré de liberté d'opinion dans la "France des Lumières" et 300 millions d'admirateurs de Condorcet, Hugo, Pasteur vous contemptent.
Le "planneur"
aux temps anciens où l'on coulait le verre sur des plaques d'acier, une bosse apparaissait parfois sur ce support. Alors on faisait appel à un professionnel des plus mystérieux, le "planneur". Il chauffait au point B, martelait au point C et la bosse au point A disparaissait. Utilisation dans le "soft world" ? Furieux contre un Ministre de l'Education qui n'assurait pas même l'Instruction, par ignorant leur différence. je lui écrivis, (point A), une bafouille, six pages, à l'occasion d'une visite aux collégiens de sa bonne ville de Blois, (sur l'importance de l'ordinateur, dont la langue est l'anglais). Adresse ?, (point B) le journaliste chargé de l'interviewer. Envoi, (point C) ? dans les collèges de la ville. Le lundi suivant, Langsaigant se pointait chez Taylor, pour démonstration de ses connaissances en anglais. Niveau troisième. Depuis ? léger progrès car il s'est déCalais, dans une ville qui fut anglaise.
"Hard" versus "soft" empoisonneurs
Maintenant, une analogie extrêmement utile, qui n'existe pas encore. Depuis l'arrivée de la youRope, on ne sait que faire pour emmerder les générations qui ont amélioré une variété de fromage. Par contre, n'importe quel intellescroc peut fourguer sa marchandise et empoisonner des millions d'escrocs. Voilà ce qu'il faut combattre, mais il faudrait d'abord déloger la mafia qui a pris le pouvoir.
Mais ce sont les "pagodes" d'analogies qui nous intéressent, (vérifiant la tègle de Darwin : "Si tout vient du Big-Bang, la réalité est une "pagode", une chaîne, un "stack" d'analogies), nous permettant de comprendre le monde et même de prévoir les événements, point important en cette époque de post-visionnaires et de gastéropodes.
Une formule unique pour la creativité, ("English had a word for it!")
|
1/
BREAK-BRANLY
: en souvenir de l'ETINCELLE qui a démarré la radio, puis
Internet. "POH!", (comme "BOF"?) mais aucun autre "prof de créactivité" n'en vit l'intérêt. |
| Le baron
blackboule Edouard 1er Herriot,
(et
favorise un "auriol"),
En "pétant"
Edouard 2d Baladin,( aurais-je
fabriqué un Galopin?)
A qui la
troisième
démonstration ?
|
Mais en 2002, nous avons perdu une occasion. Comme je l'ai écris, une occasion pour un St-Céret. Il suffisait de présenter l'Amiral et il faisait 40% d'entrée. Jamais une élection a tant pué la combine. Les attaques niveau lèse-majesté, même si chiraNouille les méritait. Un ancien ministre de l'intérieur incapable de trouver les 500 appuis alors qu'un facteur inconnu les obtient sans lécher un timbre. Un rat-de-marée pour barrer la route à Le Pen-Zébuth, (d'utilité biblique) alors qu'il a fait le plein!
Maintenant si l'amiral, bien recompensé, pense avoir assuré l'avenir de ses petits enfants, qu'il pense à "Papa m'a dit", à Koln, Suarez, Fifi le gonzesse, et tutti quanti... 5000 ans de "satammisme amélioré" nous ligote.
C/ Ma
Gestion intégrée:
Le meilleur départ pour illustrer: . Et il est dommage que si peu de philosophes n'aient vu l'entreprise comme lieu d'action et d'auto-perfection de la "vraie philosophe", (un de mes critères de sélection de mes philosophes fut: "pouvoir diriger une entreprise, au moins y apporter de grands progrès"):
La base minimum, telle que je l'ai installée le 1er Janvier 1978, à Hassi-Messaoud, dans le Département Recherches Pétrolières de la SONATRACH, est facile à comprendre et à installer. Je cherchais surtout à deviner les suites, chiffrables en milliards de dollars. Ence temps-là, le système administratif algérien, centralisé, me paraissant une occasion de monter un plan d'informatisation à un échelon national. J'avais donné mon cours au CERI, (Centre de Recherches Informatiques) dès 1973, année où je décide de ne plus travailler en Europe.
Notre thème sera expansif , terminant sur la possibilité de prévision par les structures analogiques, thème capital en notre époque où les "chefs coutumiers", erzatz du Grand McHarlot, sont des "post-visionnaires".
Toute découverte se faisant dans une logique, le plus souvent limitée au découvreur, (ce qui donne raison immédiate àVerstichel
et Gambier), j'ai
surtout pensé que "quelqu'un a sûrement trouvé
cette formule
si évidente"...
Et j'ai cherché 13 ans avant
d'admettre mon antériorité, id est ressentir le besoin de
comprendre pourquoi personne n'avait trouvé. "Chercher à
la manière d'un hautiste" incluant: passer un
diplôme anglais de niveau Gadz'Arts. Les encouragements
vinrent de
manière
inattendue,
plus vite que le
copyright
que j'exigeais pour ne par livrer une montagne de travail à des
"cobol-coders", avec écurie de pisse-lignes et VRPs. Allant
jusqu'au toupet d'avertir
l'amateur qui trouverait qu'on l'attendait: "Si
quelqu'un trouve la fameuse gestion
intégrée, il a intérêt à nous
l'apporter ", contre os
à moelle. Une tradition qui a
fait des
fortunes.
Deux brisants de l'esprit créatif.
Les causes de ce blocage? l'aristotologie et le fayolisme. Donc, je dois expliquer comment j'ai échappé à ces deux brisants de l'esprit créatif.
Mon dressage,
(qui mérite vraiment le titre
de "mon incroyable traversée du XXème siècle" ne
suffit opas à expliquer ma sélection devant des centaines
de gosses qui avaient défilé durant 30 ans. Je
réussi parce que j'apportais, sans le vouloir, ce que l'on peut
attendre d'un "Hautiste".
Ma formation
comme "philomanager" fut
aussi
bizarre, motivée par ma rage de repartir d'Afrique, après
deux ans, ne connaissant que quelques paysage et les récits de
"colonialistes". Je sautais sur une occasion, construire une usine en
Centre-Afrique, dans des conditions telles que les deux
chefs-maçons, apparus tardivement, renoncèrent en moins
de 15 jours. Là encore, seul un "Hautiste" pouvait
réussir. Passé directement à colonel, durant deux
ans et demi, je menai toute la gestion dans ma tête. Même
la justice, pour respecter la tradition que le chef est le père
de tous. J'étais blindé contre les cours de gestion.
Par la suite, je compris l'impossibilité d'amélioration des "consultants en management": ils venaient d'une case Fayol alors que leur rôle était de casser ce blocage vers une utilisation efficace de l'informatique. D'ailleurs, ils se limitèrent à des alliances désastreuses avec les "Gens de la Machine". La cul-de-jatte sur les épaules de l'aveugle.
Donc, je ne conserve pas un grand souvenir de certains "diplomoculs", même en modulant. Je me rappelle les trucs des comptables; (qui ont leur part dans le retard informatique, les "comptes réfléchis", blocage mental, les "sections homgènes",, les curieux manuels de coûts standards aussi glacés que leurs images... et de bonnes engueulades parce que j'expliquais que sans dominer les circuits de productions, on partait dans le fossé et la masturb chiffrée.
Un souvenir précis: je suis envoyé pour des "prix de revient", au temps où la remise en ordre managériale liquidait les "upstarts" des Trois Glorieuses. Je commence, comme toujours et comme personne, par la visite de l'usine, (habitude provoquée par psy-prof me déclarant "le type le plus distrait jamais vu"). Formé à l'organisation Philips, c'est facile de conseiller des améliorations immédiates. Apparition de l'expert-comptable: "Les coûts, c'est de la compta. La compta, c'est pour l'expert..." - "Est-ce que le patron peut calculer ses coûts? et déléguer ce droit?" match nul. Réapparition la semaine suivante, avec nouveau arguments: Il me laisse l'usine, si je lui laisse la masturb. Mais le directeur de l'usine raconte que je lui ai doublé sa production. Capot. J'explique la "compta simplifiée" à tous. Par la suite, le patron le vira. Imaginer un expert-compta dans une usine, j'en souris: c'est mon truc pour m'en débarrasser, proposer une visite des machines.
Conclusion à l'heure actuelle: rechercher ces gosses qui ont refusé l'aristotologie, ces "late-talkers" qui parlent soudainement par phrases entières. Je leur reconnais une rigueur intellectuelle et morale, (les deux sont liés), qui manque chez les "diplomoculs". Il semble que, si Dieu n'existe pas, la Nature Le remplace parfaitement.
D/
Pagode des Ecritures
Quoique l'ordinateur soit la machine la plus extraordinaire inventée par le cerveau humain, il faut la voir sans une suite, (une "pagode"), et la penser par rapport aux progrès techniques précédents: l'écriture, le papier. Au lieu de raconter qu'il pensera un jour, cela permet de voir qu'il doit être une occasion de changer notre manière d'utiliser notre cerveau. Donc le "diplomoculs memoris causa" n'est pas le futur...
Branly et Flemming représente le savant qui voit ce que tous peuvent voir mais qu'eux seuls remarquent. Et il fallut de peu pour qu'ils passent à coté. Je les cite comme exemple de ce que nous pouvions faire au milieu du 20ème Siècle: trouver les équivalences de la poussière ou de la lueur, les riens prometteurs. Il y avait le "chip" et le bicaméralisme. Adopter les deux était le meilleur passeport pour le dernier continent, notre cerveau.
E/
Pagode
des créateurs de religions
Les grandes religions ont un point commun, (peu
souligné),
d'être "créations
de laïcs":Le meilleur départ pour illustrer: . Et il est dommage que si peu de philosophes n'aient vu l'entreprise comme lieu d'action et d'auto-perfection de la "vraie philosophe", (un de mes critères de sélection de mes philosophes fut: "pouvoir diriger une entreprise, au moins y apporter de grands progrès"):
La base minimum, telle que je l'ai installée le 1er Janvier 1978, à Hassi-Messaoud, dans le Département Recherches Pétrolières de la SONATRACH, est facile à comprendre et à installer. Je cherchais surtout à deviner les suites, chiffrables en milliards de dollars. Ence temps-là, le système administratif algérien, centralisé, me paraissant une occasion de monter un plan d'informatisation à un échelon national. J'avais donné mon cours au CERI, (Centre de Recherches Informatiques) dès 1973, année où je décide de ne plus travailler en Europe.
Notre thème sera expansif , terminant sur la possibilité de prévision par les structures analogiques, thème capital en notre époque où les "chefs coutumiers", erzatz du Grand McHarlot, sont des "post-visionnaires".
Toute découverte se faisant dans une logique, le plus souvent limitée au découvreur, (ce qui donne raison immédiate à
Verstichel
et Gambier), j'ai
surtout pensé que "quelqu'un a sûrement trouvé
cette formule
si évidente"...
Et j'ai cherché 13 ans avant
d'admettre mon antériorité, id est ressentir le besoin de
comprendre pourquoi personne n'avait trouvé. "Chercher à
la manière d'un hautiste" incluant: passer un
diplôme anglais de niveau Gadz'Arts. Les encouragements
vinrent de
manière
inattendue,
plus vite que le
copyright
que j'exigeais pour ne par livrer une montagne de travail à des
"cobol-coders", avec écurie de pisse-lignes et VRPs. Allant
jusqu'au toupet d'avertir
l'amateur qui trouverait qu'on l'attendait: "Si
quelqu'un trouve la fameuse gestion
intégrée, il a intérêt à nous
l'apporter ", contre os
à moelle. Une tradition qui a
fait des
fortunes.Deux brisants de l'esprit créatif.
Les causes de ce blocage? l'aristotologie et le fayolisme. Donc, je dois expliquer comment j'ai échappé à ces deux brisants de l'esprit créatif.
Mon dressage,
(qui mérite vraiment le titre
de "mon incroyable traversée du XXème siècle" ne
suffit opas à expliquer ma sélection devant des centaines
de gosses qui avaient défilé durant 30 ans. Je
réussi parce que j'apportais, sans le vouloir, ce que l'on peut
attendre d'un "Hautiste".
Ma formation
comme "philomanager" fut
aussi
bizarre, motivée par ma rage de repartir d'Afrique, après
deux ans, ne connaissant que quelques paysage et les récits de
"colonialistes". Je sautais sur une occasion, construire une usine en
Centre-Afrique, dans des conditions telles que les deux
chefs-maçons, apparus tardivement, renoncèrent en moins
de 15 jours. Là encore, seul un "Hautiste" pouvait
réussir. Passé directement à colonel, durant deux
ans et demi, je menai toute la gestion dans ma tête. Même
la justice, pour respecter la tradition que le chef est le père
de tous. J'étais blindé contre les cours de gestion.Par la suite, je compris l'impossibilité d'amélioration des "consultants en management": ils venaient d'une case Fayol alors que leur rôle était de casser ce blocage vers une utilisation efficace de l'informatique. D'ailleurs, ils se limitèrent à des alliances désastreuses avec les "Gens de la Machine". La cul-de-jatte sur les épaules de l'aveugle.
Donc, je ne conserve pas un grand souvenir de certains "diplomoculs", même en modulant. Je me rappelle les trucs des comptables; (qui ont leur part dans le retard informatique, les "comptes réfléchis", blocage mental, les "sections homgènes",, les curieux manuels de coûts standards aussi glacés que leurs images... et de bonnes engueulades parce que j'expliquais que sans dominer les circuits de productions, on partait dans le fossé et la masturb chiffrée.
Un souvenir précis: je suis envoyé pour des "prix de revient", au temps où la remise en ordre managériale liquidait les "upstarts" des Trois Glorieuses. Je commence, comme toujours et comme personne, par la visite de l'usine, (habitude provoquée par psy-prof me déclarant "le type le plus distrait jamais vu"). Formé à l'organisation Philips, c'est facile de conseiller des améliorations immédiates. Apparition de l'expert-comptable: "Les coûts, c'est de la compta. La compta, c'est pour l'expert..." - "Est-ce que le patron peut calculer ses coûts? et déléguer ce droit?" match nul. Réapparition la semaine suivante, avec nouveau arguments: Il me laisse l'usine, si je lui laisse la masturb. Mais le directeur de l'usine raconte que je lui ai doublé sa production. Capot. J'explique la "compta simplifiée" à tous. Par la suite, le patron le vira. Imaginer un expert-compta dans une usine, j'en souris: c'est mon truc pour m'en débarrasser, proposer une visite des machines.
Conclusion à l'heure actuelle: rechercher ces gosses qui ont refusé l'aristotologie, ces "late-talkers" qui parlent soudainement par phrases entières. Je leur reconnais une rigueur intellectuelle et morale, (les deux sont liés), qui manque chez les "diplomoculs". Il semble que, si Dieu n'existe pas, la Nature Le remplace parfaitement.
Quoique l'ordinateur soit la machine la plus extraordinaire inventée par le cerveau humain, il faut la voir sans une suite, (une "pagode"), et la penser par rapport aux progrès techniques précédents: l'écriture, le papier. Au lieu de raconter qu'il pensera un jour, cela permet de voir qu'il doit être une occasion de changer notre manière d'utiliser notre cerveau. Donc le "diplomoculs memoris causa" n'est pas le futur...
| Invention | conséquences
négatives |
conséquences positives |
| Ecriture | satammisme,
passage de l'esclavage "hard" à l'esclavage "soft" |
Grecs
du Miracle, Zénon, apparition de la vraie philosophie |
| Papier | "Monnaie
du pape", comptabilité découverte-colonisation de nouveaux continents, |
Renaissance,
Vinci, Locke relance de la vraie philosophie |
| Chip
et bicaméralisme |
imondialisation,
triomphe du monithéisme et du néo-satammisme, bombes télé-guidées, amélioration énorme de l'esclavage "soft"... |
Conquête
du dernier continent inconnu, (notre cerveau), passage de "civisation négrière" à vraie civilisation |
Branly et Flemming représente le savant qui voit ce que tous peuvent voir mais qu'eux seuls remarquent. Et il fallut de peu pour qu'ils passent à coté. Je les cite comme exemple de ce que nous pouvions faire au milieu du 20ème Siècle: trouver les équivalences de la poussière ou de la lueur, les riens prometteurs. Il y avait le "chip" et le bicaméralisme. Adopter les deux était le meilleur passeport pour le dernier continent, notre cerveau.
 des princes
nécrosés, (Bouddha et Akhen-Aton) les
"mésoPotamiens" qui créent le "satammisme",
perfectionné
durant
25
siècles. Actuellement,
trois
grand avatars, (plus un, appelé à la rescousse!), se
disputent
les "bestiaux de PlatCon". Mahomet,
un commerçant, voulant une religion pour faire
progresser
son peuple, déclencha une "période de Lumières".
On l'a
beaucoup
oublié. Jeshouah,
le pantin historique d'Hérode et Pilate, n'a
évidemment
rien fondé, et encore moins le joKriss chimère du Saul de
Farce. le
"divin"
Placon, (vu
son
apport au messianisme,législateur
en
"bestiaux", introduit dans
l'évangile
par Saul) Calvin,
avocat au service des bourgeois
génevois
désirant enlever la banque aux "Xfs du Pape". cas des
empereurs-papes, Constantinus, Henry VIII...
Nabot-Lycaon,
dépassé, envoya l'a-Religion vers l'Université. On
voit le résultat aujourd'hui! (donc, la création de
l'Association du culte Musulman en France n'est pas une
nouveauté et on peut imaginer l'efficacité!)
Tous sont
dépassés par l'irrésistible "Karchérito".Karchérito réécrit l'Evangile, corrige Mohammed, enseigne le caté au pape, introduit la Chiniais-Lamasserie. Et l'Ordino devient son fétiche du Baobab! Calmé par deux messages, à la ministre aux Cultes Occultes et à la muse Mignon, théosophiste... J'ai laissé passer le jeune "boyardji", [9] pour donner une chance aux bestiaux de voir ce qui va leur tomber dessus, dès 2014. Je propose d'utiliser son extraordinaire "démo" religieuse pour montrer que la religion est thème plus difficile que MV2, (déjà prouvé par les catho-plumoculs, Voltaire, Renan, Nietzsche...). |
|
|
On
comprend que les "laïcs" aujourd'hui reprennent en
main
"l'Enseignement du
(mé)fait religieux",
puisque les "sacerdos" se défilent, (et je leur ai donné
de bonnes
raisons de fuir!) Mais
on
va se rappeler une parole-mystère, vers 1945: "Si le KSDJsm
n'était qu'une religion, Dash-aux-Schwitz
n'aurait
pas eu lieu!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Matrice
sur matrice
Comme tout philosophe apparaissant est
immédiatement repris, expurgé, par le
système satammiste,(dans la tradition aquiquinade), vous
imaginerez facilement la matrice analogique qui se superpose sur le
cadre ci-dessus, (que je nomme 
ProutBidets,
pour dénoncer cette cavalerie intellectuelle). Dès
Zénon et les vrais Grecs. Avec des surprises, par exemple
, PlatCon, (qui se fabrique un Sot-Crasse avec les restes des vrais
Grecs déconstruits, est embauché par Dr Augustinus.
Aristote, élève ennemi du PlatCon est repris par Gros
Thomas. Au moment de la renaissance, le cardinal Bérulle se rend
compte que l'alliance avec Aristote est un très mauvais choix et
il charge Descartes, (contre promesse de la chaire thomiste), de lui
écrire une "philosophie", sans toucher aux
"vérités éternelles élucubrées par
le chrestinisme". Cela tourne mal, (mais on évite de l'expliquer
dans les lycées, le Descartes ayant pour but de faire croire que
la France produisit un sosie de Newton !). Et l'Oratorien Malebranche
fut chargé de retaper un cartésianisme pro-templo.
Malebranche fut récemment relancé par le cardinaval de
TrayCourt, promu academifrançais pour tenir au chaud le fauteuil
confisqué pour Pote Lulu...
Seul philosophe non récupéré: Spinoza, (qui signala le phénomène des "doublets" dans le grimoire de Gilgamesh, (cette variété analogique existe tout autant dans le "Nouveau Testament" et continue d'être fabriquée sous nos yeux). Wittgenstein, d'un style proche de Spinoza,( aussi irrécupérable qu'un traité d'algèbre), fit l'objet d'une thèse: "La théosophie après Wittgenstein".
ProutBidets,
pour dénoncer cette cavalerie intellectuelle). Dès
Zénon et les vrais Grecs. Avec des surprises, par exemple
, PlatCon, (qui se fabrique un Sot-Crasse avec les restes des vrais
Grecs déconstruits, est embauché par Dr Augustinus.
Aristote, élève ennemi du PlatCon est repris par Gros
Thomas. Au moment de la renaissance, le cardinal Bérulle se rend
compte que l'alliance avec Aristote est un très mauvais choix et
il charge Descartes, (contre promesse de la chaire thomiste), de lui
écrire une "philosophie", sans toucher aux
"vérités éternelles élucubrées par
le chrestinisme". Cela tourne mal, (mais on évite de l'expliquer
dans les lycées, le Descartes ayant pour but de faire croire que
la France produisit un sosie de Newton !). Et l'Oratorien Malebranche
fut chargé de retaper un cartésianisme pro-templo.
Malebranche fut récemment relancé par le cardinaval de
TrayCourt, promu academifrançais pour tenir au chaud le fauteuil
confisqué pour Pote Lulu...Seul philosophe non récupéré: Spinoza, (qui signala le phénomène des "doublets" dans le grimoire de Gilgamesh, (cette variété analogique existe tout autant dans le "Nouveau Testament" et continue d'être fabriquée sous nos yeux). Wittgenstein, d'un style proche de Spinoza,( aussi irrécupérable qu'un traité d'algèbre), fit l'objet d'une thèse: "La théosophie après Wittgenstein".
G/
Pagode
de 4 satammismes en auto-couillade
Que peut faire un hors-la-loi, ce que je fus, chez Francoco, pour avoir refusé de remettre ma fille à des Putias del Orgasmo seco, (auto-nommées, Dominichiennes franconardes, parlant français comme vaca catalana) et ensuite refusé de de déguerpir comme le recommandaient toutes les ambassades, parce que pour récupérer la fille, il faudrait un bataillon de parachutisites. Vous comprenez que je suis un admirateur de la démocrassie espaguignole, du Chuàn-Chullo, el gran Kipador à l'AspaReyGosse, prince des Astuceries. Moi, j'ai fait ce que sait faire un expert international, un dossier, et il a fait mal à Madrid, Paris et Rome. Que faire du dossier français, fait dans les mêmes conditions pour avoir péter la fientouille christinique ?
Que peut faire un hors-la-loi, ce que je fus, chez Francoco, pour avoir refusé de remettre ma fille à des Putias del Orgasmo seco, (auto-nommées, Dominichiennes franconardes, parlant français comme vaca catalana) et ensuite refusé de de déguerpir comme le recommandaient toutes les ambassades, parce que pour récupérer la fille, il faudrait un bataillon de parachutisites. Vous comprenez que je suis un admirateur de la démocrassie espaguignole, du Chuàn-Chullo, el gran Kipador à l'AspaReyGosse, prince des Astuceries. Moi, j'ai fait ce que sait faire un expert international, un dossier, et il a fait mal à Madrid, Paris et Rome. Que faire du dossier français, fait dans les mêmes conditions pour avoir péter la fientouille christinique ?
Alors que je visais une collection de documents pour rendez-vous
à Strasbourg, je m'aperçus que les
curetons utilisaient le
"Quos Vult Perdere..." 'Guru' me l'avait expliqué je n'avais pas
15 ans.
3.1 Découverte de
l'autocouillade (14)
Donc 10 années, (1967-77 (15)) de lutte où l'ajusticia est la justice, où l'amorale fait la morale.(16)
Comme par hasard, je suis confié au juez rendu francofago. Comment traduire en NaboLycon: "A fait perdre la sainte foi à sa femme". Dans son listing, il choisit: "Abandon de famille". (17)
En final, je suis sur le paille mais j'ai fait l'impossible en espaÑazie, piquer des kilos de documents. Mettre la racaille auto-sanctifiée (18) à Strasbourg? Dès la congélation de san Francoco, tous disparurent. Je les avais acculés à la connerie. Comment? je ne tiens pas à améliorer les mafias merdiques, ce que firent Voltaire y Combes y Renan, y...
Des amis m'introduisirent auprès de deux grands journaux, notamment un journaliste qui avait écrit deux livres contre les "justicia bene merdica". Enchanté d'apprendre que ces prudents saloparDios avaient sequestré la gosse d'un expert international. J'avais créé un modèle anti-satammisme, (réutilisable pour tout cas semblable).
3.1 Découverte de
l'autocouillade (14)
Donc 10 années, (1967-77 (15)) de lutte où l'ajusticia est la justice, où l'amorale fait la morale.(16)
Comme par hasard, je suis confié au juez rendu francofago. Comment traduire en NaboLycon: "A fait perdre la sainte foi à sa femme". Dans son listing, il choisit: "Abandon de famille". (17)
En final, je suis sur le paille mais j'ai fait l'impossible en espaÑazie, piquer des kilos de documents. Mettre la racaille auto-sanctifiée (18) à Strasbourg? Dès la congélation de san Francoco, tous disparurent. Je les avais acculés à la connerie. Comment? je ne tiens pas à améliorer les mafias merdiques, ce que firent Voltaire y Combes y Renan, y...
Des amis m'introduisirent auprès de deux grands journaux, notamment un journaliste qui avait écrit deux livres contre les "justicia bene merdica". Enchanté d'apprendre que ces prudents saloparDios avaient sequestré la gosse d'un expert international. J'avais créé un modèle anti-satammisme, (réutilisable pour tout cas semblable).
3.1
La 2ème autocouillade fut
rapide,
volumineuse, (des
centaines
de pages). J'attaque la Fille Aînée de l'Eglise,
France-Curaille,
qui a fourni ces "doctores que pueden contestar a todo, a todos", la
tête
de l'hydre, la haute hiérarchie, correcte pour éviter
tout
bruit, imperturbable: "Après
moi, le déluge!"(19);
la dynastie des "poussés au cul".(20)
Un seul choc frontal, au moment de baisser le rideau, Pal Lulu
apparaît
à la télé avec menaces de tribunal. Je
réponds
par une soudure de mandibs à l'inox. Réaction
confirmant
le règle de Celsus: "Décrire
fait fuir". MartyCujus dans un
couvent,
Pal Lulu à Rome comme petit curé, Pal Paul@K se cache
dans
un bocal à roulettes (21),
(par peur d'un journaliste décidé). Trouvez-moi un seul
cureton
qui croit encore au joKriss.
| Mais Pal Lulu(21a) annonce plus que le simple abandon du "messianisme" par le leader maximo des satammus. Au lieu de me féliciter comme les vrais théistes et même les athéistes, des "momothéistes" posent une OPA sur le corbillard et ses millions de "perinde ac cadaveres". | |
Insensiblement, nous étions passé du paléo- au
néo-satammisme.
Et je suis obligé d'accepter une mission pour les
générations
suivantes (22).
En route pour la
Dix ans, (1993-2003) comme l'espaguignole. Mon expérience
(23)
me fait penser qu'elle serait pire que les
précédentes.
Quelques précautions directes auprès de personnes
sûres;
et indirectement,
-
comme secourir Pé
Pierre
harcelé
par "étudiants
à l'eau de Yawhel". (24)
-
Lorsque Balandouille est poussé au cul
vers l'Elysée,
me rappelant le triste rôle de Gis-Car-Déclin, je le
blackboule
et me fait des protecteurs olympiens, (Chaudronette incluse (25)!).
- Je
profite de ma serrure forcée pour
alerter le commissariat
de noGens/M. (26)
Mon seul but fut un dossier pour bloquer les pratiques de chantage, intimidation, pour aider les jeunes à se défendre de la rataille raciste hypervirulente. Certains faits sont clairement établis, d'autres probables mais,
-
comme secourir Pé
Pierre
harcelé
par "étudiants
à l'eau de Yawhel". (24)
-
Lorsque Balandouille est poussé au cul
vers l'Elysée,
me rappelant le triste rôle de Gis-Car-Déclin, je le
blackboule
et me fait des protecteurs olympiens, (Chaudronette incluse (25)!).
- Je
profite de ma serrure forcée pour
alerter le commissariat
de noGens/M. (26)
Mon seul but fut un dossier pour bloquer les pratiques de chantage, intimidation, pour aider les jeunes à se défendre de la rataille raciste hypervirulente. Certains faits sont clairement établis, d'autres probables mais,
| le but des "chiots pisseux" étant de gêner mon travail, je n'en ai pas fait une priorité. Dès que le Minisse de l'Intérieur aura inclus le harcèlement satammiste dans les terrorismes, la police réglera le problème: 'Trois ans en zone électromagnétique: Accident, imprudence, crime relevant des assises". Avec le témoignage des faisandés éclairés! |
|
Au point de vue dégueu, (27)la
franCochonnerie vaut bien
l'espaÑazie,
(28)
qu'elle imite. Aujourd'hui, le paquet de basses recettes semble
éventé,
inutilisable. Analogiquement, nous devrions passer à
une dernière auto-couillade. Digne? Haut-Niveau?
3.4
Une quatrième autocouillade ?
Elle n'aura pas lieu:
Pas
de haute
hiérarchie
néo-satammiste (29)
Les
néo-satamus ont tellement écrit qu'ils se sont
suicidés.
Je refuse
de
refaire
une démonstration établie, (surtout de niveau
inférieur
à un travail précédent); je laisse ce travail
à
Pal Lulu, parfaitement prêt, (il s'est contenté
d'approuver, en fuyant trois fois son devoir envers les
générations futures.
Mais
je
montrerai comment
la nouvelle logique, P3O, règle un tel
problème
(30).
Nous voyons arriver:
4.
Un après-satammisme
Mobilisation générale de tous les besogneux plume
au
cul, pour justifier ce système néo-négrier par une
philosophie (31)
ersatz de théosophie.(32)
En réalité, il s'agit de gagner du temps et
d'implanter
un fascisme divinisé, genre sharoÑazie, avec
"argentinisation"
des territoires occupés, (réduisant les
générations
futures à mendier les "intérêts de la
dette")..
C'est mal parti, comme prévisible, comme prévu.
|
|
Une
vision marque, vers 1965, la fin du Grand Négationnisme: "En
2014, nous serons plus forts que les 'chrétins' et les
'reptiles'!"
Il a donc
fallu vingt ans pour trouver une utilisation de
la
Shao dans le cadre satammique. |
2/
Ce montage
va être curieusement re-utilisé.
Eléments
à intégrer: Qui prend l'initiative de la révision?
Les
YidWest très actifs. L'armée ne veut pas perdre la face.
Donc, re-condamnation immédiatement amnistiée. Il faut
empêcher le régiment de Dreyfus de le recevoir
triomphalement. Le dit "espion" recevra la légion d'honneur et
sera
promu jusqu'à colonel. Phase paralèle, totalement
détachée, presqu'inaperçue, entre gentlemen. En
ce moment, l'installation de la "colonne Freud" a tellement
réussi à Vienne qu'il faut trouver de nouvelles "soft
colonies". La freudouille apparaît à ce moment. Un certain
Hertzl pense à la France pour placer 200.000 "YidEast". Mais
dans mon journal, DEMAIN, on
signale vers 1905, une tentative de
100.000 sur l'Angleterre et de 50.000 sur l'Egypte. Cette
procédure est extrêmement importante pour comprendre la
CHOSA. Elle sera encore respectée lorsque les amiraux japonais
seront sollicités en 1940, qunad les
shamen de Wilnius vont
négocier
avec les amiraux japonais, (qui pouvaient déjà être
professeurs pour Dasch/Au/Schwitz), et leur racontent que durant son
absence
au Sinaï, Moïse a rendu visite au Japon. Vraiment, il faut
enseigner
le parler-cureton.
On remarque seulement qu'Hertzl, (faute d'empereur et de clergé soudés), s'adresse à Rothchild, "Grand Exilarque des YidWest de France". Or les deux groupes, en 500 ans de séparation, sont plus éloignés que Calvin et Torquemada. Rothchild, (aidé par la cavalerie de MonteFiori), ne rendit pas service à la France, en chassant Hertzl et sa colonne. L'éternel problème: "qui coupe la branche qui le supporte?"
Dans les années 30, Rothchild intervint une dernière fois, En façade, interdisant d'importer des "paulaks". En réalité, une 'fatwa'. Puis il s'enfuir en Afrique du Sud, ("J'ai rien vu, rien entendu, rien fait!"). Restait la méthode forte, annoncée par le curieux congrès d'Evian, (réplique du procès de Valladolid pour obliger le roi à autoriser les transports de Foins).
3/ Deuxième re-utilisation: pour transformer le pays qui le premier déclara la guerre au nazisme en source du fascisme et de la "barbarie à visage humain". En cette époque, les "yidWest" déclaraient: "Les Boches en veulent aux Paulaks, pas à nous". Admirez le parler-cureton! la traduction religieusement correcte après triomphe du "paléo-satammisme": "Pétain a sauvé les Xifs français en sacrifiant les Xifs étrangers". Moi, je m'étonnais: "Ils ont traversé cinq frontières, pourquoi pas six ? gagner l'Algérie pour un ticket de pont!" Un collègue de travail, de nom Cohen et se croyant, (sans rire, mais pas sûr), "descendant de Momoi" m'expliqua: "Un 'Xf' ne rend jamais ce qu'il prend".
Maintenant?
que chacun collectionne les trouvailles, dans l'esprit
"Falsify-Fortify". Exemples :
Hannah Arendt, "sur l'antisémitisme", page 125 note 2:
On remarque seulement qu'Hertzl, (faute d'empereur et de clergé soudés), s'adresse à Rothchild, "Grand Exilarque des YidWest de France". Or les deux groupes, en 500 ans de séparation, sont plus éloignés que Calvin et Torquemada. Rothchild, (aidé par la cavalerie de MonteFiori), ne rendit pas service à la France, en chassant Hertzl et sa colonne. L'éternel problème: "qui coupe la branche qui le supporte?"
Dans les années 30, Rothchild intervint une dernière fois, En façade, interdisant d'importer des "paulaks". En réalité, une 'fatwa'. Puis il s'enfuir en Afrique du Sud, ("J'ai rien vu, rien entendu, rien fait!"). Restait la méthode forte, annoncée par le curieux congrès d'Evian, (réplique du procès de Valladolid pour obliger le roi à autoriser les transports de Foins).
3/ Deuxième re-utilisation: pour transformer le pays qui le premier déclara la guerre au nazisme en source du fascisme et de la "barbarie à visage humain". En cette époque, les "yidWest" déclaraient: "Les Boches en veulent aux Paulaks, pas à nous". Admirez le parler-cureton! la traduction religieusement correcte après triomphe du "paléo-satammisme": "Pétain a sauvé les Xifs français en sacrifiant les Xifs étrangers". Moi, je m'étonnais: "Ils ont traversé cinq frontières, pourquoi pas six ? gagner l'Algérie pour un ticket de pont!" Un collègue de travail, de nom Cohen et se croyant, (sans rire, mais pas sûr), "descendant de Momoi" m'expliqua: "Un 'Xf' ne rend jamais ce qu'il prend".
Hannah Arendt, "sur l'antisémitisme", page 125 note 2:
«
Les Dreyfus de 1894... Mais ils étaient antisémites !
»
Page 257 : « C'est au dernier acte
qu'il apparut que le drame était en réalité une
comédie..."
Confidence de la baronne Reinach: "On ne choisit pas ses martyrs!"
Confidence de la baronne Reinach: "On ne choisit pas ses martyrs!"
I/ Pagode des
joKriss:
Le départ de ma théorie des pagodes, dès 1949, juste réduite à un "doublet", (je ne connaissais pas le travail de Spinoza), entre le parangon:
Le départ de ma théorie des pagodes, dès 1949, juste réduite à un "doublet", (je ne connaissais pas le travail de Spinoza), entre le parangon:
1/
Jeshouah
historique, (produit de
Pilate-Hérode)
2/
Le cas de Josèphe, (réussite inverse du Jeshouah)
3/
joKriss
histoirique, totalement
vide de Saul de Farse
4/
Plus difficile à voir parce qu'énorme 1/
Premier "joKriss", historique, produit de
Pilate-HérodePar contre, je répondis vite à ma question: "Comment une telle escroquerie put-elle tenir la route, se développer?" Par le châtrage maternel, (la mère du prêtre me mit sur la route). Il me restait à relire l'ensemble, à voir le vide saulien, (qui serait classé comme trait de génie par l'UNESCO mais Saul de farce n'était qu'un moni-maker). Ensuite je rencontrai le premier, (et seul), remplissage par du Saul de Farce: l'adoption du traitement des "bestiaux" proposé par PlatCon, (divinisé par Dr. Guguss). La curiosité des "Lettres pailiennes" par rapport au Evangiles ? les premières sont relativement bien conservées, pas de farcissage durant les trois siècles laissées pour le faire. En réalité, elles sont tellement "vides" qu'aucun théosophiste n'en vit leur intérêt . Par la suite, elles devinrent aussi précieuses que des reliques, des titres d'anté&riorité pour la ville correspondante.
L'étage suivant, copie du premier et aussi historique, aurait pu être sa réplique totale. Pratiquement inconnu en France, le Josèphe eut sa place dans les demeures anglaises à coté du Nouveau Testament. Mais, apparemment, on tarda trop à lancer cette opération salvatrice. Et chercher le joKriss suivant, un certain
2/
Le cas de Josèphe, (réussite inverse du Jeshouah)Josèphe qui, en 70, fut incapable de calmer les Galiléens et empêcher la destruction de JésuShalom; mais s'en tira mieux que son modèle.
Profitant d'un long intervalle de procurator, le Grand-Prêtre fait assassiner Yaccoub. Il déclenche une révolte. Seconde fabrication d'un second messie par la bourgeoisie et les Romains.
Josèphe réplique le vrai Jeshouah: totalement différents, (le premier publie et par ses écrits rend son époque la mieux connue de l'empire romain!) mais totalement semblables: haute bourgeoisie(19), collabos parlant grec couramment, intellos doués pour le commandement, ils s'imposent aux ploucks galiléens comme nos jeunes polytechniciens sur les barricades de 1848.
| Réaction trop lente? Lenteur voulue? Lorsque Josèphe arrive en Galilée, le pays est à feu: il s'empare du pouvoir; (très/trop facilement!), et mène la révolte. Faits troublants: toutes les villes sont prises, (livrées aux?), Romains. La survie miraculeuse du chef est inquiétante!), |
puis
les révoltés s'emparent
de JésuShalom, (aussi facilement que le jour des Rameaux!, un
vrai
Dien-Bien-Phu, une folie vue la compétence romaine en
sièges(20)).
Josèphe devient conseiller des Romains durant le siège de
JésuShalom. La bourgeoisie est massacrée mais
l'église
de Yaccoub s'échappe, (trop facilement, aujourd'hui trace de
leur
ADN à Bagdad)
A part le joKriss de mai, reparu en fledgrau, les
Franchouillards ont eu sous les yeux deux autres joKriss.
joKriss-cracheur,
(alors que les soldat romains crachèrent
Jeshouah pour apitoyer la populace et le sauver). Les gosses
invités à jouer aux députés,
pr&éoccupés des sacs en plastique, peuvent
retourner home: la relève est assurée, dans leur dos. Et même
quatre:
rabbi
Fabi,
sacrifié pour récupérer le "Gauliléens
Négationistes'. Qui est surpris
qu'il soit déjà réhabilité, redevenu second
du parti socialo, en réserve élyséenne ?
4/ Plus difficile à voir parce
qu'énorme.
Lorsque Constantin veut récupérer les "chresitini", il doit évacuer leurs ennemis mortels, les "juifs historiques". Donc, ils créent des "juifs du pape" qui resteront en place et les "historiques" ne reparaîtront plus. Avec trois missions, "Christ-Killers", "témoins de la Passion", "financiers errants". Seul livre, le Talmud. Ancien Testament interdit.
Les "rothchilds" n'ont pas vu cette recette en 1945 pour éviter la réapparitiobn des "tchtchélliens" : imposer des "rabbins" soumis comme domestiques.
Avec le temps, les "juifs du pape" ont repris la place et les "droits" des "historiques". Avec justification délirante, normale puisqu'insoutenable. Mais, comme on peut le voir, le montage actuel montre à chaque argument qu'ils sont bien une sous-classe catho-vaticane. Dernier en date: la promotion de Bobonne Veil, vierge-mère au rang et à la place de la Marie Auxilliatrice...
joKriss-cracheur,
(alors que les soldat romains crachèrent
Jeshouah pour apitoyer la populace et le sauver). Les gosses
invités à jouer aux députés,
pr&éoccupés des sacs en plastique, peuvent
retourner home: la relève est assurée, dans leur dos. Et même
quatre: rabbi
Fabi,
sacrifié pour récupérer le "Gauliléens
Négationistes'. Qui est surpris
qu'il soit déjà réhabilité, redevenu second
du parti socialo, en réserve élyséenne ?
4/ Plus difficile à voir parce
qu'énorme.Lorsque Constantin veut récupérer les "chresitini", il doit évacuer leurs ennemis mortels, les "juifs historiques". Donc, ils créent des "juifs du pape" qui resteront en place et les "historiques" ne reparaîtront plus. Avec trois missions, "Christ-Killers", "témoins de la Passion", "financiers errants". Seul livre, le Talmud. Ancien Testament interdit.
Les "rothchilds" n'ont pas vu cette recette en 1945 pour éviter la réapparitiobn des "tchtchélliens" : imposer des "rabbins" soumis comme domestiques.
Avec le temps, les "juifs du pape" ont repris la place et les "droits" des "historiques". Avec justification délirante, normale puisqu'insoutenable. Mais, comme on peut le voir, le montage actuel montre à chaque argument qu'ils sont bien une sous-classe catho-vaticane. Dernier en date: la promotion de Bobonne Veil, vierge-mère au rang et à la place de la Marie Auxilliatrice...
J/ Pagode des "Bras Séculiers"
Le prêtre ayant compris que tuer, brûler, provoque un retour de flamme, la "satammu" confia ce travail au soudard, faisant de la "chevalerie" un sacrement. Le problème étant de faire obéir ce chevalier comme un cheval. Ce qui permet de déterminer trois grands époques analogiques.
Pour comprendre notre époque, j'enseignerais la vie d'Innocent II, qui fut le plus "remarquable" des papes des Dark-Ages. Il bousilla l'empereur d'Autriche, défit Jean sans terre, le refit lorsque les barons anglais lui soutirèrent la "Magna Charta". Le pape excommunia les barons et sucra la Charta. Il se querella avec tous les souverains de son temps. Avec des moyens simples, l'interdit, l'excommunication, les anathèmes en tous genres. Le peuple, privé de sacrements, d'enterrements, de mariages, menaçait de se révolter.
La Vatican eut moins de succès avec les Nabot-Lycaon, (produit du cureton Sieyés, bien mal remercié), Francoco, (élu par les cardinaux à Burgos, avec coup de pouce de Nicolas). Salazar fut parfait, Pinochet un peu sanguinaire. Cas remarquable: Hitler, bras séculier de qui? Pio duce le comprit aussitôt et l'embaucha pour la reconquista de son EspaÑazie. Durant cette seconde époque, les "bras séculiers" échappaient à leurs créateurs
Le "néo-satammisme" a parfaitement compris que la démocrassie permet de créer des "bras séculiers" et sait les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat). Entre-temps, il y a les tribunaux. Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero, Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la nouvelle formule, brillant ministre, théo-coco-logien capable de reconnaître à qui Zeusio a parlé, vite passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit? Car le grand danger aujourd'hui, c'est un général Boulanger ou un Saint-Céret, petite pagode dans la quelle je ne mets pas le Pen-Zébuth, d'utilité bibliaue en 2002). Ayant dit que l'amiral ferait 30/40 % de voix au premier tour, (rendant le second tour inutile), j'ai peut-être déclenché une curieux processus. On remarquera la quasi absence de la descendance du Grand Corniche dans les livres et films "Ad Majorem Dei Gaulliam"". Le gastéropode disparaît mais ses œuvres restent. Durant les Dark-Ages, les royautés, (parfois dans les mains d'enfants ou de fous), n'avaient aucune chance devant l'esprit de suite des Vaticanants. C'est mille fois plus vrai pour les démocrassies. Comprenez-vous mieux la vision du Priophète de Wilnius: "En l'an 2014, nous serons plus forts que les chrestini et les reptiles". Moi, je vois une analogie entre le crime de lèse-majesté dans les montages judiciaires contre les élus du peuple.
Examinons une variante: les "jeunes bras séculiers". Facile d'aligner les pissous spartiates tabassant, tuant de l'Hilote, les moinillons coptes râpant Hypathia à la saint-Jacques, les nazillons chassant du YidWest, (sans savoir qu'ils obéissent aux YidWest!), la "balilla de Musso, les falangistas con Sagrado Corazon). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire que je connaissais la recette et "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu... Occasion de montrer un total mépris pour une "religion" transformant des gosses en "petits délinquants protégés par Gay-Sot", disparaissant ad nutum an cas de danger.
On a beaucoup discuté pour savoir qui des curailles ou des soudards organisa le plus de massacres. Ils sont souvent fondus et confondus: la curaille nécessite, se cherche des "bras séculiers" pour exécuter ses basses œuvres. Napoléon lui-même fut créé par le curé Sieyes. A qui attribuer les "croisades", même celle de Franco et Hitler en 1936-39 ? Franco est évidemment le produit des cardinaux de Burgos. Il est évident qu'Hitler n'aurait pas plus existé que Le Pen-Zébuth, sans un cul-cul-poussette venant d'Outre-Atlantique. La distinction est ailleurs. Il faut séparer l'aReligion de sa "mission", ("Produire du 'bestiaux', docile, qui ni se révolte ni se suicide").Le satammisme
compris, l'explication suit.
Toute curaille est un prestataire du "monithéisme"; donc peut
être renvoyée ad nutum.
Le prêtre ayant compris que tuer, brûler, provoque un retour de flamme, la "satammu" confia ce travail au soudard, faisant de la "chevalerie" un sacrement. Le problème étant de faire obéir ce chevalier comme un cheval. Ce qui permet de déterminer trois grands époques analogiques.
Pour comprendre notre époque, j'enseignerais la vie d'Innocent II, qui fut le plus "remarquable" des papes des Dark-Ages. Il bousilla l'empereur d'Autriche, défit Jean sans terre, le refit lorsque les barons anglais lui soutirèrent la "Magna Charta". Le pape excommunia les barons et sucra la Charta. Il se querella avec tous les souverains de son temps. Avec des moyens simples, l'interdit, l'excommunication, les anathèmes en tous genres. Le peuple, privé de sacrements, d'enterrements, de mariages, menaçait de se révolter.
La Vatican eut moins de succès avec les Nabot-Lycaon, (produit du cureton Sieyés, bien mal remercié), Francoco, (élu par les cardinaux à Burgos, avec coup de pouce de Nicolas). Salazar fut parfait, Pinochet un peu sanguinaire. Cas remarquable: Hitler, bras séculier de qui? Pio duce le comprit aussitôt et l'embaucha pour la reconquista de son EspaÑazie. Durant cette seconde époque, les "bras séculiers" échappaient à leurs créateurs
Le "néo-satammisme" a parfaitement compris que la démocrassie permet de créer des "bras séculiers" et sait les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat). Entre-temps, il y a les tribunaux. Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero, Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la nouvelle formule, brillant ministre, théo-coco-logien capable de reconnaître à qui Zeusio a parlé, vite passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit? Car le grand danger aujourd'hui, c'est un général Boulanger ou un Saint-Céret, petite pagode dans la quelle je ne mets pas le Pen-Zébuth, d'utilité bibliaue en 2002). Ayant dit que l'amiral ferait 30/40 % de voix au premier tour, (rendant le second tour inutile), j'ai peut-être déclenché une curieux processus. On remarquera la quasi absence de la descendance du Grand Corniche dans les livres et films "Ad Majorem Dei Gaulliam"". Le gastéropode disparaît mais ses œuvres restent. Durant les Dark-Ages, les royautés, (parfois dans les mains d'enfants ou de fous), n'avaient aucune chance devant l'esprit de suite des Vaticanants. C'est mille fois plus vrai pour les démocrassies. Comprenez-vous mieux la vision du Priophète de Wilnius: "En l'an 2014, nous serons plus forts que les chrestini et les reptiles". Moi, je vois une analogie entre le crime de lèse-majesté dans les montages judiciaires contre les élus du peuple.
Examinons une variante: les "jeunes bras séculiers". Facile d'aligner les pissous spartiates tabassant, tuant de l'Hilote, les moinillons coptes râpant Hypathia à la saint-Jacques, les nazillons chassant du YidWest, (sans savoir qu'ils obéissent aux YidWest!), la "balilla de Musso, les falangistas con Sagrado Corazon). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire que je connaissais la recette et "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu... Occasion de montrer un total mépris pour une "religion" transformant des gosses en "petits délinquants protégés par Gay-Sot", disparaissant ad nutum an cas de danger.
On a beaucoup discuté pour savoir qui des curailles ou des soudards organisa le plus de massacres. Ils sont souvent fondus et confondus: la curaille nécessite, se cherche des "bras séculiers" pour exécuter ses basses œuvres. Napoléon lui-même fut créé par le curé Sieyes. A qui attribuer les "croisades", même celle de Franco et Hitler en 1936-39 ? Franco est évidemment le produit des cardinaux de Burgos. Il est évident qu'Hitler n'aurait pas plus existé que Le Pen-Zébuth, sans un cul-cul-poussette venant d'Outre-Atlantique. La distinction est ailleurs. Il faut séparer l'aReligion de sa "mission", ("Produire du 'bestiaux', docile, qui ni se révolte ni se suicide").
Le satammisme
compris, l'explication suit.
Toute curaille est un prestataire du "monithéisme"; donc peut
être renvoyée ad nutum.
|
Et le job perdu ne se reviendra
pas, un autre aura la place. La "Réforme" ? Le calvinisme est
créé par les Bourgeois de Genève qui veulent une
banque moderne. Le plus curieux ? les "JiDiPiS", (repreneurs de
satammus qui inventèrent la compta en partie simple), ne sont
pas chassé par les rois mais par ce moine qui invente la "partie
double". Les soudards
peuvent renoncer pour remettre la partie 25 ans plus tard.
Menacée, toute curaille lutte à mort, sans quartier.
|
L'Affaire de la Faisanderie est
peut-être le signe que la 4ème auto-couillade est
déjà terminée.
K/
L'analogie
des analogies:
La nouvelle formule, (le "néo-satammisme"), doit conserver le chrestinisme, sinon c'est le retour à l'anarchie pré-constantinienne, (de même que, pour trouver des interlocuteurs, les patrons acceptent un syndicat rouge). Il s'agit de masquer le grand problème: comment mettre Rome et associés au service de NewShalom, poignarder la christo-hiérarchie sans la tuer? comment tout prendre sans prendre tout en prenant? Facile de trouver cette double hélice:
Je
commence par la "Reconnaissance internationale" d'antan,
exclusivité
pontifécale. Paul@Kuius l'a perdue en
l'accordant à
Kurt Waldheim. Comment la reformuler dans le cadre "néo" ?
Utiliser
tous les "honneurs" imaginés par les
peuples pour se créer des héros. Puisque que" YWHL leur a tout donné", les "néo-satammus" récupèrent t le Nobel,
(curieux Prix de la Paix, promoteur-prometteur, à Rabin-Pérez-Arafat...), invitation au Parlement Borbòn y Borbòn pour
MarauQui, Chuàn Chullo ou le Dictateur chinois... (même Camp David est utilisable comme ersatz de Reims!).
Mais
saint Poussah doit être soutenu lui-même par la
nouvelle
formule. Donc invitation au Parlement Italien, puis
MonQuignon et
Chodronnette
courent à son jubilé, et tous à Lourdes! On
imagine
un discours à l'Union européenne? (qui
vient de refuser le
caviardage chrestique dans la Constitution!)
Vraiment
le chaud et froid: CanosShalom, à JesuShalom, (devenu
analogie du césaro-papisme de la Renaissance, une combine
Vatican-Wall
Street, Entrepôt, Refuge...), KraPaul@Kovie sous
fourches
caudines! avec remise des clefs du Pétrus, le monde à
l'envers.
Les
trois-religions, recette qui sembla "géniale",
(tout
est "génial" aujourd'hui!). Cette trinicouille aurait
existé
en Espagne, (personne n'a pu me la montrer!), qui retourne
à
l'anarchie pré-constantinienne par amalgame de toute
"Religion", (meetings de Barcelone sur copie d'Assises).
Les élus de César Quasi en son Château-Nicée paraissent peu pressés de pourchasser les Ramadan et C°! Ces
derniers gagneront au jeu de "plus élu": "Tu interdis le chat? j'interdis le lapin..."). Déjà exigence de torchon, bains,
pissotières, réfectoires séparés; et une loi Gay-Sot... Le communautarisme est boîte de Pandore. Passez la facture, chapitre "dette pour générations suivantes". L'abogadillo commis d'office a vite compris: le premier
pape avait à sa botte une Gestapo et des SS. Préservons un futur brillant... Suffit d'écouter l'Evangile: "Si tu déconnes à Paris, Berk-cy..."
La
recette modernisée des barbudos allant au-devant du "Barbare":
"qui tient le berger tient le troupeau". Le
"Barbare" converti,
(à la Clovis), obtenait une constitution protégeant
les "droits de l'Eglise". Formes modernes: qui a
rédigé
la constitution veaulienne? les droits de l'Homme? et un
théo-coco-logien,
efficace comme cocoleur d'affiches, fait
voter les "droits des
KSDJs" par un parlement vide à deux heures du matin. Nous
rencontrons les grands changements historiques, exigeant pour les
comprendre une véritable connaissance "cosmosophique". Les
évêques récupérés par le fondateur du
chrestinisme, Constantinus Imperator, devenaient des commissaires du
peuple de l'empire. Ils comprirent imédiatement leur
intérêt à se libérer du joug royal. Le
premier à le tenter fut Athanase d'Egypte. Le théoricien
fut Dr. Augustinus, récupérateur-divinisateur de Platon
le négrier. Mais ils n'obtinrent leur libération qu'avec
la chute des trois empereurs en 1918. A vous de voir la
magnifique analogie entre le poignardage dans le dos de Rome par
le chrestinisme et la destruction de l'Europe par le
néo-satammisme.
A l'inverse, (du chrestinisme à la botte de l'empereur romain), nous trouvons une autre coutume satammiste,
"Bras
Séculiers", Le "néo-satammisme" a parfaitement
compris que la démocrassie permet de créer des
Nabot-Léon, Francoco, Hitler; et de les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat quoique la formule USA est bien meilleure). Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero, Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la nouvelle formule, brillant ministre passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit?
Nous pouvons classer les "bras séculiers" selon les moyens de pression du satammu au pouvoir. Cette formule quasi parfaite est l'amélioration de deux expériences précédentes :
Durant les Dark Ages, le pape peut soulever les "bestiaux" contre leur prince, par excommunication, anathème, interdits. On refuse les sacrements et même les enterrements en terre sainte. Le Prince cède, ces de Robert le Pieux, cas de Jean sans terre, (dont l'excommunication provoqua la fameuse Magna Charta toujours en vigueur). Le champion parmi les papes est Innocent II qui réussit à détruire l'empereur d'Autriche.
Après la renaissance et la chute de la foi, le pape peut créer un prince mais ce dernier arrive à lui échapper. Cas de Nabot-Léon, créé par le curé Sieyes, (bien mal récompensé), cas de Francoco créée par les cardinaux à Burgos.
examinons une variante: les "jeunes bras séculiers",
Les chiots pisseux, (genre moinillons coptes ou nazillons spartiates). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire que je connaissais la recette et "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu...
Aujourd'hui le dossier de la FranCochonnerie est aussi dégueulasse que celui de la FrancoChinerìa: une collection de recettes pas réservées au particulier. Un exemple introuvable est "l'Affaire du RER" où l'on voit Eluséen, MonQuignon, BeauVeau lutter pour le maillot à pois rouges du prosélyte méritant. Les deux s'expliquent par noyautage, neutralisation,... des autorités, (avec odeur de lèse-majesté). Il serait bon de rappeler les "phrases horribles de 1945":
La nouvelle formule, (le "néo-satammisme"), doit conserver le chrestinisme, sinon c'est le retour à l'anarchie pré-constantinienne, (de même que, pour trouver des interlocuteurs, les patrons acceptent un syndicat rouge). Il s'agit de masquer le grand problème: comment mettre Rome et associés au service de NewShalom, poignarder la christo-hiérarchie sans la tuer? comment tout prendre sans prendre tout en prenant? Facile de trouver cette double hélice:
Je
commence par la "Reconnaissance internationale" d'antan,
exclusivité
pontifécale. Paul@Kuius l'a perdue en
l'accordant à
Kurt Waldheim. Comment la reformuler dans le cadre "néo" ?
Utiliser
tous les "honneurs" imaginés par les
peuples pour se créer des héros. Puisque que" YWHL leur a tout donné", les "néo-satammus" récupèrent t le Nobel,
(curieux Prix de la Paix, promoteur-prometteur, à Rabin-Pérez-Arafat...), invitation au Parlement Borbòn y Borbòn pour
MarauQui, Chuàn Chullo ou le Dictateur chinois... (même Camp David est utilisable comme ersatz de Reims!).
Mais
saint Poussah doit être soutenu lui-même par la
nouvelle
formule. Donc invitation au Parlement Italien, puis
MonQuignon et
Chodronnette
courent à son jubilé, et tous à Lourdes! On
imagine
un discours à l'Union européenne? (qui
vient de refuser le
caviardage chrestique dans la Constitution!)
Vraiment
le chaud et froid: CanosShalom, à JesuShalom, (devenu
analogie du césaro-papisme de la Renaissance, une combine
Vatican-Wall
Street, Entrepôt, Refuge...), KraPaul@Kovie sous
fourches
caudines! avec remise des clefs du Pétrus, le monde à
l'envers.
Les
trois-religions, recette qui sembla "géniale",
(tout
est "génial" aujourd'hui!). Cette trinicouille aurait
existé
en Espagne, (personne n'a pu me la montrer!), qui retourne
à
l'anarchie pré-constantinienne par amalgame de toute
"Religion", (meetings de Barcelone sur copie d'Assises).
Les élus de César Quasi en son Château-Nicée paraissent peu pressés de pourchasser les Ramadan et C°! Ces
derniers gagneront au jeu de "plus élu": "Tu interdis le chat? j'interdis le lapin..."). Déjà exigence de torchon, bains,
pissotières, réfectoires séparés; et une loi Gay-Sot... Le communautarisme est boîte de Pandore. Passez la facture, chapitre "dette pour générations suivantes". L'abogadillo commis d'office a vite compris: le premier
pape avait à sa botte une Gestapo et des SS. Préservons un futur brillant... Suffit d'écouter l'Evangile: "Si tu déconnes à Paris, Berk-cy..."
La
recette modernisée des barbudos allant au-devant du "Barbare":
"qui tient le berger tient le troupeau". Le
"Barbare" converti,
(à la Clovis), obtenait une constitution protégeant
les "droits de l'Eglise". Formes modernes: qui a
rédigé
la constitution veaulienne? les droits de l'Homme? et un
théo-coco-logien,
efficace comme cocoleur d'affiches, fait
voter les "droits des
KSDJs" par un parlement vide à deux heures du matin. Nous
rencontrons les grands changements historiques, exigeant pour les
comprendre une véritable connaissance "cosmosophique". Les
évêques récupérés par le fondateur du
chrestinisme, Constantinus Imperator, devenaient des commissaires du
peuple de l'empire. Ils comprirent imédiatement leur
intérêt à se libérer du joug royal. Le
premier à le tenter fut Athanase d'Egypte. Le théoricien
fut Dr. Augustinus, récupérateur-divinisateur de Platon
le négrier. Mais ils n'obtinrent leur libération qu'avec
la chute des trois empereurs en 1918. A vous de voir la
magnifique analogie entre le poignardage dans le dos de Rome par
le chrestinisme et la destruction de l'Europe par le
néo-satammisme. A l'inverse, (du chrestinisme à la botte de l'empereur romain), nous trouvons une autre coutume satammiste,
"Bras
Séculiers", Le "néo-satammisme" a parfaitement
compris que la démocrassie permet de créer des
Nabot-Léon, Francoco, Hitler; et de les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat quoique la formule USA est bien meilleure). Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero, Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la nouvelle formule, brillant ministre passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit?
Nous pouvons classer les "bras séculiers" selon les moyens de pression du satammu au pouvoir. Cette formule quasi parfaite est l'amélioration de deux expériences précédentes :
Durant les Dark Ages, le pape peut soulever les "bestiaux" contre leur prince, par excommunication, anathème, interdits. On refuse les sacrements et même les enterrements en terre sainte. Le Prince cède, ces de Robert le Pieux, cas de Jean sans terre, (dont l'excommunication provoqua la fameuse Magna Charta toujours en vigueur). Le champion parmi les papes est Innocent II qui réussit à détruire l'empereur d'Autriche.
Après la renaissance et la chute de la foi, le pape peut créer un prince mais ce dernier arrive à lui échapper. Cas de Nabot-Léon, créé par le curé Sieyes, (bien mal récompensé), cas de Francoco créée par les cardinaux à Burgos.
examinons une variante: les "jeunes bras séculiers",
Les chiots pisseux, (genre moinillons coptes ou nazillons spartiates). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire que je connaissais la recette et "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu...
Aujourd'hui le dossier de la FranCochonnerie est aussi dégueulasse que celui de la FrancoChinerìa: une collection de recettes pas réservées au particulier. Un exemple introuvable est "l'Affaire du RER" où l'on voit Eluséen, MonQuignon, BeauVeau lutter pour le maillot à pois rouges du prosélyte méritant. Les deux s'expliquent par noyautage, neutralisation,... des autorités, (avec odeur de lèse-majesté). Il serait bon de rappeler les "phrases horribles de 1945":
|
qu'on leur donne un territoire et qu'ils vivent ensemble". |
Le
Nouveau Grand Inquisiteur m'intéresse, ayant
passé
dix ans dans les griffes des trois derniers torquemaDios. Le
modèle
d'Oradour s/Glaoui ne put coincer Grand Corniche,
il se rattrapa
sur Mittereux; et même RothFric. J'ai
failli
"intervenir"
dans l'Affaire
ClitoNéant-MoniKaka,
tant était grande la ressemblance avec les procédures des
l'aCuria espaÑazie:
Le
Nouvel Index dont une démonstration introuvable fut le
pilonnage
du nouveau catéchisme pour profs voltairien et agnostiques, "Enseigner
le fait religieux". Qui connaît la
mystérieuse Nicki l'Obstacle qui accorde l'Imprim@Tours,
Les
"laïco-goys":. le "chrestinisme" utilisa abondamment les
"laïcs",
rémunérés dès ce monde. Longue liste:
Chateaubriand, ("wanted" à Gorée), Bonald, Bloy, Ozanam le Béat, Guitton-la-Science, Daniel-Rops enrichi
au "doux Jésus", expression de Mauriac qui, juste nobelisé, écrit son "joKriss" aussi nul que celui de Hetagel, (curiosité de la philosophie, qui mérite lecture).... Cette formule est évidemment récupérée, les "goys " servant de porte-valises , (voir Debray, en mal d'éditeur, vantant le "sacré" et confident-boniche de Derry Dada, neo-prêcheur de "l'hospitalisme", un réchauffé de "l'altruisme lavinassien"). Qui croit que Ferry et Comte sont publiés pour leur seule qualité de penseurs: ils font croire que les "Lumières" ont des descendants.
Mais la copie la plus inattendue est la reprise des "rites et sacrements", à commencer par
Le
péché originel et mortel, collectif. De
même
que les "Xfs" avaient crucifié le joKriss, tous les "goys" ont
livrés des "KSDJs". Avec tardive absolution de quelques milliers de pécheurs, pour renforce la faute, héréditaire, collective
des autres. Mention pour la "paléo-résignation" devenue "néo-acceptation" en langage chirakien. Autre récupération:
La
Confession, correctement
définie, "technique
d'information
généralisée, la femme dénonce le mari, les
enfants dénoncent les parents..." Les voisins
dénoncent,
harcèlent leurs voisins: l'Affaire
de la Faisanderie cumule télé-menaces
et
cochonneries en tout genre. Bien peu pour arrêter les
masses mobilisables.
Nous avons jusqu'ici utilisé des "analogies" trouvées par intuition de structures, (vous allez beaucoup
contribuer, imaginez-vous créateur de religion, avec tous les problèmes d'un personnel d'accord pour le râtelier,
soucieux de s'écarter dès que les fouilles sont pleines: comment les empêcher de créer leur propre entreprise, de
"sympathiser" avec la concurrence ...).
L/ La pagode des
Saint-Barthélémy".
Maintenant, faites-vous les dents sur une pagode extrêmement importante pour la compréhension de notre époque: "la pagode des Saint-Barthélémy". Important au moment où l'on donne les banquiers d'Hitler, avec indication qu'il fut créer pour bloquer la montée staliniste.
Maintenant, faites-vous les dents sur une pagode extrêmement importante pour la compréhension de notre époque: "la pagode des Saint-Barthélémy". Important au moment où l'on donne les banquiers d'Hitler, avec indication qu'il fut créer pour bloquer la montée staliniste.
M/ Le contrat secret de mai 68
(Last and not least), et peut-être la bonne question pour politicard: "T'as vu? pas vu?"
Comment ai-je vécu cette période glorieuse ? Dans la gare d'Hendaye, sans un chat, juste un "gristapo" avec pétoire, venu dans le même tortillard. Faut pas réfléchier mais voir, c'est différent. Devant la France paralysée, j'imaginais la "stupeur" des patrons, des financiers, des managers, des préfets et sous-préfets, de tout fonctionnaire, (sans oublier le Grand Corniche qui avait tant fait pour le bonheur des "bestiaux"). Analogie? la réplique de Warburg à Rosa Luxembourg? Non, en France, les assassaints n'osent plus: faut remplacer "martyr jusqu'à la mort" par "martyr jusqu'à sa mort", (par faisanderie")
Un fois "la lueur de branly" entr'aperçue, suffit d'attendre. Le premier éclat vient du Grand Corniche à qui on avait proposé d'améliorer le "climat social" en important 2/3 millions d'indigènes "habitués à l'esclavage", (quelle aveu de racisme absolu, croire que le cerveau noir est inférieur au cerveau blanc, (yéhou-dit inclus)). Pas grave: on sait retomber sur ses pieds. On a créé des "tchombettes", par grâce de KouKouchRiz et toge de la (si)Madone d'Asch-aux-Schwitz.
Rage gaullienne lorsque le Charlot comprend qu'on vise les 20/30 millions, avec multiplication par dix pour la yewRope. Grâce au mythe des "Trois religions": lorsque je me coltine les trois derniers Torquemadas, il y a 7.000 parpaillots en Espagnazie. Aujourd'hui? trois millions, ("Espagnoles de origen africana", la moitié auto-délocalisée en yewRope). Mais aujourd'hui, chacun a pris sa place: un "Président des Lumières" prêcher l'aReligion sous toute forme/informe.
(Last and not least), et peut-être la bonne question pour politicard: "T'as vu? pas vu?"
Comment ai-je vécu cette période glorieuse ? Dans la gare d'Hendaye, sans un chat, juste un "gristapo" avec pétoire, venu dans le même tortillard. Faut pas réfléchier mais voir, c'est différent. Devant la France paralysée, j'imaginais la "stupeur" des patrons, des financiers, des managers, des préfets et sous-préfets, de tout fonctionnaire, (sans oublier le Grand Corniche qui avait tant fait pour le bonheur des "bestiaux"). Analogie? la réplique de Warburg à Rosa Luxembourg? Non, en France, les assassaints n'osent plus: faut remplacer "martyr jusqu'à la mort" par "martyr jusqu'à sa mort", (par faisanderie")
Un fois "la lueur de branly" entr'aperçue, suffit d'attendre. Le premier éclat vient du Grand Corniche à qui on avait proposé d'améliorer le "climat social" en important 2/3 millions d'indigènes "habitués à l'esclavage", (quelle aveu de racisme absolu, croire que le cerveau noir est inférieur au cerveau blanc, (yéhou-dit inclus)). Pas grave: on sait retomber sur ses pieds. On a créé des "tchombettes", par grâce de KouKouchRiz et toge de la (si)Madone d'Asch-aux-Schwitz.
Rage gaullienne lorsque le Charlot comprend qu'on vise les 20/30 millions, avec multiplication par dix pour la yewRope. Grâce au mythe des "Trois religions": lorsque je me coltine les trois derniers Torquemadas, il y a 7.000 parpaillots en Espagnazie. Aujourd'hui? trois millions, ("Espagnoles de origen africana", la moitié auto-délocalisée en yewRope). Mais aujourd'hui, chacun a pris sa place: un "Président des Lumières" prêcher l'aReligion sous toute forme/informe.
| Puis vint l'éclat du Pé Pierre, comprenant qu'on l'avait utilisé pour faire passer les miséreux, (aborigènes évidemment), de 300.000 à trois millions. Pour l'honneur de la france, je suis intervenu. Et Khanard Marianne a jeté le masque, de "oposiçaõn dentro da legalidade", ce que faisait le BêHarnais à droite...) Beaucoup de révélations depuis, par exemple les "enragés", vous les trouvez répartis dans tous les partis... La "oposiçaõn dentro da legalidade" est réservée aux "initiés". Evident, cher Watson et prouvé à chaque accrochage. Les araisonnages de Gaza montrent qu'il faut être aurto-divinisé pour critiquer un "Yéhou-dit". |
Béarnais
futé,
de la Tour Malet, compris l'intérêt de voiture balai. Je vais ramasser tous les éclopés, puis les négocier une fois retapés...  Chant de Mal'Olor pour rapàcane de
BabelBanlieues
|
pour ses recherches sur "le
nouveau type de penser imposé par la seule apparition de
l'Ordinateur:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prophète joKriss saulien, chamen
de Wilnius, (qui donne son nom?)
Apôtres la douzaine chrestinique, peu avouable, très actifs
Pères: Ambroise, Augustin,
Docteurs: Gros-Quinquin, Bonaventure
Théologiens:
Théosophistes made in Sorbonnique
Histoiriens
Étude sur la théorie du syllogisme, par Lachelier.
Apôtres la douzaine chrestinique, peu avouable, très actifs
Pères: Ambroise, Augustin,
Docteurs: Gros-Quinquin, Bonaventure
Théologiens:
Théosophistes made in Sorbonnique
Histoiriens
Étude sur la théorie du syllogisme, par Lachelier.
Mes Références
Des "importants" sur trois continents, (sans se connaître, sans parler ni la même langue ni du même sujet), me donnent du "génie laissant des légendes", (ce que font à leur manière les "Grands Moteurs").
Aux USA et Mexique, on
connaît plutôt mes recherches en
psycho, (c'est dû au
démolissage
de quelques
diplômoculs et à long échange avec la meilleure revue
informatique)
en Espagne, mes
démos d'Organisation, (expliqué lors d'une
émission sur le cas Mondragon)
en Suisse,
(BIT!), mes travaux
informatiques et mes cours, (Intervenir
à top-niveau dans des entreprises de 50.000 et 80.000
employés permet des rencontres.)
en Algérie, ma
démo de gestion intégrée,
(des $milliards en puissance! Le gros problème était de
trouver une entreprise où faire une "démo"
masquée". Je trouvai la première occasion à
Pâques 1965, )
;
Des "importants" sur trois continents, (sans se connaître, sans parler ni la même langue ni du même sujet), me donnent du "génie laissant des légendes", (ce que font à leur manière les "Grands Moteurs").
Aux USA et Mexique, on
connaît plutôt mes recherches en
psycho, (c'est dû audémolissage
de quelques
diplômoculs et à long échange avec la meilleure revue
informatique)
en Espagne, mes
démos d'Organisation, (expliqué lors d'une
émission sur le cas Mondragon)
en Suisse,
(BIT!), mes travaux
informatiques et mes cours, (Intervenir
à top-niveau dans des entreprises de 50.000 et 80.000
employés permet des rencontres.)
en Algérie, ma
démo de gestion intégrée,
(des $milliards en puissance! Le gros problème était de
trouver une entreprise où faire une "démo"
masquée". Je trouvai la première occasion à
Pâques 1965, );