Benedict  Hexadecimal  reveals  a  pontifecal  secret, (Oct. 1rst  2004)

. . .

a castrating mother, (aiming at a retirement as the first lady of a parish), pushes a child into the net. During his "studies" he will stumble on this indefensible ratafia , a intellectual arlequinade re-worked during centuries, "à la petite semaine".         Some have the courage to break, the others refuse  "to kill mom", and join the saint gasteropods.

    Better for you to understand the recipes, doctrines, goals of the Institution. Better  to include the "religions"  originated in Babylonia.^{[ 4 ]}
        Most probably, "Pal Jojo" did seriously believe in the possibility of reforming the Church? May 68 "opened his eyes". General case of any person in charge or guard of the "cattle", from Charlot-Pompidou to Jospin-Chirak, from Rothchild to the prefects. A completely stopped country! The "system" had an answer !  So Ratzinger matured in advance over  all the popes, many were still "liberal" at the time of their election, then quickly changing to  despotism:
Case of saint Pius IX,^{[ 5 ]} (any priest prayed him since his canonization?), that proclaimed himself infallible!
Case of Pio el decimator, the anti-modernist that  ordered to close DEMAIN, my newspaper...
And even uncle cardinal, at the beginning so much pro-Republique  that Wladeck-Rochet  tried to obtain the purple for him, (he obtained it later for a lousy liquidation of DEMAIN).

       Quickly, all, priests or bishops, note that each "liberal" attempt, each "improvement" opens a period of crises, (priests-workers , abandonment of Latin, Affaire Lefebvre, Boff and theology of the Liberation, Anatrela or Drewerman selling  freudism). And they realize that any "Satammism" depends on monitheism, (a Franciscan recalled it at Vatican II). The "doctrines" are a Pandora's box. To correct a point? each priest will open it! Therefore this reflex to condemn immediately. The history of the Church is a succession of heresies, judgments^{[ 6 ]} and massacres. Thanks to May 68, Ratzinger was thirty years in advance in  "sacerdotal maturation", and ready for an essential job, not really claimed.

Funny:  Benoit adopted an "alphanumeric" name, as Pote Paul@Cujus chose "binary". Maybe, they feel they have lost the third satammist  occasion. Popes had been genial to profit by the second,  the appearance of the paper,  (Saint-Pierre still points out that the pope became the richest man of the world). Recently, a series of financier scandals has shown a perfect incapacity of these "bêtanumériques" to adapt to the appearance of the computer. Others had realised the replica of the indulgences !

        More fun? By a monk's invention, the "double-sytem accountancy", deprived the "JdPs", (too expensive), from the moni-paper.  Nowadays, solution for the Constantinian Church? to find "sponsors", moni-owners, moni-givers. Operation started with the remitting of Pétrus' keys of to the winner,( the juggler in all the Wall Streets of the World, from New York to Hong-Kong), and appointing  a strong-hand pope to reassure the monitheism. ^{[ 7 ]}
        The ex-Grand  Inquisitor "viene de perlas"!

        The "nice liberal" cardinals, will copy, without any risk, the "After me, the Great Flood!" of KraPaul@Kovie, (proving that the church is a retreat fund, like the Indian samu system). They will appear "open-minded" with a "conservative" pope, protecting them from theological adventurers. More  necessary to define the terms whereas super-liberal Bushman is the head of an ultra-conservative Maffia! Really, the "binary" makes it possible to divide any group in two. Even at Himler's Church, we had  liberals against conservatives...
        Are our "red mullets" likely to lose half of their flock? "not too expensive!", (sicut dixit Madel' Haine).. The low clergy? he fears the waves, (which complicate his role, (rather similar to that of the "manager" of today): how to support the "monitheism", to be, (like Pé Pierre), protector of the poor, and protected by the rich). Remember, the low clergy
In 1870,  required the resignation of the bishops having refused infallibility,
In 1907,  demanded the disappearance of DEMAIN...
        Therefore, no change in the future: the tele-threats of Pal Lulu, (September 26th, 1993) announced the transfer of power between "satammisms", (from "paléo" to "néo"). And announced "l'Affaire de la Faisanderie" in all its extensions.

.

        The "Babylonian Satammism" seen as a public utility, you understand this "union of the religions" will be accepted by the Pope Great Inquisitor ". The "Platonian cattle" is the cement that links them all, and the prey joins them together, a public acknowledgment of the impossible delemma:

« If we change, we are lost. If we don't change, we are lost all the same.»

I end with a personnal thanks to "Pal Jojo", for revealing me a mystery:       When Pal Paul@K and his intellectual director, Ratzinger,  gave up defending their  joKriss, when the two accomplices,[ 8 ]  decided to shuffle  the baby to France the Old Daughter, (that during centuries had provided "doctores que podìan contestar a todo y todos),  reddishing two theologians, why did they appoint a bed-ridden fellow? They hoped to excite the group pilot in theology.        Great fun ! I had already neutralized them, (et BordelEyt the same).  I imagine they daren't show Ratzinger my proposal of  Easter 1990 they found in their reading room !   Do you know any  "atheist"  with  such a reference? See extracts of my "prealable to the bi-millénaire": Matthieu, Pilate, Salomé, Doublets, Soldats...

Benoît Hexadécimal   nous révèle un secret pontifécal ! (April 25th 200()

Une mère châtreuse, (visant une retraite comme first lady de paroisse), le pousse dans la nasse. Tous, en cours d'études, trébuchent sur ce ratafia indéfendable, une arlequinade intellectuelle recousue durant des siècles, "à la petite semaine".                Certains ont le courage de rompre, les autres, pour ne pas "tuer maman", rejoignent les gastéropodes.

        Le mieux pour vous est de comprendre la doctrine, les buts, les clients de l'Institution. Le mieux surtout est de comprendre le "Satammisme", qui permet la synthèse entre toutes les "religions" s'inspirant de la solution babylonienne.^[4]
        "Pote Jojo" a-t-il cru sérieusement à la possibilité de réformer l'Eglise? Mai 68 lui "ouvrit les yeux". Cas général de tous les "responsables-gardiens-utilisateurs de "bestiaux platoniques", de Charlot à Chirak, de Rothchild aux préfets. Un pays totalement arrêté! Le monithéisme a su trouver un "joKriss". Ratzinger de ce fait, fut en avance sur le parcours habituel: il aurait pu se trouver parmi les papes, libéraux, ouverts lors de leur élection, qui ont rapidement viré au despotisme:
Cas de Saint Pie IX,^[5] (quel prêtre l'a prié depuis sa canonisation ?), qui se proclama infaillible!
Cas de Pio el decimator, l'anti-moderniste qui ordonna de liquider DEMAIN, mon journal...
Et même tonton cardinal, au départ tellement pro-république que  Wladeck-Rochet essaya de lui obtenir la pourpre, qui fut accordée contre liquidation peu élégante, sur ordre du decimator, de sa création ultra-libérale, DEMAIN, .

        A chaque accrochage, on constate que chaque tentative d'ouverture, chaque "amélioration" ouvre une période de crises, (les prêtres ouvriers, l'abandon du latin, l'Affaire Lefebvre, Boff et la théologie de la Libération, Anatrela ou Drewerman vantant la freudouille). Surtout, on s'aperçoit que tout "Satammisme" dépend du monithéisme, (un franciscain le rappela lors de Vatican II). La "doctrine" est une boîte de Pandore. Corriger un point? chaque prêtre va l'ouvrir!  D'où ce réflexe de condamner immédiatement. L'histoire de l'Eglise est donc une suite d'hérésies, de condamnations^[6] et de massacres. Il y a trente ans,  Ratzingueur, en avance dans sa maturation sacerdotale, sembla l'idéal pour un poste indispensable mais peu demandé.

Je trouve marrant le Benoît introduisant de l'alphanumérique dans son nom, comme Pote Paul@Cujus y avait mis du binaire. L'apparition de l'ordinateur ne simplifie pas la vie de ces "bêtanumériques", (il a déjà foutu en l'air l'aristotologie base de leur théologie. Les vaticanants surent utiliser l'apparition du papier, avec le coup des indulgences?            (Saint-Pierre nous rappelle que le pape devint l'homme le plus riche du monde).

        Les gentils cardinaux "libéraux", copieront, sans risque,  "l'après moi, le déluge!" de KraPaul@Kovie; ils apparaîtront "ouverts" avec un pape "conservateur", qui les débarrasse des aventuriers. Faudrait définir les termes alors que le super-libéral Bushman est chef d'un mafia ultra-conservatrice!  Bien sûr, le binaire permet de couper tout groupe en deux. Même chez Himler, on trouvait kati-kati libéraux contre conservateurs...
        Nos "rougets" risquent de perdre la moitié des ouailles ? "pas trop cher payé", (sicut dixit Madel'Haine).. La basse curaille?  elle redoute les vagues, (qui lui compliqueraient un rôle assez semblable à celle du "manager" d'aujourd'hui: soutenir le "monithéisme", voir Pé Pierre, protecteur des pauvres, protégé des riches).
En 1870, elle exigea la démission des évêques ayant refusé l'infaillibilité,
en 1907, elle exigea la disparition de DEMAIN...
        Alors aucun changement à prévoir: les télé-menaces de Pote Lulu, (26 septembre 1993) annonçait le transfert entre "Satammismes", (de paléo à néo), annonçait "l'Affaire de la Faisanderie" dans toutes ses extensions. Car le mal est profond.

.

       Le "satammisme" compris comme utilité publique, on comprend cette "union des religions", variante de la babylonisation acceptée même par le "Grand Inquisiteur". Les "bestiaux de Platon" sont le ciment qui unit et la proie qui réunit. La crème de la catho-pensée incapable de défendre son charabia, avouant publiquement:

«Si on change, on est foutu. Si on ne change pas, on est tout aussi foutu.»

Je finis par un merci personnel à "Pote Jojo", qui m'a dévoilé un mystère: lorsque Pote Paul@K et  son directeur intellectuel renoncent à défendre leur joKriss, lorsque les deux compères,[8], désarçonnés, essayèrent de refiler le bébé à France-Fille-Âsinée, (qui, durant des siècles fournit les "doctores que podìan contestar a todo y todos), en rougissant deux théologiens, pourquoi nommer cardinal un grabataire? Ils espéraient exciter le groupe pilote en théologie, (dont Con-Gare était la "lumière").     Confidence: je les avais déjà neutralisés,  (et BordelEyt tout autant). J'imagine leurs têtes à voir ma proposition de Pâques 1990  trônant dans leur salle de lecture !    Quel "athée" peut présenter une telle référence ? Extraits of mon "préalable au bi-millénaire": Matthieu, Pilate, Salomé, Doublets, Soldats...

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...

Benedicto  Hexadecimal  revela  un secreto  pontifecal (25° de April 2005)

una madre castradora, (teniendo como objetivo un retiro como primera señora de parroquia),  empuja un niño hacia la red. En el medio de sus "estudios", él tropezará con  una arlequinada intelectual indefendible, creada durante siglos "à la petite semaine". Algunos tienen el valor de romper, los otros rehusan la idea de "matar a mama", y se juntan con los santos gasteropodos.

Divertido ! Benoit XVI adoptó un nombre "hexadecimal", como Pote Paul@Cujus eligió el "binario". Quizás sienten que han perdido la tercera gran ocasión satamista. Los papas habían sido geniales para beneficiarse de la segunda, por aparición del papel, (San-Pedro todavía enseña que el papa se hizo el hombre más rico del mundo). Recientemente, escándalos financieros ha mostrado una incapacidad total de estos "beta-numericos" para aprovechar el ordenador. Y dejaron a otros el milagro de las indulgencias!

        Más risa ? La invención de un monje, la "contabilidad en doble-partida", privó los "JdPs", (demasiado costosos), de la mana moni-papel. Hoy en día, que solución para la iglesia constantiniana ? encontrarse  "patrocinadores", moni-propietarios, moni-donantes. La operación comenzó con el remitir de las llaves de Petrus al ganador, (reinando ya en todas los Wall Streets del mundo, de Nueva-York hasta Hong-Kong). Designar a un papa con mano fuerte  tranquiliza el moniteismo. ^{[ 7 ]}
         De verdad el ex-Gran Inquisidor "viene de perlas" !

        Los amables cardenales "liberales" pueden, sin ningún riesgo, seguir la regla del Paul@Cujus: "Después de mí, el Gran Diluvio !" , (probando que la iglesia es un fondo de jubilación, como el sistema del samu indio ). Aparecerán "liberales-abiertos" con un papa "conservador", protegiéndolos contra los aventureros teológicos. Muy necesario para definir los términos ya que el Bush super-liberal es el jefe de un mafia ultra conservadora ! Realmente,  cualquier grupo se puede dividir en dos grupos iguales. Inclusa la iglesia de Himmler tenía mitad liberales mitad conservadores...
        Tal vez, nuestros "rojos" podrían perder la mitad de sus fieles ? No importa ! El bajo clero ?  teme las ondas, (que complican su papel. Recordar :
En 1870, exigen la dimisión de los obispos que rechazaron la infallibilidad pontifecal,
En 1907, exigen la desaparición de DEMAIN...
        Por lo tanto, ningún cambio en el futuro: las tele-amenazas del amigo Lulu, (26 de septiembre 1993) anunciaban ya la transferencia de poderes entre los "satamus", (del "paleo" al "neo"). Y " l'Affaire de la Faisanderie" con todas sus extensiones.

.

Termino dando  gracias personales  al "amigacho Jojo", por revelarme un misterio:          Cuándo nuestro amigo Paul@K y su director intelectual, Ratzinger, dieron para arriba defender su joKriss, cuando los dos cómplices,[ 8 ]decidieron entregar al bebé a Francia la Hija Mayor, (que durante siglos había proporcionado "los famosos doctores que podían contestar a  todo  y todos), hicieron cardenales a dos teólogos franchutes por qué designaron a un tío postrado en la cama ? Esperaban excitar al grupo piloto en teología?         Que risa ! Había yo  neutralizado a todos, (y al BordelEyt igual). Me imagino que no se atrevieron mandar al Ratzinger mi papel de Pascua 1990 encontrado en su sala de  lectura! Usted conoce un " ateo " con tal referencia? Vea extractos de mi "prealable al BI-MILENARIO": Matthieu, Pilate, Salome, Dobletes, Soldados...

G Lelarge, "philoManager", ingeniero, (NCC 1970-1973), experto  en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada  excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH,  ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire, etc...

Mais je ne suis pas d'accord pour lui reprocher sa "période nazie", je crains même quelle ne soit utilisée, "à la Judith cachée en Israël". Surtout, je veux savoir ce qui reste dans le cerveau d'un tel dressage et  demander au Benoît ce qu'il pense de la "canonisation laïque" de Sophie Scholl comme modèle de la jeunesse européenne.

2/ Heureusement, l'aReligion, c'est comme la science: il suffit d'un seul cerveau, niveau Newton ou Einstein, qui pénètre cette escroquerie intellectuelle et morale et rien n'est réglé. Ensuite vient l'impossible, débarrasser la piste des clowns de saint office, surtout les athées, en général des intello-racistes, persuadés que les "bestiaux" ont besoin d'un Zeusio pour les calmer: "S'Il n'existe pas, on va Le leur inventer!" Dernière fournée, les  "athéo-chrestiniques", en général ProutBidets , socialauds d'origine.

.
.

3/ C'est pourquoi la profession fournit tant de "réformateurs" dans l'histoire, tolérés s'ils rentrent dans le rang comme Theilhard, condamnés dans le cas contraire, comme Lamennais, Tyrell, Loisy... Mais chaque prêtre se bricole sa "religion", pas trop orthodoxe.

.
.

4/ Et de lire les événements! le coup du joKriss, l'évacuation des usines vers l'Orient, l'union européenne acceptant la Turquie, libéralisation, délocalisation, circulation des biens et des personnes: évacuation des Picards et Bretons, importation de remplaçants pour les commerces... Du pur Satammisme.

.
.

5/ Le summum fut atteint par Pie IX se déclarant "infaillible" ! Cette raideur attira des conversions chez les Anglicans, Wiseman, auteur de "Fabuiola", Newman indéfinissable... avec plus d'ennuis que d'avantages, cas de Tyrell, peut-être pire que Loisy. Newman ne fut pas condamné comme moderniste par crainte des réactions en Angleterre, (où on lui avait construit une église, tout simplement ».

.
.

6/ Beaucoup de propositions parmi les meilleurs cerveaux, Pascal et son pari, aussi maltraité que Descartes lancé par le cardinal Bérulle pour remplacer l'aristotologie, Lamennais, un cerveau remarquable trop en avance, Maurice Blondel qui connaît actuellement un retour triomphal... Même Bloy sera condamné... Un "laïc" ne peut s'en sortir devant de ratafia.

.
.

7/  Comment interprété cette curieuse confession?  que les "empereurs" faiseurs de papes", ont mué en "agnonymes"?
        "... Asked when the cardinals first saw that Cardinal Ratzinger was the best candidate, Cardinal Theodore E. McCarrick of Washington said: "Well, when we read the newspapers. It was the newspapers that were telling us how Ratzinger was a favorite, so we knew ... . The Holy Spirit may even speak through newspapers." (Catholic News Service, 21 April 2005)

    Je signale que l'on peut trouver le même signal dans les discours d'Hitler, (sinon ils semblent dingues!)

.
.

8/ Quiconque connaît le parler-cureton sourit de l'affirmation: "Les cardinaux américains et allemands étaient contre sa candidature". On oublie que Ratzinger fut un des cardinaux américains-allemands qui fabriquèrent le "grand pape".

Ce dernier, comédien, littéraire, très limité intellectuellement, (avec deux thèses de doctorat "pour faire croire"), insista pour embaucher ce jongleur en Curie et  laissa tout pouvoir en "dogmatique" à ce "RatBiblio", timide, docile. Donc, il  continuera ouvertement le travail qu'il faisait "couvert" par le pape...  Plus grave : cela renforce la question, «A-t-on misé sur l'histoire de la Judith cachée en Israël pour élire le Polonais ? »

.
.