G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>, 
à tout Ministre de la Culture,
SUJET: Dépôt n° 283 à la SGDL, 
"Monissima Vinci et le secret du fameux sourire".
______

        Désirant m'unir aux festivités que divers pays, (France-Italie en leaders), préparent pour le 5ème centenaire de la Joconde, j'ai déposé un manuscrit expliquant le mystère du sourire, non seulement le "truc" mais le "pourquoi" de cette fascination sur un milliard de voyeurs. Voir:

<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
Je n'ai pas détruit une légende mais construit un "Tombeau à Léonard". Je serai très intéressé de savoir combien de personnes feront ce même voyage artistique dans l'admiration de Vinci, probablement le créatif le plus complet jamais apparu.
         Comment expliquer mon point de vue, si différent des explications par merveilles pensantes, (genre Freudouille et Bergsouille et autres "diplomocus memoris causa"), qui font douter de leur capacité d'analyse? par le phénomène "prosopamnésie"? (cas de Darwin, le meilleur connaisseur en "binettes"): nous ne retenons pas les visages et pire: après 5000 heures d'efforts, je continue de placer incorrectement les "pièces"...
        La "prosopamnésie", comme confirmé par l'Université de Yale, se combine avec "autisme" et parfois "épilepsie". Or Vinci est régulièrement réclamé par les "autistes" et je documente ce fait. Mais je pense que l'extrême autisme, ("top-autism", quelqu'en soit la cause, physique ou psychique), n'est qu'une manière de bien gérer une anxiété excessive. Un test pour "psy": analyser Newton? (autant demander à un peintre de débarbouiller la Mona Lisa). Or la société actuelle est en train de décupler ces cas d'"anormaux", condamné à finir en pur gangsters ou en petits NEWSTEIN.
        Les "top-autistes" du genre Einstein pourraient détenir une "guérison", qui suppose deux bonds, l'un à partir d'un état "végétatif", l'autre à partir du niveau "petit prof". Mon second bond, peut-être la "Traversée la plus Incroyable du XXéme Siècle" fut guidé par le "directeur du journal le mieux fait selon le gouvernement français", (vers 1900). Maniaque des Lumières et du Droit d'Opinion, il m'apprit que le Siècle qui fit la gloire de la France ne dura que 40 ans avec 40 "fanas" dont la moitié n'avaient pas des noms français, (valable pour les Impressionistes).
        Devant le désarroi de plus en plus évident, du à la survie biblique de doctrines en totale décomposition, (marxouille, christouille, freudouille...), les génies incompris en leur temps, (comme Léonard ou Arthur), pourraient servir de modèles aux générations futures. Qui se charge du lancement d'un nouveau Mil'Lumières? les 300 millions d'étrangers qui FONT et SONT la "France des Lumières"? Quarante suffiront!
        L'année Monissima Vinci devra rappeler que les "Olympiques" au départ n'étaient pas étal-bidoche mais aussi compétition de cerveaux. Je lance donc un "forum-top-autisme" et, afin de monter ma solution pour petit mystère non vu durant 500 ans, au niveau de mes autres découvertes, mes notes de recherche sur Mona introduiront une refonte de mon cours de créativité, (abandonné en 1976, ne cherchant pas l'enthousiasme mais la possibilité de discuter des possibilités de penser de l'ordinateur).

G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>, 
to all Ministers of Culture, 
SUBJECT: Deposit n° 283 to the S.G.D.L., 
"Monissima Vinci AND the secret of the famous smile." 
____

        In order to participate in the festivities that various countries, (France-Italy as leaders), prepare for the 5th centenary of the Joconde, I deposited a manuscript explaining the mystery of the smile, not only the "recipe" but the "reason" of this fascination on one billion of Peeping-Toms. See:

<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
I didn't destroy a legend but constructed a "Tomb to Leonard". I'm interested to know how many people will follow my artistic journey in the admiration of  Vinci,, probably the most complete creator ever born.
        How to explain my point of view, so different from the explanations offered by thinking marvels, (Freudy and Bergsy and other "diplomocus memoris cause") showing their incapacity to analyse? Probably by the phenomenon called "prosopamnesia", (case of Darwin, the best connoisseur in facial expressions): we, "prosopamnesians", don't remember faces and worse: after 5000 hours of efforts, I don't place "facial spare parts" correctly...
        "Prosopamnesia", as confirmed by the University of Yale, combine itself with autism and sometimes "epilepsy". Now, Vinci is regularly claimed by the "autists". But I think that extreme autism, (called "top-autism"), whatever the reason of it, physical or psychic, is only a manner to efficiently manage an excessive anxiety. Who finds a "psy" to analyse Newton? as well asking a painter to wash Mona Lisa. However the present society is increasing these "abnormal" cases, condemned to finish in pure gangsterism or as little NEWSTEIN.
        Now, "top-autists" like Einstein, (or Bill Gates?), could detain a "recovery" that supposes two jumps: one from a "vegetative" state, the other from the level "small prof". My second jump, maybe "the Most incredible Crossing of the XXth Century" was guided by the "director of the newspaper best made according to the French Government", (about 1900). Maniac of Lights and Freedom of Opinion, he taught me that the Century that made the glory of France only lasted 40 years with 40 fans, half of whom didn't have French names, (also true for the Impressionists).
        In front of the growing disarray, due to the preservation of doctrines in total decomposition, (marxouille, christouille, freudouille...), geniuses misunderstood in their time, (such as Leonard or Schopenhauer), could be models for the future generations. Who launches a new Mil'Lumières? the 300 millions of strangers that MADE and ARE the "France of Enlightenment?"
      The "Year Monissima Vinci" should recall that the "Olympic" at the beginning were not only a meat-show but also a competition of brains. I therefore start a "top-autism-forum" and, in order to bring up this small subject, (non seen during 500 years!), to the level of my other discoveries, I transform my notes of research on Mona in an introduction to a recast of my creativeness course, (abandoned in 1976, not interested by enthusiasm but the possibility to debate the possibilities of the computer to think).

G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>,
a todos los Ministros de la Cultura, 
TEMA: Deposito n° 283 a SGDL, 
"Monissima Vinci y el secreto de la famosa sonrisa."
____

        Queriendo unirme a las festividades que el varios países, (Francia-Italia como líderes), preparan para el Quinto Centenario de la Joconda, yo deposité un manuscrito explicando el misterio de la sonrisa, insistiendo en la "razón" de esta fascinación sobre mil millones de "mirones". Ver

<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
Yo no destruí una leyenda sino construí una "Tumba a Leonardo". Me  interesa  saber cuántas personas harán mi viaje artístico, en la admiración de  Vinci, el creador probablemente más completo aparecido en la historia.

        Cómo explicar mi punto de vista, tan diferente de las explicaciones propuestas, (como Freudy o Bergsy y otros "diplomocus memoris causa")? probablemente por el fenómeno de la "prosopamnesia"l, (el caso de Darwin, el mejor conocedor en "caras"): nosotros no recordamos las caras y peor: después de 5000 horas de esfuerzos, yo continúo poniendo las "piezas" de la cara incorrectamente...
        "Prosopamnesia", como confirmado por la Universidad de Yale, combínese con el autismo y a veces con la "epilepsia". Sin embargo Vinci es "reclamado" regularmente por los "autistas" y yo documento este hecho. Pero yo pienso que el autismo extremo, (top-autismo, cualquier sea la razón, física o psíquica), es sólo una manera de aprovechar una ansiedad excesiva. ¿Pero que "psico" analizará el Newton? es como pedir a un pintor que lave la cara a la Mona Lisa. Sin embargo la sociedad actual está aumentando estos casos llamado "anormales", capaz de terminar en el puro gangsterismo.
        Sin embargo los "top-autistas" del tipo Einstein podrían tener esta "cura" que supone dos saltos, uno desde un estado "vegetativo", el segundo del nivel "pequeño prof" . Mi segundo salto, quizá el "Cruce más increíble del Vigésimo Siglo", fue guiado por el "director del periódico mejor hecho según el gobierno francés", (hacia 1900). Maníaco del Siglo de las Luces y del Derecho de Opinión, me enseñó que este Siglo que hizo la gloria de Francia duró solamente 40 años, con 40 entusiastas; la mitad de ellos no tenía nombre francés, (válido para los Impresionistas).
        Antes del desorden mental actual, debido a la hora extraordinarias de doctrinas en la descomposición total, (el marxouille, el christouille, el freudouille...), los genios incomprendidos por su época, (como Leonardo o )Schopenhauer, podrían ser modelos para las generaciones futuras. Quién se encarga del lanzamiento de un nuevo Mil'Lumières? los 300 millones de extranjeros que HICIERON y SON la "Francia de las Luces"?
        Este año "Monissima Vinci" debe recordar que los Juegos Olímpicos, al principio, eran también una competición de cerebros. Por consiguiente, transformé mis notas de investigación en Mona en una nueva introducción a mi curso de creatividad, (abandonado en 1976, no buscando el entusiasmo sino la posibilidad de debatir las posibilidades de pensar la computadora).