New Dark Ages: La Philosophie redevient
la servante de la Théosophie... 
 (ARTE-FICELLE: "Culture très dépendante", 15 juin 2005, 23 h 30)

Quel intérêt ce concilium apparemment "sans queue ni tette"?
Une occasion pour la logique post-informatique d'en trouver l'aLogique cachée. 'Oyez, voyez!"  
1/ Vedette du jour, Dédé 23, cardinaval in petto
2/ Le "consentement des savants".
3/ Les absents ont toujours tort
4/ Bien choisis cette fois, comme je les aime
5/ Dernières nouvelles du progrès satammiste
6/ Préparer la prochaine apparition de Dédé XXXIII

1/  Vedette du jour, Dédé 23, cardinaval in petto

        Qui redoute  un Verdier à Notre-Dame,  lorsque Pote Jojo XVI cassera sa mitre?   Né en 1942 ?  donc, il faisait sa "privée" lorsque j'ai résolu le puzzle du joKriss, (qu'il imagine que j'ai craché la solution aussitôt.). J'embauche le jeune Dédé qui fut témoin de la seconde autocouillade.  La prochaine fois, on planche sur les questions sérieuses, posées à France-Curaille il y a quinze ans. En espérant que Cardinaval Lulu descendra de son avion, le temps de poser la cerise sur le gâteau:

"Quel est le crime commis par les Yid'East contre les Yid'West,
 abominable impardonable, que seul le zyklon pouvait purifier?"

           La première Dédé-Prestation, pas le grand Lulu-Show, (mobilisant Colombani ou Jacquard: "La science peut nourrir  12 milliards d'individus"). Du faux naïf,  sur mélodiearistotologique:

Logique:
 Dédé aquiquinade
 Syndic Faisandé
Majeure: Un cardinaval ne doute pas Zeusio est OmniPotens Je vais mourir dans 6 mois
Mineure: Je ne doute pas de Zeusio Il peut avoir un Fils Je cesse mon bénêt-vola dans un an
Ergo:
 J'engueule Zeusio, (qui avale!)
 joKriss est Dieu Reconduisez-moi pour trois ans..


2/ La vieille preuve "par consentement des savants"

         Deux cours de "Science pour Tous par scientifiques d'exploitation", (comme les appelle Khun). Pourquoi on les invite dans un cours d'apologétique. Evident pour Dédé, (théosophe certifié canon!)  Pour réchauffer la vieille "preuve de l'existence du Zeusio, par consentement des savants".
        Quel apport à la "Grande Analogie de Transfert entreSatammismes

un astronome se déclare athée, et même "poussière d'étoile". Il connaît la chansonnette cureton: «d'où venons-nous ? Où allons-nous" et croit en un "Principal Créateur", dernière avatar du Zeusio, Eternel, Architecte, Absolu de'Hetagel, "Point Oméga" de Bergson, récupéré par Theilhard. J'aimerais qu'il creuse dans sa cosmoLogie la possibilité d'une cosmoSophie. Dédé transpose:

« Nous quittons doucement l'univers de la renaissance, où l'homme était le centre, pour entrer dans un univers infiniment plus large, qui est la fin de tout, où nous ne serons pas obligés de supporter le poids du monde... un univers à dimension extra humaine... un basculement..." (du Theilhard sans le nommer ? Ni queue ni tette!)

  un biologiste KSDJ, ex-coco, nous explique que l'athéisme est récent, juste une mode lancée par Gagarine: "Pas de Zeusio derrière la lune!"  Et on martèle: tous les savants croyaient, même Galilée, même Newton et Darwin. Regret: Dès la Renaissance apparurent des cardinaux athées! Descartes fut lancé par le cardinal Bérulle, effrayé des milliers d'athées existant à Paris!  Argumentation ad hominem: "Tu doutes, donc tu crois". Et le pari de Pascal? pour Pascal qui doutait fortement.
    Aujourd'hui, l'aReligion courtise les athées, agnostiques, les sans-dieu. Une définition correcte du racisme  les marrie avec le raciste auto-divinisé et l'intello-raciste persuadé que les "bestiaux" ont besoin de religion, (avec paradis à la fin de leurs jours).  Pas au parfum l'ex-prof d'arithmétique du Mittereux:
       "Dans le jus d'Aïsme, après la vie, c'est le Néant",[1] (y connaît pas le Shéol? y sait pas que Spinoza fut excommunié pour négation de l'âme immortelle?)
        Quel aveu: Pas de Paradis à offrir aux bestiaux à la fin de leurs jours? le KSDJisme sous toutes formes ne peut exister seul !  Aujourd'hui, cuisine Marx [2] à la sauce monithéiste, (Cf. Platon servi en augustinade, ou l'Aristoto en aquiquinade). Marx braillant: "Religion opium du ¨Peuple" c'est le Grand Corniche hurlant: "Peuple orgueilleux et dominateur..."

    Que rechercher dans ce genre de livre? ce qui est expurgé, si le marxisme prépare un Gay-Sot, théo-coco-logien, à désigner qui fut élu proprio de France-Promise ?
    Que répondre au muezzin-psychanalyste, (pas piqué des curetons, comme disent les ânetons!) Remarquable au concours du "parler-cureton". "Un musulman fanatique n'est pas musulman car l'islam est tolérant.[3] Les talismans ne sont pas bons musulmans car le Shah ne lapidait par les femmes. La guerre sainte réformée au VIIIe siècle." Il ignore "on attire toujours un plus fanatique que soi?"
        Au Psycho-Muezzin, (et à sa copine en "désir d'Islam" et surtout de "télé-désir"), je recommande de replacer son ratafia dans la théorie des trois religions, (une blague même en Espagne, comme vient de l'admettre JFKhanard!).  Ensuite? Qu'il descentde la vision de Wilnius. Ensuite? On attend Cardinaval Lulu pour la cerise sur le gâteau:
"Quel est le crime commis par les Yid'East contre les Yid'West,
 abominable impardonable, que seul le zyklon pouvait purifier?"

        Ensuite on comprendra que Rothchild, (aidé par la cavalerie de MonteFiori), n'a pas rendu service à la France, (ni à lui-même), en évacuant Hertzl et sa colonne viennoise.


3/ Les absents ont toujours tort[4]

        André 23 explique : « Si la vision politique n'est pas philosophique, ni laïc, le religieux occupe le vide ! »
        Belle démo de parler-cureton: « Bush a récupéré les religieux?", inverse de la vérité: "Les religieux ont fabriqué Bush, les Mormons ont fabriqué Tricky Dick. Cureton Sieyés poussa Nabot-Lycaon, la curaille hispanicante a promu Francoco et Sal'hazard..." Désolé, il y a 60 ans, je savais fabriquer les maires et "péter" les élyséens.  Alors je trouve marrant, ce Club Vaticanant qui refilent la merde aux chefs coutumiers incapables. Alors qu'ils ont tant fait pour  promouvoir la philosophie: FerryRaffio réalisant le rêve du PlatCon, Derry Dada laïco-canonisé!  Il en manque des NULLs: militaires, éconauds, financiers-comptables,  histoiriens de Vichy-Menthe, Science-Potes. Mais un tableau complet, une collection de tous les fayolismes inventés,  n'empêcherait pas  "le religieux d'occuper le vide !" A propos, Dédé de Notre-Dame ignore le rôle du "Satammismu", créateur de l'aReligion ?
        Et il manque un manuel, "Enseignez l'aReligion à tout chef coutumier". Mais un vrai philosophe ne se contente pas de déceler les NULLs.

Général Auger
Gl Auger
        Je fus le premier à signaler le curieux changement de nez chez les militaires après Sedan. Le sabreur au long pif laissait la place à des gestionnaires de boucherie, (à nez bouton), formés par les Ecoles de Guerre.  Et ce fut le Chemin des Dames.
       Le même changement se produisit au même moment chez les politiques. Sciences-Potes est à Sedan ce que l'ENÂne est à Juin 40. C'est copie de circuit Grand Sèm, le moulage cureton dès l'enfance. Justin Pet est un bon exemple pour l'@Droite. Sous l'ancien régime, il s'appelerait Juste Fleury, Pet de Mazarin au mieux.
Duque de Albuquerque
Duque de Albuquerque

         Regardez-moi les "éléphants" à gauche, des "cardinaux" qui élisent leur lieu d'élection! Super : LangPhisto de Blois-Calais. Avec Grand Chemin des Dames: Guigouille, la Ducasse. Résultat: SEPT millions de très pauvres en France? Un million d'enfants poussés dans le Néant Shéolien!  Vraiment Hitler était plus chrétien: il abrégeait les souffrances des déclarés  inutiles.

        "Pourquoi un JospiNiais et pas un Jaurès? Pourquoi un Chirakon et pas un Clemenceau?" (Heid'Higler?). Cesser de dire: "QUI mais QUE doit être le président?" Analyser la préparation d'un comptable, d'un abogadillo, (champion des commis d'office, même avec cordon de Santa Isabela). Chirak fut utile pour montrer l'incapacité des ENÂnes à proposer une doctrine de société. A qui donner ce travail, (que personne ne revendique)? À la vraie philosophie.

4/ Bien choisis ces philosophes, 
qui font le boulot où ils excellent, s'engueuler. PhiloCoq,  espèce devenue rare, (depuis la mort de Guitton, "ultimus philosophus christianus"), s'en prend à l'athéophile auto-promu: "Tu fais trop de fric pour ton "uni-grade-versitaire". Vraiment,  l'Athée et  le Thée  c'est comme comme moule et moulage. 
    Et discute-dispute sur Saul de Farce comme des profs de Grand Sèm ! (Que dit Dédé, certifié maison en théosophie?) PhiloCocq ignore mes contributions, et même la revue ESPRIT, qui décrit correctement: Michel HOMAIS, académicien d'Argentan. Point faible: aucune proposition sérieuse pour enseigner l'athéisme. Alors que vient-il faire en cette galère? Comme les autres, apporter son adhésion au monithéisme qui l'engraisse. Son prochain livre "de l'Epicurisme au Sycophantisme". 
    Fray Loison est l'aboutissement prévisible des KAWA-Sophies. Elles prouvent une demande de vraie philosophie et  ils se font ferrer par un prof de collège provincial.  Que penserait nos savants  si un prof du lycée de Romorantin  se prétendant Einstein, (qu'il ne mentionnerait pas plus que Faraday), faisait un cours sur le phlogiston?  C'est la spécificité française: tout collégien nul en maths  devient philosophe. Alors, on a créé une usine à philoprofs, des histoiriens. Et le seule sortie est "Publish or Perish".
     Charia, charabia, charabinia et tout charivari . "Main Kampf pas mis à l'index", "Staline condamné, pas Hitler..." « La religion du livre ne peut condamner les livres, ""Il y a des périodes théologiques, philosophiques, scientifiques...", (quel Comte inspire l'onFray,?)   "Nous devons redouter la marchandisation de l'homme, l'homme comme objet formé par des objets. Il faut agir sur le cerveau...", « nous ne pouvons attribuer à Dieu ce que nous faisons ». "Paul@Cujus au Rwanda!"...
        Pau@Cujus a rempli sa part du plan de mai 68, (qui est sous-système du plan de Wilnius): "remplacer 20/30 millions de Picards-Bretons par des "Fouins" mangeant leur pâte à la patte. Pourquoi des Rwandais? parce que les Antillais viennent comme chez eux et que des ex-colonialisés justifient par une compensation légitime. Mais les néo-satammus ont vu le danger: trop de pouvoir aux paléo-satammus...L'important c'est de participer. Contredire? suffit d'enseigner la : " La qualité d'une définition dépend de la qualité de l"environnement de la définition...,  finalement de ma "cosmosophie", de l'ensemble, de l'équilibre des mes connaissances. Pas de chansonnette sur l'altruisme de Levinas ou l'hospitalisme de Derry Dada? Belle démonstration de fayolisme généralisé.
        Expliquer qu'un philosophedéfinit les mots avant de les employer, surtout «philosophie », « juif », et la "définition de la définition"... Comment leur expliquer que leur Aristoto est dépassé, par le gentil Papillon de Poincaré. Ensuite, on pourra leur expliquer les possibilités de la logique  post-ordinatique. Autant que le savant, le philosophe cherche la synthèse. Replacer ces philosophes de Monoprix dans la dernière philo-cuvée, les "athéo-chrestiniques".
    Tous reçus. Remise des Prix: rappel des livres des auteurisés. Moi, je propose
            - "Les dernières nouvelles du progrèsSatammiste
            - la préparation de la prochaine apparition d'André XXXIII

5/ les dernières nouvelles du progrès satammiste:

Apparition d'un nouveau joKriss,
alors que le modèle de mai 68 annonce qu'il prend sa retraite. Qui lui enseigna l'inverse:  "Pilate cracha sur le Christ » devient « le Christ cracha sur le commissaire".

Promotion à l'Académie française d'une communautarisée,
    Elle contribuera à la gloire de grenouilles. Un changement dans la fournée des profiteurs, (deTrayCourt, Lulu, Denis-Haut, Gis-Car-Déclin). Election politique cependant. La récupération  de la "France Promise" inclut  récupération  et distribution des dépouilles,  l'Académie française, le Conseil Economique pour Tschombé chargé d'encadrer les bestiaux importés.

Emission d'ARTE-FICELLE sur Persépolis:  reconnaissance de la Perse comme plus importante
qu'Athènes Rome et le Caire, (ce que je prêche depuis plus de 50 ans), par...

Et même la disparition ultra-rapide de Raffarin, "à la Jospin",
 est un fait religieux. Le NON de mai comme réaction des bestiaux refusant le monithéisme.

Avis de recherches :

le livre de Susan George, l'économiste encore  verte pour traiter le "Congrès d'Evian 1938 refusant les "Xfs", (aurait-il suffit pour le faire disparaître d'une analogie avec la première affaire de Valladolid, (qui reconnut une âme aux premiers Américains, mais surtout déclencha la déportation de "Fouins" dociles, habitués au servage)).

"Enseignez le fait religieux,"  pilonné, pour aider le Réverend Loison à présenter un "Enseignez le fait athée".

Question subsidiaire:  "Combien de lecteurs pour Derry Dada depuis recommandation de cette "viande froide" par nos "chefs coutumiers".
        Temps d'enseigner la logique post-ordinatique. Bien sûr pour comprendre, il faut monter au 56è de ma Tour Parnasse et

 

6/ Préparer la prochaine apparition de Dédé 23
         Tous les branches de connaissance s'interpénétrent, devenues "justification" du néo-satammisme: histoire, économie, philosophie, religion... 

     Un petit début de progrès vers la logique post-ordinatique, prêchant que" tout est en tout", (Cicéron était "prêtre", tout comme Chirac le jour du 11 novembre, mais il se demandait, "que pense un muezzin qui rencontre un rabbin?")  A condition d'admettre que toute définition d'un seul mot dépend du niveau cosmoSophique du définisseur :
"Tu savais pas? conarDios! Tu savais? saloparDios! Maintenant tu sais !"
     Onfray demande l'aman[5], (comme Mittereux ou Rothchild chez l'Inquisiteur d'Oran-s/Glaoui). Il crache le morceau, le bénéficiaire de cette pub: "La religion la moins dangereuse, le judaïsme". Opinion du théo-coco-logien de service de nuit qui  légalise de nuit !
     Il ignore "hénauthéisme":[6] Pas de guerre sainte ? pas question de convertir,  pas question de partager le magot. Le problème est: "Qui se chargera des bestiaux?" Qui leur promettra le ¨Paradis ? [7]
       Constantin en se créant des "JidiPis" avait une toute autre idée! Onfray saute dans le bateau qui passe [8] . Des musées de la CHOSA dans tous les coins, ça me botte, parfait symbole du "monithéisme". Lorsqu'on ouvrait les portes, les plus forts étaient montés sur les femmes et les enfants., (et avaient pissé dessus, point important pour la survie d'une gamine!).  Leur Zeusio écrit droit avec des fourbes.
      Comment devient-on spécialiste de l'aReligion?  Je propose une enquête éliminatoire :
s'être étonné que des gens bien supérieurs, (Voltaire, Renan, Combes, Lammenais,Loison-Loisy...) se soient étalés devant le montage joKriss. Aujourd'hui, il faut expliquer comment le grand Corniche et Matois Tri-Con se firent foutre jusqu'au gosier, pourquoi Chirak rampe comme un gastéropode...
avoir hurlé devant la babelisation, la CuniCuliCulture, en faveur du Pé Pierre chassé pire qu'un nazi pour un hoquet d'honnêteté intellelo-moral...
avoir souffert pour ses convictions, une "Faisanderie" est  recommandation acceptée.
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...

1/  Qui donc a dit : « les Français devront accepter 20 et 30 millions d'Africains ». Bien entendu les Africains trop "francisés" seront évacués comme les Picards et les Bretons.


2/  Dans ma jeunesse deux livres allemands ont tenu trop de place, "Mein Kampf" et "Der Kapital". Le monithéisme semble craindre l'arrivée d'un troisième: il ne se pointera pas où on l'attend...



3/  En réalité, chaque prêcheur peut passer de gentil à bourreau. Même Pé Pierre a fini par le comprendre. Et vous ne comprendrez lesatammisme qu'en imaginant Pé Pierre désigant les fusillés du lendemain petit matin.
Deux exemples de double jeu religieux?
Le curé Bataillon convertit une île du Pacifique. D'abord gentil, il devint parfait dictateur, détruisant les superstitions et les idoles.
Augustin, "saint patron" de l'Angleterre:
      Lorsque l'empereur Constantin fonda lechristianisme, les évêques n'étaient que des "commissaires du peuple" à ses ordres. Les Isles Britanniques, comme les autres parties de l'empire,  n'avaient rien à voir avec Rome, un évêché rien de plus. Il y eut même des missionnaires venant d'Irlande et s'installant sur le continent. Alors, Augustin fut envoyé en Angeleterre. Il séduisit le roi, qui convoqua les évêques locaux et les égorgea. Une manière de devenir "saint patron" d'un pays... Bien entendu deux versions:
a/ anglaise:
    "Their leader, Ethelfrid, sent some of his soldiers to massacre of twelve hundred unarmed Celts who had come to pray. As one historian puts it, "Something more than suspicion rests upon the Anglican Roman Catholic Mission with respect to this massacre of Christian ministers." (See The Pictish Nation, by Archibald B. Scott. Edinburgh: T.N.Foulis, 1918 pp 182-185. The entire chapter, entitled "Changes in the Sixth Century," is worth reading.)
 b/ romaine:
       " A Lérins,  ce qu'on leur rapporta de la cruauté des Saxons les effraya tellement qu'Augustin dut retourner à Rome pour supplier saint Grégoire de dispenser ses moines d'un voyage  si périlleux et si inutile... Le roi Ethelbert n'abandonna pas tout de suite les croyances de ses ancêtres. Cependant, il établit libéralement les missionnaires à Cantorbéry...
        "Charmé comme tant d'autres par la pureté de la vie de ces hommes, séduit par les promesses dont plus d'un miracle attestait la vérité, le noble et vaillant Ethelbert demanda lui aussi le baptême. Sa conversion amena celle d'une grande partie de ses sujets.  Le roi proscrivit le culte des idoles, renversa leurs temples et établit de bonnes moeurs...
        "saint Augustin voyageait en véritable missionnaire, toujours à pied et sans bagage, entremêlant les bienfaits et les prodiges à ses prédications. Rebelles à la grâce, les Saxons de l'Ouest refusèrent d'entendre Augustin et ses compagnons, les accablèrent d'avanies et d'outrages et allèrent jusqu'à attenter à leur vie afin de les éloigner."
(Boll., Paris, éd. 1874, tome 6, p. 193-199)

    Nous trouvons également un très bon cas de récupération dans la tradition Saul de Farse:
Lettre du pape Grégoire: " «Il leur faut se garder de détruire les temples;  Il est nécessaire que ces temples bien bâtis passent du culte des idoles à celui du vrai Dieu, mais pour cela, il est inutile de choquer le peuple. Quand les Anglo-Saxons verront que leurs temples restent debout, ils se rendront naturellement dans ces lieux qui leur sont habituels, pour adorer le vrai Dieu..."
Mais on avoue également la recette: "les idoles étaient placées dans l'autel et les païens devaient écouter les prêches pour continuer leur culte." Pourquoi cet aveu aujourd'hui ?
       Un architecte chargé de reconstruire les églises détruites durant la guerre fut surpris de trouver des "idoles" dans tous les autels.



4/ Ils sont tous d'accord sur un point: ils s'estiment supérieurs aux politicards, aux ENÂnes auto-labellés "distingués". A quel étage résident-ils dans ma Tour Parnasse?



5/ Esprit, "l'athéisme dérisoire de Michel HOMAIS"
        "Le "Traité d'athéologie" vaut plutôt par ce qu'il révèle: la transformation de l'athéisme en opinion confortable, une posture qui ne coûte rien et finit par s'identifier au plus élémentaire bon sens."
Bonne description de la recette:
        "Un véritable petit chef d'oeuvre, un projet démesuré une thèse sans appel quantité indescriptible de formules péremptoires, peu de pages, beaucoup de points de suspension, style accessible: pas trop difficile, s'il vous plaît..."
    Le monothéisme, c'est la haine en coulée continue... "On ne saura jamais s'il s'agit d'un postulat ou d'une conclusion, on soupçonne une mixture de toutes les critiques classiques de la religion..."Après le 'personnage conceptuel' deleuzien et l'épistémè foucaldienne, on convoque Jacques Derrida. Michel Onfray couvre le champ entier de la philosophie contemporaine', (ce qu'on apprend dans un manuel pour lycée technique?
    "Une auberge espagnole accueillant la volonté de puissance, la théorie freudienne des névroses, les atomes de Lucrèce ou le positivisme d'Auguste Comte..." (c'est la formule KawaSophie du dimanche qui arrive à renouveler ses auditeurs...)
        Le Jésus du Révérend: "Il est douteux qu'il ait existé... Les évangélistes furent des militants... Josèphe trafiqué par moine pervers... Socrate meurt pour ses idées, Jésus aussi... Le Messie n'a plus faim ni soif, Socrates non plus...Platon et Jésus croient tous deux à une vie après la mort, à l'existence d'une âme immortelle..."
        L'aReligion n'a rien à craindre d'une tel livre. On prend un Sulitzer et on dépasse le million.





6/ Probablement sur ordre de son éditeur





7/ "Avoir un dieu" signifiait "avoir de la chance". Les "fermiers généraux", (Satammus) en charges des biens et bestiaux), ont certainement adopté, (puis conservé), le dieu de Nabucousud'Or. Mais pour ce qui fut transmis à travers les millénaires est uniquement la recette, la formule, la technique. Or elle me fut expliquée il y a 65 ans, par ordre du baron à son frère.
      






8/   Défense simple: il suffit de "téniaïsé" son ténia. Impossible ?

        Je connais une réussite grosse comme le globe, annoncée par Roosevelt dès la fin de la seconde guerre mondiale : « Les USA n'ont pas fait la guerre pour que la France et l'Angleterre conservent leurs colonies ».
        Après avoir piqué l'or de l'Europe en 14 et en 40, il voulait le monde à lui seul. ce plan à peinr démarré était déjà noyauté, possédé, dominé, "téniaïsé". La recette est-elle possible à nouveau pour le monithéisme triomphant?