 the future generations, (in great danger of new Dark Ages).
|
0/
INTRODUCTION:
“Who presents himself should present himself ? but I present ideas: if they are presentable, and well presented, they will sufficiently present me”. This logolalic “demonstration” justifies my label of "asperger" for a great sense of details deserving a promotion to "high-functioning”. Me? I refuse this type of “disputatio”: (1) I am as good in synthesis and (2) "is the solar system a dust in cosmos or an enormous set ? Examined, all my existence, by “psys”, let them introduce me. A case of CV never seen, cut out according to “libels-labels” created at each progress of the “psychologists”: what they saw, what they could already see and what some see today, the fellows gifted to analyze Vinci's brain, limited, clinging to the ideal autist, “neither dying nor curing. To connect with the “geniuses”, just sublimate DSM criteria : the anguish felt in front of a change of environment becomes a morbid need to understand, to solve any encountered problem, to put order all over the world. Even while turning his tea, Einstein connected the flow with the cosmic mystery . And worse, we create and impose impossible rules to ourselves. Then we require them from others.
“Who presents himself should present himself ? but I present ideas: if they are presentable, and well presented, they will sufficiently present me”. This logolalic “demonstration” justifies my label of "asperger" for a great sense of details deserving a promotion to "high-functioning”. Me? I refuse this type of “disputatio”: (1) I am as good in synthesis and (2) "is the solar system a dust in cosmos or an enormous set ? Examined, all my existence, by “psys”, let them introduce me. A case of CV never seen, cut out according to “libels-labels” created at each progress of the “psychologists”: what they saw, what they could already see and what some see today, the fellows gifted to analyze Vinci's brain, limited, clinging to the ideal autist, “neither dying nor curing. To connect with the “geniuses”, just sublimate DSM criteria : the anguish felt in front of a change of environment becomes a morbid need to understand, to solve any encountered problem, to put order all over the world. Even while turning his tea, Einstein connected the flow with the cosmic mystery . And worse, we create and impose impossible rules to ourselves. Then we require them from others.
0.1 Logical introduction to the last continent?
PsyCV!My manner of earning a living imposed me psychological examinations continuously: on one side, “genius leaving of the legends on three continents”, at the other extreme, “paranoia”, (by psynuts working for an auto-divinised priesthood). In this time, the “psys” did not show their masterpieces but those I read are original. At my military time, (in 1947), the lieutenant-psychiatrist looked at my results and smiled:
That
appeared normal to him.
But I prefer the examinations raising questions, on the perspicacity of the professional. At a Chamber of Commerce, the lady psychologist declared me:
"half logical, half illogical mind”.But I prefer the examinations raising questions, on the perspicacity of the professional. At a Chamber of Commerce, the lady psychologist declared me:
Enough to worry an employer in need of a rare employee. I asked
just a small change:
“Sometimes… sometimes… almost at will”.
And I commented my theory of creativity, a play between my two brains.
Satisfied, he asked to me to go on the following Monday to the atomic
plant, the "black sheep of the Greens”. Refusal: a “hautist” begins any mission with an
rigorous liturgy; and my prospective employer, was hiding me that he
had sent an amateur before. Dangerous, prohibited by the maritime laws,
(that's “throwing oil”).
Just saying: perhaps Vinci did not use his two brains like you, perhaps creativity comes from the mysterious right brain, (able to guess the future). Occasion to improve, (by removing), the great rule of learning:
“To understand, we must discover and to
discover, we must invent”.Just saying: perhaps Vinci did not use his two brains like you, perhaps creativity comes from the mysterious right brain, (able to guess the future). Occasion to improve, (by removing), the great rule of learning:
Creativity, like decision, it's immediately or
never. The idea appears without warning, in the brain of one person
only .
Don't force your talent, one would obtain the worst, a ready-made
solution. Do explain the other extreme:
“Why do some seem awfully creative, and
"repeat"?
Strange, to solve a problem, it is necessary to give up, (cf. Rule of
judo: “You lost because you believed
to gain!”). This curious way enabled me to reduce to only one
word, a slogan, all the methods taught by Profs of creactivity, “BREAK!”
Just to say that Paradise
and Eternal Happiness for me will be meeting Newton, Darwin, Einstein, Wittgenstein, (my
challenger to the title of “PhiloManager”);
and especially Vinci,
(I'll correct Locke
's error, preferring Newton to start a true philosophy). These
“Top-Hautists” make me indifferent to my labels of “genius leaving legends”, in
various points of three continents.
0.2
A “hautist” requires, creates “rules”
Easy to push within a frame my course, (never seen and that will not exist any more, (fanciful for psys mentally limited from birth). I like the “gloss”, (a display unit like the syllogism, quite as non-existent as the round or the rhombus), adapted to one time which allows “studies”, (or imposes “sport”), up to 25 years and, to 50 years, rejects you like an old ball pen. The other stages naturally rise the four times of the life, (childhood, youth, ripe age, old age), corrected, balanced, equalized: one year for the new-born baby, they is ten years of his/her grandfather.
In my time, the cycle I name "generation", (multiple of five "lustra", of five years), guided our existence: two lustra to prepare the war, one lustrum to do it and then two to repair; and again bayonet at the point of the gun. After Sedan, our gold built Berlin and our sweat deserved us a “colonial empire”. In 1918, another miracle: one spent the gold of Huns before getting a Kreutzer, but we grew so rich, that our Parliament could offer "paid vacations" while Great America, and Germany, (keeping her money), sank in "stagnation". To solve this problem, they had to invite Hitler, (in this time, champion of anti-unemployment, faith of saint grabaPierre!). However the American recipe was terribly effective:
Easy to push within a frame my course, (never seen and that will not exist any more, (fanciful for psys mentally limited from birth). I like the “gloss”, (a display unit like the syllogism, quite as non-existent as the round or the rhombus), adapted to one time which allows “studies”, (or imposes “sport”), up to 25 years and, to 50 years, rejects you like an old ball pen. The other stages naturally rise the four times of the life, (childhood, youth, ripe age, old age), corrected, balanced, equalized: one year for the new-born baby, they is ten years of his/her grandfather.
In my time, the cycle I name "generation", (multiple of five "lustra", of five years), guided our existence: two lustra to prepare the war, one lustrum to do it and then two to repair; and again bayonet at the point of the gun. After Sedan, our gold built Berlin and our sweat deserved us a “colonial empire”. In 1918, another miracle: one spent the gold of Huns before getting a Kreutzer, but we grew so rich, that our Parliament could offer "paid vacations" while Great America, and Germany, (keeping her money), sank in "stagnation". To solve this problem, they had to invite Hitler, (in this time, champion of anti-unemployment, faith of saint grabaPierre!). However the American recipe was terribly effective:
"Delay entry
into the brawl, change old scrap against ingots.
Then participate in victory and offer a generous lease-lend with French gold"
Then participate in victory and offer a generous lease-lend with French gold"
Since 1945, we spared, (miss?), two wars: I ask where are these spared
billions. Which accountant, mis/formed with the French National
Accounting Handbook, the "Gros
Barre”,( teaching: “no debit
without a credit),”
finds us where if this Potosi and the unknown
generous being
able to lend me the interests of my debt. Don't ask the youRopean
banker,
in "examination" right before nomination, (probably
to oblige him to accept the dirty job), “Currency”? that's a philosophical concept, ask the
philosophers!”. Let him give us at least his list of
philosophers! (attention, today, one becomes a philosopher by auto-
promotion,
by bottom-bottom-push-push, by law of the vacuum hate, by Sorbonique
and abNormal Sup). According to my rule of the
definition of
the definition,
“the quality of a
definition depends on the quality of the definition of the environment
of this definition”, promotion,
by bottom-bottom-push-push, by law of the vacuum hate, by Sorbonique
and abNormal Sup). According to my rule of the
definition of
the definition, it would be enough to define “currency” to clear up this mystery and all economic science. A correctly definite word contains, betrays, requires all the cosmosophy of its user. And I know some words it would be necessary to develop with this manner, “philosophy”, “religion”, “racism”, and especially “Jewism”, this mythe disappeared when “chrestinism' was created.
Xenon smiles: he invented his nice tales to ridiculize the
syllogism, (without preventing
Aristoto from manufacturing a sophistery of
his own, nor the sorbonique to produce lingouistics and
grammatics).
While presenting me, did require the impossible
for many? to use Ordino, one needs a new logic, demanding first
to
spit, vomit aristotology and cartesiânism. As simple as
changing the engines
of a plane in
flight… Rule of Popper, “to use a
new technique, it is necessary to invent a theory of its use”.
Rule of Wittgenstein: “As the rail
makes it possible to sink but the arrival imposes… the language allows
"thinking" but imposes the conclusion…” Simpler, do imagine
Wittgenstein, (my challenger for “PhiloManager”), condescending to
deal with the logic of enterprises! Normal that my slogan, (as a
PhiloManager), is “decision”,
(how we take it). Not Socratic astonishment, Lavinasian anguish or
Kierkegaardian tremor; just, in
front of the universal fucking, a bit of “stupor”
Aristoto from manufacturing a sophistery of
his own, nor the sorbonique to produce lingouistics and
grammatics).
While presenting me, did require the impossible
for many? to use Ordino, one needs a new logic, demanding first
to
spit, vomit aristotology and cartesiânism. As simple aschanging the engines
of a plane in
flight… Rule of Popper, “to use a
new technique, it is necessary to invent a theory of its use”.
Rule of Wittgenstein: “As the rail
makes it possible to sink but the arrival imposes… the language allows
"thinking" but imposes the conclusion…” Simpler, do imagine
Wittgenstein, (my challenger for “PhiloManager”), condescending to
deal with the logic of enterprises! Normal that my slogan, (as a
PhiloManager), is “decision”,
(how we take it). Not Socratic astonishment, Lavinasian anguish or
Kierkegaardian tremor; just, in
front of the universal fucking, a bit of “stupor”
0.3
French history, "never ending stupors"
The Revolution struck the “rich" so much” that the next century was dedicated to producing a “spiritual philosophy à la française"; Nabot-Leon and Guizot try to hand over to the University the place of the Religion, (essential to hold down the “Platonic cattle”). As a high priest, Cousin, (the predecessor of Ferry-Raffiot, with a place in Sorbonne). Como “doctores laïcos that pueden contestar has todo y todos” : Bonald, Chateaubriand, Master, beatificated Ozanam… Other national stupors? "Separation", June 40; and especially May 68, with resurrection of a joKriss. Question by a little teacher”, (that left for Africa, 55 years ago, to establish that all the men have the same brain):
“Does
the revolt of the 'minor offenders' present this aspect of stupor?”The Revolution struck the “rich" so much” that the next century was dedicated to producing a “spiritual philosophy à la française"; Nabot-Leon and Guizot try to hand over to the University the place of the Religion, (essential to hold down the “Platonic cattle”). As a high priest, Cousin, (the predecessor of Ferry-Raffiot, with a place in Sorbonne). Como “doctores laïcos that pueden contestar has todo y todos” : Bonald, Chateaubriand, Master, beatificated Ozanam… Other national stupors? "Separation", June 40; and especially May 68, with resurrection of a joKriss. Question by a little teacher”, (that left for Africa, 55 years ago, to establish that all the men have the same brain):
Then rule “à la Darwin”:
“When
Nature create a successful being, it is multiplied per billion,
(microbes), by million,
(rabbits)”.
BabelBorrows offer its young inhabitants the
formation
that produced Vinci and Newton. Then, where are our thousands of
little Einstein? Is the goal of our National Instruction to transform
them, at best, as accountants, cops, shoemakers? Now to locate in the
immondialisation this destructing
mix
, impotent
black
power and
replica of the Ethiopés of my time charging
Musso's tanks
with
an assagai. Where the cars let burning to introduce a “soft dictatorship”. Generous
prison sentences
for victims of the CuniCuliCulture in
BabelBanlieues
could transform this little 1905-Petersburg
, in a great 1917-Moscow.
This revolt is
intuition of what awaits billions of people excluded by a
“neo-monitheism” that
confiscated the computer as of its appearance, (like any preceding
technique, writing, paper…)
Poverty of the remedy for an announced phenomenon, (I shouted it in three languages, a long time ago:
“Break the nests,
they will break your chests”. Poverty of the remedy for an announced phenomenon, (I shouted it in three languages, a long time ago:
No mention of the more excluded,
the “aborigines of the Republic", ( 2000 years of serfdom),
preparing little Newtons. Reappearance of the “spirituality à la
française” by atheo-chrestinic
transubstantationned ”
redactionnists ",
(Cousin-FerryRafiot,
Bonald-Lavinasse, Chateaubriant-BegHeLev, Master-DerryDada,
Ozanam-philoCock…), proposing "Religious without Religion”, with
academifrancisation of 
a Philo-Bouc&Misery
fleeing
“French
Bashing”!).
This can bring to our major problem, (well started one century ago, delayed at once byFreudouille): the exploration of the last
continent, (the last “noodigm”), this brain, each being has
a specimen of it. Really, a philosophy-CV must show a perfect
comprehension
of the psychological aspect of the problems of our time.
Now, the first time of the waltz:
redactionnists ",
(Cousin-FerryRafiot,
Bonald-Lavinasse, Chateaubriant-BegHeLev, Master-DerryDada,
Ozanam-philoCock…), proposing "Religious without Religion”, with
academifrancisation of a Philo-Bouc&Misery
fleeing
“French
Bashing”!).This can bring to our major problem, (well started one century ago, delayed at once by
Freudouille): the exploration of the last
continent, (the last “noodigm”), this brain, each being has
a specimen of it. Really, a philosophy-CV must show a perfect
comprehension
of the psychological aspect of the problems of our time.Now, the first time of the waltz:
1/ 0-25 years: time to learn
DSM-IV: criterium 2. "Qualitative impairment in communication... Delay in, or total lack of, the development of spoken language (not accompanied by an attempt to compensate through alternative modes of communication such as gesture or mime)"
1.1 Childhood of a “volontary late-talker”
At six months, I gave a royal peace, hours, just putting to me on a blanket with heaps of things. Total indifference to people. Serious at a time when the village idiot was a tradition: the local psys, (doctor, mayor, school-teacher...), exempted me from school up to 65 months, (five years, five months, four days).
Today doctors know “autism” and some, (very rare), diagnose “prosopagnosy”, (you see men with the head of an owl!), confusing it with “prosopamnesy”, (“you don't remember familiar faces”). “Indifference to faces, first sign of autism” decide the experts. Me, I put my need for logic: “Who does not recognize faces is prosopamnesian”. No proof of autism but one can turn one, thanks to this libel-label and to the accompanying treatments. Grandin escaped drugs. Thanks to God, I escaped the “psys”. But the solution of my mother was not bad, since it led me to a mental activity. Thereafter, she offered herself one week of royal peace, by a handle of nails for some pennies. Then I disappeared in “the workshop” and I built my world, becoming as manually skilful as Newton and even ambidexter as Vinci.
Today, all “psychiatrist” sticks to me in the “spectrum”, without understanding that autism does not exist: there are autists, all very different, (and it is even truer with “geniuses”). It took me 60 years to understand me, (to see me like the very rare case among the rarest ones, the “volontary late-talker”). But I recommend to autists more than claiming as theirs: Newton, Einstein, Vinci, Wittgenstein, (I added Darwin, Descartes… And I recommend to examine the childhood of any recognized genius)
DSM-IV: criterium 2. "Qualitative impairment in communication... Delay in, or total lack of, the development of spoken language (not accompanied by an attempt to compensate through alternative modes of communication such as gesture or mime)"
1.1 Childhood of a “volontary late-talker”
At six months, I gave a royal peace, hours, just putting to me on a blanket with heaps of things. Total indifference to people. Serious at a time when the village idiot was a tradition: the local psys, (doctor, mayor, school-teacher...), exempted me from school up to 65 months, (five years, five months, four days).
Today doctors know “autism” and some, (very rare), diagnose “prosopagnosy”, (you see men with the head of an owl!), confusing it with “prosopamnesy”, (“you don't remember familiar faces”). “Indifference to faces, first sign of autism” decide the experts. Me, I put my need for logic: “Who does not recognize faces is prosopamnesian”. No proof of autism but one can turn one, thanks to this libel-label and to the accompanying treatments. Grandin escaped drugs. Thanks to God, I escaped the “psys”. But the solution of my mother was not bad, since it led me to a mental activity. Thereafter, she offered herself one week of royal peace, by a handle of nails for some pennies. Then I disappeared in “the workshop” and I built my world, becoming as manually skilful as Newton and even ambidexter as Vinci.
Today, all “psychiatrist” sticks to me in the “spectrum”, without understanding that autism does not exist: there are autists, all very different, (and it is even truer with “geniuses”). It took me 60 years to understand me, (to see me like the very rare case among the rarest ones, the “volontary late-talker”). But I recommend to autists more than claiming as theirs: Newton, Einstein, Vinci, Wittgenstein, (I added Darwin, Descartes… And I recommend to examine the childhood of any recognized genius)
.
1.2
The Logic of a
“Late-Talker”Do deduce the logic developed by a brain never asking questions. I reveal one of my concerns of this time:
“What my brain makes during night? It dreams all the time? It should be very tired in the morning.
It stops? Then I understand why so many people die in the bed ".
I involved myself to seize my dream as of the alarm clock. I improved introspection before knowing it and this was quite useful for me to escape
Freudouille), (for me, porno-sauce
Gilgamesh). Let us apply the logic of the quality of thedefinitions: the
dream must be included
in a "set"". I choose Darwinism: the dream can be only a preparation to
survive in a similar situation, through the best decision in a minimum
time.Each time I meet a “late-talker”, I ask at which age his first memory. Mine? very clearly, at 27 months, yes, 38 months before my first sentence. A farmer came to take my brother on vacation. I see him crying, not wanting to leave mom. She proposed me, making a fast bundle. I was indifferent. I remember the bottom of the horse dandling between the stretchers. At the farm, all ware aware: I was given orders : “Wash your hands, go to bed…” Two farm-boys make fun about a curious bird with curious droppings. I tighten my teeth: “Do not answer, they would do it again!”. And I was given orders until the end of the holidays. I accepted the orders against my peace. I often controlled that a child cannot pretend. According to rule of the
definition,
how to put this a higher "set"? Of course, I have "cause" for
this paradoxical fact: a too much quiet autist at six months
turning into a voluntarily "late-talker", mentally extremely active. An
explanation of which I am wary, like any explanation.The cause could be found at "Chemin des Dames".
Notable but rarely noticed: a “volontary late-talker” speaks immediately by complete sentences. The most famous among us is Einstein. The recordman? Sellin Birger, that opened it at eighteen years of age, wrote his memories and, apparently, regretted it. I have several explanations, simple opinions since, (rule of Popper), not discussed with scientists. You understand better my interest for “minor offenders”. Many grows in the environment that produced Newton and Vinci
1.3
“Primary
School" as
a springboard
In four years, I swallowed eight, catching up with, and overpassing my elder brother. At 11 years, I made my "communion", with a dispense of age. Do you know only another case? My mother spoke religion only once to me: “Necessary to make your communion. If you marries with a girl who wants to go to church, the priest will laminate you”. Here, more necessary than never to understand the relation between the “volontary late-talker” and the divine idea. For me, atheism and theism, its like moulding and mould, (I understand why Schopenhauer was attracted by Buddhism, without any risk to fall in it). And the best proof: all the discussions theism versus atheism finish in a null match.
I continued to live, (and especially to think), completely alone. Confidence that I make for the first time: when I started the last year of “primary education”, I promised to ma 10/10 at all the questions. I failed only once. Instead of summarizing the two pages, I undertook to write them without forgetting a word. The teacher stopped while I was at the middle and one 9/10 destroyed my perfectionism. Thereafter, fortunately, I was duly "rectified", avoiding me to join the “diplômoculs memoris caused”. In any case, I would have yielded the place to better prepared than me: the muezzin of Khartoum, (able to recite his Talmud no-stop, backwards), and especially the Yuruba wizard.
Once my brother described me: “He has no head”, very in advance of the “psychiatrist” that declared me: “the most absent-minded ever met”. This ignoramus of the Newton case increased my obsession of culpability, (“Pay more attention, you will run into more troubles!”), and my self-diagnosis was seriously delayed. In fact, I found in “Mind”, written by certain Gardner,
“Prosopamnesia is known but so rare that
no psychologist cares about it…”In four years, I swallowed eight, catching up with, and overpassing my elder brother. At 11 years, I made my "communion", with a dispense of age. Do you know only another case? My mother spoke religion only once to me: “Necessary to make your communion. If you marries with a girl who wants to go to church, the priest will laminate you”. Here, more necessary than never to understand the relation between the “volontary late-talker” and the divine idea. For me, atheism and theism, its like moulding and mould, (I understand why Schopenhauer was attracted by Buddhism, without any risk to fall in it). And the best proof: all the discussions theism versus atheism finish in a null match.
I continued to live, (and especially to think), completely alone. Confidence that I make for the first time: when I started the last year of “primary education”, I promised to ma 10/10 at all the questions. I failed only once. Instead of summarizing the two pages, I undertook to write them without forgetting a word. The teacher stopped while I was at the middle and one 9/10 destroyed my perfectionism. Thereafter, fortunately, I was duly "rectified", avoiding me to join the “diplômoculs memoris caused”. In any case, I would have yielded the place to better prepared than me: the muezzin of Khartoum, (able to recite his Talmud no-stop, backwards), and especially the Yuruba wizard.
Once my brother described me: “He has no head”, very in advance of the “psychiatrist” that declared me: “the most absent-minded ever met”. This ignoramus of the Newton case increased my obsession of culpability, (“Pay more attention, you will run into more troubles!”), and my self-diagnosis was seriously delayed. In fact, I found in “Mind”, written by certain Gardner,
But,
in symptoms and social consequences, total distraction is not more
recommendable that prosopamnesy.
1.4 Chosen for incredible crossing of the 20th Century
At 12 years, I was adopted by a group having sought the impossible for 30 years. It is necessary to replace in the "Affaire DEMAIN" that I tell in addition. A little butterfly of Hawaii starting a "soft tsunami", 100 years later. There again, I have possible explanations, opinions. Especially that my four “sponsors” had quite different goals.
Curious “raising”, (still functionning): I was to make three things at the same time, to write a page each day for myself. But the “best off the bests”: the teaching of the “baron” to read the events. An autist sticks on the adults but a "hautist”, (label of my manufacture), wants to dazzle them, and to understand the great mystery “how does their brain function" ?, (when they disappeared, I extended to “geniuses, ” then to any professional category, accountants, abogadillos, soldiers, doctors…).
The defeat of 40 was a stupor, which I used a long time as the explanation for my mania of logic. At that time, I fall on my
first analogy,
(hard-soft
category): a feldgrau requested a rabbit. Twenty francs, he gave
one
Mark. The previous month, this Mark was worth one Franc. Which was the
role of Mauser? “Forced Course”,
explained the teacher, (behind any banknote, there is an arsenal,
police
officers, bankers, justice, penitentiary…). The priest divinised the
phenomenon: “We had sinned…”
Himself lent his church to a parpaillot
colleague
and the visitors sang “Te Deum
Hitleribus”. I launched an “unending
quest”: “Who financed,
(delivered to me to),Hitler?”, including: “How our “geniuses” could have been
mistaken at this point?” This explanatory error was reinforced
in May 44 by some shooting for
miscalculation on the involved forces,
(one of them, in my village, with his son of my
age), . Question:Why the others don't care about opportunities to understand? “
The line of demarcation separated my group and I found myself living
with “Guru”, the priest of the
team,
(more intelligent than the last three popes and I'll prove
it). Speaking German and Italian, he delivered the doctor and his
wife the “Bordiot”, the
prison illustrated by a film. Thanks to the intelligence "Vieille
France"
and to parishioners not understanding much but ready
to help the persecuted if Guru asked them. Great time to write
that the French motor at that time was the “hatred of the Huns” and
that the only possible heroism was to save persecuted people from
Nazis. As the daughter
of the doctor, three years old, was to travel alone, (to avoid a
revolt of her parents), I started an “unending
quest”: “Who are Xfs and
Hitler?” As for the myth, now over-extended “AD Majorem KSDJ Gloriam”, I
remember the communal reflection in front of the doctor's arrest by
Gestapo:
“He is Rumanian, he must make his duty!”
I told you, all was simple in my time. Me, in front of this
reasoning, I wonder whether the cretinisingaristotology is
innate.
The important one, the Rumanian doctor, his wife and his daughter, made
their "duty', at one kilometer from the awful prison! “
As the Wermacht thought of remaining in my college until Conquest of England, I decided to make my year alone. Guru, knew Latin as well as an academic but taught it "à l'ancienne”, which enabled me to settle the dilemma:
“If Latin forms the mind, then teach it;
if not, to the dustbin”.aristotology is
innate.
The important one, the Rumanian doctor, his wife and his daughter, made
their "duty', at one kilometer from the awful prison! “As the Wermacht thought of remaining in my college until Conquest of England, I decided to make my year alone. Guru, knew Latin as well as an academic but taught it "à l'ancienne”, which enabled me to settle the dilemma:
At that time, one insisted much on “mind-maturation” but Guru had to impose
to me, (the director announced to me
that I would be the cataphote of the class). Immediately, I landed
first
in French
and Latin . Guru asked whether I could follow, with a
strange comment for myself: “For my
brother, culture it is Latin-Greek in the text. ” The baron
entered my life as an argument. Thereafter, when, outside the Hexagon,
admirers of the Lumières took to me for “their” French, I
commented :
“One century lasting forty years, with
forty fellows, “abnormal”, half imported.But I was perhaps trained by a survivor of the Lumières".
My first meeting with the baron was strange. One afternoon of August
1941, I open to a gentlemen looking like his portrait, (by painter
Belle Epoque, Jacques Martin).
“My brother”, said “Guru".
It was the “Baron”. As far as I know, he had not announced his arrival. He sat down on a kitchen chair, questioned me; I answered as a good pupil (I was in this time!) At the end of fifteen minutes, "an angel passed" and good pupil, I said: ” I will study… “
“The little one remainder” said Baron. Guru, the more decided and deciding man that I knew, seemed hypnotized. At the end of one hour, I retried an exit:
“I will look for some meat…” - “I catch my train in fifteen minutes… ”, said “Baron”. He searched into his bag, gave me a pear of his garden. Approval? invitation? And he disappeared, refusing to be accompanied at the station.
While the Wermacht run toward Moscow, and two brothers, (67 and 73 years!), risked never to meet again, he had crossed three "zones", German Italian and “fascist”, then return! “Guru”, that cooked mayors as an egg, had acted as a little child.
Shortly after appeared Louis, (counterpart of André Citroën, coming him also from the Italian zone). According to Guru, he wanted to buy the castle. He tried to convince me that the “priest” was more intelligent than the “journalist”. Whom to listen?
These visits brought a great change. Guru explained mysteries I should know, using sentence-mysteries:
“DEMAIN” came too soon, (to hide the most stupid of the Vatican condemnation…)
“We had the Queen of Italy”, (for fast and European success…)
“My brother”, said “Guru".
It was the “Baron”. As far as I know, he had not announced his arrival. He sat down on a kitchen chair, questioned me; I answered as a good pupil (I was in this time!) At the end of fifteen minutes, "an angel passed" and good pupil, I said: ” I will study… “
“The little one remainder” said Baron. Guru, the more decided and deciding man that I knew, seemed hypnotized. At the end of one hour, I retried an exit:
“I will look for some meat…” - “I catch my train in fifteen minutes… ”, said “Baron”. He searched into his bag, gave me a pear of his garden. Approval? invitation? And he disappeared, refusing to be accompanied at the station.
While the Wermacht run toward Moscow, and two brothers, (67 and 73 years!), risked never to meet again, he had crossed three "zones", German Italian and “fascist”, then return! “Guru”, that cooked mayors as an egg, had acted as a little child.
Shortly after appeared Louis, (counterpart of André Citroën, coming him also from the Italian zone). According to Guru, he wanted to buy the castle. He tried to convince me that the “priest” was more intelligent than the “journalist”. Whom to listen?
These visits brought a great change. Guru explained mysteries I should know, using sentence-mysteries:
“DEMAIN” came too soon, (to hide the most stupid of the Vatican condemnation…)
“We had the Queen of Italy”, (for fast and European success…)
“My brother never says “My Lord” to a
bishop, only “Lord”, because he is a baron…” . Guru showed me
how to make mayors and stuffed his Latin with curious sentences,
insisting: “Quos vult perdere
Jupiter, prius dementat”, (Latin, at the Renaissance, shaped the
minds escaping to the Inquisition).
Quickly, though the youngest of the class, I heard: “You speak like an old man”. A teacher, flying the Nazis, explained me that I was more mature, to prevent me from locking up in silence . But more typical: did I crossed, one day, my teacher of maths and her mother without noticing them.
“But
I was on the other pavement?” - “On the same one. Typical of you…”Quickly, though the youngest of the class, I heard: “You speak like an old man”. A teacher, flying the Nazis, explained me that I was more mature, to prevent me from locking up in silence . But more typical: did I crossed, one day, my teacher of maths and her mother without noticing them.
At that time, a psychiatrist could thus label me a
“prosopamnesian”, that I call “syndrome of Darwin”. Indeed I was the
first to notice in the creator of the Evolution this deficit, which
probably explains his social problems, his astonishing
capacity of work and his genius.
Darwin himself was much interested
in faces and used his fame to write a remarkable book on the subject.
1.5 Hautist at
“LAMA Sabactani's”
How will this chapter be read, at the time of the “return of the Religion”? an improved form of
satammism, (really YWHL writes
right
with curved). The majority of our fartosophers declare themself “atheo-chrestinic”,
offering their services and jumping into the triumphing boat, (about
90% of atheists, agnostics, “sans-Dieu”, the remainder refusing
“to speak religion”). It is the moment to guess : “Which relation
develops a “silent boy” with the divine idea?” The “normal” spirit believes to escape
while being declared “atheistic”.
I repeat: “atheism it is the
moulding left the mould “theist”, (except if you prefer the
opposite). Proof? all “atheo-theo-disputatio”
finishes in null match: thus no reason to change stable.
Guru often repeated:
“A man returns to the religion
if educated in the Christian way”.How will this chapter be read, at the time of the “return of the Religion”? an improved form of
satammism, (really YWHL writes
right
with curved). The majority of our fartosophers declare themself “atheo-chrestinic”,
offering their services and jumping into the triumphing boat, (about
90% of atheists, agnostics, “sans-Dieu”, the remainder refusing
“to speak religion”). It is the moment to guess : “Which relation
develops a “silent boy” with the divine idea?” The “normal” spirit believes to escape
while being declared “atheistic”.
I repeat: “atheism it is the
moulding left the mould “theist”, (except if you prefer the
opposite). Proof? all “atheo-theo-disputatio”
finishes in null match: thus no reason to change stable.Guru often repeated:
I think that he wanted to reconvert his brother, by promise to Uncle
Cardinal
on his bed of death. But he had understood that I would never have thevocation, repeating
that I would be “the Antichrist”
so dreaded by the
vaticanants, (kind of homage to my morbid need for logic and truth).
When the
baron died, I understood that he had passed from Voltairian
to irreversible anticlerical. I wonder even if he
did not program me to avenge DEMAIN.
And especially, I require to know: “At which age all is played”?
At which age
I met the phenomenon Zeusio, (for me, “LAMA
Sabactani”), existing
only because Guru appeared to live from Him. All finished very
badly.
The last years of Guru prove that he had lost the faith in his
joKriss and I ask which is my share of responsibility in this
“abjuration”.
With his flocks, it used the language-priest, (an inferior form of
intello-racism).
Monday October 1, 1945: the first volume of Crampon's Bible under an arm, a Littré under the other, (the Emile for the initiated), I reported at the Bourdaloue University, (the very year when Kanner and Asperger described my type). At thirteen hours: I was told “after-noon ", noon is midday, twelve and twelve plus one gives thirteen. I was to build a new world, persuaded that this bi-millenary institution had a solution after Hiroshima, after Dasch-Au-Schwitz. Other newcomers were joining: in Poland,Paul@Cujus, a "T.V.", ("Tardive Vocation" but in French
“Vieux Tacot"”, with
adventures); in Bavaria, “Pal Jojo now
Hexadecimal ”,
(we have the same age for a few days); in France, Lulu, a KSDJ (after
Ben Gourion), astray who should have left more
quickly than I. Are they proud of their brilliant career? these
gastropodous castrated by their mother.
Historical entry, never seen, that won't be repeated: many STOs, (gone to Germany on the professors' advice), returning for arguments against their communist buddies. Some would return over to the factory, hoping to find them. Ex-underground, and even a chap that liberated Monte Casino, (congratulated by these same Profs for his disobedience of an advice inspired by Holy Spirit). Between the professors, “division of circuitos”, one of them condemned to death and pardoned by Hitler himself: he had used the seminar as a relay for English pilots . Without any value today, just a wood cross.
“The
new ones take a room in the third
floor and to chapel at seven o'clock”.
vocation, repeating
that I would be “the Antichrist”
so dreaded by the
vaticanants, (kind of homage to my morbid need for logic and truth).
When the
baron died, I understood that he had passed from Voltairian
to irreversible anticlerical. I wonder even if he
did not program me to avenge DEMAIN.
And especially, I require to know: “At which age all is played”?
At which age
I met the phenomenon Zeusio, (for me, “LAMA
Sabactani”), existing
only because Guru appeared to live from Him. All finished very
badly.
The last years of Guru prove that he had lost the faith in his
joKriss and I ask which is my share of responsibility in this
“abjuration”.
With his flocks, it used the language-priest, (an inferior form of
intello-racism).Monday October 1, 1945: the first volume of Crampon's Bible under an arm, a Littré under the other, (the Emile for the initiated), I reported at the Bourdaloue University, (the very year when Kanner and Asperger described my type). At thirteen hours: I was told “after-noon ", noon is midday, twelve and twelve plus one gives thirteen. I was to build a new world, persuaded that this bi-millenary institution had a solution after Hiroshima, after Dasch-Au-Schwitz. Other newcomers were joining: in Poland,
Paul@Cujus, a "T.V.", ("Tardive Vocation" but in French
“Vieux Tacot"”, with
adventures); in Bavaria, “Pal Jojo now
Hexadecimal ”,
(we have the same age for a few days); in France, Lulu, a KSDJ (after
Ben Gourion), astray who should have left more
quickly than I. Are they proud of their brilliant career? these
gastropodous castrated by their mother. Historical entry, never seen, that won't be repeated: many STOs, (gone to Germany on the professors' advice), returning for arguments against their communist buddies. Some would return over to the factory, hoping to find them. Ex-underground, and even a chap that liberated Monte Casino, (congratulated by these same Profs for his disobedience of an advice inspired by Holy Spirit). Between the professors, “division of circuitos”, one of them condemned to death and pardoned by Hitler himself: he had used the seminar as a relay for English pilots . Without any value today, just a wood cross.
Six
hours for my laic program: (1), study of language, Russian, (2), a
chapter of the “French Revolution” by Madelin. Very interesting
book to explain to priests that their Gospels can have two
interpretations, (the “Revolution”
has a dozen of them, by Marx, Lavoisier, Le Bon, Olivier, the emperor
of Austria…) And (3), all the remaining hours for the technique
of the week,
the diesel. While going down to the chapel, I was a motor mechanic,
ready to explore Africa.
A skeleton escaped from Dachau, started:
“I will die, you will die, Napoleon died, De Gaulle will die…”
I
do not like being taught what I know. I really thought of
leaving but the last train having left, I had the night to ponder
and
think.
I
couldn't say, I solved so
important a
problem as the religion in fifteen
minutes and Half of the dilemma remained::
“IF Jesus son of God, I serve Him.
IF a joKriss, I ought to know. ”
I had to understand the incredible expansion of Chrestinity.
All was settled quickly and well: in one of the three parishes of
Guru, a family model had provided a candidate, a secure success in
advance. On the following day, as soon as the end of the mass, he
explained to me, (by himself? not sure), that, as gifted in
philosophy, (how not to be it after years with really grown-ups?), I
had a unique opportunity to deepen it. His father, a businessman,
had been
useful for me to launch a pagoda. To my question:
“Why the Huns hate Xfs?”
He answered:
“When they seize a branch, they ruin
it…”
The
delicate problem
disappeared : “What
to say to the baron? what would the baron say ?” Even today, I do
not know his true intentions. For remarkable as he was, could he
guess that one century after “Separation”,
the manager of great
paper of opinion
should dominate the religious
problem in all his forms, true and false?
The immediate problem disappeared: “How to employ the two years before the service, even while preceding the call” I would pass them, guided by a friend of Maurice Blondel, (e great “B” of the pre-war period, with Bergson and Brungschvig), thanks to a judgement of Rome as stupid as the condemnation of DEMAIN. Blondel did not participate in this newspaper, by intello-racism. Owner of the “Philosophical Review”, he was informed, (by Bremond, collaborator of DEMAIN), but considered the combat of the baron useful but inferior. Then his turn came and his priest-friend was exiled into the Bourdaloue University. With exclusive obligation of aquiquinade. You should prepare for a very different “philosophy ”:
“Why does an institution visited sixteen times by
Great YWHL, (later sending his Son, then his Holy Spirit),The immediate problem disappeared: “How to employ the two years before the service, even while preceding the call” I would pass them, guided by a friend of Maurice Blondel, (e great “B” of the pre-war period, with Bergson and Brungschvig), thanks to a judgement of Rome as stupid as the condemnation of DEMAIN. Blondel did not participate in this newspaper, by intello-racism. Owner of the “Philosophical Review”, he was informed, (by Bremond, collaborator of DEMAIN), but considered the combat of the baron useful but inferior. Then his turn came and his priest-friend was exiled into the Bourdaloue University. With exclusive obligation of aquiquinade. You should prepare for a very different “philosophy ”:
need crutches, and try to recuperate,
to ride any
philosopher, especially
the Null? “
Occasion to understand the utility and the use of the aristotology, and
as of the first contact, I obliged my teacher to sell me his Aristoto:
“I believe in a God. I do not see what
Fatty
Tom could bring me”,
(I
could have used the reverse: “I am
atheistic. This ratafia certainly
will convert me ! ”). He answered: “You
are quite hard”. Did he still believed? Faith does not
exist more than autism. Result: to each one his faith, which
makes difficult to understand a priest who loses faith but must
continue for the most various reasons. My particular
teacher was a philosophical Janus: aristotelician officially, himself
in
private. A perfect continuation for my “education”. I like rules and I
adopted his, rather laic, like
“Never read “philosophers” before
thirty years”,
Work on your own problems and give them a beginning of
solution,
(what Popper
recommends
) and I religiously respected this following rule:
“A philosopher writes a page each day, for
himself”.
The son of a banker, he had a remarkable library. He commented while
searching books:
“I do not find his book but B., which
supports the opposite, makes a good summary of it…”
After each meeting, I left with a dozen
books. DEMAIN described
the
training of the Spanish priests, distinguishing
between the ratafia for low-clergy and the top-fientouille for
future leaders. In France, all received the higher quality. What
astonished
me most: the capacity of “Elected of the Lord” to stuff indigestible
phrasing. Graving that I find in the writings of my “top-pals”, Paul@Cujus, cardinaval Lulu
that has
just refused the tiara; and the “recuperator”, Jojo Hexadecimal. The
ignorance of the economy was a “must”. Without possible improvement.
Lulu proved it by obliging Jacquard the Pious to declare:
“Science
can nourish 12 billion men!” Today, retreated with a curious
gift,
(one hundred weeks in balloon), it can contemplate the resulting
tsunamis,
hurricanes, earthquakes and general pollution, orbi and cieli.
The following holidays were the most profitable period of my life. With the disappearance of the "zones", the baron dealt with me, "à sa manière". Our meetings were transformed into an “editorial comittee”. Even when I drove his car. To tell the truth he spoke alone, which he did a good part of his life. His economic system was very simple: to respect the small property, the craftsman. "The United States is lost they destroyed the family…" August Comte approves: as a sociology base, he did not choose the individual but the family, surely the best brick to build a civilised world, corresponding to the logic of the system theory. He taught me a technique ignored from higher education: “to read events”. Most interesting, the “practical works”. One Saturday after the lunch, a driver style "band of Bonnot" presented himself: “Mr Herriot wishes to speak with Monsieur…” De Gaulle, hoping a referendum, had taken a mortal risk , foreseeable after the failure of Churchill. Herriot, President of the Parliament, found himself with more chances than Chirak in 2002. Rarely seen so fast an execution. The driver transmitted without understanding. Then the baron quietly explained me why Edouard H. would not be the next President of the Republic. And he finished: “For his Great History of Lyon, he took 'negros”. The baron was a great journalist when Herriot pointed in Lyon level little teacher of Latin-Greek. On the next Wednesday, Herriot gave up the Elysée. I used the receipt for Edouard II. The baron had promoted an “auriol”. I gave the place to the Chirak family:
“Kill
a Baladin, you'll
have a Galopin!”Paul@Cujus, cardinaval Lulu
that has
just refused the tiara; and the “recuperator”, Jojo Hexadecimal. The
ignorance of the economy was a “must”. Without possible improvement.
Lulu proved it by obliging Jacquard the Pious to declare:
“Science
can nourish 12 billion men!” Today, retreated with a curious
gift,
(one hundred weeks in balloon), it can contemplate the resulting
tsunamis,
hurricanes, earthquakes and general pollution, orbi and cieli.The following holidays were the most profitable period of my life. With the disappearance of the "zones", the baron dealt with me, "à sa manière". Our meetings were transformed into an “editorial comittee”. Even when I drove his car. To tell the truth he spoke alone, which he did a good part of his life. His economic system was very simple: to respect the small property, the craftsman. "The United States is lost they destroyed the family…" August Comte approves: as a sociology base, he did not choose the individual but the family, surely the best brick to build a civilised world, corresponding to the logic of the system theory. He taught me a technique ignored from higher education: “to read events”. Most interesting, the “practical works”. One Saturday after the lunch, a driver style "band of Bonnot" presented himself: “Mr Herriot wishes to speak with Monsieur…” De Gaulle, hoping a referendum, had taken a mortal risk , foreseeable after the failure of Churchill. Herriot, President of the Parliament, found himself with more chances than Chirak in 2002. Rarely seen so fast an execution. The driver transmitted without understanding. Then the baron quietly explained me why Edouard H. would not be the next President of the Republic. And he finished: “For his Great History of Lyon, he took 'negros”. The baron was a great journalist when Herriot pointed in Lyon level little teacher of Latin-Greek. On the next Wednesday, Herriot gave up the Elysée. I used the receipt for Edouard II. The baron had promoted an “auriol”. I gave the place to the Chirak family:
In 2002? Just a bottom-push-push and admiral Dudule got it
easily.
Anyway, he was rewarded: TV-emissions, a "redactionnist" for his memory
and disappearance until the 20th generation!
“Today, “do not say “WHO” but
“WHAT” must be the Elusean…”
I had a bed installed in the immense library. Between 1900 and 1940, it
stored all the publications, (recognition of the place of the baron in
the press). The shelves filled, large tables of farm were brought
in the
middle, quickly insufficient. Then one piled up everywhere. To join my
bed, I was to walk 25 meters on books. A book in the ground seems
a tomb stone, (impression of the cemetery of the
fishermen in St-Louis of Senegal!). An complete edition of DEMAIN was
with
the foot of my bed.
This education did not make me the freelance journalist to whom one you indicate “theme, time, length”, (I saw this wonder functioning in the “consultancy”, (the owner paid: protesting is too dangerous). Guru taught me the “billet of the manager”: ten nice lines, then a blow of stiletto between the eyes. The baron directed me towards the great investigations, which a philosopher does naturally. But philosophy ignores the deadlines, and the investigations can last decades. Sorbonne settles this point with a “¨Publish or Perish” and kills thinking.
This education did not make me the freelance journalist to whom one you indicate “theme, time, length”, (I saw this wonder functioning in the “consultancy”, (the owner paid: protesting is too dangerous). Guru taught me the “billet of the manager”: ten nice lines, then a blow of stiletto between the eyes. The baron directed me towards the great investigations, which a philosopher does naturally. But philosophy ignores the deadlines, and the investigations can last decades. Sorbonne settles this point with a “¨Publish or Perish” and kills thinking.
1.6 The University? Not my cup of tea
Thanks to a short letter of Guru, I began my military service with a coffee with the admiral of the Base of Toulon; then University of Beirut. This life appeared needy to me, with “disputationes” as in the Middle Ages. I deduced an invaluable rule:
(but
which teacher can neglect what is defended by the future examinator of
his
pupils). It is even truer our day: a computing handbook two years
old should be thrown away!
Once more, Heaven delivered me a brain to pump, (in my opinion, it is enough to move, stir up, be ready; and all my “chances” were offered to thousands). Poidebard “redirected” me. Little by little, the role of Persia appeared more important on our lives than Rome, Athens, Memphis, connected in an “axis of civization”). Babylon held the key of the Western Religion, those ofthe “satammu”, a dilemma:
“priest collecting taxes ?”; or “tax
collector singing mass?”Once more, Heaven delivered me a brain to pump, (in my opinion, it is enough to move, stir up, be ready; and all my “chances” were offered to thousands). Poidebard “redirected” me. Little by little, the role of Persia appeared more important on our lives than Rome, Athens, Memphis, connected in an “axis of civization”). Babylon held the key of the Western Religion, those of
the “satammu”, a dilemma:
Any
university glorifies about a borrowed “genius”. Cas of Darwin, Newton,
Einstein, that brought
more glory to their old people's home than they did draw!
Obviously, I would certainly have avoided an “Affaire de la
Faisanderie”. I leave this to future generations.
As of my return, all finished quickly. “Citroen” went to Palestine on Champollion that failed on the Lebanese coast, (at this place I had sought Phenician glassware ). Just await the high tide but a passenger decided to swim to the land. He called for help. Louis believing that he did not know swimming, plunged. The sea was covered with fuel oil and the two died. The previous year, at the “Cave of Pigeons”, I had escaped the tide of Ides of March, (so dangerous that a law puts in prison whoever bathes there at that time. Never applied: nobody survives). Occasion to examine what occurs in the head from a hautist during this kind from experiment, the relation hautism-divinity, my fear of losing an opportunity, my manner of deciding and of creating me problems, translated in a slogan: “Now or Never”
future generations.As of my return, all finished quickly. “Citroen” went to Palestine on Champollion that failed on the Lebanese coast, (at this place I had sought Phenician glassware ). Just await the high tide but a passenger decided to swim to the land. He called for help. Louis believing that he did not know swimming, plunged. The sea was covered with fuel oil and the two died. The previous year, at the “Cave of Pigeons”, I had escaped the tide of Ides of March, (so dangerous that a law puts in prison whoever bathes there at that time. Never applied: nobody survives). Occasion to examine what occurs in the head from a hautist during this kind from experiment, the relation hautism-divinity, my fear of losing an opportunity, my manner of deciding and of creating me problems, translated in a slogan: “Now or Never”
1.7
“Epi-Top-Lepsy”?
The death of the baron shocked me much more. Only once it had spoken about religion, just a word. I told my pilgrimage to Salette. He grumbled: “swindle!” No fly was heard, (none took off). Then all felt constrained as if a contract had been broken Anyway, he refused the “sacraments”. Guru was broken up, as in front of an irrevocable failure. Did the baron settle accounts? Because if Waldeck-Rousseau asked the purple for uncle-cardinal, (for good republican), it was granted against the closure of DEMAIN, with promise of an assistant knowing the priesthood perfectly. Maybe the baron, rejected as an old sock by Cardinal Uncle, carried out in a boat by little brother, had demanded the promised assistant. The best and the worst was found: a kid with a completely neutral brain.. Possibility of another goal requiring the contract. His death started in me a chain reaction ending in a total revelation. Not only I solved the evangelic puzzle but I understood why this monstrous assembly triumphed during millennia. I needed just to understand the “satammism” appeared shortly after the discovery of writing.
Here, I call upon Doctor Blanc who connected autism and epilepsy. It is sudden like an explosion. I invent a word? “ear-top-lepsy”, (do think of Champolion after his great discovery). You awake “fresh like a fish”, with no memory of the day. I was on a bed; three strong fellows asked me to remain calm. Two male nurses appeared, tied me up on a stretcher. And full gallop towards the hospital. What did I have makes to give such a fear? the witnesses had sworn never to say anything, just : “You work too much!” Isolation, without a book, distressed, unable to swallow a pill. Fortunately, I fell on an intelligent psychiatrist. After one month, he spoke for the first time: “I do not understand your case, I return you home”. I was more lucky than Auguste Comte! The next time, I made this exercise in my studio: I raised and back to my computer.
Kant and Schopenhauer smelled relativity 80 years before Einstein. Apparently, in 1949, I had, philosophically, a presentiment of the bicameral system, the secret role of the right brain: “to preserve, start, impose the rules of the tribe”. Schopenhauer was the first to underline the predominance of a “will” on the intelligence. But why didn't he connect on the 'NEXT' question? “role of the intelligence in the formation of the probable will… site of this “will”… He would have cut the grass under Nietzsche's feet and his “will for power”, and aboutthe Freudouille's porno-analyse and “Lacan-that-speaks” and caused a
revolution in education, before Montessori and Freinet.
Kant and Schopenhauer had a not very current preparation and I note it by myself: the hautist combines an incapacity to give up to an out of common resistance , (in Africa, I declared vaccination my “diseases”, (even the famous “dingue”), without stopping my work). Apparently, Nature blocks this dangerous capacity before madness. By an explosion, a true tsunami, requiring a set of circumstances causing a “easterly”. But we cannot cause it and, to interpret the flash, a long preparation is needed, a habit "to read the events". We are similar to the “visitors” of the Louvre, each one takes what he is ready to take. For me, it was an opportunity to use my introspection. The dumb brain, sometimes qualified “brain of the emotion” appeared the “brain programmable by the emotion ”. But to whom could I speak about such an experiment? A long time, I had only “demonstrations”.
The death of the baron shocked me much more. Only once it had spoken about religion, just a word. I told my pilgrimage to Salette. He grumbled: “swindle!” No fly was heard, (none took off). Then all felt constrained as if a contract had been broken Anyway, he refused the “sacraments”. Guru was broken up, as in front of an irrevocable failure. Did the baron settle accounts? Because if Waldeck-Rousseau asked the purple for uncle-cardinal, (for good republican), it was granted against the closure of DEMAIN, with promise of an assistant knowing the priesthood perfectly. Maybe the baron, rejected as an old sock by Cardinal Uncle, carried out in a boat by little brother, had demanded the promised assistant. The best and the worst was found: a kid with a completely neutral brain.. Possibility of another goal requiring the contract. His death started in me a chain reaction ending in a total revelation. Not only I solved the evangelic puzzle but I understood why this monstrous assembly triumphed during millennia. I needed just to understand the “satammism” appeared shortly after the discovery of writing.
Here, I call upon Doctor Blanc who connected autism and epilepsy. It is sudden like an explosion. I invent a word? “ear-top-lepsy”, (do think of Champolion after his great discovery). You awake “fresh like a fish”, with no memory of the day. I was on a bed; three strong fellows asked me to remain calm. Two male nurses appeared, tied me up on a stretcher. And full gallop towards the hospital. What did I have makes to give such a fear? the witnesses had sworn never to say anything, just : “You work too much!” Isolation, without a book, distressed, unable to swallow a pill. Fortunately, I fell on an intelligent psychiatrist. After one month, he spoke for the first time: “I do not understand your case, I return you home”. I was more lucky than Auguste Comte! The next time, I made this exercise in my studio: I raised and back to my computer.
Kant and Schopenhauer smelled relativity 80 years before Einstein. Apparently, in 1949, I had, philosophically, a presentiment of the bicameral system, the secret role of the right brain: “to preserve, start, impose the rules of the tribe”. Schopenhauer was the first to underline the predominance of a “will” on the intelligence. But why didn't he connect on the 'NEXT' question? “role of the intelligence in the formation of the probable will… site of this “will”… He would have cut the grass under Nietzsche's feet and his “will for power”, and about
the Freudouille's porno-analyse and “Lacan-that-speaks” and caused a
revolution in education, before Montessori and Freinet.Kant and Schopenhauer had a not very current preparation and I note it by myself: the hautist combines an incapacity to give up to an out of common resistance , (in Africa, I declared vaccination my “diseases”, (even the famous “dingue”), without stopping my work). Apparently, Nature blocks this dangerous capacity before madness. By an explosion, a true tsunami, requiring a set of circumstances causing a “easterly”. But we cannot cause it and, to interpret the flash, a long preparation is needed, a habit "to read the events". We are similar to the “visitors” of the Louvre, each one takes what he is ready to take. For me, it was an opportunity to use my introspection. The dumb brain, sometimes qualified “brain of the emotion” appeared the “brain programmable by the emotion ”. But to whom could I speak about such an experiment? A long time, I had only “demonstrations”.
1.8 The brain
prepared better for philosophy?
Rule of Popper:
“To use a new technique, it is necessary to create a theory of its use”.Rule of Popper:
I started with the idea of a contract between the
two brains, a gentlemen's
agreement to help without obstructing the other. Today, I find strange
that Freud, who recite, (like his Julie and his salesmen): “Her father put this into her head…”,
did not understand that they held the solution, probably the key of the
cure. Occasion to replace my anti-aristotologicrule, (“NEXT!”):
“Can one program this mysterious brain?”
rule, (“NEXT!”):
A long research. However, the solution was simple
and even double, as the cooking of veal kidneys, (either slow fire,
lengthily; or strong fire, a
brutal
seizure).
My theory was proved the day I escaped a truck. Persuaded that I was thoughtless, (as said, opinion reinforced by the psychiatrist presenting to me like “the most inattentive type ever known”; really, he did not know Newton!), I “envisaged” possible cases while driving. One day, on a never used mountain lane, a truck popped up. Before reflecting, I had thrown my car into the ditch, on a pole. I saw it to move backward, amortizing the shock. Completely rotted by dampness, it stood upright thanks to its neighbors. Later, I interpreted Libet according to Darwin:
“Nature
supports the beings able “to decide” in one half-second”.My theory was proved the day I escaped a truck. Persuaded that I was thoughtless, (as said, opinion reinforced by the psychiatrist presenting to me like “the most inattentive type ever known”; really, he did not know Newton!), I “envisaged” possible cases while driving. One day, on a never used mountain lane, a truck popped up. Before reflecting, I had thrown my car into the ditch, on a pole. I saw it to move backward, amortizing the shock. Completely rotted by dampness, it stood upright thanks to its neighbors. Later, I interpreted Libet according to Darwin:
Bloody checking: ten years later, at the same place, the daughter of
the
baron was killed by a truck: she had reflected one second. It thus
seems that my exercises had created a stock of immediate
solutions.
And I often noted it. Once, in Tunisia, a child played on the side of
the road. Suddenly, he crossed the road. His
brother kept the sheep on the other side. But as soon as he
raised his head, I had slowed down. I imagine the reasoning: “Car danger, join brother…”
But through need to know, I reconditioned a car-engine before
touching a driving-wheel. Add-on, 15.000 “accompanied” kilometers:
I was given my
driving-license. So for motor-bike. I refused it because I had
not asked for it! As to my bus-license, i just negotiated it. In
Africa, this paper was prohibited to "White Bottoms".
Wittgenstein approves: our brain uses “decided decision tables”. The dream could be preparation of solutions for another similar occasion. The famous “will” of Schopenhauer, could be the result of a sweeping of the quiet brain. Even creativity could come from it, (what would explain the small number of creative) But when a “minor offender” stabs his teacher, I am not surprised. His brain does not block his primitive aggressiveness. One understands the importance of these “big brothers”: in the absence of parents, they indicate and impose the “civisation”.
And I give a price to the “psychiatrist” that declared:
“The
black baby is favoured on the white
one. Because his/her mother carries it in her back:
Wittgenstein approves: our brain uses “decided decision tables”. The dream could be preparation of solutions for another similar occasion. The famous “will” of Schopenhauer, could be the result of a sweeping of the quiet brain. Even creativity could come from it, (what would explain the small number of creative) But when a “minor offender” stabs his teacher, I am not surprised. His brain does not block his primitive aggressiveness. One understands the importance of these “big brothers”: in the absence of parents, they indicate and impose the “civisation”.
And I give a price to the “psychiatrist” that declared:
it takes part in the life of the village. But when another child arrives, it loses its advantages ".
Regret, and noted in my 'lost tribe". The child
passes to the back of an older sister and it is "solicited" by its
environment even more!
Today, I realize that I had the brain prepared best for true philosophy, (correctly definite!) I had a “Popperian program of research”. My “sponsors” were the alive proof that philosophy is reflection on our own experience. But how to acquire it? How to transfer it to the quiet brain? I did not even have a detector for true philosophers. I smiled of the council of my teacher: “To read only good books”. Corollary:
“The good books are written by the good
philosophers, revealed by their good books”Today, I realize that I had the brain prepared best for true philosophy, (correctly definite!) I had a “Popperian program of research”. My “sponsors” were the alive proof that philosophy is reflection on our own experience. But how to acquire it? How to transfer it to the quiet brain? I did not even have a detector for true philosophers. I smiled of the council of my teacher: “To read only good books”. Corollary:
1.9 Reflection
on a “easterly”
I do not believe in the “thought in images”. It is a confusion between visualizing and conceptualizing. I am surprised that fifteen centuries were needed to reverse a triremeon four walls, the “nave” of the cathedrals. The image supports the thought, as the blackboard supports the reasoning. Before the invention of writing, the ear worked in sequential and the eye in global. Can we allot sequential reasoning to the left brain, (the “sequential one” of the programmers), and “global thinking ” to the right?
Let us go further in this alliance and examine “reading in pictures”. Writing is sequential reading uses a means working "globally". The eye wants to see the words in block-images. At Easter 1950, (as a hautist always on the move), I visited Dotrens, the inventor of the famous “global method”. Agreement for Italian, that certainly guided this discovery, (just a problem of sounds for e and a between Florence and Rome!). Doubtful for the “fascists” languages, created to maintain the “Platonic cattle” in their “condition”: French writes the sound “O” in seven groups, English pronounces the group “ough” in seven manners. When the road-panels were smeared in Algeria, I noted that the Arab text is a succession of drawings, ready for global reading. Global reading was made for Arabic!
If all is system, (leave it to me!), it is obvious that all can be visualized, the unit and its parts; and the reactions of the parts on the unit and between them, (think of monetary circuits, inputs-outputs of a village, elements of a car… At the extremes, idea and image seem able to function alone: idea without any image, (let it to the philosopher) or image without any idea, (obvious for the three-dimensional juggler, the designer of the engine room of a ship).
Application to the Hand-Books of Gilgamesh? As explained, the aristotology or its substitute, cartesiânism, left me dazzling. But the “New Testament”, left me panting. I am unaware why so many hyper-celebrated brains, (Nietzsche, Arendt, Heid' Higler…), and even academifrancized, (PhiloSerres, Bouc&Misère…) , swallow like a Marenne oyster, this
occasion of “stupor” on
a gold patére! The Gospels seem drawn by a painter moving his
easel
continuously. The vanishing lines
go astray!
(do imagine the lines of a Canaletto distorted with a Paint Shop !) My
mania of
logic required to reconcile the joKriss of Saul de Farce, (the
moni-maker), with the Jeshouah manufactured by Herod-Pilatus, (to
stop the Galilean explosion
). Really abnormal to find
normal Saul writing more than the evangelists before the
existence of a single
Gospel, (In the Bible of Jerusalem, I count 31 pages by Mark the
original, against 138 pages
for the
"Letters" !)
Worse! and even easier to guess: every Sunday, thousands end thousands of “believers” hear the “New Missal of Sundays”, (1989, easy to find! Brepois Editions, Centurion, Mame, Stag, Country cottage, Desclées, De Brower, Drugget and Ardant, Mame, Proost, Tardy) .It shows three “Testaments”, New, Ancient and the intermediary, the Saulian Babble. This last, each Sunday, recalls, repeats, resifts the vacuum of the Epistles and the doctrine of the "Little Runt". Had he understood the extraordinary “potentia” of the vacuum though, intellectually, he was as limited as any founder of “religion”, Sun Moon, Kung Fong.
I do not believe in the “thought in images”. It is a confusion between visualizing and conceptualizing. I am surprised that fifteen centuries were needed to reverse a triremeon four walls, the “nave” of the cathedrals. The image supports the thought, as the blackboard supports the reasoning. Before the invention of writing, the ear worked in sequential and the eye in global. Can we allot sequential reasoning to the left brain, (the “sequential one” of the programmers), and “global thinking ” to the right?
Let us go further in this alliance and examine “reading in pictures”. Writing is sequential reading uses a means working "globally". The eye wants to see the words in block-images. At Easter 1950, (as a hautist always on the move), I visited Dotrens, the inventor of the famous “global method”. Agreement for Italian, that certainly guided this discovery, (just a problem of sounds for e and a between Florence and Rome!). Doubtful for the “fascists” languages, created to maintain the “Platonic cattle” in their “condition”: French writes the sound “O” in seven groups, English pronounces the group “ough” in seven manners. When the road-panels were smeared in Algeria, I noted that the Arab text is a succession of drawings, ready for global reading. Global reading was made for Arabic!
If all is system, (leave it to me!), it is obvious that all can be visualized, the unit and its parts; and the reactions of the parts on the unit and between them, (think of monetary circuits, inputs-outputs of a village, elements of a car… At the extremes, idea and image seem able to function alone: idea without any image, (let it to the philosopher) or image without any idea, (obvious for the three-dimensional juggler, the designer of the engine room of a ship).
Application to the Hand-Books of Gilgamesh? As explained, the aristotology or its substitute, cartesiânism, left me dazzling. But the “New Testament”, left me panting. I am unaware why so many hyper-celebrated brains, (Nietzsche, Arendt, Heid' Higler…), and even academifrancized, (
PhiloSerres, Bouc&Misère…) , swallow like a Marenne oyster, this
occasion of “stupor” on
a gold patére! The Gospels seem drawn by a painter moving his
easel
continuously. The vanishing lines
go astray!
(do imagine the lines of a Canaletto distorted with a Paint Shop !) My
mania of
logic required to reconcile the joKriss of Saul de Farce, (the
moni-maker), with the Jeshouah manufactured by Herod-Pilatus, (to
stop the Galilean explosion
). Really abnormal to find
normal Saul writing more than the evangelists before the
existence of a single
Gospel, (In the Bible of Jerusalem, I count 31 pages by Mark the
original, against 138 pages
for the
"Letters" !) Worse! and even easier to guess: every Sunday, thousands end thousands of “believers” hear the “New Missal of Sundays”, (1989, easy to find! Brepois Editions, Centurion, Mame, Stag, Country cottage, Desclées, De Brower, Drugget and Ardant, Mame, Proost, Tardy) .It shows three “Testaments”, New, Ancient and the intermediary, the Saulian Babble. This last, each Sunday, recalls, repeats, resifts the vacuum of the Epistles and the doctrine of the "Little Runt". Had he understood the extraordinary “potentia” of the vacuum though, intellectually, he was as limited as any founder of “religion”, Sun Moon, Kung Fong.
“All
that was predicted was carried out by the “Messiah” and what was
made by
Jeshouah
was predicted
.”
 |
Sure! How to get rid of an troublesome witness? “ Marc offered a translation of him of his. Immediately a “Falsify to Fortify”, with the dates generally allowed by all the “specialists”: Saul, 40-50; Marc, 70; Luke, 80; Matthew, 90. Garanteed by a Word of the Gospel: “The first becomes the last!” John? He solved a major problem, to evacuate “true Jews” from the Roman empire, about 325. Rule: “To evacuate, replace”. |
Found in a jug, (found in a cave, (located in a lost
island)), about year 350, the helpful John was used to introduce
missing actors
in Palestine but the three
“synoptic ”, today, raise the
most extreme question,
truly deconstructrive: “Qui judeos
in Palestina vidit?”
"NEXT?" an aparte to recover testimonies of "specialists" that will make three turns in their tomb understanding that they had the truth under their nose, that they described it without understanding it. "NEXT?" An introduction to the possibility of programming the right brain by the effect of surprised and the joy of discovering by oneself. Obviously, it would be easy to simply use the texts given in 1990 to the hierarchy catho-French-Church, (that caused its rout and the intellectual destruction of joKriss-babbles of any kind). But I prefer to risk a "falsify", in order to prove and to test the rules of training imposed by the knowledge of the bicameral system, (with the assistance of Wholly Spirit, Ordino in civilian life).
While I read "Arendt" by Laurette A., I note that her heroin has studied works of Bultmann. A look at his "History of the Synoptic Tradition". Seldom seen such a "fortify" by a great professor as unaware as his brilliant reader of the new logic imposed by the sole appearance of the computer!
"NEXT?" an aparte to recover testimonies of "specialists" that will make three turns in their tomb understanding that they had the truth under their nose, that they described it without understanding it. "NEXT?" An introduction to the possibility of programming the right brain by the effect of surprised and the joy of discovering by oneself. Obviously, it would be easy to simply use the texts given in 1990 to the hierarchy catho-French-Church, (that caused its rout and the intellectual destruction of joKriss-babbles of any kind). But I prefer to risk a "falsify", in order to prove and to test the rules of training imposed by the knowledge of the bicameral system, (with the assistance of Wholly Spirit, Ordino in civilian life).
While I read "Arendt" by Laurette A., I note that her heroin has studied works of Bultmann. A look at his "History of the Synoptic Tradition". Seldom seen such a "fortify" by a great professor as unaware as his brilliant reader of the new logic imposed by the sole appearance of the computer!
|
|
then copied by the others: Page 409: "In Mark, we can clearly distinguish - and
we see it better by comparison with Luke - that the oldest tradition
was made isolated pieces and that a continuous relation is the minor
second…
Page 419 "It is Mark who created the type of the
Gospel. The myth of Christ confers on the book its unity…
page 434: "it is only in Mark that we see the type of the Gospel. One can say that he created it… Matthew, Luke follow the plan of Mark… The Gospel is the work of the Hellenistic community. Two factors: (1) begun again Palestinian tradition, (2) existence within the latter of reasons which resulted in transforming the data of the tradition into a Gospel"Paul calls quoted some word of the Lord... One could not do long without the stories related to Jesus… Mention of the "first Matthew" under the name of "Q" Page 427: "Matthew's general plan of the life of Jesus is not fundamentally different from Mark's. He omitted or reduced some stories of Mark. By doing this, he did not proceed very skilfully (Bultmann gives some convincing examples). Page 428 "Matthew joined together the relation of Mark and the speeches of "Q". He added various legendary elements… The primitive conclusion of Mark -- lost to us - is replaced by a history of a legendary Easter. Page 437: "the method of Luke consists in chaining these sources one after the other. Therefore he is obliged to put two speeches of overture, two speeches against the Pharisees… He essentially and simply follows Mark. |
The “satammu”
debe
contestar a todo y todos”,
if not, his only remedy is running away, (Celsus saw it perfectly 18
centuries ago!). And each generation of preachers is educated, locked
up in a cul-de-sac, the version re-examined, corrected, adapted,
divinized for each period.|
Now the incredible: in our time, we attended a total
transformation, indefensible, the passage of the “paleo-satammism”
to the “neo-satammism” and we
swallowed this enormity. But who saw, who remember my killing of the
vaticanants, wedged in the dilemma: “Unaware ? ConarDios. You knew?
saloparDios! Now you know!”
The recipe is still valid to calm all “academic”
offering his services “AD Majorem
joKristi Gloriam”).
|
 |
I had solved other problems: the recipe
to
manufacture preachers,
(soft castration by a mother aiming at a retirement as the first Lady
of
the parish). And I currently spoke this “priest language" helpful to get out
of any difficult situation. Today,
this language is adopted/adapted urbi and orbi, spread/taught in the
media and even in the Parliaments. Examples? “Pal Lulu” declaring in
Moscow: “All was lie”,
(whereas himself fled to Rome, for a job of small vicar, (and was
brought back willy-nilly,
because any “Xf never gives back what he took”), or Les
Lumières" are the
cause of Dachau-Schwitz”, (without any protest of the “media”!) But this style is
contagious,
even on Giscard-Decline declaring: “Before
naming Lulu in Notre-Dame, I consulted the rabbis”,
supplemented by Sunday Rabbit: “Xfs
came
to Poland at the request of the princes and the bishops…”
Because they come only on request. Suicidal need to prove that KiSiDiJis
are JidiPis
of the first pope, (manufactured with Yebnevites to
drive true Xfs
out
of the Roman Empire).
 |
All these points were lengthily developed. But my theory of the right
brain denounces, rejects the “doctoral” transmission. There is a total
analogy between the
formations of the body and of the mind. Each one must rerun all
the course. Only possible help, as in science, is a framework, proven,
that each one must start again and supplement. With the idea :“falsify to fortify”. At that time,
I
did not know what to make with my discoveries. With an “IF”, one
changes the world. My great regret? I could not teach “satammism”
to Roosevelt…
(what
I ridicule them with Xenon's tortoise). |
1.10
The
absolute philosophical paradox.
By this time, my problem remained:
“How
to acquire this experience, springboard of a serious philosophy?”By this time, my problem remained:
My
passage by the university of Beirut pushed me towards teaching. I had
successful in this work. With the possibility of making a “diploma”, (though too much
inattentive to attend a course). By my 25 years, I cumulated five
years of teaching, in four nations,
three continents, meeting very different pupils, from great titles to
the
child with notches under his eyes. Error to take this way to acquire
experiment: in two years in Africa, I had spoken only once with a
father. Even at top level, teaching isolates. After
fifteen years turning around on the campuses a teacher ends up
believing himself a great explorer. Today, I justify my waste of time
by the
importance to dominate pedagogy, which the ministers for
Instruction miss.
But nature multiplies the occasions. I was on the equator, with an iron health, (characteristic of the hautists!), and a return ticket. Out of the“White bottoms”, (Cameronian saying), come “to make their millions”, a quarter
did not finish the first stay; hardly half return a second time.
The opportunity arose from piastres-traffickers
wanting “to reinvest”, by
building a factory in a corner more than lost.
“Life is problem-solving”, (Popper). And philosophy much more! I was going to find the absolute philosophical paradox. The enterprise was a mine of the problems to solve, the high-place to train a true philosopher, a totalanalogy,
between philosopher and manager. However
very few philosophers were risked in the factory, and theserare daring fellows
just ridiculized. their “science”.
As a last conclusion, to show philosophy as a walk towards progress, (that each one must remake), I control that I did not distort my first stage with the convictions/conceptions of an octogenarian.
But nature multiplies the occasions. I was on the equator, with an iron health, (characteristic of the hautists!), and a return ticket. Out of the
“White bottoms”, (Cameronian saying), come “to make their millions”, a quarter
did not finish the first stay; hardly half return a second time.
The opportunity arose from piastres-traffickers
wanting “to reinvest”, by
building a factory in a corner more than lost.“Life is problem-solving”, (Popper). And philosophy much more! I was going to find the absolute philosophical paradox. The enterprise was a mine of the problems to solve, the high-place to train a true philosopher, a total
analogy,
between philosopher and manager. However
very few philosophers were risked in the factory, and theserare daring fellows
just ridiculized. their “science”.As a last conclusion, to show philosophy as a walk towards progress, (that each one must remake), I control that I did not distort my first stage with the convictions/conceptions of an octogenarian.
1.11
Philosophy as an "unending quest",
according to the reflection of a "philosophically correct philosopher". Popper holds another title to this title: he left a will and testament, a digest, (under that title), protecting him from a hagiography by a biographer lowering to his floor any thinker who exceeds him. Our libraries are full of this kind of handbooks, not false but smelling purgation and expurgation, "redactionnism" type aquiquinade, augustinade and even arlequinade. It's a duty of the true philosophy towards the following generations to write the "ended quest" of any declared philosopher. I created soft-tools to classify all this philo-junk: my "Rule of T", my "Parnassus Tower", recalling that the true philosopher lives at the 56th floor and already thinks the 60th one. I'll justify.
"We enter in
philosophy as we enter in religion…", according to the reflection of a "philosophically correct philosopher". Popper holds another title to this title: he left a will and testament, a digest, (under that title), protecting him from a hagiography by a biographer lowering to his floor any thinker who exceeds him. Our libraries are full of this kind of handbooks, not false but smelling purgation and expurgation, "redactionnism" type aquiquinade, augustinade and even arlequinade. It's a duty of the true philosophy towards the following generations to write the "ended quest" of any declared philosopher. I created soft-tools to classify all this philo-junk: my "Rule of T", my "Parnassus Tower", recalling that the true philosopher lives at the 56th floor and already thinks the 60th one. I'll justify.
used to say my
personal philoprof. I add: "Nobody enters philosophy after a
passage in religion". Two completely different practises, at the
extreme one of the other. The priest who claims himself a philosopher
doesn't constitute the major paradox: knowing the "religion" is
essential to the true philosopher and practically impossible, like
crossing a marsh without covering one's self with mud, (philosophers
could be classified from their smell). But we have a better proof
nowadays: "atheistic" philosophers jumping in the passing boat,
claiming their chrestinic tradition!
True philosophy is a "unending fight", (which requires a moral and intellectual level, and sometimes enormous sacrifices), to escape official teaching/taming, (has our education system for first mission, transforming the child into a "useful adult"), to preserve our native curiosity creativity (which explains true philosophers are close to the scientists and scientists provide true philosophers).
Nobody becomes a
philosopher, many cease being one. Quite different.True philosophy is a "unending fight", (which requires a moral and intellectual level, and sometimes enormous sacrifices), to escape official teaching/taming, (has our education system for first mission, transforming the child into a "useful adult"), to preserve our native curiosity creativity (which explains true philosophers are close to the scientists and scientists provide true philosophers).
 |
G
Lelarge, Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire, etc... |
générations
futures, (en grand danger de
nouveaux Dark Ages). A ces dernières, je remets plus que poisson
ou filet, ma "logique post-ordinatique", (un art de tisser le
filet,encore inconnu, qui sera nécessaire).
|
0/ INTRODUCTION:
"Qui se présente se présente? mais je présente des idées: si elles sont présentables et assez bien présentées, elles m'auront suffisamment présenté". Cette "démo" logolalique justifie mon label d'asperger pour "sens du détail méritant promotion à haut-fonctionnaire". Moi je refuse ce type de "disputatio": (1) je suis aussi fort en synthèse et (2) le système solaire est-il poussière du cosmos ou ensemble énorme ? Examiné, mon existence entière, par des "psys", qu'ils me présentent. Un cas de CV jamais vu, découpé selon les "libels" décernés à chaque progrès des "psys": ce qu'ils ont vu, ce qu'ils pouvaient déjà voir et ce que certains voient aujourd'hui, les rares doués pour analyser le cerveau de Vinci, pas limités, accrochés, à l'autiste idéal, "ni ne meurt ni ne guérit. Pour relier avec les «génies», sublimer les critères DSM: l'angoisse ressentie devant un changement d'environnement devient besoin maladif de comprendre, résoudre tout problème rencontré, de mettre de l'ordre dans le monde. Même en tournant son thé, Einstein en relie le flux avec le mystère du cosmos. Et pire, nous nous créons et nous imposons des règles impossibles. Puis les attendons, les exigeons des autres.
0.1 Introduction logique au dernier continent ?
un PsyCV !Ma manière de gagner ma vie m'a imposé des examens psychologiques en coulée continue: de "génie laissant des légendes sur trois continents", à l'autre extrême, "paranoïa", par psycouilles travaillant pour rataille auto-divinisée. En ce temps-là, les "psys" ne montraient pas leurs chefs-d'œuvre mais ceux que j'ai lus sont originaux. Lors de mon enrôlement, (en 1947), le lieutenant-psy regarda mes résultats et sourit :
Cela
lui parut normal.
Mais je préfère l'examen qui pose des questions, sur la perspicacité du professionnel. Convoqué par une Chambre de Commerce, la psychologue me déclara :
"Esprit moitié logique,
moitié illogique".Mais je préfère l'examen qui pose des questions, sur la perspicacité du professionnel. Convoqué par une Chambre de Commerce, la psychologue me déclara :
De quoi inquiéter un
embaucheur au désespoir. Je demandai un petit changement:
« Tantôt... tantôt...
presque à
volonté".
Et je commentai ma
théorie de la créativité, un jeu entre les deux
cerveaux. Satisfait, il voulut m'envoyer le lundi suivant dans la
centrale proche, bête noire des "Verts".
Refus: un "hautiste"
commence toute mission par une liturgie ad hoc; et mon embaucheur, (au
désespoir), me cachait qu'il avait essayé un amateur
bon-marché. Dangereux, interdit par la loi maritime, ("jeter de
l'huile").
Juste pour dire: peut-être Vinci n'utilisait pas ses deux cerveaux comme vous, peut-être la créativité vient du cerveau droit, le "silencieux", le "mystérieux", (capable de deviner le futur). Puis le gauche, le "bavard", met en forme. Occasion d'améliorer, (en supprimant), la règle de l'apprentissage:
"Pour comprendre, il
faut découvrir
et pour découvrir, il
faut inventer".Juste pour dire: peut-être Vinci n'utilisait pas ses deux cerveaux comme vous, peut-être la créativité vient du cerveau droit, le "silencieux", le "mystérieux", (capable de deviner le futur). Puis le gauche, le "bavard", met en forme. Occasion d'améliorer, (en supprimant), la règle de l'apprentissage:
La
créativité, comme la décision: c'est tout de suite
ou jamais. L'idée vient sans crier gare, dans le cerveau d'une
seule personne. Surtout pas forcer le talent, on obtiendrait le pire,
la réponse par question de cours. A l'autre extrême:
"Pourquoi
certains semblent plus
créatifs, repiquent ?"
Comme si, pour
résoudre un problème, il faut renoncer à trouver
la solution, (cf. Règle de judo: "Tu as perdu pour avoir cru
gagner!"). Cette curieuse idée m'a permis de ramener
à un
seul mot, à un slogan, toutes les méthodes
enseignées par profs de créactivité, "BREAK!"
Juste pour dire que je me sens très bien avec Newton,
Darwin,
Einstein, avec Wittgenstein,
(mon challenger au titre de
"philo-manager"); et surtout Vinci, (Locke devait le
préférer pour relancer la vraie philosophie). Ces
"top-hautistes" me rendent indifférent à mes
appellations de "génie
laissant des légendes", en divers
points de trois continents.
0.2
Un "hautiste" exige, s'impose des "cadres"
Facile de fourrer dans un cadre mon parcours jamais vu et qui n'existera plus, (décousu pour les bornés de naissance). J'aime bien le "lustre", (un présentoir comme le syllogisme, tous aussi inexistant que le rond ou le losange), adapté à une époque qui permet des "études", (ou impose du "sport"), jusqu'à 25 ans et, à 50 ans, vous jette comme un vieux BIC. Les autres stades découlent naturellement des quatre époques de la vie, (enfance, jeunesse, âge mûr, vieillesse), corrigées, pondérées, égalisées: un an pour le nouveau-né, c'est dix ans de son grand-père.
De mon temps, le cycle que j'appelle la "génération", multiple de cinq lustres, (de cinq ans)" cadrait notre existence: deux lustres pour préparer la guerre, un pour la faire et deux pour réparer; et on repartait baïonnette au canon. Après Sedan, notre or bâtit Berlin et notre sueur nous mérita un "empire colonial". En 1918, autre miracle: on dépensa l'or du Boche avant de le tenir, on s'est tellement enrichi, qu'on s'est offert des "congés payés" alors que la grande Amérique, et l'Allemagne, (sans nous verser un louis), sombraient dans le marasme. Pour en sortir, elles durent appeler Hitler, (en ce temps, champion de l'anti-chômage, foi de saint grabaPierre!). Pourtant la recette américaine est efficace: retarder son entrée dans la bagarre, le temps de fourguer la vieille ferraille contre lingots. Puis participation à la victoire et généreux prêt-bail.
Depuis 1945, il manque deux guerres: je demande où sont passés les milliards économisés. Quel comptable, (formé au "Gros-Barre", "pas de débit sans crédit)," nous trouve ce Potosi économisé et les généreux inconnus prêts à, pouvant, me prêter les intérêts de ma dette. Pas demander à l'argentier youRopéen, mis en examen juste avant nomination, (probablement pour l'obliger à accepter le sale boulot), "La monnaie"? notion philosophique, demandez aux philosophes!". Qu'il nous donne au moins sa liste de philosophes! (attention, aujourd'hui, on devient philosophe parauto-promotion,
par cul-cul-poussette, par loi du vide et du bide,
par la Sorbonique et l'aNormale Sup). Selon ma règle de ladéfinition de
la définition, ("la
qualité d'une
définition dépend de la qualité de la
définition de l'environnement de cette définition"),
il
suffirait de définir "monnaie"
pour éclaircir ce
mystère et toute la science économique. Un mot
correctement défini contient, trahit, nécessite toute la
cosmosophie de son utilisateur. Et je connais quelques mots qu'il
faudrait encadrer/développer de cette manière,
"philosophie", "religion", "raciste", et surtout "juif", ce mite
disparu lors de la création du "chrestinisme".
Zénon sourit: il inventa ses gentils contes pour ridiculiser le syllogisme, (sans empêcherl'Aristoto
d'en fabriquer une sophisterie, ni la
sorbonique d'en tirer lingouistique et grammatique). En
prétendant me présenter, aurais-je exigé
l'impossible pour beaucoup? pour utiliser l'Ordino, il faut une
nouvelle logique, ce qui suppose cracher, vomir l'aristotologie et le
cartésiânisme. Aussi simple que dechanger
les moteurs
d'un avion en vol... Rappel de Popper, "Pour utiliser une nouvelle
technique, il faut inventer une théorie de son utilisation".
Rappel de Wittgenstein: "Comme le
rail permet de foncer mais impose
l'arrivée... le langage permet l'aPensée mais impose la
conclusion..." Plus simple, imaginer Wittgenstein, (mon
challenger
comme "philo-manager"), daignant s'occuper de la logique d'entreprise,
le système D! Normal que mon slogan, (de philo-manager), soit la
"décision", (comment
nous la prenons). Pas l'étonnement,
l'angoisse ou le tremblement; juste, devant le couillonnage universel,
une pointe de "stupeur"
Facile de fourrer dans un cadre mon parcours jamais vu et qui n'existera plus, (décousu pour les bornés de naissance). J'aime bien le "lustre", (un présentoir comme le syllogisme, tous aussi inexistant que le rond ou le losange), adapté à une époque qui permet des "études", (ou impose du "sport"), jusqu'à 25 ans et, à 50 ans, vous jette comme un vieux BIC. Les autres stades découlent naturellement des quatre époques de la vie, (enfance, jeunesse, âge mûr, vieillesse), corrigées, pondérées, égalisées: un an pour le nouveau-né, c'est dix ans de son grand-père.
De mon temps, le cycle que j'appelle la "génération", multiple de cinq lustres, (de cinq ans)" cadrait notre existence: deux lustres pour préparer la guerre, un pour la faire et deux pour réparer; et on repartait baïonnette au canon. Après Sedan, notre or bâtit Berlin et notre sueur nous mérita un "empire colonial". En 1918, autre miracle: on dépensa l'or du Boche avant de le tenir, on s'est tellement enrichi, qu'on s'est offert des "congés payés" alors que la grande Amérique, et l'Allemagne, (sans nous verser un louis), sombraient dans le marasme. Pour en sortir, elles durent appeler Hitler, (en ce temps, champion de l'anti-chômage, foi de saint grabaPierre!). Pourtant la recette américaine est efficace: retarder son entrée dans la bagarre, le temps de fourguer la vieille ferraille contre lingots. Puis participation à la victoire et généreux prêt-bail.
Depuis 1945, il manque deux guerres: je demande où sont passés les milliards économisés. Quel comptable, (formé au "Gros-Barre", "pas de débit sans crédit)," nous trouve ce Potosi économisé et les généreux inconnus prêts à, pouvant, me prêter les intérêts de ma dette. Pas demander à l'argentier youRopéen, mis en examen juste avant nomination, (probablement pour l'obliger à accepter le sale boulot), "La monnaie"? notion philosophique, demandez aux philosophes!". Qu'il nous donne au moins sa liste de philosophes! (attention, aujourd'hui, on devient philosophe par
auto-promotion,
par cul-cul-poussette, par loi du vide et du bide,
par la Sorbonique et l'aNormale Sup). Selon ma règle de ladéfinition de
la définition, ("la
qualité d'une
définition dépend de la qualité de la
définition de l'environnement de cette définition"),
il
suffirait de définir "monnaie"
pour éclaircir ce
mystère et toute la science économique. Un mot
correctement défini contient, trahit, nécessite toute la
cosmosophie de son utilisateur. Et je connais quelques mots qu'il
faudrait encadrer/développer de cette manière,
"philosophie", "religion", "raciste", et surtout "juif", ce mite
disparu lors de la création du "chrestinisme".Zénon sourit: il inventa ses gentils contes pour ridiculiser le syllogisme, (sans empêcher
l'Aristoto
d'en fabriquer une sophisterie, ni la
sorbonique d'en tirer lingouistique et grammatique). En
prétendant me présenter, aurais-je exigé
l'impossible pour beaucoup? pour utiliser l'Ordino, il faut une
nouvelle logique, ce qui suppose cracher, vomir l'aristotologie et le
cartésiânisme. Aussi simple que dechanger
les moteurs
d'un avion en vol... Rappel de Popper, "Pour utiliser une nouvelle
technique, il faut inventer une théorie de son utilisation".
Rappel de Wittgenstein: "Comme le
rail permet de foncer mais impose
l'arrivée... le langage permet l'aPensée mais impose la
conclusion..." Plus simple, imaginer Wittgenstein, (mon
challenger
comme "philo-manager"), daignant s'occuper de la logique d'entreprise,
le système D! Normal que mon slogan, (de philo-manager), soit la
"décision", (comment
nous la prenons). Pas l'étonnement,
l'angoisse ou le tremblement; juste, devant le couillonnage universel,
une pointe de "stupeur"0.3
L'histoire de France, suite de stupeurs
La Révolution frappa tellement les "nantis" que le siècle suivant se fabrique une "philo-spiritualité à la française"; Nabot et Guizot veulent refiler à l'Université la place de l'aReligion, (indispensable pour tenir les "bestiaux" de PlatCon). Comme grand-prêtre, Cousin, (le prédécesseur de Ferry-Raffiot avec cour en Sorbonne). Bonald, Chateaubriand, Maître, Ozanam le béatifié... Como "doctores laïcos que pueden contestar a todo y todos". Autres stupeurs nationales? la Séparation, Juin 40; et surtout mai 68, avec résurrection d'un joKriss. Question par "petit Chose", (parti en Afrique, il y a 55 ans, pour établir que tous les hommes ont le même cerveau): "La révolte des petits délinquants présente-t-elle cet aspect de stupeur?"
Alors règle "à la Darwin": "Lorsque la Nature réussit un être, elle le multiplie par milliards, (microbes), par millions, (lapins)". Les BabelBanlieues offrent la formation qui a produit Vinci et Newton. Alors, où passent les milliers de petits Einstein? Le but du dressage national serait-il de les transformer, au mieux, en comptables, flics, cordonniers ? Maintenant situer dans l'immondialisation ce mix destructeur, mi-black power impuissant, cette réplique des Ethiopés de mon temps chargeant à la sagaie les tanks de Musso. L'aDroite a-t-elle laissé les voitures brûler pour introduire une "soft dictature", au risque de révéler/créer un "net" de ces soft-slaves fabriqués par CuniCuliCulture en BabelBanlieues, et de transformer ce petit Petersbourg 1905, par généreuses peines de prison, en un grand Moscou 1917. Cette révolte est intuition de ce qui attend des milliards d'exclus d'un "néo-monithéisme" qui confisqua l'ordinateur dès son apparition, (comme toute technique précédente, écriture, papier...)
Ce qui frappe dans le remède? (1) la pauvreté du traitement d'un phénomène prévisible et annoncé, (je l'ai crié en trois langues, il y a un lustre: "Cassez les niches, ils vous casseront les miches"), (2), l'oubli des "aborigènes de la République", guère mieux lotis, (malgré 2000 ans de servage), préparant des petits Newton, (3) la réapparition de la "spiritualité à la française" par "rédactionnistes
transubstantationnés athéo-chrestiniques",
(Cousin-FerryRafiot, Bonald-Lavinasse, Chateaubriand-BegHeLev,
Maître-DerryDada,
Ozanam-philoCock...), proposant du "religieux
sans religion", dans la tradition de la Sorbonne
créée
pour permettre à des jeunes pauvres, d'étudier la
théosophie, (aujourd'hui on academifrancise un Philo-Bouc&Misère
fuyant le "French Bashing"!).
Que peuvent-ils apporter à notre problème majeur, (bien commencé il y a un siècle, aussitôt retardé par laFreudouille),
l'exploration du dernier continent, (le dernier "noodigme"), ce cerveau
dont chaque être possède un exemplaire. Vraiment, un
philo-CV doit montrer une parfaite compréhension de l'aspect
psychologique des problèmes de notre époque.
Maintenant, premier temps de la valse:
La Révolution frappa tellement les "nantis" que le siècle suivant se fabrique une "philo-spiritualité à la française"; Nabot et Guizot veulent refiler à l'Université la place de l'aReligion, (indispensable pour tenir les "bestiaux" de PlatCon). Comme grand-prêtre, Cousin, (le prédécesseur de Ferry-Raffiot avec cour en Sorbonne). Bonald, Chateaubriand, Maître, Ozanam le béatifié... Como "doctores laïcos que pueden contestar a todo y todos". Autres stupeurs nationales? la Séparation, Juin 40; et surtout mai 68, avec résurrection d'un joKriss. Question par "petit Chose", (parti en Afrique, il y a 55 ans, pour établir que tous les hommes ont le même cerveau): "La révolte des petits délinquants présente-t-elle cet aspect de stupeur?"
Alors règle "à la Darwin": "Lorsque la Nature réussit un être, elle le multiplie par milliards, (microbes), par millions, (lapins)". Les BabelBanlieues offrent la formation qui a produit Vinci et Newton. Alors, où passent les milliers de petits Einstein? Le but du dressage national serait-il de les transformer, au mieux, en comptables, flics, cordonniers ? Maintenant situer dans l'immondialisation ce mix destructeur, mi-black power impuissant, cette réplique des Ethiopés de mon temps chargeant à la sagaie les tanks de Musso. L'aDroite a-t-elle laissé les voitures brûler pour introduire une "soft dictature", au risque de révéler/créer un "net" de ces soft-slaves fabriqués par CuniCuliCulture en BabelBanlieues, et de transformer ce petit Petersbourg 1905, par généreuses peines de prison, en un grand Moscou 1917. Cette révolte est intuition de ce qui attend des milliards d'exclus d'un "néo-monithéisme" qui confisqua l'ordinateur dès son apparition, (comme toute technique précédente, écriture, papier...)
Ce qui frappe dans le remède? (1) la pauvreté du traitement d'un phénomène prévisible et annoncé, (je l'ai crié en trois langues, il y a un lustre: "Cassez les niches, ils vous casseront les miches"), (2), l'oubli des "aborigènes de la République", guère mieux lotis, (malgré 2000 ans de servage), préparant des petits Newton, (3) la réapparition de la "spiritualité à la française" par "
rédactionnistes
transubstantationnés athéo-chrestiniques",
(Cousin-FerryRafiot, Bonald-Lavinasse, Chateaubriand-BegHeLev,
Maître-DerryDada,
Ozanam-philoCock...), proposant du "religieux
sans religion", dans la tradition de la Sorbonne
créée
pour permettre à des jeunes pauvres, d'étudier la
théosophie, (aujourd'hui on academifrancise un Philo-Bouc&Misère
fuyant le "French Bashing"!).Que peuvent-ils apporter à notre problème majeur, (bien commencé il y a un siècle, aussitôt retardé par la
Freudouille),
l'exploration du dernier continent, (le dernier "noodigme"), ce cerveau
dont chaque être possède un exemplaire. Vraiment, un
philo-CV doit montrer une parfaite compréhension de l'aspect
psychologique des problèmes de notre époque.Maintenant, premier temps de la valse:
1/ 0-25 ans: apprendre
DSM-IV: criterium 2. "Qualitative impairment in communication... Delay in, or total lack of, the development of spoken language (not accompanied by an attempt to compensate through alternative modes of communication such as gesture or mime)"
1.1 Enfance d'un "volontary late-talker"
A six mois, je fichais une paix royale, des heures, à condition de me mettre sur une couverture avec des tas de choses. Indifférence totale aux personnes. Grave au temps où l'idiot du village était une tradition: les psys locaux, (médecin, maire, instit), me dispensèrent d'école jusqu'à 65 mois, (cinq ans, cinq mois, quatre jours).
Aujourd'hui les médecins connaissent "autisme" et quelques-uns, (très rares), diagnostiquent "prosopagnosie", (voir des hommes à tête de hibou!), confondant avec "prosopamnésie", ("ne pas se souvenir des visages familiers"). "Indifférence aux visages, premier signe de l'autisme" décident les connaisseurs. Moi, je sors mon besoin de logique: "qui ne reconnaît pas les visages est prosopamnésien". Aucune preuve d'autisme mais on peut le devenir grâce à ce libel-label et aux traitements encourus. Grandin échappa aux drogues. Grâce à Dieu, j'ai échappé aux "psys". Mais la solution de ma mère n'était pas mauvaise, puisqu'elle me poussait à une activité intellectuelle certaine. Par la suite, elle s'offrait une semaine de paix royale, par une poignée de pointes pour quelques sous. Alors je disparaissais dans « l'atelier » et je me construisais un monde, devenant manuellement habile comme Newton et même ambidextre comme Vinci.
Aujourd'hui, tout "psy" me colle dans le "spectrum", sans comprendre que l'autisme n'existe pas: il y a des autistes, tous très différents, (et c'est encore plus vrai pour les "génies"). Il me faudra 60 ans pour arriver à me comprendre, (puis me voir comme le cas très rare parmi le super-rare, le "volontary late-talker"). Mais je recommande aux autistes plus que réclamer comme leurs : Newton, Einstein, Vinci, Wittgenstein, (j'ajoute Darwin, Descartes... Et je recommande d'examiner l'enfance de tout génie reconnu)
.
1.2 La
logique "Late-Talker"
Déduire quelle logique développe un cerveau qui ne pose jamais de questions. Je vous livre un de mes préoccupations de cette époque:
"Que fait mon cerveau la nuit? Il rêve tout le temps? Il devrait être très fatigué le matin.
Il s'arrête? Alors je comprends pourquoi tant de gens meurent au lit".
Je m'entraînai à saisir mon rêve dès le réveil. J'améliorai l'introspection avant de la connaître et ce me fut bien utile pour échapper à laFreudouille),
(pour moi, du Gilgamesh en sauce porno). Appliquons la
logique de la qualité des définitions:
le rêve doit
s'inclure dans un ensemble. Je choisis le darwinisme: le rêve ne
peut être que préparation à survivre dans une
situation similaire, à
prendre la meilleure décision dans le temps minimum.
Chaque fois que je rencontre un "late-talker", je demande à quel âge remonte son premier souvenir. Le mien? très clair, à 27 mois, oui, 38 mois avant ma première phrase. Un fermier vint prendre mon frère en vacances. Je le vois hurler, il ne veut pas quitter maman. Elle me propose, me fait un baluchon. Je suis indifférent. Je me rappelle le cul du cheval se dandinant entre les brancards. A la ferme, tous sont prévenus: on me donne des ordres: "Lave tes mains, va au lit..." Deux gars de ferme se moquent d'un curieux oiseau qui fait de curieuses crottes. Je serre les dents: "Réponds pas, ils recommenceront!". Et la fermière me donna des ordres jusqu'à la fin de ces vacances. J'acceptais les ordres contre ma tranquillité. J'ai souvent contrôlé qu'un enfant ne sait pas feindre. Selon règle de ladéfinition,
comment remettre dans un ensemble
supérieur ? Bien entendu, j'ai une "cause" pour ce fait
paradoxal, un autiste trop sage à six mois devenant un
"late-talker" refusant de parler mais mentalement très actif .
Une explication dont je me méfie, comme de toute explication. Il
faut peut-être remonter à 14-18 et au Chemin des
Dames.
Point remarquable, peu remarqué: lorsqu'un "volontary late-talker" parle, c'est immédiatement par phrases complètes. Le plus célèbre d'entre nous est Einstein, le recordman, Sellin Birger, qui sortit de son silence à l'âge de dix-huit ans, écrivit ses mémoires et, dit-on, le regretta. J'ai plusieurs explications, simples opinions puisque, (règle de Popper), pas discutées avec des scientifiques. Vous comprenez mieux mon intérêt pour les "petits délinquants". Beaucoup grandissent dans l'environnement qui a produit Newton et Vinci
La
logique "Late-Talker"Déduire quelle logique développe un cerveau qui ne pose jamais de questions. Je vous livre un de mes préoccupations de cette époque:
"Que fait mon cerveau la nuit? Il rêve tout le temps? Il devrait être très fatigué le matin.
Il s'arrête? Alors je comprends pourquoi tant de gens meurent au lit".
Je m'entraînai à saisir mon rêve dès le réveil. J'améliorai l'introspection avant de la connaître et ce me fut bien utile pour échapper à la
Freudouille),
(pour moi, du Gilgamesh en sauce porno). Appliquons la
logique de la qualité des définitions:
le rêve doit
s'inclure dans un ensemble. Je choisis le darwinisme: le rêve ne
peut être que préparation à survivre dans une
situation similaire, à
prendre la meilleure décision dans le temps minimum.Chaque fois que je rencontre un "late-talker", je demande à quel âge remonte son premier souvenir. Le mien? très clair, à 27 mois, oui, 38 mois avant ma première phrase. Un fermier vint prendre mon frère en vacances. Je le vois hurler, il ne veut pas quitter maman. Elle me propose, me fait un baluchon. Je suis indifférent. Je me rappelle le cul du cheval se dandinant entre les brancards. A la ferme, tous sont prévenus: on me donne des ordres: "Lave tes mains, va au lit..." Deux gars de ferme se moquent d'un curieux oiseau qui fait de curieuses crottes. Je serre les dents: "Réponds pas, ils recommenceront!". Et la fermière me donna des ordres jusqu'à la fin de ces vacances. J'acceptais les ordres contre ma tranquillité. J'ai souvent contrôlé qu'un enfant ne sait pas feindre. Selon règle de la
définition,
comment remettre dans un ensemble
supérieur ? Bien entendu, j'ai une "cause" pour ce fait
paradoxal, un autiste trop sage à six mois devenant un
"late-talker" refusant de parler mais mentalement très actif .
Une explication dont je me méfie, comme de toute explication. Il
faut peut-être remonter à 14-18 et au Chemin des
Dames.Point remarquable, peu remarqué: lorsqu'un "volontary late-talker" parle, c'est immédiatement par phrases complètes. Le plus célèbre d'entre nous est Einstein, le recordman, Sellin Birger, qui sortit de son silence à l'âge de dix-huit ans, écrivit ses mémoires et, dit-on, le regretta. J'ai plusieurs explications, simples opinions puisque, (règle de Popper), pas discutées avec des scientifiques. Vous comprenez mieux mon intérêt pour les "petits délinquants". Beaucoup grandissent dans l'environnement qui a produit Newton et Vinci
1.3
La "primaire"
comme tremplin
En quatre ans, j'en avalai huit, rattrapant et dépassant mon frère aîné. A 11 ans, je faisais ma première communion, avec dispense d'âge. Connaissez-vous un seul autre cas? Ma mère me parla religion une seule fois: "Faut faire sa communion. Si tu te marries avec une fille qui veut l'église, le curé te lamineras". Ici, faut comprendre la relation entre le "volontary late-talker" et l'idée divine. Pour moi, athéisme et théisme, c'est comme moulage et moule, (je comprends pourquoi Schopenhauer fut attiré par le bouddhisme, sans risque d'y tomber). Et le meilleure preuve: toutes les discutes-disputes thée-athée terminent en match nul.
Je continuai de vivre, (et surtout de penser), totalement seul. Confidence que je fais pour la première fois : lorsque j'entrai en dernier cours de la "primaire", je me promis d'avoir 10/10 à toutes les questions. J'échouai une seule fois. Au lieu de résumer les deux pages, j'entrepris de les écrire sans oublier un mot. L'instituteur arrêta alors que j'en étais à la moitié et un 9/10 détruisit mon perfectionnisme. Par la suite, heureusement, ce travers fut rectifié, m'évitant de finir "diplômoculs memoris causa". De toutes façons, j'aurais cédé la place à mieux préparés que moi : le muezzin de Khartoum, (capable de réciter son talmud d'une traite, à l'envers), et surtout le sorcier Yourouba.
Une fois mon frère dit : "Il n'a pas de tête", très en avance sur le "psy" qui me déclara: "le type le plus distrait jamais vu". Cet ignorant du cas Newton accrut mon obsession de culpabilité, ("Fais donc attention, tu vas encore avoir des ennuis!"), et retarda sérieusement mon auto-diagnostic. De fait, je trouvai dans "Mind", écrit par un certain Gardner,
"Prosopamnesia
is known but so rare that
no psychologist cares about
it..."En quatre ans, j'en avalai huit, rattrapant et dépassant mon frère aîné. A 11 ans, je faisais ma première communion, avec dispense d'âge. Connaissez-vous un seul autre cas? Ma mère me parla religion une seule fois: "Faut faire sa communion. Si tu te marries avec une fille qui veut l'église, le curé te lamineras". Ici, faut comprendre la relation entre le "volontary late-talker" et l'idée divine. Pour moi, athéisme et théisme, c'est comme moulage et moule, (je comprends pourquoi Schopenhauer fut attiré par le bouddhisme, sans risque d'y tomber). Et le meilleure preuve: toutes les discutes-disputes thée-athée terminent en match nul.
Je continuai de vivre, (et surtout de penser), totalement seul. Confidence que je fais pour la première fois : lorsque j'entrai en dernier cours de la "primaire", je me promis d'avoir 10/10 à toutes les questions. J'échouai une seule fois. Au lieu de résumer les deux pages, j'entrepris de les écrire sans oublier un mot. L'instituteur arrêta alors que j'en étais à la moitié et un 9/10 détruisit mon perfectionnisme. Par la suite, heureusement, ce travers fut rectifié, m'évitant de finir "diplômoculs memoris causa". De toutes façons, j'aurais cédé la place à mieux préparés que moi : le muezzin de Khartoum, (capable de réciter son talmud d'une traite, à l'envers), et surtout le sorcier Yourouba.
Une fois mon frère dit : "Il n'a pas de tête", très en avance sur le "psy" qui me déclara: "le type le plus distrait jamais vu". Cet ignorant du cas Newton accrut mon obsession de culpabilité, ("Fais donc attention, tu vas encore avoir des ennuis!"), et retarda sérieusement mon auto-diagnostic. De fait, je trouvai dans "Mind", écrit par un certain Gardner,
Mais,
en symptômes et conséquences sociales, la
distraction totale n'est pas plus recommandée que la
prosopamnésie.
1.4
Choisi pour traversée incroyable du 20ème
Siècle
A 12 ans, je fus adopté par un groupe qui cherchait l'introuvable depuis 30 ans. Il faut replacer dans l'affaire DEMAIN que je raconte par ailleurs. Une gentil papillon de Hawaï qui déclenche un tsunami, 100 ans après. Là encore, j'ai des explications possibles, des opinions. Surtout que mes quatre "sponsors" avait des buts bien différents.
Curieux "dressage", (qui fonctionne toujours): je devais faire trois choses à la fois, écrire une page chaque jour pour moi-même; (et j'ai assez bien tenu). Mais le "best of the bests": l'enseignement du "baron" à lire les événements. Un autiste se colle sur les adultes mais un "hautiste", (label de ma fabrication), veut les éblouir, et percer un mystère "comment fonctionne leur cerveau?", (lorsqu'ils disparurent, j'étendis aux "génies", puis à toute catégorie professionnelle, comptable, abogadillo, militaire, médecin...).
La défaite de 40 fut une stupeur, qui me servit longtemps d'explication pour ma manie de logique. A cette époque, je tombe sur mapremière
analogie,
(catégorie hard-soft): un feldgrau demande un lapin.
Vingt francs, il donne un Mark. Le mois précédent, ce
Mark valait un Franc. Quel était le rôle du Mauser ?
"Cours forcé", expliqua
l'instituteur, (derrière tout
billet, il y a un arsenal, policier, bancaire, justicier,
pénitencier...). Le curé divinisa le
phénomène: "Nous avions
péché..."
Lui-même prêta son église à un
collègue parpaillot et les visiteurs chantèrent le "Te
Deum Hitleribus". Je lançai une "unending quest": "Qui a
financé, m'a livré àHitler?", incluant: "Comment
nos 'génies' avaient-ils pu se tromper à ce point?"
Cette
erreur explicative fut renforcée en mai 44 par des
fusillés, (l'un d'eux, dans mon village, avec son fils de mon
âge), pour erreur de calcul sur les forces en présence.
Question:
"Pourquoi les autres ne ressentent
pas cette stupeur, ce besoin du
vrai, du correct, du moral?A 12 ans, je fus adopté par un groupe qui cherchait l'introuvable depuis 30 ans. Il faut replacer dans l'affaire DEMAIN que je raconte par ailleurs. Une gentil papillon de Hawaï qui déclenche un tsunami, 100 ans après. Là encore, j'ai des explications possibles, des opinions. Surtout que mes quatre "sponsors" avait des buts bien différents.
Curieux "dressage", (qui fonctionne toujours): je devais faire trois choses à la fois, écrire une page chaque jour pour moi-même; (et j'ai assez bien tenu). Mais le "best of the bests": l'enseignement du "baron" à lire les événements. Un autiste se colle sur les adultes mais un "hautiste", (label de ma fabrication), veut les éblouir, et percer un mystère "comment fonctionne leur cerveau?", (lorsqu'ils disparurent, j'étendis aux "génies", puis à toute catégorie professionnelle, comptable, abogadillo, militaire, médecin...).
La défaite de 40 fut une stupeur, qui me servit longtemps d'explication pour ma manie de logique. A cette époque, je tombe sur ma
première
analogie,
(catégorie hard-soft): un feldgrau demande un lapin.
Vingt francs, il donne un Mark. Le mois précédent, ce
Mark valait un Franc. Quel était le rôle du Mauser ?
"Cours forcé", expliqua
l'instituteur, (derrière tout
billet, il y a un arsenal, policier, bancaire, justicier,
pénitencier...). Le curé divinisa le
phénomène: "Nous avions
péché..."
Lui-même prêta son église à un
collègue parpaillot et les visiteurs chantèrent le "Te
Deum Hitleribus". Je lançai une "unending quest": "Qui a
financé, m'a livré àHitler?", incluant: "Comment
nos 'génies' avaient-ils pu se tromper à ce point?"
Cette
erreur explicative fut renforcée en mai 44 par des
fusillés, (l'un d'eux, dans mon village, avec son fils de mon
âge), pour erreur de calcul sur les forces en présence.
Question:Pourquoi les autres se désintéressent des occasions de comprendre?"
La ligne de
démarcation sépara le groupe et je me retrouvai avec
"Guru", le prêtre de
l'équipe, (plus intelligent que les
trois derniers papes et je me charge de le prouver). Parlant allemand
et italien, il sortit le médecin "Xf" et sa femme du "Bordiot",
la prison illustrée par un film. Grâce à
l'intelligence vieille France' et à des paroissiens comprenant
pas grand chose mais prêts à aider tout
persécuté si Guru leur demandait. Grand temps
d'écrire que le ressort français à cette
époque fut la "haine du boche" et que le seul
héroïsme possible était de sauver les
persécutés des nazis. Comme la fille du toubib, de trois
ans, aurait voyagé seule, (pour éviter une révolte
des parents), je complétai mon "unending
quest": "Qui sont les
Xfs et Hitler?" Quant au mythe maintenant monté en
épingle, "Ad Majorem KSDJ
Gloriam", je signale la
réflexion communale devant l'arrestation par la Gestapo:
"Il
est roumain, il doit faire son devoir!"
Je vous dis, tout
était simple en mon temps. Moi, devant ce raisonnement, je me
demande sil'aristotologie
crétinisante est innée. L'important, le médecin
roumain, sa femme et sa fille, firent leur
devoir à un kilomètre de la sinistre prison!"
Comme la Wermacht pensait rester dans mon collège jusqu'à Conquête d'Angleterre, je décidai de faire ma cinquième tout seul. Guru, enchanté. Il savait le latin autant qu'un universitaire mais l'enseignait "à l'ancienne", ce qui me permit de régler le dilemme :
"Si
le latin forme l'esprit, qu'on
l'enseigne; sinon à la
poubelle".l'aristotologie
crétinisante est innée. L'important, le médecin
roumain, sa femme et sa fille, firent leur
devoir à un kilomètre de la sinistre prison!"Comme la Wermacht pensait rester dans mon collège jusqu'à Conquête d'Angleterre, je décidai de faire ma cinquième tout seul. Guru, enchanté. Il savait le latin autant qu'un universitaire mais l'enseignait "à l'ancienne", ce qui me permit de régler le dilemme :
A cette époque, on
insistait beaucoup sur la "maturation"
et Guru dut m'imposer en
quatrième, (le directeur m'annonça que je serais le
cataphote de la classe). Dès le premier trimestre, j'atterris
premier en latin et en français. Guru demanda si je pourrais
suivre, avec un étrange commentaire pour moi-même :
« Pour mon frère, la
culture c'est latin-grec dans le
texte. » Le baron
entrait dans ma vie comme argument. Par
la
suite, lorsque, hors hexagone, des admirateurs des Lumières me
prirent pour "leur" français, je commentais:
"Un
siècle qui dure quarante ans,
avec 40 'anormaux', la
moitié importés.Mais je fus peut-être formé par un survivant des Lumières».
Ma première rencontre
avec le baron fut des plus étranges. Un après-midi
d'août 41, j'ouvre à un monsieur soigné comme son
portrait, (par peintre Belle Epoque, Jacques Martin).
"Mon frère", dit "Guru.
C'était le "Baron". Autant que je sache, il n'avait pas annoncé sa venue. Il s'est assis sur une chaise de la cuisine, m'a questionné; j'ai répondu en bon élève (je l'étais en ce temps!) Au bout d'un quart d'heure, un ange est passé et bon élève bien élevé, j'ai dit: " Je vais étudier..."
"Le petit reste" dit Baron. Guru, l'homme le plus décidé et décidant que j'ai connu, semblait hypnotisé. Au bout d'une heure, je réessaies:
"Je vais chercher un peu de viande..." - "J'ai mon train dans un quart d'heure... ", dit "Baron". Il a fouillé dans sa valise, m'a donné une poire de son jardin. Approbation ? invitation? Et il disparut refusant qu'on l'accompagne à la gare.
Alors que la Wermacht fonçait sur Moscou, et que les deux frères, (67 et 73 ans!), risquaient de ne jamais se revoir, faire le parcours zone italienne-zone allemande par zone "fasciste", puis retour sans rester seuls une seule minute! "Guru", qui fabriquait les maires comme on se cuit un œuf, s'était conduit en petit enfant.
Peu après apparut Louis, réplique d'André Citroën, (venant lui aussi de la zone italienne, selon Guru, pour acheter le château). Il essaya surtout de me convaincre que le "prêtre" était plus intelligent que le "journaliste". Qui écouter?
Ces visites apportèrent un grand changement. Guru m'expliqua tout par phrases-mystère:
"Mon frère", dit "Guru.
C'était le "Baron". Autant que je sache, il n'avait pas annoncé sa venue. Il s'est assis sur une chaise de la cuisine, m'a questionné; j'ai répondu en bon élève (je l'étais en ce temps!) Au bout d'un quart d'heure, un ange est passé et bon élève bien élevé, j'ai dit: " Je vais étudier..."
"Le petit reste" dit Baron. Guru, l'homme le plus décidé et décidant que j'ai connu, semblait hypnotisé. Au bout d'une heure, je réessaies:
"Je vais chercher un peu de viande..." - "J'ai mon train dans un quart d'heure... ", dit "Baron". Il a fouillé dans sa valise, m'a donné une poire de son jardin. Approbation ? invitation? Et il disparut refusant qu'on l'accompagne à la gare.
Alors que la Wermacht fonçait sur Moscou, et que les deux frères, (67 et 73 ans!), risquaient de ne jamais se revoir, faire le parcours zone italienne-zone allemande par zone "fasciste", puis retour sans rester seuls une seule minute! "Guru", qui fabriquait les maires comme on se cuit un œuf, s'était conduit en petit enfant.
Peu après apparut Louis, réplique d'André Citroën, (venant lui aussi de la zone italienne, selon Guru, pour acheter le château). Il essaya surtout de me convaincre que le "prêtre" était plus intelligent que le "journaliste". Qui écouter?
Ces visites apportèrent un grand changement. Guru m'expliqua tout par phrases-mystère:
"DEMAIN"
c'était trop tôt",
(pour cacher la plus stupide
des condamnations vaticane...).
"Nous avions la reine d'Italie", (pour succès rapide et européen...)
"Mon frère ne dit jamais 'Monseigneur' à un évêque, seulement 'Seigneur', parce qu'il est baron..." . Guru me montra à fabriquer des maires et bourra son latin de phrases curieuses, répétant "Quos vult perdere Jupiter, prius dementat", (le latin, à la Renaissance, façonna les esprits à l'insu de l'Inquisition).
Rapidement, quoique le jeune de la classe, j'entendis: "Tu parles comme un vieux". En première, le prof, universitaire fuyant les nazis, m'expliqua que j'étais plus mûr, pour que je ne m'enferme dans le silence. Mais plus typique: un jour j'aurais croisé ma prof de math et sa mère sans les voir.
"Mais
j'étais sur l'autre
trottoir?" - "Sur le même. C'est
bien votre habitude...""Nous avions la reine d'Italie", (pour succès rapide et européen...)
"Mon frère ne dit jamais 'Monseigneur' à un évêque, seulement 'Seigneur', parce qu'il est baron..." . Guru me montra à fabriquer des maires et bourra son latin de phrases curieuses, répétant "Quos vult perdere Jupiter, prius dementat", (le latin, à la Renaissance, façonna les esprits à l'insu de l'Inquisition).
Rapidement, quoique le jeune de la classe, j'entendis: "Tu parles comme un vieux". En première, le prof, universitaire fuyant les nazis, m'expliqua que j'étais plus mûr, pour que je ne m'enferme dans le silence. Mais plus typique: un jour j'aurais croisé ma prof de math et sa mère sans les voir.
A
cette époque, un psy éclairé pouvait donc me
libeller "prosopamnésien",
que j'appelle «syndrome de
Darwin ». En effet je fus le premier à remarquer dans
le
créateur de l'Evolution ce déficit qui explique
probablement ses problèmes sociaux, son étonnante
capacité de travail et son génie. Darwin lui-même
s'intéressa beaucoup aux visages et utilisa sa renommée
pour écrire un livre remarquable sur le sujet.
1.5
Un Hautiste chez "Lama Sabactani"
Comment sera lu ce chapitre, à l'époque du "retour de l'aReligion"? (sous forme améliorée dusatammisme,
vraiment YWHL écrit droit
avec des fourbes). La majorité de nos pétosophes se
déclarent "athéo-chretiniques",
offrant leurs services et
sautant dans la nef triomphante, (qui compte 90% d'athées,
d'agnostiques, de "sans-Dieu", le reste refusant de "parler religion").
C'est le moment de répondre à "quelle relation
développe un 'silencieux' avec l'idée divine?" L'esprit
'normal' croit échapper
en se déclarant "athée".
Je répète: "l'athéisme
c'est le moulage sorti du
moule "théiste", (sauf si vous préférez le
contraire). Preuve? toute "atheo-theo-disputatio"
finit en match nul:
donc aucune raison de changer d'écurie.
Guru répétait souvent:
"Un
homme revient à la
religion s'il a été
éduqué chrétiennement".Comment sera lu ce chapitre, à l'époque du "retour de l'aReligion"? (sous forme améliorée du
satammisme,
vraiment YWHL écrit droit
avec des fourbes). La majorité de nos pétosophes se
déclarent "athéo-chretiniques",
offrant leurs services et
sautant dans la nef triomphante, (qui compte 90% d'athées,
d'agnostiques, de "sans-Dieu", le reste refusant de "parler religion").
C'est le moment de répondre à "quelle relation
développe un 'silencieux' avec l'idée divine?" L'esprit
'normal' croit échapper
en se déclarant "athée".
Je répète: "l'athéisme
c'est le moulage sorti du
moule "théiste", (sauf si vous préférez le
contraire). Preuve? toute "atheo-theo-disputatio"
finit en match nul:
donc aucune raison de changer d'écurie.Guru répétait souvent:
Je pense qu'il voulait
récupérer son frère, par promesse à Tonton
Cardinal sur lit de mort. Mais il avait compris que je n'aurais jamais
lavocation, répétant
que je serais le fameux
"antéChrist" tant
redouté des vaticanants, (hommage
à mon besoin maladif de logique et de vérité).
Lorsque le baron mourut, je compris qu'il était passé de
voltairien conciliant à anticlérical irréversible.
Je me demande même s'il ne m'a pasprogrammé
pour venger
DEMAIN. Et surtout,
je demande "à quel
âge, tout est
joué"? A quel âge je rencontrai le phénomène
J'étais prêt à tout pour connaître Zeusio,
(pour moi, "Lama Sabactani").
Mais Il n'existait que par Guru qui
paraissait en vivre. Tout finit très mal. Les dernières
années de Guru prouvent qu'il avait perdu la foi au joKriss et
je demande ma part de responsabilité dans cette "conversion".
Avec ses ouailles, il utilisait le langage-cureton, (forme
inférieure
d'intello-racisme).
Le lundi 1er octobre 1945, un tome de la Bible Crampon sous un bras, un volume du grand Littré sous l'autre,( l'Emile pour les initiés), je me présentai à l'université Bourdaloue, (l'année même où Kanner et Asperger nous décrivirent). A treize heures: on m'avait dit "après-midi", midi c'est douze et treize c'est douze plus un. Je venais construire un nouveau monde, persuadé que cette institution bimillénaire avait une solution après Hiroshima, après d'Asch-aux-Schwitz. Autres arrivants maintenant arrivés: en Pologne,Paul@Cujus, un V.T., (vocation tardive
mais
surtout "vieux tacot", avec
aventures); en Bavière, "Pote Jojo
maintenant Hexadécimal", (nous avons le même
âge
à quelques jours près); en France, Lulu, un KSDJ
(appelation ben Gourion), un égaré qui aurait dû
partir plus vite que moi. Sont-ils fiers de leur brillante
carrière? ces potes d'études gastéropodes
châtrés par leur mère.
Rentrée historique, jamais vue, qui ne se reproduirait pas: beaucoup de STOs, (partis sur conseil des professeurs), revenaient chercher des arguments contre les copains communistes. Certains retourneraient à l'usine, espérant les retrouver. Des ex-maquis, et même un garçon qui avait délivré Monte Casino, (félicités par ces mêmes profs pour avoir désobéi aux conseils inspirés du Saint Esprit). Entre les professeurs, "division de circuitos", l'un d'eux condamné à mort et gracié par Hitler lui-même, pour avoir utilisé le séminaire comme relais pour pilotes de chasse anglais. Sans valeur aujourd'hui, vaut juste une croix de bois.
"Les nouveaux
prennent une
chambre au troisième et rendez-vous à la chapelle
à sept heures". vocation, répétant
que je serais le fameux
"antéChrist" tant
redouté des vaticanants, (hommage
à mon besoin maladif de logique et de vérité).
Lorsque le baron mourut, je compris qu'il était passé de
voltairien conciliant à anticlérical irréversible.
Je me demande même s'il ne m'a pasprogrammé
pour venger
DEMAIN. Et surtout,
je demande "à quel
âge, tout est
joué"? A quel âge je rencontrai le phénomène
J'étais prêt à tout pour connaître Zeusio,
(pour moi, "Lama Sabactani").
Mais Il n'existait que par Guru qui
paraissait en vivre. Tout finit très mal. Les dernières
années de Guru prouvent qu'il avait perdu la foi au joKriss et
je demande ma part de responsabilité dans cette "conversion".
Avec ses ouailles, il utilisait le langage-cureton, (forme
inférieure
d'intello-racisme).Le lundi 1er octobre 1945, un tome de la Bible Crampon sous un bras, un volume du grand Littré sous l'autre,( l'Emile pour les initiés), je me présentai à l'université Bourdaloue, (l'année même où Kanner et Asperger nous décrivirent). A treize heures: on m'avait dit "après-midi", midi c'est douze et treize c'est douze plus un. Je venais construire un nouveau monde, persuadé que cette institution bimillénaire avait une solution après Hiroshima, après d'Asch-aux-Schwitz. Autres arrivants maintenant arrivés: en Pologne,
Paul@Cujus, un V.T., (vocation tardive
mais
surtout "vieux tacot", avec
aventures); en Bavière, "Pote Jojo
maintenant Hexadécimal", (nous avons le même
âge
à quelques jours près); en France, Lulu, un KSDJ
(appelation ben Gourion), un égaré qui aurait dû
partir plus vite que moi. Sont-ils fiers de leur brillante
carrière? ces potes d'études gastéropodes
châtrés par leur mère. Rentrée historique, jamais vue, qui ne se reproduirait pas: beaucoup de STOs, (partis sur conseil des professeurs), revenaient chercher des arguments contre les copains communistes. Certains retourneraient à l'usine, espérant les retrouver. Des ex-maquis, et même un garçon qui avait délivré Monte Casino, (félicités par ces mêmes profs pour avoir désobéi aux conseils inspirés du Saint Esprit). Entre les professeurs, "division de circuitos", l'un d'eux condamné à mort et gracié par Hitler lui-même, pour avoir utilisé le séminaire comme relais pour pilotes de chasse anglais. Sans valeur aujourd'hui, vaut juste une croix de bois.
Six
heures pour mon programme laïque : (1),
étude de langue, le russe, (2), un chapitre de la
"Révolution française" de Madelin. Œuvre très
intéressante pour expliquer aux prêtres que leurs
évangiles peuvent avoir deux interprétations, (la
"Révolution" en a une
douzaine, par Marx, Lavoisier, Le Bon,
Olivier, l'empereur d'Autriche...) Et (3), toutes les heures restantes,
pour
la technique de la semaine, le diesel. En descendant à la
chapelle, j'étais motoriste, prêt pour explorer l'Afrique.
Sept heure, chapelle: un squelette sorti de Dachau, commença:
«
Je vais mourir, tu
vas mourir, Napoléon est mort,Sept heure, chapelle: un squelette sorti de Dachau, commença:
De
Gaulle mourra..."
Je
n'aime
pas qu'on m'enseigne ce que je sais. Je pensai vraiment quitter mais le
dernier train étant parti, j'eus la nuit pour
réfléchir. Je ne pouvais trancher un problème
aussi important que la religion en un quart d'heure et je devais
expliquer l'expansion incroyable du christianisme. Alors, à ma
liste de problèmes à résoudre, j'ajoutai un
dilemme :
« IF Jésus fils de
Dieu, Le servir. IF un joKriss, je vais
le savoir. »
Tout se régla
vite et bien: Dans l'un des trois paroisses de Guru, une famille
modèle avait fourni un candidat, (plus une religieuse),
réussi d'avance. Le lendemain, après la messe à
peine dite, il m'expliqua, (de lui-même ? pas sûr), que,
doué en philosophie, (comment ne pas l'être après
des années avec des adultes?), j'avais l'occasion unique pour
l'approfondir. Son industriel de père me fut également
utile pour lancer une pagode. A ma question:
"Pourquoi les boches
emmerdent les Xfs?"
Il répondit:
"Quand
ils s'emparent d'une branche,
ils la ruinent..."
Disparaissait le
problème délicat: "Que
dire au baron? que dira le baron?"
Même aujourd'hui, je ne connais pas ses vraies intentions. Pour
remarquable qu'il fut, pouvait-il deviner qu'un siècle
après la 'Séparation'
un grand directeur de journal
d'opinion devrait dominer le problème religieux sous toutes ses
formes, vraies et fausses?
Disparaissait le problème immédiat : «Comment employer les deux années avant le service, même en devançant l'appel" Je les passerais, guidé par un ami de Maurice Blondel, (grand "B" d'avant-guerre, avec Bergson et Brungschvig), grâce à une condamnation de Rome aussi stupide que celle de DEMAIN. Blondel n'a pas participé à ce journal, par intello-racisme. Propriétaire de la "Revue Philosophique", il suivait, (grâce à Bremond, collaborateur de DEMAIN), considérant le combat du baron utile mais inférieur. Alors vint son tour et l'élève devenu prêtre fut exilé à l'Université Bourdaloue. Avec obligation exclusive d'aquiquinade. Préparez-vous à une vue très différente de la "philosophie". A un Descartesbricoleur-bricolé!
Problème immédiat à
résoudre:
"Pourquoi une institution visitée
seize fois
par YWHL, (qui envoie son Fils, puis son Saint-Esprit),Disparaissait le problème immédiat : «Comment employer les deux années avant le service, même en devançant l'appel" Je les passerais, guidé par un ami de Maurice Blondel, (grand "B" d'avant-guerre, avec Bergson et Brungschvig), grâce à une condamnation de Rome aussi stupide que celle de DEMAIN. Blondel n'a pas participé à ce journal, par intello-racisme. Propriétaire de la "Revue Philosophique", il suivait, (grâce à Bremond, collaborateur de DEMAIN), considérant le combat du baron utile mais inférieur. Alors vint son tour et l'élève devenu prêtre fut exilé à l'Université Bourdaloue. Avec obligation exclusive d'aquiquinade. Préparez-vous à une vue très différente de la "philosophie". A un Descartes
bricoleur-bricolé!
Problème immédiat à
résoudre: a-t-elle besoin de béquilles, de récupérer,
d'enfourcher tout
philosophe, même et surtout les plus nuls?"
Occasion
de comprendre l'utilité et l'utilisation de l'aristotologie, et
dès le premier contact, j'obligeai mon prof à me vendre
son Aristoto:
"Je crois en Dieu. Je ne vois pas ce que
m'apporte Gros
Tom",
(j'aurais
pu utiliser l'inverse: "Je suis athée. Ce
ratafia va certainement me convertir!"). Il répondit: "Vous
êtes bien dur". Avait-il encore la foi? Cette marchandise
n'existe pas plus que l'autisme. Résultat : à chacun sa
foi, ce qui rend difficile à comprendre un prêtre qui perd
la foi mais doit, (décide de), continuer pour les raisons les
plus diverses. Mon prof particulier était un Janus philosophe:
aristotélicien officiellement, lui-même en privé.
Une parfaite continuation pour mon "dressage".
J'aime les règles
et j'adoptai les siennes, plutôt laïques, comme
"Ne pas lire
les 'philosophes' avant trente ans",
travailler
ses propres
problèmes et leur donner un début de résolution,
(ce que recommande Popper) et la meilleure que j'ai religieusement
respecté:
"Un philosophe écrit une page
chaque jour, pour lui-même".
Fils de banquier, il
avait une bibliothèque remarquable. Il parlait en me cherchant
des livres:
"Je ne trouve pas son livre mais B., qui
soutient le
contraire, en fait un bon résumé..."
A chaque rencontre,
je repartais avec une douzaine de livres. Le reste du temps,
j'étais un "Fabre collé-au-prêtre". DEMAIN
décrivit la formation des prêtres espagnols, distinguant
entre le ratafia pour bas-clergé et la top-fientouille pour les
futurs leaders. En France, tous recevaient la qualité
supérieure. Ce qui m'étonnait le plus: la capacité
des 'appelés du Seigneur' à se bourrer de phrasing
indigeste. Burinage que je retrouve dans les écrits de mes
"potes-au-top", Paul@Cujus,,
cardinaval Lulu qui vient de refuser la
tiare; et le 'récupérateur', Jojo Hexadécimal).
L'ignorance de l'économie était un "must". Sans
amélioration possible. Lulu l'a prouvé en obligeant
Jacquard le Pieux à déclarer: "Le science peut nourrir 12
milliards d'hommes!" Aujourd'hui, retraité avec curieux cadeau,
(cent semaines en ballon), il peut contempler les tsunamis, ouragans,
tremblements de terre et pollution générale, orbi et
cieli.
Les grandes vacances qui suivirent furent la période la plus fructueuse de ma vie. Les zones disparues, le baron me prit en charge, à sa manière. Nos rencontres se transformaient en "comité de rédaction". Même lorsque je le conduisais en voiture. A vrai dire il parlait seul, ce qu'il avait dû faire une bonne partie de sa vie. Son système économique Le système économique du baron était très simple : respecter la petite propriété, l'artisan. « Les États-Unis sont perdus ils ont détruit la famille... » Auguste Comte aurait aimé : comme base de la sociologie, il ne choisit pas l'individu mais la famille, la meilleure brique pour construire un monde civilisé, parfaitement intégrable dans la logique de la théorie des systèmes. était très simple : respecter la petite propriété, l'artisan. « Les États-Unis sont perdus ils ont détruit la famille... » Auguste Comte aurait aimé : comme base de la sociologie, il ne choisit pas l'individu mais la famille, la meilleure brique pour construire un monde civilisé, parfaitement intégrable dans la logique de la théorie des systèmes. Il m'apprit une technique ignorée de l'enseignement supérieur: "lire les événements". Le plus intéressant, les "travaux pratiques". Un samedi après le repas de midi, un chauffeur style bande à Bonnot se présenta: "Monsieur Herriot désire parler à monsieur..." Le Grand Corniche, désirant un référendum raz-de marée, avait pris un risque mortel, prévisible après l'échec de Churchill. Herriot, Président de la Chambre, se retrouvait avec plus de chances que ChiraNouille en 2002. Rarement vu une exécution si rapide. Le chauffeur transmit sans rien comprendre. Puis le baron m'expliqua tranquillement pourquoi Edouard H. ne serait pas Président de la République. Et il termina: "Pour sa grande histoire de Lyon, il a pris des nègres". Le baron était grand journaliste quand Herriot se pointa à Lyon niveau petit prof de latin-grec. Le mercredi suivant, Herriot renonçait à l'Elysée. J'ai utilisé la recette pour Edouard II. Le baron avait favorisé un "auriol". J'ai donné la place au ménage Chirak :
"Descends
un Baladin, t'auras un
Galopin!"Paul@Cujus,,
cardinaval Lulu qui vient de refuser la
tiare; et le 'récupérateur', Jojo Hexadécimal).
L'ignorance de l'économie était un "must". Sans
amélioration possible. Lulu l'a prouvé en obligeant
Jacquard le Pieux à déclarer: "Le science peut nourrir 12
milliards d'hommes!" Aujourd'hui, retraité avec curieux cadeau,
(cent semaines en ballon), il peut contempler les tsunamis, ouragans,
tremblements de terre et pollution générale, orbi et
cieli.Les grandes vacances qui suivirent furent la période la plus fructueuse de ma vie. Les zones disparues, le baron me prit en charge, à sa manière. Nos rencontres se transformaient en "comité de rédaction". Même lorsque je le conduisais en voiture. A vrai dire il parlait seul, ce qu'il avait dû faire une bonne partie de sa vie. Son système économique Le système économique du baron était très simple : respecter la petite propriété, l'artisan. « Les États-Unis sont perdus ils ont détruit la famille... » Auguste Comte aurait aimé : comme base de la sociologie, il ne choisit pas l'individu mais la famille, la meilleure brique pour construire un monde civilisé, parfaitement intégrable dans la logique de la théorie des systèmes. était très simple : respecter la petite propriété, l'artisan. « Les États-Unis sont perdus ils ont détruit la famille... » Auguste Comte aurait aimé : comme base de la sociologie, il ne choisit pas l'individu mais la famille, la meilleure brique pour construire un monde civilisé, parfaitement intégrable dans la logique de la théorie des systèmes. Il m'apprit une technique ignorée de l'enseignement supérieur: "lire les événements". Le plus intéressant, les "travaux pratiques". Un samedi après le repas de midi, un chauffeur style bande à Bonnot se présenta: "Monsieur Herriot désire parler à monsieur..." Le Grand Corniche, désirant un référendum raz-de marée, avait pris un risque mortel, prévisible après l'échec de Churchill. Herriot, Président de la Chambre, se retrouvait avec plus de chances que ChiraNouille en 2002. Rarement vu une exécution si rapide. Le chauffeur transmit sans rien comprendre. Puis le baron m'expliqua tranquillement pourquoi Edouard H. ne serait pas Président de la République. Et il termina: "Pour sa grande histoire de Lyon, il a pris des nègres". Le baron était grand journaliste quand Herriot se pointa à Lyon niveau petit prof de latin-grec. Le mercredi suivant, Herriot renonçait à l'Elysée. J'ai utilisé la recette pour Edouard II. Le baron avait favorisé un "auriol". J'ai donné la place au ménage Chirak :
En 2002? Juste un
cul-cul-poussette et l'amiral Dudule faisait un tabac. On a vu la
suite: télé-émissions et gros chèque contre
disparition jusqu'à la 20ème génération!
"Aujourd'hui, "ne dites plus "QUI" mais
"QUE" doit être
l'Eluséen..."
J'avais un lit
installé dans l'immense bibliothèque. Entre 1900 et 1940,
elle stocka toutes les publications, (reconnaissance de la place du
baron dans la presse). Les rayonnages remplis, on mit de grosses tables
de ferme au milieu, vite insuffisantes. Alors on entassa partout. Pour
rejoindre mon lit, je devais faire 25 mètres sur des livres
posés à plats. Un livre à terre, c'est une pierre
tombale, (l'impression du cimetière des pêcheurs à
St-Louis du Sénégal!). Une édition de DEMAIN se
trouvait au pied de mon lit.
Ce dressage sur mesure n'a pas fait de moi un journaliste, le pigiste à qui l'on donne "sujet, délai, longueur", (j'ai vu fonctionner cette merveille dans la "consultance". Le patron payait. Protester est trop dangereux). Guru m'enseigna le "billet du directeur": dix lignes gentilles puis coup de stylet entre les yeux. Le baron me dirigea vers les grandes enquêtes, ce qu'un philosophe fait naturellement. Mais la philosophie ignore la dead-line de l'édition, et les enquêtes peuvent durer des lustres. Les Sorbonnes règlent ce point par "¨Publish or Perish" et c'est la mise sur rail de l'aPensée.
Ce dressage sur mesure n'a pas fait de moi un journaliste, le pigiste à qui l'on donne "sujet, délai, longueur", (j'ai vu fonctionner cette merveille dans la "consultance". Le patron payait. Protester est trop dangereux). Guru m'enseigna le "billet du directeur": dix lignes gentilles puis coup de stylet entre les yeux. Le baron me dirigea vers les grandes enquêtes, ce qu'un philosophe fait naturellement. Mais la philosophie ignore la dead-line de l'édition, et les enquêtes peuvent durer des lustres. Les Sorbonnes règlent ce point par "¨Publish or Perish" et c'est la mise sur rail de l'aPensée.
1.6
L'Université? Pas ma tasse de thé
Grâce à une courte lettre de Guru, je commençai mon service militaire par un café avec l'amiral de la base de Toulon; puis Université de Beyrouth. Le vie d'universitaire me parut besogneuse, à base de "disputationes" comme au Moyen-Age. Je déduisis une règle précieuse:
"Tout cours contient un tiers
obsolète, un tiers inutile, un
tiers à revoir dans les dix ans...",Grâce à une courte lettre de Guru, je commençai mon service militaire par un café avec l'amiral de la base de Toulon; puis Université de Beyrouth. Le vie d'universitaire me parut besogneuse, à base de "disputationes" comme au Moyen-Age. Je déduisis une règle précieuse:
(mais
quel prof peut négliger ce que prêche le futur
examinateur de ses élèves). C'est encore plus vrai de nos
jour: un manuel d'informatique vieux de deux ans doit être
jeté!
Une fois de plus, le Ciel me livra un cerveau à pomper, (à mon avis, il suffit d'être à l'affût, de se remuer, et de provoquer; et toutes mes "chances" furent offertes à des milliers d'autres). Poidebard influença ma "re-direction" sur l'Antiquité, sujet, peu demandé mais intéressant puisqu'il suffit de raconter et dessiner. Peu à peu, le rôle de la Perse se révéla primordial. Elle burina nos vies beaucoup plus que Rome, Athènes, Memphis, reliés en "axe de la civilisation"). Babylone détenait la clef de l'aReligion occidentale, celles du"satammu",
un dilemme:
"prêtre collecteur d'impôts
?"; ou "fisc chantant la messe?"Une fois de plus, le Ciel me livra un cerveau à pomper, (à mon avis, il suffit d'être à l'affût, de se remuer, et de provoquer; et toutes mes "chances" furent offertes à des milliers d'autres). Poidebard influença ma "re-direction" sur l'Antiquité, sujet, peu demandé mais intéressant puisqu'il suffit de raconter et dessiner. Peu à peu, le rôle de la Perse se révéla primordial. Elle burina nos vies beaucoup plus que Rome, Athènes, Memphis, reliés en "axe de la civilisation"). Babylone détenait la clef de l'aReligion occidentale, celles du
"satammu",
un dilemme:
On en parle parfois de
Poidebard au Louvre. Toute université se glorifie d'un
"génie" qu'elle n'a pas
produit, Cas de Darwin, Newton, Einstein, qui
apportèrent plus de gloire à leur maison de retraite
qu'ils n'en tirèrent! Evidemment, j'aurais certainement
évité une "conduite de la
Faisanderie". Lesgénérations
futures
diront.
Dès mon retour, tout se termina rapidement. "Citroën" se rendait en Palestine sur le Champollion qui échoua sur la côte libanaise, (à cet endroit j'avais cherché de le verroterie phénicienne). Il suffisait d'attendre la marée haute mais un passager décida de rejoindre le terre. Il se débattit. Louis croyant qu'il ne savait pas nager, plongea. La mer était recouverte de mazout et il y eut deux morts. Etrange puisque l'année précédente, à quelques lieues, à la "Grotte aux Pigeons", j'avais échappé à la marée des Ides de Mars, (tellement violente qu'une loi met en prison quiconque s'y baigne à cette époque. Jamais appliquée: personne ne survit). Occasion d'examiner ce qui se passe dans la tête d'un hautiste durant ce genre d'expérience, de la relation hautisme-divinité, de ma peur de perdre une occasion de comprendre et d'apprendre, de ma manière de décider et de me fourrer dans des problèmes, traduite par slogan: "Now or Never"
générations
futures
diront.Dès mon retour, tout se termina rapidement. "Citroën" se rendait en Palestine sur le Champollion qui échoua sur la côte libanaise, (à cet endroit j'avais cherché de le verroterie phénicienne). Il suffisait d'attendre la marée haute mais un passager décida de rejoindre le terre. Il se débattit. Louis croyant qu'il ne savait pas nager, plongea. La mer était recouverte de mazout et il y eut deux morts. Etrange puisque l'année précédente, à quelques lieues, à la "Grotte aux Pigeons", j'avais échappé à la marée des Ides de Mars, (tellement violente qu'une loi met en prison quiconque s'y baigne à cette époque. Jamais appliquée: personne ne survit). Occasion d'examiner ce qui se passe dans la tête d'un hautiste durant ce genre d'expérience, de la relation hautisme-divinité, de ma peur de perdre une occasion de comprendre et d'apprendre, de ma manière de décider et de me fourrer dans des problèmes, traduite par slogan: "Now or Never"
1.7 "Epi-Top-Lepsie" ?
La mort du baron me choqua bien plus. Une seule fois il avait parlé de religion, juste un mot. Je racontais mon pèlerinage à La Salette. Il grogna "escroquerie!" On n'entendit pas les mouches voler, (aucune ne décolla du mouchodrome). Puis tous se sentirent gênés comme s'il avait rompu un contrat. Donc, il refusa les "sacrements". Guru fut décomposé, comme devant un échec irréparable. Le baron réglait ses comptes? Car si Waldeck-Rousseau demanda la pourpre pour tonton-cardinal, (pour bon républicain), elle fut accordée contre fermeture de DEMAIN, contre promesse d'un assistant connaissant parfaitement le monde curaille.
Donc le baron, jeté comme vieille chaussette par Tonton Cardinal, mené en bateau par petit frère, aurait exigé en prenant sa retraite, qu'on lui fabrique l'assistant promis. On trouva le meilleur et le pire: un gosse avec cerveau totalement neutre. Rencontre statistiquement possible parce que la nature règle tout avec des milliards d'essais. Possibilité d'un autre but exigeant le contrat. Sa mort déclencha en moi une réaction en chaîne qui aboutit à une révélation globale. Non seulement je résolus le puzzle évangélique mais je compris pourquoi ce montage monstrueux triompha durant des millénaires, (voilà pour l'aspect intellectuel, ce que je pouvais attendre du cerveau gauche). ll me restait à relier avec le "satammisme" apparu peu après la découverte de l'écriture. Mais il semble, (pour l'aspect psychologique?), que le cerveau droit
fut le meneur.Ici, j'invoque le docteur Blanc qui a relié autisme et épilepsie. C'est soudain comme une explosion. J'invente un mot? "épi-top-lepsie", (penser a Champolion après sa grande découverte). On se réveille "frais comme un poisson au sortir de l'eau", sans aucun souvenir de la journée. J'étais sur un lit d'infirmerie; trois gaillards me demandèrent de rester calme, "on s'occupe de toi". Deux infirmiers apparurent, me ficelèrent sur un brancard. Et grand galop vers l'hôpital. Qu'ai-je fait pour donner une telle peur? les témoins avaient juré de jamais m'en rien dire. Des explications à volonté: "Tu travailles trop!" Isolement, sans un livre, angoissé à ne pas avaler une pilule. Heureusement, je tombai sur un psy intelligent. Après un mois d'isolement il parla pour la première fois: "Je ne comprends rien, je vous renvoie chez vous". Je m'en tirais mieux qu'Auguste Comte! La fois suivante, je fis cet exercice en studio: on se relève et on se remet à l'ordinateur.
Kant et Schopenhauer ont flairé la relativité 80 ans avant Einstein. Apparemment, dès 1949, j'avais pressenti, philosophiquement, le bicaméralisme, le rôle secret du cerveau droit : « conserver, déclencher, imposer les règles de la tribu ». Schopenhauer fut le premier à souligner la dominance d'une "volonté" sur l'intelligence. Mais pourquoi n'enchaîna-t-il pas sur les questions qui apparaissent? "rôle de l'intelligence dans la formation de la volonté... emplacement probable de cette "volonté"... Il aurait coupé l'herbe sous les pieds de Nietzsche et de sa "volonté de puissance", et de
Freudouille
avec sa "pornan'alyse" et de
"Lacan-ça-parle" et
provoqué une révolution en
éducation, avant Montessori et Freinet.Kant et Schopenhauer avait une préparation peu courante et je la constate par moi-même: l'hautiste allie une incapacité de renoncer à une capacité de résistance hors du commun, (je l'ai prouvé en Afrique, je déclarai mes "maladies", (même la fameuse "dingue"), séances de vaccination, sans arrêter mon travail). Apparemment, la Nature bloque cette capacité dangereuse avant folie. Par une explosion, un véritable tsunami, nécessitant un ensemble de circonstances qui se bousculent et déclenchent un "easterly". Mais nous ne pouvons le provoquer et, pour interpréter l'éclair, il faut une longue préparation à lire les événements. Nous sommes semblables aux "étudiants-promeneurs" du Louvre, chacun prend ce qu'il est prêt à prendre. Pour moi, ce fut occasion d'utiliser mon introspection. Le cerveau muet, parfois qualifié de "cerveau de l'émoi" m'apparut le "cerveau programmable pas l'émoi". Mais à qui en parler? Longtemps, je fus réduit à démontrer par "démos".
Je
partis sur l'idée d'un contrat entre les deux cerveaux,
un gentlemen's agreement pour s'entraider sans se gêner.
Aujourd'hui, je trouve curieux que Freud, qui ressasse, (comme sa Julie
et ses VRPs): "Son père lui
avait mis dans la tête...",
n'ait pas compris qu'il tenait la solution, probablement la clef de la
guérison. Occasion de replacer ma règle anti-aristotologie,
("NEXT!"):
"Peut-on programmer ce
mystérieux cerveau?" anti-aristotologie,
("NEXT!"):
Une recherche longue. Pourtant, la solution
était simple et même double, comme la cuisine des rognons,
(soit feu lent, longuement; soit feu vif, saisi brutal).
Ma théorie fut contrôlée le jour où j'échappai à un camion. Persuadé que j'étais étourdi, (opinion renforcée par le psy me présentant comme "le type le plus distrait jamais vu"; vraiment, il ne connaissait pas Newton!), je "prévoyais" des cas possibles en conduisant. Un jour, sur un chemin de montagne sans aucune fréquentation, un camion apparut. Avant de réfléchir, j'avais jeté ma voiture dans le fossé, sur un poteau EDF, Je le vis reculer, amortir le choc. Pied totalement pourri, il restait debout grâce aux voisins. J'ai interprété Libet selon Darwin:
"La
Nature favorise les êtres capables de "décider" en une
demi-seconde".Ma théorie fut contrôlée le jour où j'échappai à un camion. Persuadé que j'étais étourdi, (opinion renforcée par le psy me présentant comme "le type le plus distrait jamais vu"; vraiment, il ne connaissait pas Newton!), je "prévoyais" des cas possibles en conduisant. Un jour, sur un chemin de montagne sans aucune fréquentation, un camion apparut. Avant de réfléchir, j'avais jeté ma voiture dans le fossé, sur un poteau EDF, Je le vis reculer, amortir le choc. Pied totalement pourri, il restait debout grâce aux voisins. J'ai interprété Libet selon Darwin:
Vérification
sanglante: dix ans plus tard, au même endroit, la fille du baron
fut tuée par un camion: elle avait réfléchi une
seconde. Il semble donc que mes exercices m'avaient créé
un stock de solutions possibles. Et je l'ai constaté souvent.
Une fois, en Tunisie, un bambin jouait sur le coté de la route.
Soudain, il traversa la route. Son frère gardait les moutons
d'autre coté. Mais dès qu'il leva la tête, j'avais
freiné. J'imagine le raisonnement: "Toto danger. Rejoindre
mon frère..." Mais de besoin de tout savoir m'avait
conduit
à refaire un moteur avant de toucher un volant. Combiné
avec 15.000 kms "accompagné",
j'obtins le permis en cadeau.
Pour le "transport en commun",
(en Afrique, on refusait ce permis aux
"Blancs"), je dus
négocier. Quant au permis moto, offert
je ne sais pourquoi, je le renvoyai parce que je ne l'avais pas
demandé.
Wittgenstein approuve: notre cerveau décide à partir de "tables de décisions décidées". Le rêve serait préparation de solutions pour autre occasion semblable. La fameuse "volonté" de Schopenhauer, qui refuse toute discussion, serait le résultat d'un balayage du cerveau silencieux. Même la créativité en proviendrait, (ce qui expliquerait le petit nombre de créatifs) Mais lorsqu'un "étudiant" poignarde son prof, je ne suis pas surpris. Le cerveau droit est vraiment le "cerveau qui se programme par l'émoi". Suite à la CuniCulture en BabelBanlieue, le cerveau du "petit délinquant" ne bloque pas son agressivité primitive. On comprend l'importance des "grands frères": en l'absence des parents, ils indiquent et imposent la "civisation" et son dressage.
Et je donne un prix au "psy" qui déclara:
"L'enfant noir est favorisé sur
l'enfant blanc. Car sa mère le porte dans le dos: Wittgenstein approuve: notre cerveau décide à partir de "tables de décisions décidées". Le rêve serait préparation de solutions pour autre occasion semblable. La fameuse "volonté" de Schopenhauer, qui refuse toute discussion, serait le résultat d'un balayage du cerveau silencieux. Même la créativité en proviendrait, (ce qui expliquerait le petit nombre de créatifs) Mais lorsqu'un "étudiant" poignarde son prof, je ne suis pas surpris. Le cerveau droit est vraiment le "cerveau qui se programme par l'émoi". Suite à la CuniCulture en BabelBanlieue, le cerveau du "petit délinquant" ne bloque pas son agressivité primitive. On comprend l'importance des "grands frères": en l'absence des parents, ils indiquent et imposent la "civisation" et son dressage.
Et je donne un prix au "psy" qui déclara:
il participe à la vie du village. Mais lorsqu'un suivant arrive, il perd ses avantages".
Regret, et constaté dans ma 'tribu perdue".
L'enfant passe au dos d'un grande soeur et il est encore plus
sollicité !
Aujourd'hui, je me rends compte que j'avais le cerveau le mieux préparé pour la vraie philosophie, (correctement définie!) Je possédais un "programm of research" comme dit Popper. Mes "sponsors" furent la preuve vivante que la philosophie est réflexion sur ma propre expérience. Mais comment acquérir cette expérience? Comment la transférer au cerveau silencieux? Je n'avais même pas un détecteur pour vrais philosophes. Je souriais du conseil de mon prof: "Ne lire que de bons livres". Corollaire dans le vide:
"Les bons livres sont écrits par
les bons philosophes,
révélés par leurs bons livres"Aujourd'hui, je me rends compte que j'avais le cerveau le mieux préparé pour la vraie philosophie, (correctement définie!) Je possédais un "programm of research" comme dit Popper. Mes "sponsors" furent la preuve vivante que la philosophie est réflexion sur ma propre expérience. Mais comment acquérir cette expérience? Comment la transférer au cerveau silencieux? Je n'avais même pas un détecteur pour vrais philosophes. Je souriais du conseil de mon prof: "Ne lire que de bons livres". Corollaire dans le vide:
Evacuer la descendance
de Sorbon, (ressuscitée aujourd'hui sous forme "athéo-chrestiniques",
interruption de créativité,
préparant un nouveau Moyen-Âge).
Et passer à :
"athéo-chrestiniques",
interruption de créativité,
préparant un nouveau Moyen-Âge).Et passer à :
1.9
Réflexion sur un "easterly"
Je ne crois pas à la "pensée en images". C'est confusion entre visualiser et conceptualiser. Je suis surpris qu'il ait fallu quinze siècles pour renverser une galère sur quatre murs, la "nef" des cathédrales. L'image soutient la pensée, comme le tableau noir soutient le raisonnement. Pouvons-nous attribuer au cerveau gauche le raisonnement, (le "séquentiel" des programmeurs), et le "global" au droit ?
Allons plus loin dans ce genre d'alliance et parlons de la "lecture en images". Avant l'écriture, l'oreille travaillait en séquentiel et l'œil en global. L'écriture, c'est le séquentiel lu par un moyen qui ne connaît que le global. L'oeil veut voir les mots en blocs-images. A Pâques 1950, (en hautiste toujours à l'affût), je rendis visite à Dotrens, l'inventeur de la fameuse "méthode globale". D'accord pour l'italien, qui certainement guida cette découverte. Douteux pour les langue "fascistes" créées pour maintenir les "bestiaux" dans leur "condition": le français qui écrit le son 'o' de sept manières, l'anglais qui prononce le groupe "ough" de sept manières. Lorsque les panneaux furent barbouillés en Algérie, j'ai constaté que le texte arabe est une suite de dessins, prête pour la lecture globale.
Si tout est système, (à moi de démontrer), il est évident que tout peut être visualisé, l'ensemble et ses parties; et les réactions des parties sur l'ensemble et entre elles. Penser aux circuits monétaires, les entrées-sorties d'un village, les éléments d'une voiture... Aux extrêmes, idée et image semblent fonctionner seules: Idée sans image, (le philosophe y arrive) ou image sans idée, (évident pour le jongleur tri-dimensionnel, le projeteur en salle de machines d'un navire).
Application aux grimoires de Gilgamesh? Comme expliqué, l'aristotologie ou son ersatz, le cartésiânisme, me faisaient écarquiller les yeux. Par contre, le "Nouveau Testament", me donnait le tournis. J'ignore pourquoi tant de cerveaux hyper-célébrés, (Nietzsche, Arendt, Heid'Higler...), et même academifrancisés, (Philo-Serres,
Bouc&Misère...)
gobent, comme une marenne, cette occasion de "stupeur" sur
patène d'or! Les Evangiles semblent dessinés par peintre
déplaçant continuellement son chevalet. Les"lignes de fuite"
ne concordent pas! (imaginer les lignes de fuite d'un Canaletto
faussées avec Paint Shop!) Ma manie de logique exigeait de
réconcilier le joKriss du Saul de Farce, (le moni-maker), et le
Jeshouah fabriqué par Hérode-Pilate, (pour stopper
l'explosion galiléenne). Vraiment
anormal de trouver normal que
le Saul ait écrit toutes ses bafouilles avant l'existence d'un
seul Évangile. Pire! et encore plus facile à deviner:
chaque dimanche, des milliers de "croyants"
lisent le "Nouveau Missel
des Dimanches", (1989, facile à trouver ! Editions
Brepois,
Centurion, Mame, Cerf, Chalet, Desclées, De Brower, Droguet et
Ardant,, Mame, Proost, Tardy).
Donc, à continuation, (selon règle "NEXT"), localiser le peintre des Évangiles. Prioritaire, Marc, collecteur de fonds du Saul de Farce, venu aux nouvelles à JésuShalom, remplissant son manuel selon ses besoins du jour et les gens qu'il voulait convertir. Il va adopter la cruciFiction pour attirer les Mithras baptisés au sang de bœuf, la descente aux enfers pour les adorateurs d'Isis, les Mages pour les orientalisés. Et collectionnera les bouffes, (pas moins de soixante-six), première et seule liturgie chrestinique. Est-il tombé sur l'existence du premier Mathieu? (écrit vers 40). Son existence est parfaitement établie et son but parfaitement décrit, limité à bloquer un autre soulèvement des Galiléens, excités par le retour du Zorro Babel:
Je ne crois pas à la "pensée en images". C'est confusion entre visualiser et conceptualiser. Je suis surpris qu'il ait fallu quinze siècles pour renverser une galère sur quatre murs, la "nef" des cathédrales. L'image soutient la pensée, comme le tableau noir soutient le raisonnement. Pouvons-nous attribuer au cerveau gauche le raisonnement, (le "séquentiel" des programmeurs), et le "global" au droit ?
Allons plus loin dans ce genre d'alliance et parlons de la "lecture en images". Avant l'écriture, l'oreille travaillait en séquentiel et l'œil en global. L'écriture, c'est le séquentiel lu par un moyen qui ne connaît que le global. L'oeil veut voir les mots en blocs-images. A Pâques 1950, (en hautiste toujours à l'affût), je rendis visite à Dotrens, l'inventeur de la fameuse "méthode globale". D'accord pour l'italien, qui certainement guida cette découverte. Douteux pour les langue "fascistes" créées pour maintenir les "bestiaux" dans leur "condition": le français qui écrit le son 'o' de sept manières, l'anglais qui prononce le groupe "ough" de sept manières. Lorsque les panneaux furent barbouillés en Algérie, j'ai constaté que le texte arabe est une suite de dessins, prête pour la lecture globale.
Si tout est système, (à moi de démontrer), il est évident que tout peut être visualisé, l'ensemble et ses parties; et les réactions des parties sur l'ensemble et entre elles. Penser aux circuits monétaires, les entrées-sorties d'un village, les éléments d'une voiture... Aux extrêmes, idée et image semblent fonctionner seules: Idée sans image, (le philosophe y arrive) ou image sans idée, (évident pour le jongleur tri-dimensionnel, le projeteur en salle de machines d'un navire).
Application aux grimoires de Gilgamesh? Comme expliqué, l'aristotologie ou son ersatz, le cartésiânisme, me faisaient écarquiller les yeux. Par contre, le "Nouveau Testament", me donnait le tournis. J'ignore pourquoi tant de cerveaux hyper-célébrés, (Nietzsche, Arendt, Heid'Higler...), et même academifrancisés, (
Philo-Serres,
Bouc&Misère...)
gobent, comme une marenne, cette occasion de "stupeur" sur
patène d'or! Les Evangiles semblent dessinés par peintre
déplaçant continuellement son chevalet. Les"lignes de fuite"
ne concordent pas! (imaginer les lignes de fuite d'un Canaletto
faussées avec Paint Shop!) Ma manie de logique exigeait de
réconcilier le joKriss du Saul de Farce, (le moni-maker), et le
Jeshouah fabriqué par Hérode-Pilate, (pour stopper
l'explosion galiléenne). Vraiment
anormal de trouver normal que
le Saul ait écrit toutes ses bafouilles avant l'existence d'un
seul Évangile. Pire! et encore plus facile à deviner:
chaque dimanche, des milliers de "croyants"
lisent le "Nouveau Missel
des Dimanches", (1989, facile à trouver ! Editions
Brepois,
Centurion, Mame, Cerf, Chalet, Desclées, De Brower, Droguet et
Ardant,, Mame, Proost, Tardy).
Donc, à continuation, (selon règle "NEXT"), localiser le peintre des Évangiles. Prioritaire, Marc, collecteur de fonds du Saul de Farce, venu aux nouvelles à JésuShalom, remplissant son manuel selon ses besoins du jour et les gens qu'il voulait convertir. Il va adopter la cruciFiction pour attirer les Mithras baptisés au sang de bœuf, la descente aux enfers pour les adorateurs d'Isis, les Mages pour les orientalisés. Et collectionnera les bouffes, (pas moins de soixante-six), première et seule liturgie chrestinique. Est-il tombé sur l'existence du premier Mathieu? (écrit vers 40). Son existence est parfaitement établie et son but parfaitement décrit, limité à bloquer un autre soulèvement des Galiléens, excités par le retour du Zorro Babel:
«
Tout ce qui fut prévu fut réalisé par le
"Messie" et que ce qui fut réalisé fut prévu par
Jeshouah.»
| Sûr! Comment se débarrasser d'un témoin gênant ?" Marc lui offrit une traduction de sa compile. Passer immédiatement à "Falsify to Fortify", par les dates généralement admise par tous les "spécialistes": Saul, 40-50; Marc, 70; Luc, 80; Matthieu, 90. Parole d'Evangile: "Le premier devient le dernier!" Jean? Il résolut un grand problème, faire disparaître les "vrais juifs". Même règle: "Pour évacuer; remplacer". | |
Trouvé dans une
cruche, (trouvée dans une grotte, (située dans une
île perdue)), vers l'an 350, le Jean servit à introduire
des
acteurs manquants en Palestine mais les trois "synoptiques",
aujourd'hui, posent la question la plus brûlante,
déconstructrice: "Qui
judeos
in Palestina vidit ?"
"NEXT?" un aparte pour récupérer les témoignages de "spécialistes" qui feront trois tours dans la tombe en comprenant qu'ils avaient la vérité sous le nez, qu'ils l'ont décrite sans la comprendre. "NEXT?" Une introduction à la possibilité de programmer le cerveau droit par l'effet de surprise et la joie de découvrir par soi-même. Evidemment, il serait facile de prouver en refilant les textes remis en 1990 à le hiérarchie catho-française, (et qui provoquèrent sa débandade et la destruction intellectuelle des Xristouilles en tout genre). Mais je préfère risquer un "falsify", afin de prouver et d'éprouver les règles d'apprentissage imposées par la connaissance du bicaméralisme, (avec l'aide de sain d'Esprit, Ordino dans le civil).
Alors que je lis l'Arendt de Laurette A., je constate que l'héroïne a potassé les œuvres de Bultmann, voyons son "Histoire de la tradition synoptique ». Rarement vu un tel "fortify" par un grand professeur qui ignore, (autant que sa géniale lectrice), la nouvelle logique imposée par la seule apparition de l'informatique!
"NEXT?" un aparte pour récupérer les témoignages de "spécialistes" qui feront trois tours dans la tombe en comprenant qu'ils avaient la vérité sous le nez, qu'ils l'ont décrite sans la comprendre. "NEXT?" Une introduction à la possibilité de programmer le cerveau droit par l'effet de surprise et la joie de découvrir par soi-même. Evidemment, il serait facile de prouver en refilant les textes remis en 1990 à le hiérarchie catho-française, (et qui provoquèrent sa débandade et la destruction intellectuelle des Xristouilles en tout genre). Mais je préfère risquer un "falsify", afin de prouver et d'éprouver les règles d'apprentissage imposées par la connaissance du bicaméralisme, (avec l'aide de sain d'Esprit, Ordino dans le civil).
Alors que je lis l'Arendt de Laurette A., je constate que l'héroïne a potassé les œuvres de Bultmann, voyons son "Histoire de la tradition synoptique ». Rarement vu un tel "fortify" par un grand professeur qui ignore, (autant que sa géniale lectrice), la nouvelle logique imposée par la seule apparition de l'informatique!
|
|
en Palestine, puis copié par les suivants:
Page 409
: « Chez Marc, on peut clairement discerner - et on le voit mieux
par
la comparaison avec Luc - que la plus ancienne tradition
était faite
de morceaux isolés et que l'exposé continu est
l'élément second...
Page 419 « C'est Marc qui a créé le type de l'Evangile. Le mythe du Christ confère au livre son unité... La passion, l'histoire de Pâques... Forme à la conclusion d'une vie introduite par le baptême comme consécration messianique..." Page 434 : « c'est seulement chez Marc que nous rencontrons le type de l'Evangile. On peut dire qu'il a créé... Matthieu, Luc suivent l'un et l'autre le plan de Marc... L'Evangile est l'œuvre de la communauté hellénistique. Deux facteurs : (1) reprise de la tradition palestinienne, (2) existence au sein de cette dernière de motifs qui conduisirent à transformer les données de la tradition en un Evangile. "Paul en appelle aux paroles du seigneur... Les communautés de type paulinien éprouvèrent la nécessité de cette tradition.... On ne pouvait pas à la longue se passer des histoires relatives à Jésus... Matthieu: mention du premier Matthieu sous le nom de "Q" Page 427 : « Mais le plan général de la vie de Jésus n'est pas chez Mathieu foncièrement autre que celui de Marc. Il donnait quelques histoires de marque ou les raccourcis. Ce faisant, ils ne procèdent pas très adroitement (Bultmann donne quelques exemples probants). Page 428: « Mathieu a réuni avec l'exposé de marque et les discours de "Q". Il assure divers éléments légendaires... La conclusion primitive -- perdue pour nous tirer de Marc est remplacée par une histoire de Pâques légendaires. Page 437: la méthode de Luc consiste à faire se succéder ces sources. C'est ainsi qu'il est obligé de mettre deux discours d'envoi, deux discours contre les pharisiens... Il suit simplement Marc pour l'essentiel. |
Le"satammu" debe contestar a
todo y todos", sinon, il ne reste qu'à fuir, (Celsus le
vit
parfaitement il y a 18 siècles!). Et chaque
génération de prêcheurs est éduquée,
enfermée dans un cul-de-sac, la version revue, corrigée,
adaptée, divinisée pour chaque époque.
"satammu" debe contestar a
todo y todos", sinon, il ne reste qu'à fuir, (Celsus le
vit
parfaitement il y a 18 siècles!). Et chaque
génération de prêcheurs est éduquée,
enfermée dans un cul-de-sac, la version revue, corrigée,
adaptée, divinisée pour chaque époque.|
|
L'incroyable: nous avons assisté à une transformation
totale, indéfendable, au passage du "paléo-satammisme" au
"néo-satammisme" et
nous avons avalé. Qui se rapelle la
descente en flammes des vaticanants, rougets ou violets, coincés
dans le dilemme: «Tu ignorais? ConarDios. Tu savais?
saloparDios! Maintenant tu
sais!"
La recette est valable
pour calmer tout "universitaire"
monnayant ses services "Ad Majorem
joKristi Gloriam"). |
J'avais résolu
d'autres problèmes: la recette à fabriquer du cureton,
(châtrage par mère visant une retraite comme
première dame de la paroisse). Et je parlais couramment
"curé", langage qui
permet de s'en tirer en toute
situation. Aujourd'hui, ce langage est adopté/adapté urbi
et orbi, répandu/enseigné dans les médias et
jusqu'à à la Chambre. "Pote Lulu" déclarant
à Moscou: "Tout
était
mensonge", (alors que lui-même
s'enfuit à Rome, prendre un job de petit cureton, et fut
ramené de force, car "un Xf ne rend jamais ce qu'il prend"), ou
"les 'Lumières' sont la cause d'Asch-aux-Schwitz", (sans
protestation des "media"!)
Mais ce style a déteint, même
sur Gis-Car-Déclin déclarant: "Avant de nommer Lulu
à Notre-Dame, j'ai consulté les rabbins", ce que
complète Sunday Rabbit: "Les
Xfs vinrent en Pologne à la
demande des princes et des évêques..." Car ils ne
viennent
que sur demande. Besoin suicidaire de prouver que les KSDJs sont les
JdPs du premier pape, (fabriqués avec les Yebnévites pour
chasser les vrais Xfs).
|
Tous
ces points ont été longuement
développés. Mais ma théorie du cerveau droit
dénonce,
rejette
la transmission «doctorale». Il
y aanalogie
totale entre la formation du corps et celle de l'esprit.
Chacun doit refaire tout le parcours. La seule aide possible,
comme en
science, est un cadre, prouvé, que chacun doit
recommencer et compléter . Avec l'idée:
« falsify to
fortify». À cette
époque, je ne savais que faire de mes
découvertes. Avec des «si», on
change le monde. Imaginez que que j'ai déboulé
«geCou dans les Nouilles »
à cette date, que
j'ai
enseigné le « satammisme »
à Roosevelt… Le
monde
serait-il
différent ? (je les
ai ridiculisés avec ma tortue de Zénon). |
Mon
passage par
l'Université m'avait poussé vers l'enseignement.
J'avais
réussi
dans ce
travail . Avec la
possibilité de faire un « diplôme »,
(quoique trop distrait pour suivre un cours). En fin de mon
premier lustre, je cumulais cinq ans d'enseignement, dans quatre
nations, sur trois continents, rencontrant des élèves
très différents, du plus titré à l'enfant
avec des entailles sous les yeux. Erreur pour prendre cette voie
pour
acquérir de l'expérience : en deux ans en Afrique,
j'avais parlé une seule fois avec un père
d'élève. Même à niveau
élevé, l'enseignement isole. Après
quinze ans
à tourner sur les campus
le prof finit par se croire grand explorateur . Aujourd'hui, je
justifie
cette perte de temps par l'importance de dominer le
pédagogie, ce qui manque
aux ministres de
l'Instruction-Dressage.
Mais la nature multiplie les occasions. J'étais sur l'équateur, avec une constitution de fer, (caractéristique des hautistes !), et un billet de retour. Des"culs blancs",
(en camerounais), venus
« pour faire leur million »,
un quart ne finit
pas le premier séjour; à peine la
moitié revient une seconde fois. L'occasion se
présenta sous forme de
trafiquants des piastres voulant
« réinvestir »,
en construisant une usine
dans un coin le plus perdu.
«Life is problem-solving», (Popper). Et la philosophie bien plus ! J'allais trouver le paradoxe philosophique absolu. L'entreprise allait s'avérer une mine de problèmes à résoudre, le haut-lieu pour former un philosophe vrai, avec analogie totale entre philosophe et manager. Pourtant très peu de philosophes se sont risqués dans l'usine, et cesrares
audacieux
ont ridiculisé leur «science».
En dernière conclusion, désirant montrer la philosophie comme une marche vers le progrès, (que chacun doit refaire), je contrôle que je n'ai pas faussé mon étape dressage/apprentissage avec les convictions/conceptions d'un octogénaire.
1.11 Philosophy is "an unending quest",
selon réflexion d'un "philosophe philosophiquement correct". Popper détient un autre titre à ce titre, il a laissé un testament, un condensé portant ce titre, qui le met à l'abri des biographes rabaissant à leur étage tout penseur qui les dépasse. Nos bibliothèques se remplissent de ce genre de handbooks hagiographiques : rien n'est faux mais on sent la purgation et l'expurgation, le "rédactionnisme" genre aquiquinade, augustinade et même arlequinade. C'est un devoir de la vraie philosophie envers les générations suivantes de rédiger la "ended quest" de tout déclaré philosophe. J'ai créé des cadres pour les classer à leur niveau: la "Règle du T", ma Tour Parnasse, rappelant que le vrai philosophe habite au 56e et pense déjà le 60e. A moi de justifier.
«On
entre en philosophie comme on entre en religion...", Mais la nature multiplie les occasions. J'étais sur l'équateur, avec une constitution de fer, (caractéristique des hautistes !), et un billet de retour. Des
"culs blancs",
(en camerounais), venus
« pour faire leur million »,
un quart ne finit
pas le premier séjour; à peine la
moitié revient une seconde fois. L'occasion se
présenta sous forme de
trafiquants des piastres voulant
« réinvestir »,
en construisant une usine
dans un coin le plus perdu.«Life is problem-solving», (Popper). Et la philosophie bien plus ! J'allais trouver le paradoxe philosophique absolu. L'entreprise allait s'avérer une mine de problèmes à résoudre, le haut-lieu pour former un philosophe vrai, avec analogie totale entre philosophe et manager. Pourtant très peu de philosophes se sont risqués dans l'usine, et ces
rares
audacieux
ont ridiculisé leur «science».En dernière conclusion, désirant montrer la philosophie comme une marche vers le progrès, (que chacun doit refaire), je contrôle que je n'ai pas faussé mon étape dressage/apprentissage avec les convictions/conceptions d'un octogénaire.
1.11 Philosophy is "an unending quest",
selon réflexion d'un "philosophe philosophiquement correct". Popper détient un autre titre à ce titre, il a laissé un testament, un condensé portant ce titre, qui le met à l'abri des biographes rabaissant à leur étage tout penseur qui les dépasse. Nos bibliothèques se remplissent de ce genre de handbooks hagiographiques : rien n'est faux mais on sent la purgation et l'expurgation, le "rédactionnisme" genre aquiquinade, augustinade et même arlequinade. C'est un devoir de la vraie philosophie envers les générations suivantes de rédiger la "ended quest" de tout déclaré philosophe. J'ai créé des cadres pour les classer à leur niveau: la "Règle du T", ma Tour Parnasse, rappelant que le vrai philosophe habite au 56e et pense déjà le 60e. A moi de justifier.
disait
mon philoprof particulier. J'ajoute : "On n'entre pas en
philosophie après passage en religion". Ce sont de
formations totalement différentes, à l'extrême
l'une de l'autre. Le prêtre qui se prétend philosophe ne
constitue pas le paradoxe majeur : connaître la religion est
indispensable au philosophe et pratiquement impossible comme de
traverser un marais sans se couvrir de boue. On pourrait d'ailleurs
classer les philosophes à leur odeur. Mais nous avons une
meilleure preuve de nos jours, des philosophes "athées"
sautant dans le rafiot qui passe, se réclamant de la tradition
chrestinique!
La vraie philosophie est un "unending fight", (qui exige un niveau moral et intellectuel et parfois d'énormes sacrifies), pour échapper au dressage, (notre instruction publique aurait pour première mission de transformer l'enfant en "adulte utile"), pour conserver la curiosité et la créativité reçues à la naissance, (ce qui explique que les vrais philosophes sont proches des scientifiques et que les scientifiques fournissent de vrais philosophes).
On
ne devient pas philosophe, on cesse de l'être, et c'est bien
différent. La vraie philosophie est un "unending fight", (qui exige un niveau moral et intellectuel et parfois d'énormes sacrifies), pour échapper au dressage, (notre instruction publique aurait pour première mission de transformer l'enfant en "adulte utile"), pour conserver la curiosité et la créativité reçues à la naissance, (ce qui explique que les vrais philosophes sont proches des scientifiques et que les scientifiques fournissent de vrais philosophes).
|
G.
Lelarge,
"philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc... |
generaciones
futures, (en gran peligro
de nuevo Dark
Edades). A estos últimos, vuelvo a poner más que pescado
o red, mi “lógica post ordinatique”, (un arte de tejer la red,aun desconocido, que será
necesaria).
|
"¿Quién se presenta se
presenta? pero presento ideas: si
son presentables y bastante bien presentadas, me habrán
presentado suficientemente. Esta logolalia justifica mi etiqueta
de "asperger por sentido del detalle", que merece promoción
a"altp-
funcionario". Rechazo este tipo de "disputatio": (1) soy
tan bueno en síntesis y (2) ¿el sistema
solar es polvo del
cosmos o sistema enorme? Examinado, mi existencia entera, por "psys",
que estos me presenten. Un caso de CV nunca visto, recortado en
"labels" otorgados a cada progreso de los "psys": lo que vieron, lo que
ya
podían ver y lo que algunos ven hoy, lo raros dotados para
analizar el cerebro de Vinci, no limitados, colgados al autista ideal,
"el niño que ni muere ni cura". Para conectar con las "genios",
sublimar los
criterios DSM: la angustia experimentada ante un cambio de medio
ambiente se convierte en necesidad enfermiza de solucionar
cualquier problema encontrado, de poner orden en el mundo.
Incluso revolviendo su té, Einstein conecta el flujo con
el
misterio del cosmos. Y peores, nos creamos e imponemos normas, reglas
imposibles. Luego les esperamos, les exigimos de los otros.
0.1 ¿Introducción lógica al último continente? ¡
un
PsyCV !
Mi manera de ganar mi vida me impuso exámenes
psicológicos en continuo: saqué "genio', (que
deja
leyendas sobre tres continentes), al otro extremo, "paranoia", (por
psycoños trabajando para auto-divinisados). En este tiempo, el
"psy" no mostraba sus obras maestras pero los que leí son
originales. En mi alistamiento, (en 1947), el teniente-psy
observó mis resultados y sonrió:
"Le
inscribo a cadete..." - "Debo hacer mi tiempo en
la Universidad de Beirut."
Esta
contestación le pareció normal.Pero prefiero el examen que plantea cuestiones, sobre la perspicacia del profesional. Convocado por una Cámara de Comercio, el psicólogo me declaró:
"Espíritu
mitad lógico, mitad ilógico".
De qué preocupar a un futuro empleador. Pedí un
pequeño cambio: "A
veces… a veces… casi a discreción".
Y comenté mi teoría de la creatividad, como juego entre
nuestros os dos cerebros. Satisfecho, quiso enviarme el lunes siguiente
a la
central atómica cercana, terror negro de los "Verdes".
Rehusé: un "hautista" comienza toda misión por una
liturgia ad hoc; y mi futuro empleador me ocultaba que ya había
mandado a un aficionado. Peligroso, prohibido por la ley
marítima, ("tirar aceite"). Quizá Vinci no utilizaba sus dos cerebros como ustedes. La creatividad viene quizá del cerebro derecho, el "silencioso", el "misterioso", (capaz de conjeturar el futuro). Luego el izquierdo, el "charlatán", pone en forma. Ocasión de mejorar, (suprimiéndola), la gran regla del aprendizaje:
"Para
comprender, es necesario descubrir y para descubrir, es necesario
inventar".
La creatividad, como la decisión, aparece inmediatamente o
nunca. La idea viene sin gritar, en el cerebro de una sola persona.
Sobre todo no forzar su talento, obtendrían el peor, una
respuesta-cuestión de curso. Al otro extremo:
"Porqué algunos parecen tan creativos, inventando en continuo?"
Como si, para solucionar un problema, debemos renunciar a resolverlo,
(como la regla de judo: ¡"Perdiste por haber creído
ganar!"). Esta idea me permitió resumir a una única
palabra, un "slogan", todos los métodos enseñados
por profesores de creactividad: "BREAK!" Exactamente para decir que me
siento muy bien con Newton,
Darwin,
Einstein, con Wittgenstein,
(mi
rival como "filo-manager"); y sobre todo
Vinci, (que Locke
debía
preferir para reactivar la verdadera filosofía). Estos
"top-hautistas" me hacen indiferente a mis títulos de "genio que
dejó leyendas", en distintos puntos de tres continentes.0.2 Un "hautista" necesita, se impone "cuadros"
Fácil poner en un marco mi curso nunca visto y que ya no existirá. Nuestra época permite-impone "estudios", (o "deporte"), hasta los 25 años y, a los 50 años, nos tira como un viejo BIC. Las otras fases se derivan naturalmente de los tiempos de la vida, (infancia, juventud, edad madura, vejez), corregidos, igualados, ponderados: un año para el recién nacido, corresponde a diez años de su abuelo.
En mi tiempo, el ciclo que llamo “una generación”, múltiple de cinco lustres, (de cinco años)” reglaba nuestra existencia: dos lustres para preparar la guerra, uno para hacerla y dos para reparar; y otra vez con bayoneta al cañón. Despuès de Sedan, nuestro oro construyó Berlín y nuestro sudor nos mereció un “imperio colonial”. En 1918, otro milagro: se gastó el oro del Boche antes de tenerlo, y nos enriquecimos tanto que los deputados nos ofrecieron "vacaciones pagadas” mientras que la Gran América, y Alemania, (sin pagarnos un ducado), se hundían en el marasmo. Para salir, tuvieron que llamar al Hitler, (en este tiempo, campeón del anti-desempleo, fe del santo grabaPierre!). Con todo, el sistema americano es eficaz: retrasar su entrada en la trifulca, el tiempo de cambiar vieja chatarra contra lingotes. Luego participación en la victoria y generoso préstamo Marshall...
Desde 1945, faltan dos guerras. Cuestión ? dónde han pasado los millones ahorrados. Qué contable, (formado con el "Gros-Barre", "ningún débito sin crédito)," nos encuentra este Potosí y los generosos beneficiarios, desconocidos, listos y encantados de prestarme los intereses de mi "deuda". ¿No pedir al banquero franchute-europeo, puesto en examen poco antes de su nombramiento, (probablemente para obligarle a aceptar un trabajo sucio): "la moneda? concepto filosófico, piden a los filósofos!". ¡Que nos dé su lista de filósofos! (atención, hoy, se convierte uno en filósofo por
auto-promocion,, por
"cul-cul-poussette", por
la ley del vacío, por la Sorbonica). Según mi norma de la
definición de la definición,"la calidad de una definición depende de la calidad de la
définición del entorno
de esta definición",bastaría con definir "moneda" para aclarar este misterio y toda la ciencia económica. Una palabra correctamente definida contiene, traiciona, requiere toda la "cosmosofía" de su usuario. Y conozco algunas palabras que necesitan este tipo de definición: "filosofía", "religión", "racista", y sobre todo "judío", desaparecido en el día de la creación del "chrestinismo".
Zeno sonríe: inventó sus cuentos para ridiculizar el silogismo, (sin impedir a
l'Aristoto
fabricar su
sofistería, ni
la Sorbonica de caer en lingouisticas y gramaticas). ¿Al
presentarme, habría exigido lo imposible para muchos? para
utilizar al Ordenador, es necesario una nueva lógica, lo
que supone escupir, vomitar la aristotología y el
cartesiânismo. Tan simple comocambiar
los
motores de un
avión en vuelo… Recordatorio de Popper, "Para utilizar una
nueva
técnica, es necesario inventar una teoría de su
utilización". Recordatorio de Wittgenstein: "Como el rail
permite al tren correr pero impone la llegada… la lengua permite el
"pensamiento" pero impone la conclusión…"
¡Más
simple, imaginar a Wittgenstein, (mi rival como "filo-manager"),
dignando ocuparse de la lógica de empresa, el "sistema D"!
Normal que mi lema, (filo-manager), sea la "decisión",
(cómo la tomamos). Nada de "asombro
socrático",
"angustia pascalina" o "temblor kierkegardiano";
justo una
punta de "estupor".0.3 La historia de Francia, consecuencia de estupores
La Revolución afectó tanto a los "afortunados" que el siglo siguiente se dedica a fabricar una "filosofía de la espiritualidad a la francesa"; Napoleón y Guizot quisieron dar a la Universidad el oficio de la Iglesia, (indispensable para dominar a los "ganados platónicos"). Como gran-sacerdote, Cousin, (el antecesor de Ferry-Raffiot). Como "doctores laicos que pueden contestar a todo y todos", Bonald, Chateaubriand, Maître, Ozanam el beatificado… ¿Otros estupores nacionales? la Separación, junio del 40; y sobre todo, el Mayo de 68, con resurrección de un joKriss. Cuestión por "pequeño Cosa", (ido a África, hace 55 años, para establecer que todos los hombres tienen el mismo cerebro): "La rebelión de los pequeños delincuentes presenta este aspecto de estupor?"
Entonces regla de Darwin: "Cuando la Naturaleza consigue un ser perfecto, lo multiplica por mil millones, (microbios), por millones, (conejos)". Los BabelBarrios ofrecen la formación que produjo Vinci y Newton. ¿Entonces, dónde pasan los millares de pequeños Einsteins? ¿El objetivo de la instrucción nacional sería transformarles en contables, polis, zapateros? La rebelión de los Barrios es intuición de lo que espera miles de millones de excluidos de un "neo-moniteismo" que confiscó el ordenador el día de su aparición, (al igual que toda técnica anterior, escritura, papel…)
¿Lo que se ve en el remedio?
(1) la pobreza del tratamiento de un fenómeno previsible y anunciado, (lo grité en tres lenguas, hace ya una "generación" : "Rompen los nichos, les romperán los huevos"),
(2), el olvido de los "aborígenes de la República", muy olvidados, (a pesar de 2000 años de servidumbre), preparando pequeños Newtones,
(3) la reaparición de la "espiritualidad a la francesa" por
redactionnistas
transubstantationados
ateo-chrestinicos",
(Cousin-FerryRafiot, Bonald-Lavinasse, Chateaubriand-BegHeL,
Maître-DerryDada,
Ozanam-philoCock…), autores de propuestas
de "Religioso
sin Religión", siguiendo la tradición de la
Sorbona creada para permitir a jóvenes pobres, de estudiar la
teosofía, (hoy academifrancisan un Philo-Bouc-y-Miseria
huyendo del "French
Bashing"!).Qué solución ofrecen a nuestro problema, (bien comenzado hace un siglo, inmediatamente retrasado por la Freudouille): la exploración del último continente, (el último "noodigmo"), este cerebro del cual cada ser posee un ejemplar. De verdad, un CV filosófico debe mostrar una perfecta comprensión del aspecto psicológico de los problemas de nuestro tiempo.
Ahora, primer tiempo del vals:
DSM-IV: criterium 2. "Qualitative impairment in communication... Delay in, or total lack of, the development of spoken language (not accompanied by an attempt to compensate through alternative modes of communication such as gesture or mime)"
Perfecta descripción de mí :
1.1 Infancia de "volontary late-talker"
A seis meses, daba una paz real, horas, a condición de ponerme sobre una manta con un montón de cosas. Indiferencia total a las personas. Grave en este tiempo, cuando el tonto de pueblo era una tradición: los psys locales, (médico, alcalde, institutor), me eximieron de escuela hasta los 65 meses, (cinco años, cinco meses, cuatro días).
Hoy los médicos conocen "autismo" y algunos, (muy raros), diagnostican "prosopagnosia", ("ver hombres con cabeza de búho"!), confundiendo con "prosopamnesia", (no acordarse de las caras familiares"). Leo: "Indiferencia a las caras, primer señal del autismo". Yo? saco mi necesidad de lógica: "Quién no reconoce las caras es prosopamnesiano". Ninguna prueba de autismo que tal vez se obtiene gracias a este "libel-label" y a los tratamientos recetados. Milionaria Grandin escapó a las drogas. Gracias a Dios, escapé a los "psys". Pero la solución de mi madre me promovía una actividad intelectual evidente. Despuès, se ofrecía una semana de paz real, con pocos céntimos para un puñado de puntas. Entonces desaparecía en "el taller" y me construía un mundo. Y me he convertido en hábil manualmente como Newton e incluso ambidiestro como Vinci, (pero sus inventos no existian!)
En la actualidad, todo "psy" me clasifican en su "spectrum", sin
entender que el autismo no existe: hay autistas, muy diferentes,
(y aún más verdadero para las "genios"). A veces
tardaré 60 años me incluyó, (luego verme como el
caso muy raro entre lo super-raro, el "volontary
late-talker"). Pero
recomiendo más al autistas que reclamar como sus: Newton,
Einstein, Vinci, Wittgenstein, (añado Darwin, Descartes… Y
recomiendo examinar la infancia de todo genio reconocido)
.1.2 La logica "Late-Talker"
Deducir qué lógica desarrolla un cerebro que no plantea nunca cuestiones. Les suministro uno de mis preocupaciones de este tiempo:
¿"Que
hace mi cerebro la noche? ¿Sueña todo el tiempo? En este
caso, porque no esta muy cansado al despertar.
¿Se para pensando ? Entonces comprendo porqué tanto gente se muere en la cama ".
¿Se para pensando ? Entonces comprendo porqué tanto gente se muere en la cama ".
Me impliqué en comprender si siempre soñaba. Mejoré la introspección antes de conocerla y me fue bien útil para escaparse al Freudouillismo, (para mi, Gilgamesh en salsa porno). Lógica de la calidad de las
définiciones : el
sueño debe
incluirse en un conjunto. Yo elegí el darvinismo: el
sueño no puede ser sino preparación que
sobrevivirse, tomar la mejor decisión en el tiempo mínimo.Cada vez que encuentro un "late-talker", pido a qué edad remonta su primer recuerdo. ¿El mío? muy claramente, a los 27 meses, lo que representa 38 meses antes de hablar. Un agricultor vino a tomar a mi hermano para vacaciones. Le veo gritar, no quiere dejar a su madre. Ella me propone de cambio, me hace un paquete. Soy indiferente. Me recuerdo el culo del caballo moviendo entre las camillas. En la finca, todos saben, darme órdenes: "Lava tus manos, a la cama…" Un día, dos muchachos se burlan de un curioso pájaro que hace un caca raro. Aprieto los dientes: "No responder, volverían!". Y la granjera me dio órdenes hasta el final de mis vacaciones. Aceptaba los órdenes contra mi paz. A menudo he controlado que un niño no sabe fingir. ¿Según norma de la definición, poner en un conjunto superior? Por supuesto, tengo una "causa" para este hecho paradójico, un autista demasiado tranquilo a los seis meses que pasa a "late-talker" por decisión pero mentalmente muy activo. Una explicación de la que me desconfío, como de toda explicación.Es necesario remontar a 14-18 y al "Camino de las Damas".
Punto notable, poco observado: cuando el "volontary late-talker" habla, es inmediatamente por frases completas. Lo más famoso de entre nosotros ? Einstein, el recordman? Sellin Birger, que salió de su silencio a la edad de dieciocho años, escribió sus memorias y, según dicen, lo lamentó. Tengo varias explicaciones, simples opiniones puesto que, (norma de Popper), no fueron discutidas con científicos. Comprenden mejor mi interés para los "pequeños delincuentes". Mucho crecen en el medio ambiente que produjo a Newton y Vinci.
1.3 El trampolín de la "enseñanza primaria"
En cuatro años, tragué ocho, sobrepasando a mi hermano mayor. A los 11 años, hacía mi primera comunión, con exención de edad. ¿Conocen otro caso? Mi madre me habló religión una sola vez: "Es necesario hacer la comunión. Si te casas con una muchacha que quiere la Iglesia, el cura te laminará". Aquí, es de verdad necesario comprender la relación entre el "very late-talker" y la idea divina. Para mi, ateísmo y teísmo, es como molde y moldeado , (comprendo porqué Schopenhauer fue atraído por el budismo, sin riesgo de convertirse). Y la mejor prueba: todos las discuciones-disputaciones entre teos-ateos terminan en partido nulo.
Seguí viviendo, (y sobre todo pensando), completamente solo. Confianza que hago por primera vez: cuando entré en último curso de la "enseñanza primaria", yo me prometí obtener 10/10 a todas las cuestiones. Fallé una única vez. En vez de resumir las dos páginas, yo emprendí escribirlas sin olvidar una palabra. Cuando el profesor paró, yo era a la mitad y uno 9/10 destruyó mi perfeccionismo. En la etapa siguiente, este pecado fue rectificado, afortunadamente, evitándome terminar "diplômoculs memoris causa". De todas formas, habría cedido el lugar a mejor preparados que yo: el muecín de Jartum, (capaz de recitar su talmud de una trata, inversamente), y sobre todo el brujo Yuruba.
Una vez mi hermano dicho: "No tiene cabeza", con anticipación sobre el "psy" que me declaró: "el tipo más distraído nunca visto". ¡Este ignorante del caso Newton aumentó mi obsesión de culpabilidad, ("tienen más cuidado, va aún a tener problemas!"), y retrasó de un lustre mi auto-diagnóstico. De hecho, encontré en "Minad", escrito por un genio, Gartner:
"Prosopamnesia is known but so rare that no psychologist cares about it…"
Pero, en síntomas y consecuencias sociales, la
distracción total no es tan diferente de la prosopamnesia :.
1.4 Elegido para travesía increíble del Siglo Veinte
A los 12 años, fui adoptado por un grupo que buscaba el imposible desde màs de 30 años. Es necesario ligar con "l'Affaire DEMAIN" . Una típica mariposa de Hawai que desencadena un maremoto, 100 años más tarde. Tengo explicaciones posibles, opiniones nada más. Sobre todo que mis cuatro "sponsors" tenían objetivos bien diferentes.
Curioso "adiestramiento", (que funciona todavía): debía hacer tres cosas a la vez, escribir una página cada día para mí mismo. Pero el "best of the bests": la enseñanza del "barón" que me enseñó leer los acontecimientos. ¿Un autista se clava sobre los adultos pero un "hautista", (etiqueta de mi fabricación), quiere deslumbrarlos, y entender un misterio "cómo funciona su cerebro?", (cuando desaparecieron, extenderé a las "genios", luego a toda categoría profesional, contable, abogadillo, militar, médico…).
La derrota de 40 fue un estupor, que me sirvió mucho tiempo de explicación para mi manía de lógica. En esta época, caí sobre
première
analogía,
(categoría hard-soft): un visitor feldgrau pide un conejo.
Veinte francos, da un Marco. El mes anterior, este Marco valía
un Franco. ¿Cuál era el papel del Mauser? "Curso
forzado", explicó el profesor, (detrás de todo
billete,
hay un arsenal, policial, bancario, justiciero, carcelero…). El cura
divinizó el fenómeno: "Habíamos
pecado…" Él
mismo prestó su iglesia a un colega calvinista y los visitantes
cantaron un "Tu
Deum Hitleribus". Lancé un "unending quest":
¿"Quién financió, me suministró alHitler",
incluyendo: "Cómo
nuestras "genios" pudieron equivocarse hasta
tal punto?" Este error explicativo fue reforzado en Mayo
de 44,
por fusilados, (uno ellos, en mi pueblo, con su hijo de mi edad), para
error de cálculo sobre las fuerzas en presencia. Cuestión:¿"Por qué otros no experimentan este estupor, esta necesidad de verdad, del correcto, del moral?
Por qué los otros se desinteresan de las ocasiones de entender? "
La línea de demarcación separó al grupo y me encontré con "Guru", el sacerdote del equipo, (más inteligente que los tres últimos papas y me encargo probarlo). Hablando alemán e italiano, sacó el médico "Xf" y su mujer del "Bordiot", la prisión ilustrada por una película. Gracias a la inteligencia Vieille France y a feligreses que no entendían mucho pero listos para ayudar a todo perseguido si Guru lo pedía. Gran tiempo de escribir que el resorte francés en esta época fue el "odio del boche" y que el único heroísmo posible; salvar al perseguido por los nazis. Como la niña del médico, de tres años, habría viajado sola, (para evitar una rebelión de los padres), completé mi "unending quest": "Quiénes son los Xfs y el Hitler?" En cuanto al mito "Ad Majorem KSDJ Gloriam", indico la reflexión comunal ante la detención de su médico "Xf" por la Gestapo:
"Es rumano, debe
hacer su deber!"
Les digo, todo era simple en mi tiempo. Mí, ante este
razonamiento, me pregunto si la
aristotología
cretinisante es
innata.Como la Wermacht pensaba permanecer en mi colegio hasta Conquista de Inglaterra, decidí hacer mi curso solo. Guru, encantado. Sabía el latín tanto como un universitario pero lo enseñaba "à l'ancienne", lo que me permitió acabar con el dilema:
"Si el latín forma el espíritu, que se lo enseñen; si no al cubo de basura".
En esta época, se valoraba sobre todo la "maduración mental" y Guru exigió mi salto de clase, (el director me anunció que sería el ultimo de la clase). El mismo primer trimestre, yo aterrizaba primero en latín y francés. Guru preguntó si podría seguir, con un extraño comentario para mí mismo: "Para mi hermano, la cultura es latín-griego en el texto. " El barón entraba en mi vida como argumento. En consecuencia, cuando, fuera del hexágono, admiradores de las Luces me tomaron como su "Français des Lumières", comentaba:
"Un siglo que duró cuarenta años, con 40 "anormales", la mitad importados.
Pero quizá fui creado por un superviviente de las Lumières ".
Mi primer encuentro con el barón fue de los más extraños. Una tarde de Agosto de 41, se presentó un Sr. cuidado como su retrato, (par peintre de la Belle Epoque, Jacques Martin).
"Mi hermano", dijo "Guru.
Era el "Barón". Cuanto sepa yo, no había anunciado su llegada. Se sentó sobre una silla de la cocina, me cuestionó; respondí como buen alumno (lo estaba en este tiempo!) Al cabo de un cuarto de hora, "un ángel pasó" y alumno bien educado, dije: " Voy a estudiar… "
"El pequeño se queda" dijo el Barón. Guru, el hombre más decidido y decidiendo que conocí, parecía hipnotizado. Al cabo de una hora, otra tentativa:
"Voy a buscar un poco de carne…" - "Tengo mi tren dentro de un cuarto de hora… ", dijo el "Barón". Buscó en su maleta, me dio una pera de su jardín. ¿Aprobación? ¿invitación? Y desapareció rechazando que se lo acompañe a la estación.
Mientras que la Wermacht corría hacia Moscú, y que los dos hermanos, (67 y 73 años!)¡, corrían el riesgo de nunca verse otra vez, había recorrido de la zona italiana hasta la zona alemana por la zona "fascista", luego vuelta sin quedarse solos unos minutos! "Gurí", que fabricaba a los alcaldes como se cocina un huevo, se había conducido en niño.
Poco después apareció Louis, contraparte de André Citroën, (viniendo él también de la zona italiana, según Guru, para comprar el castillo). Intentó convencerme que el "sacerdote" era más inteligente que el "periodista". ¿A quién escuchar?
Estas visitas introdujeron una gran modificación. Luego Guru me explicó por frases-misterio:
"DEMAIN" vino demasiado pronto", (para ocultar la más estúpida de las condenas vaticanas…).
"Teníamos la reina de Italia", (para éxito rápido y europeo…)
"Mi hermano no dice a nunca "Monseñor" a un obispo, solo "Señor", porque es barón…" . Guru me mostró a fabricar alcaldes y rellenó su latín de frases curiosas, repitiendo "Quos vult perdere Jupiter, prius dementat", (el latín, al Renacimiento, educó los espíritus a espaldas de la Inquisición).
Rápidamente, aunque el joven de la clase, oí: "Hablas como un viejo". En primera, el profesor, universitario huyendo por los nazis, para que no me encierre en el silencio, me expliqué que yo era más maduro. Más típico: un día habría cruzado a mi profesor de matemáticas y a su madre sin verlos.
"Pero estaba yo en la otra acera?" - "Sobre la mismo. Típico de Ud.!"
En esta época, un psy entendido podía recetarme "prosopamnesiano", que llamo «syndromo de Darwin ». En efecto fui el primero en notar en el creador de la Evolución este déficit, que explica probablemente sus problemas sociales, su asombrosa capacidad de trabajo y su "genio". Él mismo Darwin se interesó mucho por las caras y utilizó su renombre para escribir un libro notable sobre el tema
.
1.5 Un hautista visita "Lama Sabactani"
¿Cómo se leerá este capítulo, en la época de la "vuelta de l'aReligion"? (bajo forma mejorada del
satamismo). La
mayoría de nuestros de pedosofos se declaran
"ateo-crestinicos", ofreciendo sus servicios y saltando en la
nave que triunfa, (que cuenta un 90% de ateos, de agnósticos, de
"sin-Dios", el resto negándose a "hablar religión"). Es
el momento de resolver el "qué relación desarrolla un
"silencioso" con la idea divina?" El espíritu "normal"
cree escaparse declarándose "ateo". Repito: el ateísmo
es moldeado salido del molde "teísta", (salvo si prefieren
el contrario). ¿Prueba? toda "ateo-teo-disputatio" termina en
partido nulo: pues ninguna razón para cambiar de establo.Guru repetía a menudo:
"Un hombre vuelve a la religión si fue educado crestinicamente".
Pienso que quería recuperar a su hermano, por promesa a Tío Cardinal sobre lecho de muerte. Pero había entendido que no tendría nunca la
Vocation , repitiendo
que yo
sería el famoso "anteChristo" tanto temido de los vaticanantes,
(homenaje a mi necesidad enfermiza de lógica y verdad). Cuando
el barón se murió, yo entendí que había
pasado de voltairiano a anticlerical irreversible. Me pregunto incluso
si no meprogrammó
para vengar DEMAIN. ¿Y
sobre todo, pido
"a qué edad, se juega todo"? A qué edad ya no
podía tragarme el Zeusio, (para mi, "Lama
Sabactani").
Sólo existía por Guru que parecía vivir de El.
Todo terminó muy mal, para todos y Zeusio. Los últimos
años de Guru prueban que había perdido la fe al joKriss y
pido mi parte de responsabilidad en esta "conversión". Con sus
rebaños, utilizaba la lengua-cura, (forma inferior
d'intello-racismo).El lunes primero de octubre de 1945, un volumen de la Biblia Crampon bajo un brazo, bajo otro un volumen del gran Littré , (el Emile para los iniciados), me presenté a la universidad Bourdaloue, (el año misma cuando Kanner y Asperger nos describieron). A las trece horas: se me había dicho "después de mediodía, que es doce y trece es doce más uno. Venía a construir un nuevo mundo, persuadido que esta institución bimilenaria tenía una solución después de Hiroshima, después de Asch-aux-Schwitz. Otras llegadas de ahora llegados: en Polonia,
Paul@Cujus, un V.T.,
(Vocación Tardía pero sobre todo "Viejo Tacot", con
aventuras); en Baviera, Pote
Jojo ahora
Hexadecimal", (tenemos la misma
edad por algunos días); en Francia, un KSDJ (apelación
ben Gourion), un extraviado que habría debido marcharse
más rápidamente que yo. Estos compadres de estudios,
gasterópodos, castrados por su madre ¿Son orgullosos de
su brillante carrera? Llegada histórica, nunca vista, que no se reproduciría: muchos S.T.O.s, (idos a Alemania por consejo de los profesores), volvían a buscar argumentos contra los amigos comunistas. Algunos volverían a la fábrica, esperando encontrarles. Ex-guerrillas, e incluso un muchacho que había liberado Monta Casino, (felicitados por estos mismos profesores para haber desobedecido a consejos inspirados por el Santo Espíritu). Entre los profesores, "división de circuitos", uno de ellos condenado a muerte y dispensado de ejecución por Hitler mismo, para haber utilizado el seminario para pilotos de caza ingleses. Sin valor hoy, apenas una cruz de madera.
"Los nuevos toman una habitación del tercero y a la capilla a las siete". Seis horas para mi programa laico: (1), estudio de lengua, el ruso, (2), un capítulo de la "Revolución francesa" de Madelin. Obra muy interesante para hacer admitir a los sacerdotes que sus evangelios pueden tener dos interpretaciones, (la "Revolución" tiene una docena, por Marx, Lavoisier, Le Bon, Olivier, el emperador de Austria…) Y (3), las horas restantes para la técnica de la semana, el diesel. Al bajar a la capilla, era motorista, listo para explorar África.
Siete hora, capilla: un esqueleto escapado de Dachau, comenzó:
Me no gusta que se me enseña lo que sé. Pensé de verdad marcharme pero el último tren se había ido, dejándome la noche para reflexionar. No podía acabar con un problema tan importante en un cuarto de hora y debía explicar la extensión increíble del crestinismo. Entonces, a mi lista de problemas en espera de soluciones, añadí un dilema:
"IF Jesús Hijos de Dios, servirlo. IF un joKriss, saberlo. "
Todo se reguló rápida y bien: En una de las tres parroquias de Guru, una familia modelo había proporcionado un candidato, (más una religiosa) ¿El día siguiente, después de la misa apenas dicha, me explicó, (de sí mismo? no seguro), que, dotado en filosofía, (cómo no serlo después de años con adultos?), tenía una única ocasión para aprofundizarla. Su industrial de padre me fue también útil para lanzar una pagoda. A mi cuestión: ¿"Por qué los boches acosan a los Xfs? Respondió:
"Cuando se apoderan de una industria, la arruinan…"
Desaparecía el problema delicado: ¿"Que decir al barón? que dirá el barón?" Incluso hoy, no conozco sus verdaderas intenciones. ¿Por notable que fue, podía conjeturar que, después de la "Separación", un gran director de diario de opinión debería dominar el problema religioso de ambos tipos, verdadero o falso?
Desaparecía el problema inmediato: "Cómo emplear los dos años antes del servicio, aunque adelantando". Iba a pasar estos dos años, guiado por un amigo de Maurice Blondel, (gran "B" de ante-guerra, con Bergson y Brungschvig), gracias a una condena de Roma tan estúpida que la de DEMAIN. Blondel no participó en este diario, por intello-racismo. Proprietario de "La Revue Philosophique", seguía, (gracias a Bremond, colaborador de DEMAIN), considerando el combate del barón útil pero inferior. Entonces vino su condena y su alumno, convertido en sacerdote, fue exiliado a la Universidad Bourdaloue. Con obligación exclusiva de aquiquinade. ¡ Preparense a un tipo muy diferente de "filosofía" ! Problema inmediato que deben solucionar:
"Porqué una
institución visitada
dieciséis veces por YWHL, (que después envió a su
Hijo, luego a su Santo-Espíritu),
necesita muletas, hastarecuperar, vivisectar todo
filósofo, inclusos y sobre todo los
más nulos?"
Ocasión de comprender la utilidad y la utilización de
l'aristotología, y al primer contacto, obligué a mi
profesor a venderme su Aristoto: "Creo en Dios. No
veo lo que me
aporta Tom el gordiflón ", (o el revés: "Soy ateo.
¡Esta ratafía va ciertamente a convertirme!").
Respondió: "Esta bien duro".
¿Tenía aún la
fe? Esta mercancía no existe más que el autismo.
Resultado: a cada uno su fe, lo que vuelve difícil reperar y
recuperar un sacerdote que pierde la fe pero debe, (decide de), seguir
por razones personales. Mi profesor particular era un Janus
filosófico: aristotelogo oficialmente, él mismo en
privado. Una perfecta continuación para mi "adiestramiento". Me
gustan las reglas y adopté las suyas, más bien laicas,
como "no
leer "filosóficos" antes de treinta años",
"trabajar sobre sus propios problemas y darles un principio de
resolución", (lo que recomienda Popper) y la mejor que he
religiosamente respetado:necesita muletas, hasta
recuperar, vivisectar todo
filósofo, inclusos y sobre todo los
más nulos?" "Un filósofo escribe una página cada día, para sí mismo".
Hijo de banquero, tenía una biblioteca notable. Hablaba buscándome libros:
"No encuentro este
libro pero B., que
sostiene el contrario, hace un buen resumen…"
A cada
encuentro, le
dejaba con una docena de libros.El resto del tiempo, yo era un "Fabre collé-au-prêtre". DEMAIN describió la formación de los sacerdotes españoles, distinguiendo entre la ratafía para el bajo-clero y la top-fiente para los futuros líderes. En Francia, todos recibían la calidad superior. Lo que me asombraba más: la capacidad de los "llamados del Señor" a rellenarse de phrases indigestas. Burilado que encuentro hoy en los escritos de mis "amigos al tope",
Paul@Cujus, cardinaval
Lulu que acaba
de rechazar la tiara; y el "recuperador", Jojo Hexadecimal). La
ignorancia de la economía era un "must". Sin mejora posible.
Lulu lo probó obligando Jacquard le Pieux a declarar: "La
ciencia puede alimentar 12 mil millones de hombres!" En la
actualidad,
jubilado con curioso regalo, (cien semanas en globo), puede contemplar
los maremotos, huracanes, terremotos y contaminación general,
orbi y cieli.Las grandes vacaciones que siguieron fueron el período más rentable de mi vida. Desaparecidas las zonas, el barón me formó, a su manera. Nuestros encuentros se transformaban en "Comité de Redacción". Incluso cuando le conducía en coche. Para ser sincero, hablaba solo, lo que había hecho buena parte de su vida. Su sistema económico era muy simple: respetar la pequeña propiedad, el artesano. "Los Estados Unidos han destruido a la familia!" Auguste Comte habiera apreciado: como base de la sociología, no eligió al individuo sino a la familia, el mejor ladrillo para construir un mundo civilizado, fácilmente integrado en la lógica de la teoría de los sistemas. Me enseñó una técnica ignorada de la enseñanza superior: "leer los acontecimientos". El más interesante, los "trabajos prácticos". Un sábado después de la comida, un chofer, estilo banda a Bonnot se presentó: "El Sr. Herriot desea hablar al Señor.…" De Gaulle, deseando un referéndum-marea, había tomado un riesgo mortal, previsible después del fracaso de Churchill. Herriot, Presidente del Parlamento, se encontraba con más oportunidades que Chirak en 2002. Raramente una ejecución fue tan rápida. El conductor transmitió sin comprender nada Luego el barón me explicó tranquilamente porqué Edouard H. no seria Presidente de la República. Y terminó: "Para su gran historia de Lyon, empleó "negros". El barón era gran periodista cuando Herriot apareció en Lyon a nivel de pequeño profesor latín-griego. El miércoles siguiente, Herriot renunciaba al Elíseo. Utilizó el ingreso para Eduardo II. . En su memoria, abrí la puerta elísea al matrimonio Chirak. En realidad, yo querría arreglar una lista de cuentas con el BalaM... El barón había favorecido un "auriol". Averigüé que, en política apartar a uno pude favorecer a peor:
"Matas a un Baladin, tendrás un Galopín!"
¿En 2002? con solo un cul-cul-poussette y el almirante Dudule hacía "un tabac". Seguro que esta apartado ! ¡tele-emisiones presidenciales, "recueilleur de propos" y cheque gordo contra desaparición hasta la vigésima generación! En la actualidad, no decir
"QUIEN" sino "QUE"
debe ser el
Eliseano…"
Tenía una cama instalada en la inmensa biblioteca. Entre 1900 y
1940, almacenó todas las publicaciones, (reconocimiento del
lugar del barón en la prensa). Llenadas las estanterías,
se pusieron grandes mesas al medio, rápidamente
insuficientes. Entonces se apiló por todas partes. Para llegar a
mi cama, andaba 25 metros sobre libros. Un libro sobre el suelo parece
una loza, (dando la impresión del cementerio de los pescadores
en St-Luis de Senegal!). Una edición de DEMAIN se encontraba al
pie de mi cama.Este adiestramiento no hizo de mi un periodista, el "profesional" a quien se indica "tema, tiempo, cantidad de líneas", (yo vio funcionar esta maravilla como "consultor". El dueño pagaba. Protestar? demasiado peligroso). Guru me enseñó al "billete del director": diez líneas amables luego golpe de estilete entre los ojos. El barón me dirigió hacia las grandes investigaciones, lo que un filósofo hace naturalmente. Pero la filosofía ignora la dead-line de la edición, y las investigaciones pueden durar lustres. La Sorbona regulan este por "¨Publish or Perish". Ya están sobre railes impuestos.
1.6 ¿La Universidad? No mi taza de té
Gracias a una corta carta de Guru, comencé mi servicio militar por un café con el almirante de la base de Toulon; luego Universidad de Beirut. La vida de universitario me pareció laboriosa, a base de "disputationes" como en la Edad Media. Deduje una norma preciosa:
"Todo curso contiene un tercero anticuado, un tercero inútil, un tercero que debe ser re-escrito dentro los diez años…"
(pero un profesor debe enseñar el "programa del examen").
Una vez más, el Cielo me suministró un cerebro para chupar, (en mi opinión, basta ser al acecho, moverse; y se ofrecieron todas mis "oportunidades" a millares de otros). Poidebard influyó mi "re-dirección" sobre la Antigüedad, tema poco pedido pero interesante. Basta con contar y con dibujar. Poco a poco, el papel de la Persa se reveló primordial. Influyó nuestras vidas mucho más que Roma, Atenas, Memphis, presentados como "eje de la civilización"). Babilonia tenía la clave del l'aReligion occidental, el papel del
"satammu", un dilema:¿"sacerdote colector de impuestos?"; o "fisco que canta la misa?"
Se habla a veces de Poidebard en el Louvre. Toda universidad se glorifica de una "genio" que no ha producido, es el caso con mucho de "genios", caso de Darwin, Newton, Einstein, que aportaron más gloria de la que extrajeron! Obviamente, me habría evitado ciertamente una "conduite de la Faisanderie". Las
generacions
futuras
dirán.Poco después de mi vuelta, acabó rápidamente. "Citroën" viajaba a Palestina sobre el Champollion que se tiró sobre la costa libanesa, (a este lugar había buscado vidrio fenicio). Bastaba con esperar la alta marea pero un pasajero se tiró hasta la tierra. Louis pensó que no sabía nadar. El mar estaba cubierto de gasóleo y hubo dos muertos. Extraño puesto que el año anterior, , a la "Gruta de las Palomas", había escapado a la marea de las Idas de Marzo, (tanto violenta que una ley pone en prisión cualquier que se baña en esta época. Nunca aplicada: nadie sobrevive). Ocasión de examinar lo que pasa en la cabeza de un hautista en esta clase de experiencia, la relación hautismo-divinidad. Tengo un slogan, para no perder una ocasión de conocer, aprender, que me decide y me pone en problemas : "Now or Never"
¿1.7 "Epi-top-lepsie"?
La muerte del barón me chocó más. Una sola vez, habló de religión, exactamente una sola palabra. Conté mi peregrinaje a la Salette, (después encontré en DEMAIN el ataque contra el sanctuario de Loreta). Él dijo "estafa!" Ninguna mosca despegó del moscadromo. Luego todos sintieron como si había roto un contrato. Pues, rechazó los "sacramentos". Para Guru, fue como un fracaso irreparable. ¿El barón arreglaba cuentas? Si Waldeck-Rousseau pidió la púrpura para tío-cardenal, (por buen republicano), Roma la concedió contra cierre de DEMAIN , contra promesa de un ayudante conociendo perfectamente el mundo cura.
Pues el barón, tirado como viejo calcetín por su Tío Cardinal, llevado en barco por su hermanito cura, habría exigido al tomar su jubilación, que se le fabrica el ayudante prometido. Se encontró el mejor y el peor: un niño con cerebro religiosamente neutro. Encuentro estadísticamente posible ya que la naturaleza hace ensayos en continuo. Es posible que el barón tenía otro objetivo al exigir el contrato. Su muerte desencadenó en mi una reacción acabando en una revelación. No solamente solucionado el rompecabezas evangélico sino explicando porque este montaje monstruoso triunfó durante milenios. Solo me quedaba conectar con el "satamismo" aparecido poco después del descubrimiento de la escritura. Pero parece que el cerebro derecho fue
el leader.Aquí, alego al doctor Blanc que conectó autismo y epilepsia. Es súbito como una explosión. ¿Invento una palabra? "epi-top-lepsia", (pensar en Champolion después de su gran descubierta). Me desperté sobre una cama, "vivo y fresco como pescado al salir del agua", sin ningún recuerdo del día. Me pidieron seguir tranquilo, "se ocupan de ti". Dos enfermeros aparecieron, me ataron sobre una camilla. Y gran galope hacia el hospital. ¿Que hice yo para dar tal miedo? los testigos habían jurado nunca decirme nada, de ningún modo. Aislamiento, sin un libro, sin poder tragar una píldora. Afortunadamente, caí con un psy inteligente. Después de un mes de aislamiento habló por primera vez: "No comprendo nada, le devuelvo a casa". ¡Terminaba mejor que Auguste Comte! La vez siguiente, hice este ejercicio en mi estudio: me desperté y al ordenador.
Kant y Schopenhauer olfatearon la relatividad 80 años antes de Einstein. Al parecer, a partir de 1949, había presentido, filosóficamente, el bicameralismo, el papel secreto del cerebro derecho: "conservar, indicar, imponer las normas de la tribu". Schopenhauer fue el primero en señalar el predominio de una "voluntad" sobre la inteligencia. ¿Por qué no conectó con las cuestiones que aparecen? "papel de la inteligencia en la formación de la voluntad… sitio probable de esta "voluntad"… Habría cortado la hierba bajo los pies del Nietzsche y de su "voluntad de potencia", y del
Freud con su
"psicoanálisis"
y de "Lacan-ça-parle"
y habría
causado una revolución en educación, antes de Montessori
y Freinet.Estos verdaderos filósofos tenían una preparación poco corriente y la constato por mí mismo: el hautista combina una incapacidad de renunciar con una capacidad de resistencia fuera del común, (lo probé en África: yo declaraba mis "enfermedades", (incluso la famosa malaria, la "dingue"), sesiones de vacunación, sin parar mi trabajo. Al parecer, la Naturaleza bloquea esta capacidad hautista, peligrosa, antes de la locura. Por una explosión, un verdadero maremoto, requiriendo un conjunto de circunstancias que se desencadenan en "easterly". Pero no podemos causarlo y, para interpretar el relámpago, es necesario, además, una larga preparación para "leer los acontecimientos". Somos similares a los "estudiante-paseantes" del Louvre: cada uno toma lo que está dispuesto a entender. Para mi, fue ocasión de utilizar mi introspección. El cerebro mudo, a veces cualificado de "cerebro de la emoción" me apareció el "cerebro programable por la emoción". ¿Pero con quien hablar? Mucho tiempo, fui reducido a demostrar por "démos".
1.8 ¿ El cerebro mejor preparado para filosofía?
Norma de Popper:
"Para utilizar una nueva técnica, es necesario crear una teoría de su utilización".
Yo idos sobre la idea de un contrato entre los dos cerebros, un gentlemen' s agreement para ayudarse mutuamente sin obstruirse. En la actualidad, encuentro curioso que Freud, que repite, (como su Julie y su VRPs): "Su padre le había puesto en la cabeza…", no haya incluido que tenía la solución, probablemente la clave de la curación. Ocasión de poner de nuevo mi norma
anti-aristotología, ("NEXT!"): "Se
puede programar este misterioso
cerebro?"
Una investigación larga. Con todo, la
solución
era simple y mismo doble, como la cocina de los módulos, (o sea
fuego lento, detenidamente; o fuego vivo, agarrado brutal).Mi teoría se controló el día en que escapé a un camión. Persuadido de que era distraído, (opinión reforzada por el psy presentándome como "el tipo más distraido nunca visto"; de verdad, no conocía Newton!), "preveía" casos posibles conduciendo. Un día, sobre un camino de montaña sin ninguna frecuentación, un camión apareció. Antes de reflexionar, había lanzado mi coche en la zanja, sobre un pilar EDF, yo lo vi retroceder, amortiguar el choque. El pie podrido completamente, permanecía derecho gracias a los vecinos. Interpreté a Libet según Darwin:
"La Naturaleza favorece los seres capaces de decidirse en medio-egundo".
Comprobación sangrienta: diez años más tarde, en el mismo lugar, la hija del barón murió, cogida por un camión: había reflexionado un segundo. Parece pues que mis ejercicios me habían creado unas existencias de soluciones posibles. Y lo constaté a menudo. Una vez, en Túnez, un peque jugaba sobre el numerado de la carretera. Repentinamente, cruzó la carretera. Su hermano guardaba las ovejas de otro numerada. Pero en cuanto aumentó la cabeza, frenara. Me imagino el razonamiento: "Coche peligro, correr a mi hermano…" ¿Pero de necesidad saberlo de todo lo había conducido a rehacer un motor antes de afectar un volante? Combinado con 15.000 kilómetros "acompañado", el permiso me fue regalado. Para "autobuses", (en África, se rechazaba este permiso a los "Blancos"), tuve que negociar. En cuanto al permiso moto, ofrecido no sé porqué, lo devolví por no pedido.
Wittgenstein aprueba: nuestro cerebro decide a partir de "tablas de decisiones decididas". El sueño sería preparación de soluciones para otra ocasión similar. La famosa "voluntad" de Schopenhauer, que rechaza todo debate, sería el resultado de un barrido del cerebro silencioso. Incluso la creatividad procedería, (lo que explicaría el reducido número de creativos) pero cuando un estudiante apuñala a su profesor, no soy sorprendido. El cerebro derecho es de verdad el "cerebro que se programa por la emoción". Por causa de la Cunicultura en BabelBarrios, el cerebro del "pequeño delincuente" no bloquea su agresividad primitiva. Se comprende la importancia de los "grandes hermanos": en ausencia de los padres, indican e imponen el "civización" y su levantamiento.
En la actualidad, me doy cuenta de que tenía el cerebro mejor preparado para la verdadera filosofía, (correctamente definida!) Poseía el "programm of research" como dicho Popper. Mis "patrocinadores" fueron la prueba viva que filosofía es reflexión sobre mi propia experiencia. ¿Pero adquirir cómo esta experiencia? ¿Cómo transferirlo al cerebro silencioso? Ni siquiera tenía un detector para verdaderos filósofos. Sonreía del consejo de mi profesor: "Leer unicamente buenos libros". Corolario vacío:
"Los buenos libros son escritos por los buenos filósofos, revelados por sus buenos libros"
Evacuar la descendencia del Sorbo, (resucitada hoy bajo forma
"ateo-chrestinicos", preparando
una
nueva Edad Media).1.9 reflexión sobre un "easterly"
No creo en el "pensamiento en imágenes". Es confusión entre imaginar y conceptuar. Se me sorprende que haya sido necesario 15 siglos para volcar un barco sobre cuatro paredes, la "nave" de las catedrales. La imagen apoya el pensamiento, como el cuadro negro apoya el razonamiento. ¿Pueden asignar al cerebro izquierdo el razonamiento, (el "secuencia" de los programadores), y el "global" al derecho?
Hablemos de "lectura en imágenes", utilizando una especie de alianza. La oreja trabajaba en "secuencial" y el ojo en global. La lectura, es secuencial leído por un medio que sólo conoce el global. El ojo quiere ver las palabras en bloques-imágenes. A Pascuas 1950, (en hautista siempre al acecho), visité a Dotrens, el inventor del famoso "método global". Vale para el italiano, que ciertamente guió este descubrimiento . Dudoso para las lenguas "fascistas" creadas para mantener el "ganado en su condición": el francés que escribe el sonido "o" de siete maneras, el inglés que pronuncia al grupo "ough" de siete maneras. Cuando los paneles se mancharon en Argelia, constaté que el texto árabe es secuencia de dibujos, lista para la lectura global.
Si todo es sistema, (a mi la demostración), está claro que se puede imaginar todo, conjunto y partes; y las reacciones de las partes sobre el conjunto y entre ellas. Pensar en los circuitos monetarios, las entradas-salida de un pueblo, los elementos de un coche… A los extremos, idea e imagen parecen funcionar solas: Idea sin imagen, (texto muy intelectual) o imagen sin idea, (evidente para el malabarista tridimensional, el proyectista de sala de máquinas de un buque).
¿Aplicación a los galimatías de Gilgamesh? Como expliqué, la aristotología o su sucedáneo, el cartésiânismo, me parecieron inmediatamente artificiales. Al contrario, el "Nuevo Testamento", me daba el tournis. Ignoro porqué tanto cerebros hyper-celebrados, (Nietzsche, Arendt, Heid' Higler…), e incluso academifrancisados, (
Philo-Serres,
Bouc&Miseria...) se
tragan, como ostra, esta
ocasión de "estupor"
sobre patena de oro! Los Evangelios parecen
dibujados por pintor que desplaza continuamente su caballete.
¡Las "líneas
de fuga" de fuga no
están de acuerdo! (falsear
las líneas de fuga de un Canaletto con Paint Shop!) Mi
manía de lógica exigía de reconciliar al
joKriss del Saul , (el moni-maker), con el Jeshouah fabricado por
Hérode-Pilate, (astucia que paró la explosión
galileana). Me parece anormal encontrar normal que el Saul haya escrito todas sus farfullada antes de la existencia de un solo Evangelio. ¡Peor! y aún más estriño: ¡cada domingo, millares y mollares de "creyentes" leen el "Nuevo Misal de los Domingos", (1989, fácil encontrarle! veinte editores: Editions Brepois, Centurion, Mame, Cerf, Chalet, Desclées, De Brower, Droguet et Ardant, Mame, Proost, Tardy). Muestra tres "Testamentos", el "antiguo", el "nuevo", y el "intermediario", el sauliano. Este último, cada domingo, recuerda, repite el vacío de las Epístolas saulianas y de la doctrina del Pequeño Aborto. No sé si el santo redactor comprendió la "potencia" extraordinario del vacío ya que, intelectualmente, era tanto limitado como todo recuperador de "religiones", el Sun Moon, el Kung Fong.
Pues, a continuación, (según mi regla "NEXT"), localizar el pintor de los Evangelios. Prioritario, el Marco, recaudador de fondos del Saul, venido para noticias a JésuShalom, llenando su manual según sus necesidades del día y la gente que quería convertir. Adoptó la cruciFiction para atraer los Mithras bautizados en sangre de buey, la bajada a los infiernos para los admiradores de Isis, los Magos para el orientalizados. Y recogerá los comidas, (no menos de 66, (sesenta y seis)), primera y sola liturgia crediticia. ¿Cayó sobre la existencia del primer Mateo? (escrito hacia 40). Su existencia se establece perfectamente y su objetivo es perfectamente descrito , limitado; a "bloquear" otro levantamiento de Galileanos, excitados por la vuelta del Zorro Babel":
"El "Mesías" realizó todo lo que era previsto y que lo que realizó el Jeshouah fue previsto ."
| Cómo quitarse de un testigo tan peligroso? Marco ofreció una traducción de su compilación. Pasar inmediatamente "Falsify to Fortify", por las fechas generalmente admitidas por todos los "especialistas": Saul, 40-50; Marco, 70; Luc, 80; Mateo, 90. Palabra de Evangelio: ¡"El primero se convierte en el último!" Regla: "Para evacuar; sustituir". | |
"NEXT?" un aparte para recuperar los testimonios de "especialistas" que harán tres vueltas en la tumba incluyendo que tenían la verdad bajo la nariz, que la describieron sin incluirla. "NEXT?" Una introducción a la posibilidad de programar el cerebro derecho por el efecto de sorpresa y la alegría de descubrir por sí mismo. Obviamente, sería fácil utilizar los textos entregados en 1990 a la católica jerarquía, (y que causaron su desbandada y la destrucción intelectual del Xristouilles en toda clase). Pero prefiero correr el riesgo el "falsify", con el fin de probar y de probar las normas de aprendizaje impuestas por el conocimiento del bicameralismo, (con la ayuda de sano de Espíritu, Ordino en el civil).
Leyendo el "Arendt" de Laurette A., constato que la heroína se chupó las obras de Bultmann. A ver su "Historia de la tradición sinóptica". ¡Raramente encontré un tal "fortify" por gran profesor que ignora, (tanto como su celebre estudiante), la nueva lógica impuesta por la única aparición de la informática!
|
|
luego copiado por los
siguientes.
: Página 409:
"En Marco, se puede claramente
distinguir - y
se ve todavía mejor por comparación con Lucas - que
la más antigua tradición consistía de trozos
aislados y que la exposición continua es el segundo elemento…Página 419 "Es Marco quien creó el tipo del Evangelio. El mito de Cristo confiere al libro su unidad… La Pasión, la historia de Pascuas… forman la conclusión de una vida introducida por el bautismo como consagración mesiánica…" página 434: "Es solamente en Marco que encontramos el tipo Evangelio. Se puede decir que lo creó… Mateo, Lucas siguen el plan de Marco… El Evangelio es la obra de la comunidad helenística. Dos factores: (1) adopción de la tradición palestina, (2) existencia de motivos que condujeron a transformar los datos de la tradición en un Evangelio... "Pablo cita las palabras del Señor… Las comunidades de tipo paulino ven la necesidad de esta tradición…. No se podía a la larga prescindir de las historias relativas a Jesús… Mención del "primero Mateo" bajo nombre de "Q" Página 427: " El plan general de la vida de Jesús está en Mateo el plan de Marco. Suprime o reduce algunas historias de Marcos, sin mucha destreza (Bultmann da algunos ejemplos probatorios). Página 428 "Mateo reunió la exposición de Marco con discursos de "Q". Conserva distintos elementos legendarios… La conclusión primitiva de Marco - perdida para nosotros - se sustituye por una historia de Pascuas legendarias. Lucas Página 437: "El método de Lucas consiste en hacer sucederse estas fuentes. Por ello se ve obligado a poner dos discursos de envío, dos discursos contra los Fariseos … Sigue a simplemente y esencialmente a Marco. |
El
"satamu" debe
"contestar a todo y todos", si no, sólo le
queda huir, (Celsus lo vio perfectamente hace 18 siglos!). Y se
educa cada generación de predicadores, encerrada en un
callejón sin salida, la versión revisada, corregida,
adaptada, divinizada por la época. |
|
Ahora,
lo increíble:
asistimos a una transformación total, indefendible, al paso del
"paleo-satamismo" al "neo-satamismo" y lo tragamos. Quién se
acuerda la matanza en llamas de los vaticanantes, acuñados al
dilema: ¿"Ignorabas? ConarDios. ¿Sabías? ¡saloparDios! Ahora sabes!" La receta es válida para calmar todo "universitario" que ofrece sus servicios "Ad Majorem joKristi Gloriam". |
|
.
Se desarrollaron detenidamente todos estos puntos. Pero mi
teoría del cerebro derecho denuncia la transmisión
"doctoral". Hay analogía total entre
la formación del
cuerpo y la del espíritu. Cada ser debe rehacer todo el curso.
La única ayuda que podemos/debemos ofrecer, como en ciencia, es
un cuadro probado , que cada uno debe revivir y completar. Con voluntad
de "Falsify
to Fortify". En esta época, no sabía que hacer de mis descubrimientos. Con un "si", se cambia el mundo. Imaginen que yo hubiera enseñado el "satamismo" a Roosevelt… que
ridiculicé con mi tortuga de Zenon. |
1.10 La paradoja filosófica absoluta.
En esta época, mi problema permanecía: ¿cómo adquirir esta experiencia que me parecía el trampolín del verdadero filósofo? Mi paso por la Universidad de Beirut me empujó hacia la facilidad. Me gustaba enseñar y triunfaba. Con posibilidad de hacer un "título", (aunque demasiado distraído para seguir un curso). A los 24 años, acumulaba cinco años de enseñanza, en cuatro naciones, sobre tres continentes, tres años y medio a la sombra universitaria, con alumnos muy diferentes, del titulada al niño con cortes bajo los ojos. Error pensar en esta pista para adquirir experiencia: en dos años de África, había hablado una vez con un padre de alumno. Incluso en alto nivel, la enseñanza aísla, atontona al profesor Riesgo de tomarse para gran explorador después de quince próximos años en redondo sobre los campus. En la actualidad, justifico esta pérdida de tiempo por la importancia "de dominar la pedagogía', lo que falta a los Ministros de instrucción-adiestramiento, (y sobre todo no habría aprofundizado el "satamismo").
Pero la Naturaleza proporciona las ocasiones a montones. Me encontraba sobre el ecuador, con una salud de acero, (característica de los hautistas!), y un precioso billete de vuelta. De los "pequeños blancos", (
"culos
blancos" en
camerunés), que venían
"hacer sus millones", un cuarto no terminaba la primer estancia; apenas
la mitad volvían une segunda vez. La ocasión se
presentó en forma de traficantes de piastras que quieren
"invertir", construyendo una fábrica en el rincón
más perdido."Life is problem-solving", (Popper). ¡And philosophy also! Yo iba a encontrar la paradoja filosófica absoluta: la empresa se reveló una mina de problemas en espera de solucionarse, un alto-lugar ideal para formar un verdadero filósofo, con analogía total entre filósofo y manager.
Pero muy pocos filósofos se arriesgaron en fábricas,
raros
audaciosos
ridiculizando su "ciencia".En última conclusión, deseando mostrar filosofía como una marcha hacia el progreso, (que cada uno debe rehacer), controlo que no falseé mi etapa educación/aprendizaje con las convicciones/concepciones de un octogenario.
1.11 Philosophy is "an unending quest",
según reflexión de un "filósofo filosóficamente correcto". Popper tiene otro título a este respecto, dejó un testamento, un resumen con este título, que le pone al refugio de los biógrafos que bajan a su propio piso a todo pensador que los sobrepasa. Nuestras bibliotecas se llenan de este tipo de handbooks hagiograficos: nada es falso pero sienten la purgación y la expurgación, el "redactionnismo" tipo aquiquinada, augustinada y hasta arlequinada. Es un deber de la verdadera filosofía hacia las generaciones siguientes de redactar el "ended quest" de cualquier declarado filosófico. Creé cuadros para clasificarles a su nivel: la "Regla del T", mi Torre Parnaso, recordando que el verdadero filósofo vive al 56° y ya construye el 60°. A mí de justificar.
"Se entra en
filosofía como se entra en religión…",
decía mi filoprof particular. Añado: "No se entra en
filosofía después de un paso en religión". Son de
formaciones completamente diferentes, al extremo una de la otra. El
sacerdote que se pretende filosófico no constituye la paradoja
principal: conocer la religión es indispensable y
prácticamente imposible para el filósofo, como cruzar un
pantano sin cubrirse con lodo. Se podría tal vez clasificar a
los filósofos por su olor. ¡Pero tenemos una mejor prueba
hoy día: filósofos "ateos" saltando en el barco que
pasa, proclamándose de tradición crestinico!Verdadera filosofía es un "unending fight", (que exige un nivel moral e intelectual y a veces enormes sacrificado), para escaparse al adiestramiento, (nuestra enseñanza pública tendría por primera misión transformar el niño en "adulto útil"), para conservar la curiosidad y la creatividad recibidas al nacimiento, (por eso, los verdaderos filósofos son próximos a los científicos y los científicos proporcionan verdaderos filósofos).
No se convierte uno en
filosófico, se deja de serlo, y es bien
diferente.
| |
G
Lelarge,
"philoManager", ingeniero, (NCC 1970-1973), experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire, etc... |