|
G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>,
à tout Ministre de
la Culture,
SUJET: Dépôt
n° 283 à la SGDL,
"Monissima Vinci et le secret
du fameux sourire".
____ __
|
Désirant m'unir aux festivités que divers pays, (France-Italie
en leaders), préparent pour le 5ème centenaire de la Joconde,
j'ai déposé un manuscrit expliquant le mystère du
sourire, non seulement le "truc" mais le "pourquoi" de cette
fascination sur un milliard de voyeurs. Voir:
<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
 |
Je n'ai pas détruit
une légende mais construit un "Tombeau à Léonard".
Je serai très intéressé de savoir combien de personnes
feront ce même voyage artistique dans l'admiration de Vinci,
probablement le créatif le plus complet jamais apparu.
|
 |
Comment expliquer mon point de vue, si différent des explications
par merveilles pensantes, (genre Freudouille et Bergsouille et autres "diplomocus
memoris causa"), qui font douter de leur capacité d'analyse? par
le phénomène "prosopamnésie"? (cas de Darwin,
le meilleur connaisseur en "binettes"): nous ne retenons pas les visages
et pire: après 5000 heures d'efforts, je continue de placer incorrectement
les "pièces"...
La "prosopamnésie", comme confirmé par l'Université
de Yale, se combine avec "autisme" et parfois "épilepsie". Or Vinci
est régulièrement réclamé par les "autistes"
et je documente ce fait. Mais je pense que l'extrême autisme, ("top-autism",
quelqu'en soit la cause, physique ou psychique), n'est qu'une manière
de bien gérer une anxiété excessive. Un test pour
"psy": analyser Newton? (autant demander à un peintre de débarbouiller
la Mona Lisa). Or la société actuelle est en train de décupler
ces cas d'"anormaux", condamné à finir en pur gangsters ou
en petits NEWSTEIN.
Les "top-autistes" du genre Einstein pourraient détenir une "guérison",
qui suppose deux bonds, l'un à partir d'un état "végétatif",
l'autre à partir du niveau "petit prof". Mon second bond, peut-être
la "Traversée la plus Incroyable du XXéme Siècle"
fut guidé par le "directeur du journal le mieux fait selon le gouvernement
français", (vers 1900). Maniaque des Lumières et du Droit
d'Opinion, il m'apprit que le Siècle qui fit la gloire de la France
ne dura que 40 ans avec 40 "fanas" dont la moitié n'avaient pas
des noms français, (valable pour les Impressionistes).
Devant le désarroi de plus en plus évident, du à la
survie biblique de doctrines en totale décomposition, (marxouille,
christouille, freudouille...), les génies incompris en leur temps,
(comme Léonard ou Arthur), pourraient servir de modèles aux
générations futures. Qui se charge du lancement d'un nouveau
Mil'Lumières? les 300 millions d'étrangers qui FONT et
SONT la "France des Lumières"? Quarante suffiront!
L'année Monissima Vinci devra rappeler que les "Olympiques" au départ
n'étaient pas étal-bidoche mais aussi compétition
de cerveaux. Je lance donc un "forum-top-autisme" et, afin de monter
ma solution pour petit mystère non vu durant 500 ans, au niveau
de mes autres découvertes, mes notes de recherche sur Mona introduiront
une refonte de mon cours de créativité, (abandonné
en 1976, ne cherchant pas l'enthousiasme mais la possibilité de
discuter des possibilités de penser de l'ordinateur).
|
G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>,
to all Ministers of Culture,
SUBJECT: Deposit n° 283
to the S.G.D.L.,
"Monissima Vinci AND the secret
of the famous smile."
__ __
|
In order to participate in the festivities that various countries, (France-Italy
as leaders), prepare for the 5th centenary of the Joconde, I deposited
a manuscript explaining the mystery of the smile, not only the "recipe"
but the "reason" of this fascination on one billion of Peeping-Toms. See:
<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
 |
I didn't destroy a legend
but constructed a "Tomb to Leonard". I'm interested to know how many people
will follow my artistic journey in the admiration of Vinci,,
probably the most complete creator ever born.
|
 |
How to explain my point of view, so different from the explanations offered
by thinking marvels, (Freudy and Bergsy and other "diplomocus memoris cause")
showing their incapacity to analyse? Probably by the phenomenon called
"prosopamnesia", (case of Darwin, the best connoisseur in facial expressions):
we, "prosopamnesians", don't remember faces and worse: after 5000 hours
of efforts, I don't place "facial spare parts" correctly...
"Prosopamnesia", as confirmed by the University of Yale, combine itself
with autism and sometimes "epilepsy". Now, Vinci is regularly claimed by
the "autists". But I think that extreme autism, (called "top-autism"),
whatever the reason of it, physical or psychic, is only a manner to efficiently
manage an excessive anxiety. Who finds a "psy" to analyse Newton? as well
asking a painter to wash Mona Lisa. However the present society is increasing
these "abnormal" cases, condemned to finish in pure gangsterism or as little
NEWSTEIN.
Now, "top-autists" like Einstein, (or Bill Gates?), could detain a "recovery"
that supposes two jumps: one from a "vegetative" state, the other
from the level "small prof". My second jump, maybe "the Most incredible
Crossing of the XXth Century" was guided by the "director of the newspaper
best made according to the French Government", (about 1900). Maniac of
Lights and Freedom of Opinion, he taught me that the Century that made
the glory of France only lasted 40 years with 40 fans, half of whom didn't
have French names, (also true for the Impressionists).
In front of the growing disarray, due to the preservation of doctrines
in total decomposition, (marxouille, christouille, freudouille...), geniuses
misunderstood in their time, (such as Leonard or Schopenhauer), could be
models for the future generations. Who launches a new Mil'Lumières?
the 300 millions of strangers that MADE and ARE the "France of Enlightenment?"
The "Year Monissima Vinci" should recall that the "Olympic" at the beginning
were not only a meat-show but also a competition of brains. I therefore
start a "top-autism-forum" and, in order to bring up this small subject,
(non seen during 500 years!), to the level of my other discoveries, I transform
my notes of research on Mona in an introduction to a recast of my creativeness
course, (abandoned in 1976, not interested by enthusiasm but the possibility
to debate the possibilities of the computer to think).
 |
G. Lelarge, <prosopautism@claranet.fr>,
a todos los Ministros de la
Cultura,
TEMA: Deposito n° 283 a
SGDL,
"Monissima Vinci y el secreto
de la famosa sonrisa."
__ __
|
Queriendo unirme a las festividades que el varios países, (Francia-Italia
como líderes), preparan para el Quinto Centenario de la Joconda,
yo deposité un manuscrito explicando el misterio de la sonrisa,
insistiendo en la "razón" de esta fascinación sobre mil millones
de "mirones". Ver
<http://www.prosopautism.com/eMonaLis.htm>
 |
Yo no destruí
una leyenda sino construí una "Tumba a Leonardo". Me interesa
saber cuántas personas harán mi viaje artístico, en
la admiración de Vinci, el creador
probablemente más completo aparecido en la historia.
|
 |
Cómo explicar mi punto de vista, tan diferente de las explicaciones
propuestas, (como Freudy o Bergsy y otros "diplomocus memoris causa")?
probablemente por el fenómeno de la "prosopamnesia"l, (el caso de
Darwin, el mejor conocedor en "caras"): nosotros no recordamos las caras
y peor: después de 5000 horas de esfuerzos, yo continúo poniendo
las "piezas" de la cara incorrectamente...
"Prosopamnesia", como confirmado por la Universidad de Yale, combínese
con el autismo y a veces con la "epilepsia". Sin embargo Vinci es "reclamado"
regularmente por los "autistas" y yo documento este hecho. Pero yo pienso
que el autismo extremo, (top-autismo, cualquier sea la razón, física
o psíquica), es sólo una manera de aprovechar una ansiedad
excesiva. ¿Pero que "psico" analizará el Newton? es como
pedir a un pintor que lave la cara a la Mona Lisa. Sin embargo la sociedad
actual está aumentando estos casos llamado "anormales", capaz de
terminar en el puro gangsterismo.
Sin embargo los "top-autistas" del tipo Einstein podrían tener esta
"cura" que supone dos saltos, uno desde un estado "vegetativo", el segundo
del nivel "pequeño prof" . Mi segundo salto, quizá el "Cruce
más increíble del Vigésimo Siglo", fue guiado por
el "director del periódico mejor hecho según el gobierno
francés", (hacia 1900). Maníaco del Siglo de las Luces y
del Derecho de Opinión, me enseñó que este Siglo que
hizo la gloria de Francia duró solamente 40 años, con 40
entusiastas; la mitad de ellos no tenía nombre francés, (válido
para los Impresionistas).
Antes del desorden mental actual, debido a la hora extraordinarias de doctrinas
en la descomposición total, (el marxouille, el christouille, el
freudouille...), los genios incomprendidos por su época, (como Leonardo
o )Schopenhauer, podrían ser modelos para las generaciones futuras.
Quién se encarga del lanzamiento de un nuevo Mil'Lumières?
los 300 millones de extranjeros que HICIERON y SON la "Francia de las Luces"?
Este año "Monissima Vinci" debe recordar que los Juegos Olímpicos,
al principio, eran también una competición de cerebros. Por
consiguiente, transformé mis notas de investigación en Mona
en una nueva introducción a mi curso de creatividad, (abandonado
en 1976, no buscando el entusiasmo sino la posibilidad de debatir las posibilidades
de pensar la computadora).