.

A “HAUTIST & EXERCIZING” requires accounts for SABINE BONNAIRE and  her/my/our  SIMILAR  'REJECTS'

The aJustice,

The film of Sandrine Bonnaire makes me howl [1]. A physical and psychical massacre. [2] “During all these years, she was impassioned by multiple things.”) Who requires more to understand ? If Sandrine had only met Mrs Chanteur! (a really worse case, with a daughter, “during her first years, not impassioned for many things”) On GOOGLE: 39 “papers " for < "Janine Chanteur” fille handicapée>. You say: “French Retard, 40 years”? Compared to what ? I compare Sabine with a girl of 16/18 years, encountered 36 years ago in a lost village of Zaire. [3] And I compare this Zairean young person with another treatment in the Más Sagrada Ciudad Espagnazi? [4]

       If “delay is French”, I was very French when young. In the country, “delay to speak” meant “village idiot”. Thus I entered the Primary education at 5 years, 5 month, 4 days, “because nothing urgent”! I made my “communion” at 11 years, with a dispense of age,  overpassing my brother, (8 years swallowed in 4 years, then, I started “My Incredible Crossing of the 20th Century”).  I always considered myself as  “normal”, I was the” most abstract-minded guy ever seen ", on assertion of the psycho-teacher, (he did not know Newton!)  Excellent case of blocking by a “specialist”. I lived repeating: “Pay attention! You'll get in troubles again ”, (usually, the “normal ones” give us this advise).

       When 50 years old , a Lady-Psychiatrist taught me that I was "asperger' for my sense of details”, (“Fouinard”, said my cornel, a 40-45 hero,  accepting my “strong-will”) ^[5]. Me, I thought that my successes in synthesis were more important. ^[6]
        Therefore, I plunged into the “characteristics” of autism: I had most of them, BUT  “sublimised”.

For example: “When one moves the things of an autist, he starts howling”, (what I made when my servant boy "arranged" my papers, for the first and last time). As a “boss”, I was a  maniac for order, very demanding for the others, (but less than for myself). A Professor of Mondor shuffled my “prosopamnesy” [7]. Therefore, in  the country of the “diplômoculs”, [8] Arcimboldo licked/linked him with  the Universities of Harvard, and of London, (they liked my comment and I thanked them for this opportunity to put my Webs in order, (an Himalayas of texts due to my philosophy-teacher [9])

       Second improvement, around 60 years old: I discovered  that the “others” could remember a face as I sing the Marseillaise in my head. Caution: I am “born-prosop” is est “occurred before conscience”, (about three, six months old). While arriving in an assembly, you look for: “Whom I know?”. Me, I say: “Who knows me?”, by a smile.

I spent 5000 hours on the problem, proving, a second time that the right brain is programmable, (such a change in education and morals). Of course I have an explanation for this “deficit”. But with whom to discuss it, in France especially… [10] My relations with the “psys” are a curiosity, from “super-genius” to “papanoïa”, (two attempts that backfired for the “psycouilles”). I could build a CV only with their certifs!         Then, about 65 years old, I learned that I was a “late-talker”, (like Einstein or Wittgenstein). Me, I have the mania of the syntheses: there could be a “critical period”, (very young), to be interested in faces. Who misses this time does not recognize them later and is described as “inattentive”, (to the countryside people say: “he has no head”).  Since I do not remember the “others”, they do not exist for me: in the event of problems, I do not seek any assistance but I offer “a royal peace to others”, (and I'm called  “asocial”, “asperger”…) But my mind escaped any blocking by Aristoto-Cartesianism. I developed the capacity to work of Darwins, Newton and a facility to solve major problems; it is my drug. Like Schopenhauer, (who had a “grain”), I say: “When I  have no problems, I get into troubles…"        40 years of retard? Not my case according to a friend introducing  me, (not in France, not in French), in the entreprise where he was a chairman:   “the guy that  had  envisaged everything, 40 years ago”. I protested, “because nobody dared to speak with me…”

ALTVISTA, YAHOO, ASK JEEVES,  DIRCOM?  EXCITE? ALTATHINK    HOTBOT

    What's my right I to open it? The autisto-scientist classifications know only parent" or “specialist”. “Relative and Hautist”? not envisaged. My common point with the parents of an autistic child? they try to save their kid; me, I did not succeed in saving mine, (I just got a right in heaven at the end of my days) ^[12]. My relation with my daughter? a lady described it  “reciprocal worship”. She adapted to my “deficit”. To play with her was my rest. It's the time when I left more “legends”.  I had made her fragile, (like me), therefore, “very desirable” by preachers in time of reproduction). ^[13] Discharged from my family duties, and saying for the second time, “never anymore!”, I could devote 40 years in the search of a “doctrine of society” and for my 80 years, I could remit  60 years, (more 2) ^[14] of true philosophy to the young people and future generations, (the “art to fuck fuckers”).

   Then, I propose my classification, three groups:
“problem inside”, those which live the “deficit”, (Temple and me, and Sabine, who “during all these years, impassioned herself for multiple things".
“problem outside”, those which  are interested  by : “young ideal patients, who neither die nor  cure”,  (our “psy”)?
'problem inside home ", those which live the martyrdom of the first group, (Sandrine and  thousands). They start in the career completely lost then finish stronger than the second group, when the first one is demolished, irremediable. This third group sometimes explode, like these fathers in front of the legend of the “Mother Frige”. ^[15] Then, (like one says in philosophy, when a scientist shakes the “pétosophers”), “the Sphinx reappears from its ashes”. A “psy-transferee” arranges a “TEACH-the-SAME”! ^[16]
        But Sandrine must support the psychiatrist who demolished his sister: “When a dog is mad, it should be killed…” Who made the dog mad? Stop, I'm slipping towards the incorrect questions: “Which turned the kid of insane OUTREAU?” However, “During all these years, he was impassioned for multiple people".

    We, “hautists”, are full with “rules”, as much as Ludwig, (“hautist”, on the word of Temple), ^[17] whom I took as “philosophy-challenger”. An example ?

      Caution! In "metaphysics", we hautists do not fear any theosophist, especially the French exception, the “spiritualistic” species, (our "theo-chrestini"). Then, hypotheses of research”, (as advised by Popper): Nature create differents being, each time. In case of success of a model, she replicates it per billion, (virus), by million, (rabbits). And small Einstein? by thousands. But our Doctors Procuste ^[19] select the “normal ones”. All the others are mistakes. . No “hautists”, only  “lowtists”.
    Like Sabine, (who “during years, impassioned herself for many things. [...]) She illustrates my theory of the “genius”. What  had she become under good conditions? Don't forget that young EINSTEIN could have end a failure, (his wife and a son turned half the pole). At least she  would be this “accompanying school-teacher”, we are short of. To see her producing dolls out of rag, she could end a "Coco Chanel" ? or a LAUTREC? at least Tinguely de Saint-Phalle. To see her offering her dolls, I think that:

many of us are naively generous, the need for help  is reversed to a need to help.

        May I repeat ?  Perhaps it's a pity Sandrine didn't key  <"Janine Chanteur" philosophe>! (GOOGLE gives 329 "papers”). And at the beginning, little Chanteur, “did not impassion herself for multiple things. [...]"
    And I further go, in my strange manner of philosophizing;  I distinguish true and false philosophy by the need to dig into the early childhood of a thinker. I was the first to detect the prosopamnesy at Darwin, to show our enormous capacity of work. In the same way I described Einstein and Wittgenstein like “voluntary late talker” and the role of the diphtheria in the formation of Poincaré. And that and pioneers of psychology  had a “grain” all of them… ^[20]

        Therefore, it's urgent to save these little Einstein” we are afraid of. No more “bottom-bottom-pushing” AD Majorem Templi Gloriam”. No problem now: “CzarCozy has came!” and adopted my program of 1995, ^[21] (when I got my Urchin out of his town hall) ^[22]. Speedy Gonzales will come to the "Autism 2007" Congress ? ^[23] (quite a change with the preceding government : the Minister with the Handicapped people, (extracted out of my town hall!), had not considered it necessary to appear). Me?  I ceased attending, after proposing the Vinci Year, 2003, to start the search of young “hautists” created by Nature to improve our World. ^[24]
                I named “psychOS” ^[25] this last continent, (hidden in our brains) to conquer. It imposes rules of visit like all the offers, with risks like any new exploration on land or sky. This imposes a total change in “social sciences”, (a true “Big Bang”), a new religion, (thank you, Malraux),  a “doctrine of society. Then I smile of a “project of society” reduced “to work more to earn more”, a variation on  “you'll earn your bread with the sweat of your face”, in fact the revival of the econo-satammist doctrines appeared in Mesopotamia, 5000 years ago.
        To base this true philosophy, Poincaré is much better than Einstein, (chosen by Popper). I thank you in Bachelard that left me this enthralling work). Why Poincaré's theory was catalogued “conventionalism”? able to purge Aristotology and Cartesianism?). Poincaré, Popper, Einstein, Bachelard, naturally have a place place in my “chain”,  proving that “true philosophy is an unending quest” and also “an unending construction”, that the only interesting philosophers are those adding their contribution, (not announcing the end of philosophy). But  philosophy is a “way off life”. The life of my "chosen"  is surely more edifying that our moni-sophers').  Because this “unending construction” also relates to me, pushing me to improve my mechanics, my system of thought. We must make for the all our knowledge and rules of life ^[26] what I did to dominate the management… I used, misused, amused with my "micro-economy".. Then easy to judge a “solutionneer”, to see his limits. I had a trick :  “Tomorrow, I go to the factory. Do come to analyze the true problem…” And little accountant remembers suddenly that it has urgent additions…  My receipt is valid for our “tribal chiefs”, (thank you, Chiral for showing that ENÂnes and Science Pals are unable to think the problems of our time).
          My chains, ("Newton's" or "Darwin's"), show the superiority of the hautists in philosophy, (thanks to Miller for calling them “philosophical scientists” but Newton chose for himself "philosopher"). Popper and Bachelard show that there is a place for the “normal ones” in true philosophy under the condition of being complete, (as much as Vinci), they realised a remarkable balance:  philosophy, science and art, (and "technique" : they could have built my factory in Center-Africa, alone). In the search for true philosophers, they show the importance to include a will to penetrate “psychOS”. You understand why I jumped on Dawkins and Dennett,  40 years ago, (and I jumped on the strangest opportunities to penetrate psychOS !)  Which place for our froggy kioskosophers, kawasophers?,  (I adored “French Bashing made in  USA”, (but claiming anteriority). Their fate will be settled by a solution/dissolution, a washing  the great retard of 40 years in  “social sciences”. ^[27] Just find this “hautist”, (one of these little Einstein produced per thousands in BabelBoroughs) and he'll make this synthesis of all knowledge.^[28]

Guy Lelarge, “philoManager”, Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

. .

Un 'HAUTISTE' demande des comptes pour SABINE BONNAIRE et ses/mes/nos SEMBLABLES

L'aJustice, tarot 16ème

Le film de Sandrine Bonnaire, c'est à hurler [1]. Un massacre physique et psychique. [2] "Durant toutes ces années, elle va se passionner pour de multiples choses.") Qui demande plus  pour comprendre ? Il aurait suffit que Sandrine rencontre Madame Chanteur ! (partie de mille fois pire, avec une fille, "durant ses premières années, peu passionnée  pour beaucoup de choses") Sur GOOGLE : 39 "papers"pour <"Janine Chanteur" fille handicapée>. Vous dites : "Retard français, de 40 ans" ? Par rapport à qui ? Je compare Sabine avec une gamine de 16/18 ans rencontrée il y a 36 ans dans un village perdu du Zaire. [3] Et je compare ma jeune Zairoise avec autre traitement dans la Más Sagrada Ciudad Espagnazie? [4]

        Si "retard est français", je  fus très Français, très jeune. A la campagne, "retard pour parler" signifiait "idiot de village". Donc à la Primaire à 5 ans, mois, 54 jours, "parce que rien ne pressait"! J'ai fait ma "communion" à 11 ans, avec dispense d'âge, ayant dépassé mon frère, (8 ans avalés en 4 ans, ensuite, je démarre "Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle"). Moi, je me toujours considéré "normal", je m'acceptais comme le " most abstract-minded guy ever seen",  sur affirmation du prof de psycho, (il ne connaissait pas Newton !)  Excellent cas de blocage par "spécialiste" je me répétais: "Fais attention ! Tu vas encore te foutre dans une histoire", (d'habitude, ce sont les "normaux" qui nous donnent ces conseils).

        Arrivé à vers 50 ans, une Lady-Psy m'apprit que j'étais asperger, "pour mon sens du détail", ("Fouinard",  disait mon chef, un héros 40-45, qui acceptait mon "strong-will") ^[5]. Moi je pensais que mon sens de la synthèse est plus grand. ^[6]  Donc, je me jette sur les "caractéristiques" de l'autisme : je les ai presque toutes, comme "sublimisées".Par exemple : "quand on change de place les choses d'un autiste, il se met à hurler", (ce que j'ai fait lorsque mon boy m'a rangé mes papiers, pour la première et dernière fois).

Comme "chef", je fus maniaque de l'ordre, très exigeant pour les autres, (autant que pour moi-même). Un prof de Mondor a tripoté ma "prosopamnésie" [7]. Donc Arcimboldo a relié Henri Mondor et les Universités de Harvard, et celle de Londres, qui ont aimé mon commentaire, (j'ai l'habitude, de partout sauf de France, le pays des "diplômoculs". [8] J'ai remercié, pour une occasion de mettre de l'ordre dans mes WEBs, un himalaya de textes dû à la première consigne de mon philo-prof, (modèle d'avant guerre, celle de 14-18, au temps où la philosophie se transmettait. [9] )

Of course I have an explanation for this “deficit”. But with whom to discuss it, in France especially… [10] My relations with the “psys” are a curiosity, from “super-genius” to “papanoïa”, (two attempts that backfired for the “psycouilles”). I could build a CV only with their certifs!         Then, about 65 years old, I learned that I was a “late-talker”, (like Einstein or Wittgenstein). Me, I have the mania of the syntheses: there could be a “critical period”, (very young), to be interested in faces. Who misses this time does not recognize them later and is described as “inattentive”, (to the countryside people say: “he has no head”).  Since I do not remember the “others”, they do not exist for me: in the event of problems, I do not seek any assistance but I offer “a royal peace to others”, (and I'm called  “asocial”, “asperger”…) But my mind escaped any blocking by Aristoto-Cartesianism. I developed the capacity to work of Darwins, Newton and a facility to solve major problems; it is my drug. Like Schopenhauer, (who had a “grain”), I say: “When I  have no problems, I get into troubles…"      Seconde amélioration, vers 60 ans : j'ai découvert vers l'âge que les "autres" pouvaient se rappeler un visage comme je me chante la Marseillaise. Attention : je suis "born-prosop" n'est que "avant conscience", vers trois, six mois. En débarquant dans une assemblée, vous cherchez: "Qui je connais ?". Moi, je dis : "Qui me connaît?", par un sourire.

         J'ai passé 5000 heures sur le problème, prouvant, une seconde fois que le cerveau droit est programmable, (sacrée changement dans l'éducation et la morale). Bien sûr que j'ai une explication pour ce "déficit". Mais avec qui le discuter, en France Surtout... ^[10]  Mes relations avec les "psys" sont une curiosité, de "super-génie" à "papanoïa", (deux tentatives qui ont mal tourné pour les "psycouilles"). Je peux écrire un CV uniquement avec leurs certifs !
        Ensuite, vers 65 ans, j'ai appris que "parler tard", (comme Einstein ou Wittgenstein) se dit : "late talker". Moi, j'ai la manie des synthèses : il y aurait une "critical period", (à peine né ?), pour s'intéresser aux visages. Celui qui  manque ce rendez-vous ne reconnaît plus les siens, est qualifié de "distrait", (à la campagne on dit: "Il n'a pas de tête").  Puisque je ne me  rappelle pas les "autres", ils n'existent pas pour moi : en cas de problème, je ne cherche pas leur aide mais je leur fiche "une paix royale", (on me dit "asocial", "asperger"...) Mais j'échappe au blocage par aristoto-cartésianisme. Je développe la capacité de travail des Darwins, Newton et une facilité pour résoudre les grands problèmes; c'est ma drogue, comme Schopenhauer, (qui en tenait un "grain"), je dis : "si je n'ai pas de problèmes, je me fous dans une "histoire"...
    40 ans de retard ? Pas mon cas selon un ami, (taille ministre), me présentant, (pas en France, pas en français), dans l'entreprise où il fut PDG:  comme "celui qui avait tout prévu, il y a 40 ans". Je l'ai grondé, "parce que plus personne n'osa me parler..." Mais pas faux puisqu'il y a 60 ans, (moins 2), j'ai résolu/dissolu le puzzle du joKriss et le bicaméralisme, (par pure philosophie). Puis, en 1956, lorsqu'IBM lance la fabrication de l'ordinateur en série, je me fourre à la WORLD TRADE, (pourquoi se moucher du pied? ^[11]), pour faire penser le chip. Donc, j'imagine une synthèse, (avaler et diriger toutes les fonctions de Fayol). En 1965, je suis évidemment le "meilleur micro-économiste in the World". Aujourd'hui, on demande aux BIG MOTORS..

    Alors, je propose mon classement, la vue de mon AWAK, trois groupes:

"problem inside", ceux qui vivent le "déficit", ( Temple et moi, et Sabine, qui "durant toutes ces années, se passionna pour de multiples choses.
"problem outside", ceux qui s'intéressent aux premiers pour diverses raisons et même les définissent, par exemple: "jeune patient idéal , qui ni ne meure ni ne guérit", (surtout entre leurs mains), (nos "psycouilles")?
'problem inside home", ceux qui vivent le calvaire des premiers, (Sandrine et cent mille). Ils démarrent dans la carrière totalement perdus puis finissent plus forts que les deuxièmes, lorsque les premiers sont démolis, irrécupérables. Comme en religion, si le gosse "appelé" ne fait pas l'affaire, on l'abandonne: "Il a manqué à la Grâce Divine!". Ce troisième groupe parfois explosent, comme ces pères devant la légende de la "Mère Frigidaire". ^[15] Alors, (comme on dit en philosophie, lorsqu'un scientifique secoue les "pétosophes"), "le Sphinx renaît de ses cendres". Un "psy-repreneur" bricole un "TEACH-the-SAME" ! ^[16] Cette expérience est un must pour le psy désirant s'occuper d'autistes.
    Mais Sandrine doit supporter le psy qui a démoli sa soeur : "Quand un chien est enragé, il faut bien le piquer..." Qui a rendu le chien enragé ? Stop, je finirais par glisser vers les questions incorrectes : "Qui a rendu le gosse d'OUTREAU fou ?" Pourtant, "Durant toutes ces années, il se passionna pour de multiples personnes. [...]"

    Nous les "hautistes" sommes pleins de "règles" autant que Ludwig, ("hautiste", foi de Temple ^[17], que j'ai pris comme "philo-challenger".) Exemple :

    Attention ! Pour la métaphysique, nous  hautistes ne craignons aucun théosophiste, surtout l'exception française, l'espèce "spiritualiste", (nos théo-chrestini). Alors, "hypothèse de recherche", (comme conseillé par Popper) : la Nature tout être différent, à chaque fois. Lorsqu'elle réussit un modèle, elle le réplique par milliards, (virus), par millions, (lapins). Et  les petits Einstein ? par milliers. Au centre, nos Docteurs Procuste ^[19] placent les "normaux" et tous les autres en dessous d'eux. Pas "d'hautistes", rien que des "lowtists".
    Comme Sabine, (qui "durant des années, se passionna pour de multiples choses. [...]) Elle illustre ma théorie du "génie". Que serait-elle devenue dans de bonnes conditions? Ne pas oublier que le jeune EINSTEIN aurait pu s'effondrer, (c'est sa femme et un fils qui sont devenus dingues). Au minimum elle serait cette "accompagnatrice scolaire", dont nous manquons. À la voir réaliser ses poupées de chiffon, une Dior ? une LAUTREC ? au moins une Tinguely de Saint-Phalle. A la voir offrir, je pense que :

beaucoup sont naïvement généreux, le besoin d'aide s'inverse en besoin d'aider.

 

        Bis ?  Il aurait peut-être suffit que Sandrine tappe <Janine Chanteur philosophe>! (GOOGLE donne 25 700 "papers"). Et pourtant au départ, la petite Chanteur, ne "se passionna pas pour de multiples choses. [...]"
    Et je vais plus loin, dans mon étrange manière de philosopher ;  je distingue vraie et fausse philosophie par le besoin de creuser la petite enfance d'un penseur. Je fus le premier à détecter la prosopamnésie chez Darwin, à montrer notre énorme capacité de travail. De même j'ai décrit Einstein et Wittgenstein comme "voluntary late talker" et le rôle de la diphtérie dans la formation de Poincaré; et les pionniers de la psychologie comme ayant tous un "grain"...^[20]

Guy Lelarge, “philoManager”, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Mines du Zaïre, Ministères Algérie, Venezuela...

.

Un “HAUTISTA” pide cuentas para SABINE BONNAIRE y sus/mis/nuestros SIMILARES

L'aJusticia,

La película de Sandrine Bonnaire, hay que gritar [1]. Una masacre física y psíquica. [2] “Durante todos estos años, se apasionó para múltiples cosas.¿”) Quien pide más para incluir? ¡Ojalá  Sandrine hubiera encontrado a la Sra. Chanteur! (en situación mil de veces peor, con una niña que, “durante sus primeros años, se apasionó poco para muchas cosas”). Sobre GOOGLE:  39 “papers" para < "Janine Chanteur” fille handicapée>. Dicen: ¿“Retraso francés, de 40 años”? ¿Con relación a quién ? Comparo a Sabine con un muchacha de 16/18 años encontrada hace 36 años en un pueblo perdido del Zaire. ¿[3] y comparo a mi joven Zaireña con otro tratamiento en la Más Sagrada Ciudad Espagnazie? [4]

       Si “retraso es francés”, yo fui muy Francés, muy joven. En mi tiempo, “retraso para hablar” significaba “idiota de pueblo”. ¡ Entonces a la Primaria a los  5 años, 5 mes, 4 días, “porque no había prisa”! Hice mi “comunión” a los 11 años, con exención de edad, por haber sobrepasado a mi hermano, (8 años tragados en 4 años, a continuación, empiezo “Mi Increíble Travesía del Siglo XX”). Yo me consideraba “normal”, me aceptaba como el” más distraído nunca visto", sobre afirmación del profesor de psyco, (quien no conocía al Newton!)  Excelente caso de bloqueo por “especialista”. Yo repitiendo: ¡“Ten cuidado ! Te vas a poner  en otra historia”, (generalmente, son los “normales” que nos cantan esta "cuarenta").

        A los 50 años, un Lady-Psy  me aseguró  que era "asperger por mi sentido del detalle”, (“Fisgón”, decía  mi jefe,  un héroe 40-45, que aceptaba mi “strong-will”) ^[5]. Yo pensaba que mi sentido de la síntesis era mayor. ^[6] Pues, me lancé a las “características” del autismo :  las tenia casi todas, como “sublimadas”. Por ejemplo: “cuando se le cambian de lugar las cosas,  un autista se pone a gritar”, (lo que hice cuando mi boy me puso en orden mis papeles, por primera y última vez).

Como “jefe”, fui maníaco del orden, muy exigente, (más para mí mismo que para los demás). Un profesor de Mondor chapuceó mi “prosopamnesia” [7]. Pues Arcimboldo conectó al Henri Mondor con las Universidades de Harvard y  de Londres, que gustaron de mi comentario, (estoy acostumbrado de  todas partes excepto de Francia, el país del “diplômoculo”. [8] Agradecí, una ocasión de poner  orden en mis WEBs, un Himalaya de textos debido a la primera consigna de mi filo-profesor, (modelo de la preguerra, la del 14-18, cuando la filosofía se transmitía.[9])

        Segunda mejora, hacia los 60 años de edad: descubrí  que los “demás” podían recordarse una cara como me canto la Marsellesa. Atención: soy “born-prosop” lo que es “prosop antes de la conciencia”, hacia tres, seis meses. Al entrar en una asamblea, buscan ustedes: “Quién yo conozco?”. Mí, digo: ¿“Quién me conoce?”, por una sonrisa

. Pasé  5000 horas sobre el problema, probando, una segunda vez que el cerebro derecho es programable, (que cambio en la educación y la moral). Por supuesto que tengo una explicación para este “déficit”. Pero con que discutirlo, en Francia sobre todo… [10] Mis relaciones con los “psys” son una curiosidad, de “super-genio” a “papanoïa”, (dos tentativas que acabaron mal para los “psys”). ¡Puedo hacerme un CV solamente con sus certifs!         A continuación, hacia los 65 años, me enteré de que era une “hablador tarde”, (como Einstein o Wittgenstein). Yo digo: voluntary late talker”. Como tengo la manía de las síntesis: pienso que hay una “critical period”, (apenas nacido ?), para interesarse en las caras. Quién falta este periodo no reconocerá ya las caras, será calificado de “desatento”, (en el campo,  dicen: “No tiene cabeza”).  Puesto que no me recuerdo los  "demás