.

A “HAUTIST & EXERCIZING” requires accounts for SABINE BONNAIRE and  her/my/our  SIMILAR  'REJECTS'

The aJustice,

The film of Sandrine Bonnaire makes me howl [1]. A physical and psychical massacre. [2] “During all these years, she was impassioned by multiple things.”) Who requires more to understand ? If Sandrine had only met Mrs Chanteur! (a really worse case, with a daughter, “during her first years, not impassioned for many things”) On GOOGLE: 39 “papers " for < "Janine Chanteur” fille handicapée>. You say: “French Retard, 40 years”? Compared to what ? I compare Sabine with a girl of 16/18 years, encountered 36 years ago in a lost village of Zaire. [3] And I compare this Zairean young person with another treatment in the Más Sagrada Ciudad Espagnazi? [4]

       If “delay is French”, I was very French when young. In the country, “delay to speak” meant “village idiot”. Thus I entered the Primary education at 5 years, 5 month, 4 days, “because nothing urgent”! I made my “communion” at 11 years, with a dispense of age,  overpassing my brother, (8 years swallowed in 4 years, then, I started “My Incredible Crossing of the 20th Century”).  I always considered myself as  “normal”, I was the” most abstract-minded guy ever seen ", on assertion of the psycho-teacher, (he did not know Newton!)  Excellent case of blocking by a “specialist”. I lived repeating: “Pay attention! You'll get in troubles again ”, (usually, the “normal ones” give us this advise).

       When 50 years old , a Lady-Psychiatrist taught me that I was "asperger' for my sense of details”, (“Fouinard”, said my cornel, a 40-45 hero,  accepting my “strong-will”) ^[5]. Me, I thought that my successes in synthesis were more important. ^[6]
        Therefore, I plunged into the “characteristics” of autism: I had most of them, BUT  “sublimised”.

For example: “When one moves the things of an autist, he starts howling”, (what I made when my servant boy "arranged" my papers, for the first and last time). As a “boss”, I was a  maniac for order, very demanding for the others, (but less than for myself). A Professor of Mondor shuffled my “prosopamnesy” [7]. Therefore, in  the country of the “diplômoculs”, [8] Arcimboldo licked/linked him with  the Universities of Harvard, and of London, (they liked my comment and I thanked them for this opportunity to put my Webs in order, (an Himalayas of texts due to my philosophy-teacher [9])

       Second improvement, around 60 years old: I discovered  that the “others” could remember a face as I sing the Marseillaise in my head. Caution: I am “born-prosop” is est “occurred before conscience”, (about three, six months old). While arriving in an assembly, you look for: “Whom I know?”. Me, I say: “Who knows me?”, by a smile.

I spent 5000 hours on the problem, proving, a second time that the right brain is programmable, (such a change in education and morals). Of course I have an explanation for this “deficit”. But with whom to discuss it, in France especially… [10] My relations with the “psys” are a curiosity, from “super-genius” to “papanoïa”, (two attempts that backfired for the “psycouilles”). I could build a CV only with their certifs!         Then, about 65 years old, I learned that I was a “late-talker”, (like Einstein or Wittgenstein). Me, I have the mania of the syntheses: there could be a “critical period”, (very young), to be interested in faces. Who misses this time does not recognize them later and is described as “inattentive”, (to the countryside people say: “he has no head”).  Since I do not remember the “others”, they do not exist for me: in the event of problems, I do not seek any assistance but I offer “a royal peace to others”, (and I'm called  “asocial”, “asperger”…) But my mind escaped any blocking by Aristoto-Cartesianism. I developed the capacity to work of Darwins, Newton and a facility to solve major problems; it is my drug. Like Schopenhauer, (who had a “grain”), I say: “When I  have no problems, I get into troubles…"        40 years of retard? Not my case according to a friend introducing  me, (not in France, not in French), in the entreprise where he was a chairman:   “the guy that  had  envisaged everything, 40 years ago”. I protested, “because nobody dared to speak with me…”

ALTVISTA, YAHOO, ASK JEEVES,  DIRCOM?  EXCITE? ALTATHINK    HOTBOT

    What's my right I to open it? The autisto-scientist classifications know only parent" or “specialist”. “Relative and Hautist”? not envisaged. My common point with the parents of an autistic child? they try to save their kid; me, I did not succeed in saving mine, (I just got a right in heaven at the end of my days) ^[12]. My relation with my daughter? a lady described it  “reciprocal worship”. She adapted to my “deficit”. To play with her was my rest. It's the time when I left more “legends”.  I had made her fragile, (like me), therefore, “very desirable” by preachers in time of reproduction). ^[13] Discharged from my family duties, and saying for the second time, “never anymore!”, I could devote 40 years in the search of a “doctrine of society” and for my 80 years, I could remit  60 years, (more 2) ^[14] of true philosophy to the young people and future generations, (the “art to fuck fuckers”).

   Then, I propose my classification, three groups:
“problem inside”, those which live the “deficit”, (Temple and me, and Sabine, who “during all these years, impassioned herself for multiple things".
“problem outside”, those which  are interested  by : “young ideal patients, who neither die nor  cure”,  (our “psy”)?
'problem inside home ", those which live the martyrdom of the first group, (Sandrine and  thousands). They start in the career completely lost then finish stronger than the second group, when the first one is demolished, irremediable. This third group sometimes explode, like these fathers in front of the legend of the “Mother Frige”. ^[15] Then, (like one says in philosophy, when a scientist shakes the “pétosophers”), “the Sphinx reappears from its ashes”. A “psy-transferee” arranges a “TEACH-the-SAME”! ^[16]
        But Sandrine must support the psychiatrist who demolished his sister: “When a dog is mad, it should be killed…” Who made the dog mad? Stop, I'm slipping towards the incorrect questions: “Which turned the kid of insane OUTREAU?” However, “During all these years, he was impassioned for multiple people".

    We, “hautists”, are full with “rules”, as much as Ludwig, (“hautist”, on the word of Temple), ^[17] whom I took as “philosophy-challenger”. An example ?

      Caution! In "metaphysics", we hautists do not fear any theosophist, especially the French exception, the “spiritualistic” species, (our "theo-chrestini"). Then, hypotheses of research”, (as advised by Popper): Nature create differents being, each time. In case of success of a model, she replicates it per billion, (virus), by million, (rabbits). And small Einstein? by thousands. But our Doctors Procuste ^[19] select the “normal ones”. All the others are mistakes. . No “hautists”, only  “lowtists”.
    Like Sabine, (who “during years, impassioned herself for many things. [...]) She illustrates my theory of the “genius”. What  had she become under good conditions? Don't forget that young EINSTEIN could have end a failure, (his wife and a son turned half the pole). At least she  would be this “accompanying school-teacher”, we are short of. To see her producing dolls out of rag, she could end a "Coco Chanel" ? or a LAUTREC? at least Tinguely de Saint-Phalle. To see her offering her dolls, I think that:

many of us are naively generous, the need for help  is reversed to a need to help.

        May I repeat ?  Perhaps it's a pity Sandrine didn't key  <"Janine Chanteur" philosophe>! (GOOGLE gives 329 "papers”). And at the beginning, little Chanteur, “did not impassion herself for multiple things. [...]"
    And I further go, in my strange manner of philosophizing;  I distinguish true and false philosophy by the need to dig into the early childhood of a thinker. I was the first to detect the prosopamnesy at Darwin, to show our enormous capacity of work. In the same way I described Einstein and Wittgenstein like “voluntary late talker” and the role of the diphtheria in the formation of Poincaré. And that and pioneers of psychology  had a “grain” all of them… ^[20]

        Therefore, it's urgent to save these little Einstein” we are afraid of. No more “bottom-bottom-pushing” AD Majorem Templi Gloriam”. No problem now: “CzarCozy has came!” and adopted my program of 1995, ^[21] (when I got my Urchin out of his town hall) ^[22]. Speedy Gonzales will come to the "Autism 2007" Congress ? ^[23] (quite a change with the preceding government : the Minister with the Handicapped people, (extracted out of my town hall!), had not considered it necessary to appear). Me?  I ceased attending, after proposing the Vinci Year, 2003, to start the search of young “hautists” created by Nature to improve our World. ^[24]
                I named “psychOS” ^[25] this last continent, (hidden in our brains) to conquer. It imposes rules of visit like all the offers, with risks like any new exploration on land or sky. This imposes a total change in “social sciences”, (a true “Big Bang”), a new religion, (thank you, Malraux),  a “doctrine of society. Then I smile of a “project of society” reduced “to work more to earn more”, a variation on  “you'll earn your bread with the sweat of your face”, in fact the revival of the econo-satammist doctrines appeared in Mesopotamia, 5000 years ago.
        To base this true philosophy, Poincaré is much better than Einstein, (chosen by Popper). I thank you in Bachelard that left me this enthralling work). Why Poincaré's theory was catalogued “conventionalism”? able to purge Aristotology and Cartesianism?). Poincaré, Popper, Einstein, Bachelard, naturally have a place place in my “chain”,  proving that “true philosophy is an unending quest” and also “an unending construction”, that the only interesting philosophers are those adding their contribution, (not announcing the end of philosophy). But  philosophy is a “way off life”. The life of my "chosen"  is surely more edifying that our moni-sophers').  Because this “unending construction” also relates to me, pushing me to improve my mechanics, my system of thought. We must make for the all our knowledge and rules of life ^[26] what I did to dominate the management… I used, misused, amused with my "micro-economy".. Then easy to judge a “solutionneer”, to see his limits. I had a trick :  “Tomorrow, I go to the factory. Do come to analyze the true problem…” And little accountant remembers suddenly that it has urgent additions…  My receipt is valid for our “tribal chiefs”, (thank you, Chiral for showing that ENÂnes and Science Pals are unable to think the problems of our time).
          My chains, ("Newton's" or "Darwin's"), show the superiority of the hautists in philosophy, (thanks to Miller for calling them “philosophical scientists” but Newton chose for himself "philosopher"). Popper and Bachelard show that there is a place for the “normal ones” in true philosophy under the condition of being complete, (as much as Vinci), they realised a remarkable balance:  philosophy, science and art, (and "technique" : they could have built my factory in Center-Africa, alone). In the search for true philosophers, they show the importance to include a will to penetrate “psychOS”. You understand why I jumped on Dawkins and Dennett,  40 years ago, (and I jumped on the strangest opportunities to penetrate psychOS !)  Which place for our froggy kioskosophers, kawasophers?,  (I adored “French Bashing made in  USA”, (but claiming anteriority). Their fate will be settled by a solution/dissolution, a washing  the great retard of 40 years in  “social sciences”. ^[27] Just find this “hautist”, (one of these little Einstein produced per thousands in BabelBoroughs) and he'll make this synthesis of all knowledge.^[28]

Guy Lelarge, “philoManager”, Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

. .

Un 'HAUTISTE' demande des comptes pour SABINE BONNAIRE et ses/mes/nos SEMBLABLES

L'aJustice, tarot 16ème

Le film de Sandrine Bonnaire, c'est à hurler [1]. Un massacre physique et psychique. [2] "Durant toutes ces années, elle va se passionner pour de multiples choses.") Qui demande plus  pour comprendre ? Il aurait suffit que Sandrine rencontre Madame Chanteur ! (partie de mille fois pire, avec une fille, "durant ses premières années, peu passionnée  pour beaucoup de choses") Sur GOOGLE : 39 "papers"pour <"Janine Chanteur" fille handicapée>. Vous dites : "Retard français, de 40 ans" ? Par rapport à qui ? Je compare Sabine avec une gamine de 16/18 ans rencontrée il y a 36 ans dans un village perdu du Zaire. [3] Et je compare ma jeune Zairoise avec autre traitement dans la Más Sagrada Ciudad Espagnazie? [4]

        Si "retard est français", je  fus très Français, très jeune. A la campagne, "retard pour parler" signifiait "idiot de village". Donc à la Primaire à 5 ans, mois, 54 jours, "parce que rien ne pressait"! J'ai fait ma "communion" à 11 ans, avec dispense d'âge, ayant dépassé mon frère, (8 ans avalés en 4 ans, ensuite, je démarre "Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle"). Moi, je me toujours considéré "normal", je m'acceptais comme le " most abstract-minded guy ever seen",  sur affirmation du prof de psycho, (il ne connaissait pas Newton !)  Excellent cas de blocage par "spécialiste" je me répétais: "Fais attention ! Tu vas encore te foutre dans une histoire", (d'habitude, ce sont les "normaux" qui nous donnent ces conseils).

        Arrivé à vers 50 ans, une Lady-Psy m'apprit que j'étais asperger, "pour mon sens du détail", ("Fouinard",  disait mon chef, un héros 40-45, qui acceptait mon "strong-will") ^[5]. Moi je pensais que mon sens de la synthèse est plus grand. ^[6]  Donc, je me jette sur les "caractéristiques" de l'autisme : je les ai presque toutes, comme "sublimisées".Par exemple : "quand on change de place les choses d'un autiste, il se met à hurler", (ce que j'ai fait lorsque mon boy m'a rangé mes papiers, pour la première et dernière fois).

Comme "chef", je fus maniaque de l'ordre, très exigeant pour les autres, (autant que pour moi-même). Un prof de Mondor a tripoté ma "prosopamnésie" [7]. Donc Arcimboldo a relié Henri Mondor et les Universités de Harvard, et celle de Londres, qui ont aimé mon commentaire, (j'ai l'habitude, de partout sauf de France, le pays des "diplômoculs". [8] J'ai remercié, pour une occasion de mettre de l'ordre dans mes WEBs, un himalaya de textes dû à la première consigne de mon philo-prof, (modèle d'avant guerre, celle de 14-18, au temps où la philosophie se transmettait. [9] )

Of course I have an explanation for this “deficit”. But with whom to discuss it, in France especially… [10] My relations with the “psys” are a curiosity, from “super-genius” to “papanoïa”, (two attempts that backfired for the “psycouilles”). I could build a CV only with their certifs!         Then, about 65 years old, I learned that I was a “late-talker”, (like Einstein or Wittgenstein). Me, I have the mania of the syntheses: there could be a “critical period”, (very young), to be interested in faces. Who misses this time does not recognize them later and is described as “inattentive”, (to the countryside people say: “he has no head”).  Since I do not remember the “others”, they do not exist for me: in the event of problems, I do not seek any assistance but I offer “a royal peace to others”, (and I'm called  “asocial”, “asperger”…) But my mind escaped any blocking by Aristoto-Cartesianism. I developed the capacity to work of Darwins, Newton and a facility to solve major problems; it is my drug. Like Schopenhauer, (who had a “grain”), I say: “When I  have no problems, I get into troubles…"      Seconde amélioration, vers 60 ans : j'ai découvert vers l'âge que les "autres" pouvaient se rappeler un visage comme je me chante la Marseillaise. Attention : je suis "born-prosop" n'est que "avant conscience", vers trois, six mois. En débarquant dans une assemblée, vous cherchez: "Qui je connais ?". Moi, je dis : "Qui me connaît?", par un sourire.

         J'ai passé 5000 heures sur le problème, prouvant, une seconde fois que le cerveau droit est programmable, (sacrée changement dans l'éducation et la morale). Bien sûr que j'ai une explication pour ce "déficit". Mais avec qui le discuter, en France Surtout... ^[10]  Mes relations avec les "psys" sont une curiosité, de "super-génie" à "papanoïa", (deux tentatives qui ont mal tourné pour les "psycouilles"). Je peux écrire un CV uniquement avec leurs certifs !
        Ensuite, vers 65 ans, j'ai appris que "parler tard", (comme Einstein ou Wittgenstein) se dit : "late talker". Moi, j'ai la manie des synthèses : il y aurait une "critical period", (à peine né ?), pour s'intéresser aux visages. Celui qui  manque ce rendez-vous ne reconnaît plus les siens, est qualifié de "distrait", (à la campagne on dit: "Il n'a pas de tête").  Puisque je ne me  rappelle pas les "autres", ils n'existent pas pour moi : en cas de problème, je ne cherche pas leur aide mais je leur fiche "une paix royale", (on me dit "asocial", "asperger"...) Mais j'échappe au blocage par aristoto-cartésianisme. Je développe la capacité de travail des Darwins, Newton et une facilité pour résoudre les grands problèmes; c'est ma drogue, comme Schopenhauer, (qui en tenait un "grain"), je dis : "si je n'ai pas de problèmes, je me fous dans une "histoire"...
    40 ans de retard ? Pas mon cas selon un ami, (taille ministre), me présentant, (pas en France, pas en français), dans l'entreprise où il fut PDG:  comme "celui qui avait tout prévu, il y a 40 ans". Je l'ai grondé, "parce que plus personne n'osa me parler..." Mais pas faux puisqu'il y a 60 ans, (moins 2), j'ai résolu/dissolu le puzzle du joKriss et le bicaméralisme, (par pure philosophie). Puis, en 1956, lorsqu'IBM lance la fabrication de l'ordinateur en série, je me fourre à la WORLD TRADE, (pourquoi se moucher du pied? ^[11]), pour faire penser le chip. Donc, j'imagine une synthèse, (avaler et diriger toutes les fonctions de Fayol). En 1965, je suis évidemment le "meilleur micro-économiste in the World". Aujourd'hui, on demande aux BIG MOTORS..

    Alors, je propose mon classement, la vue de mon AWAK, trois groupes:

"problem inside", ceux qui vivent le "déficit", ( Temple et moi, et Sabine, qui "durant toutes ces années, se passionna pour de multiples choses.
"problem outside", ceux qui s'intéressent aux premiers pour diverses raisons et même les définissent, par exemple: "jeune patient idéal , qui ni ne meure ni ne guérit", (surtout entre leurs mains), (nos "psycouilles")?
'problem inside home", ceux qui vivent le calvaire des premiers, (Sandrine et cent mille). Ils démarrent dans la carrière totalement perdus puis finissent plus forts que les deuxièmes, lorsque les premiers sont démolis, irrécupérables. Comme en religion, si le gosse "appelé" ne fait pas l'affaire, on l'abandonne: "Il a manqué à la Grâce Divine!". Ce troisième groupe parfois explosent, comme ces pères devant la légende de la "Mère Frigidaire". ^[15] Alors, (comme on dit en philosophie, lorsqu'un scientifique secoue les "pétosophes"), "le Sphinx renaît de ses cendres". Un "psy-repreneur" bricole un "TEACH-the-SAME" ! ^[16] Cette expérience est un must pour le psy désirant s'occuper d'autistes.
    Mais Sandrine doit supporter le psy qui a démoli sa soeur : "Quand un chien est enragé, il faut bien le piquer..." Qui a rendu le chien enragé ? Stop, je finirais par glisser vers les questions incorrectes : "Qui a rendu le gosse d'OUTREAU fou ?" Pourtant, "Durant toutes ces années, il se passionna pour de multiples personnes. [...]"

    Nous les "hautistes" sommes pleins de "règles" autant que Ludwig, ("hautiste", foi de Temple ^[17], que j'ai pris comme "philo-challenger".) Exemple :

    Attention ! Pour la métaphysique, nous  hautistes ne craignons aucun théosophiste, surtout l'exception française, l'espèce "spiritualiste", (nos théo-chrestini). Alors, "hypothèse de recherche", (comme conseillé par Popper) : la Nature tout être différent, à chaque fois. Lorsqu'elle réussit un modèle, elle le réplique par milliards, (virus), par millions, (lapins). Et  les petits Einstein ? par milliers. Au centre, nos Docteurs Procuste ^[19] placent les "normaux" et tous les autres en dessous d'eux. Pas "d'hautistes", rien que des "lowtists".
    Comme Sabine, (qui "durant des années, se passionna pour de multiples choses. [...]) Elle illustre ma théorie du "génie". Que serait-elle devenue dans de bonnes conditions? Ne pas oublier que le jeune EINSTEIN aurait pu s'effondrer, (c'est sa femme et un fils qui sont devenus dingues). Au minimum elle serait cette "accompagnatrice scolaire", dont nous manquons. À la voir réaliser ses poupées de chiffon, une Dior ? une LAUTREC ? au moins une Tinguely de Saint-Phalle. A la voir offrir, je pense que :

beaucoup sont naïvement généreux, le besoin d'aide s'inverse en besoin d'aider.

 

        Bis ?  Il aurait peut-être suffit que Sandrine tappe <Janine Chanteur philosophe>! (GOOGLE donne 25 700 "papers"). Et pourtant au départ, la petite Chanteur, ne "se passionna pas pour de multiples choses. [...]"
    Et je vais plus loin, dans mon étrange manière de philosopher ;  je distingue vraie et fausse philosophie par le besoin de creuser la petite enfance d'un penseur. Je fus le premier à détecter la prosopamnésie chez Darwin, à montrer notre énorme capacité de travail. De même j'ai décrit Einstein et Wittgenstein comme "voluntary late talker" et le rôle de la diphtérie dans la formation de Poincaré; et les pionniers de la psychologie comme ayant tous un "grain"...^[20]

Guy Lelarge, “philoManager”, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Mines du Zaïre, Ministères Algérie, Venezuela...

.

Un “HAUTISTA” pide cuentas para SABINE BONNAIRE y sus/mis/nuestros SIMILARES

L'aJusticia,

La película de Sandrine Bonnaire, hay que gritar [1]. Una masacre física y psíquica. [2] “Durante todos estos años, se apasionó para múltiples cosas.¿”) Quien pide más para incluir? ¡Ojalá  Sandrine hubiera encontrado a la Sra. Chanteur! (en situación mil de veces peor, con una niña que, “durante sus primeros años, se apasionó poco para muchas cosas”). Sobre GOOGLE:  39 “papers" para < "Janine Chanteur” fille handicapée>. Dicen: ¿“Retraso francés, de 40 años”? ¿Con relación a quién ? Comparo a Sabine con un muchacha de 16/18 años encontrada hace 36 años en un pueblo perdido del Zaire. ¿[3] y comparo a mi joven Zaireña con otro tratamiento en la Más Sagrada Ciudad Espagnazie? [4]

       Si “retraso es francés”, yo fui muy Francés, muy joven. En mi tiempo, “retraso para hablar” significaba “idiota de pueblo”. ¡ Entonces a la Primaria a los  5 años, 5 mes, 4 días, “porque no había prisa”! Hice mi “comunión” a los 11 años, con exención de edad, por haber sobrepasado a mi hermano, (8 años tragados en 4 años, a continuación, empiezo “Mi Increíble Travesía del Siglo XX”). Yo me consideraba “normal”, me aceptaba como el” más distraído nunca visto", sobre afirmación del profesor de psyco, (quien no conocía al Newton!)  Excelente caso de bloqueo por “especialista”. Yo repitiendo: ¡“Ten cuidado ! Te vas a poner  en otra historia”, (generalmente, son los “normales” que nos cantan esta "cuarenta").

        A los 50 años, un Lady-Psy  me aseguró  que era "asperger por mi sentido del detalle”, (“Fisgón”, decía  mi jefe,  un héroe 40-45, que aceptaba mi “strong-will”) ^[5]. Yo pensaba que mi sentido de la síntesis era mayor. ^[6] Pues, me lancé a las “características” del autismo :  las tenia casi todas, como “sublimadas”. Por ejemplo: “cuando se le cambian de lugar las cosas,  un autista se pone a gritar”, (lo que hice cuando mi boy me puso en orden mis papeles, por primera y última vez).

Como “jefe”, fui maníaco del orden, muy exigente, (más para mí mismo que para los demás). Un profesor de Mondor chapuceó mi “prosopamnesia” [7]. Pues Arcimboldo conectó al Henri Mondor con las Universidades de Harvard y  de Londres, que gustaron de mi comentario, (estoy acostumbrado de  todas partes excepto de Francia, el país del “diplômoculo”. [8] Agradecí, una ocasión de poner  orden en mis WEBs, un Himalaya de textos debido a la primera consigna de mi filo-profesor, (modelo de la preguerra, la del 14-18, cuando la filosofía se transmitía.[9])

        Segunda mejora, hacia los 60 años de edad: descubrí  que los “demás” podían recordarse una cara como me canto la Marsellesa. Atención: soy “born-prosop” lo que es “prosop antes de la conciencia”, hacia tres, seis meses. Al entrar en una asamblea, buscan ustedes: “Quién yo conozco?”. Mí, digo: ¿“Quién me conoce?”, por una sonrisa

. Pasé  5000 horas sobre el problema, probando, una segunda vez que el cerebro derecho es programable, (que cambio en la educación y la moral). Por supuesto que tengo una explicación para este “déficit”. Pero con que discutirlo, en Francia sobre todo… [10] Mis relaciones con los “psys” son una curiosidad, de “super-genio” a “papanoïa”, (dos tentativas que acabaron mal para los “psys”). ¡Puedo hacerme un CV solamente con sus certifs!         A continuación, hacia los 65 años, me enteré de que era une “hablador tarde”, (como Einstein o Wittgenstein). Yo digo: voluntary late talker”. Como tengo la manía de las síntesis: pienso que hay una “critical period”, (apenas nacido ?), para interesarse en las caras. Quién falta este periodo no reconocerá ya las caras, será calificado de “desatento”, (en el campo,  dicen: “No tiene cabeza”).  Puesto que no me recuerdo los  "demás”, no existen para mi: en caso de problema, no busco su ayuda pero les doy “una paz real”, (y se me dice “asocial”, “asperger”…) Pero escapé al bloqueo por aristoto-cartesianismo. Desarrollo la capacidad de trabajo del Darwin, del Newton y  una facilidad para solucionar  grandes problemas; es mi droga, como Schopenhauer, (que tenía un “grano”), digo: “Si no tengo problemas, yo me pongo en una “historia”.

    ¿40 años de retraso? No mi caso según un amigo, (tamaño  Ministro), presentándome, (no en Francia, ni en francés), en la empresa donde fue PRESIDENTE:  como “quien tenía todo previsto, hace 40 años”. Le riñé, “porque más nadie se atrevió  a hablarme…” Pero no es falso del todo; hace 60 años, (2), resolvé/disolvé el rompecabezas del joKriss y el bi-cameralismo, (por pura filosofía). ¿Luego, en 1956, cuando IBM lanzó la fabricación del ordenador en serie, yo entré en la WORLD TRADE,  ^[11]), para resolver el rompecabezas de Turing. Pues imaginé la síntesis necesaria, (tragar y dirigir todas las funciones de Fayol). En 1965, era obviamente el “mejor micro-economista en the World”. En la actualidad,  pidan a los BIG MOTORS.

   ¿Con qué derecho hablo? Las clasificaciones  autistas sólo conocen a “padre " o a “especialista”. ¿“Padre y autista”? no previsto. ¿Punto común con los padres de autista? intentan salvar a su niño; mí, no conseguí salvar la mía, (en cambio, derecho al cielo al final de mis días) ^[12]. ¿Mi relación con mi hija? una dama la describió “adoración recíproca”. Se había adaptado a mi “déficit”. Jugar con ella me des cansaba. Es el tiempo cuando dejé  más  “leyendas”.  Lo había hecho frágil, (como mi), por lo tanto, “very deseable” por curas en necesidad de reproducción). ¡^[13] Descargado de mis cargas familiares, y diciendo una segunda vez, “ nunca más eso!”, he podido dedicar 40 años a una “doctrina de sociedad” y por mis 80 años, puedo ofrecer 60 años, ^[14]   de verdadera filosofía a los jóvenes y generaciones futuras, (the “arte to fuck fuckers”).

    Entonces, propongo mi clasificación, en tres grupos:

“problem inside”, los que vive el “déficit”, (Templo y mí, y Sabine, que “durante todos estos años, se apasionó para múltiples cosas.
“problem outside”, los que se interesan por los primeros por distintas razones e incluso los definen, por ejemplo: ¿“joven paciente ideal, que ni se muere ni cura”, (sobre todo entre sus manos), (nuestros “psycouilles”)?
'problem inside home ", los que viven el calvario de los primeros, (Sandrine y ciento miles). Empiezan en la carrera completamente perdidos luego terminan más fuertes que los segundos, cuando los primeros se encuentran irrecuperables. Este tercero grupo se rebela a veces, como estos padres delante la leyenda de la “Madre Frigorífica”. ^[15] Entonces, (como se dice en filosofía, cuando un científico sacude a los “pédosofos”), “el Esfinge renace de sus cenizas”. ¡Un “psy” arregla  un “TEACH-the-SAME”! ^[16]

    Pero Sandrine debe soportar el psy que destruyó a su hermana: “Cuando un perro es furioso, es necesario pincharlo…” ¿Quién volvió al perro furioso? Alto, terminaría por deslizarse hacia las cuestiones incorrectas: “Quién volvió loco al niño de OUTREAU?” que “durante todos estos años, se apasionó para múltiples personas. [...]"

    Nosotros los “hautistas” sumas llenos de “normas” tanto como Ludwig, (“hautista”, fe de Temple Grandin) ^[17], que tomé como “Filo-Challenger”.) Un ejemplo:

“IF the WORLD comes from a BIG BANG, THEN the whole WORLD is a PAGODA of ANALOGIES”. Traducción: “La Naturaleza hace lo nuevo con el viejo”, con su truco Scubidu. [18]

    ¡Atención! Para la metafísica, los hautistas no tememos a ningún teosophista, sobre todo la excepción francesa, la especie “espiritualista”, (nuestros teo-chrestini). Entonces, “hipótesis de investigación”, (tal como aconsejado por Popper): la Naturaleza hace todo diferente, cada vez. Cuando consigue un modelo, lo replica por billones, (virus), por millones, (conejos). ¿Y el pequeño Einstein? por millares. En el centro, nuestros Doctores Procuste ^[19] colocan lo “normales” y todos los demás por debajo. Na “de hautists”, únicamente “lowtists”.
    Sabine, (que “durante años, se apasionó para múltiples cosas), ilustra mi teoría del “genio”. ¿Qué habría ocurrido del ella en buenas condiciones? No olvidar que el joven EINSTEIN habría podido hundirse, (es su mujer y un hijo que se volvieron chalados). Como mínimo sería este “acompañante escolar de  handicap”, de las que faltamos. ¿A verla realizar sus  muñecas de trapo, una Miss Dior? ¿una LAUTREC? a lo menos una Tinguely de Saint-Phalle. A verla ofrecer sus muñecas , pienso que:

la necesidad de ayuda se invierte en necesidad de ayudar.

         ¡ Bis ! Ojalá Sandrine hubiera  teclado <Janine Chanteur philosophe>! (GOOGLE da 25.700 “papers”), quien empezó con una niña que “no se apasionó para múltiples cosas. [...]"
        Y voy más lejos, en mi extraña manera de filosofar :  distingo verdadera y falsa filosofía por la necesidad de cavar la pequeña infancia de un pensador. Fui el primero en detectar la prosopamnesia en Darwin, en mostrar nuestra enorme capacidad de trabajo. Así mismo describí Einstein y Wittgenstein como “voluntary late talkers” y el papel de la difteria en la formación de Poincaré; y los pioneros de la psicología como que tienen todos un “grano”… ^[20]

        Pues, lo urgente es salvar estos “pequeños Einstein” que dan miedo. Na más de “cul-cul-poussettes  Ad Majorem Templi Gloriam”. No problema: “entonces CzarChoisi vino!” Adoptó mi programa de 1995, ^[21] cuando saqué a mi Galopín de su ayuntamiento ^[22]. ¿Va a venir al Congreso Autismo 2007? ^[23] (qué cambio con el Gobierno anterior: la Ministro a de Minusválidos, (salida de mi ayuntamiento!), no había juzgado necesario molestarse). Mí, he dejado de ir, proponiendo en el Año 2003, (Mona Lisa), para buscar y salvar a los pequeños “hautistas” creados por la Naturaleza para mejorar nuestro Mundo. ^[24]
                Nombré “psychOS” ^[25] este último continente que falta conquistar. Impone sus normas de visita y ofrece riesgos al igual que cualquiera exploración de nuevas tierras. Impone un total cambio en las “ciencias sociales”, (un verdadero “MV2”), una nueva religión, (gracias Malraux), ídem necesita una “doctrina de sociedad” verdadera. Entonces sonreír de un “proyecto de sociedad” reducido “a trabajar más para ganar más”, reedición del “Te ganarás tu pan al sudor de tu frente”, realmente la reactivación de la doctrina econo-satammista aparecida en Mesopotamia, hace 5000 años.
        Para basar la verdadera filosofía, Poincaré era bien preferible a Einstein, (elegido por Popper. Gracias a Bachelard que me dejó este apasionante trabajo). ¿Por qué su teoría fue catalogada “convencionalismo”? porque purga de toda aristotología o cartesianismo?). Estos tres pensadores encuentran naturalmente su lugar en mis “cadenas”, que construyeron la verdadera filosofía, probando que “philosophy as an unending quest”; es también "an unending construcción”, que sólo nos interesan los filósofos que aportan su piedra. Pero su contribución a filosofía como “a WAY of LIFE” es más edificante que la  de los moni-sophers).  Y esta “unending construcción” se refiere también a mi, para mejorar mi mecánica,  mi sistema de pensamiento. Debemos continuamente mejorar el conjunto de nuestros conocimientos y normas de vida, como hice para la “microeconomia” ^[26] que llegué a dominar para realizar la "gestión integrata"… . Y se vuelve entonces fácil juzgar a un “solutionador”, ver sus límites : “Mañana, voy a la fábrica. Venga  pues analizar el verdadero problema…” Y el contable se acuerda repentinamente que tiene adiciones urgentes…  Mi solución vale para nuestros “jefes tribales”, (gracias a Chirak   poniendo de relieve que los ENÂnes  son incapaces de pensar nuestra época).
          Mis cadenas, (del Newton o del Darwin), muestran la superioridad de los hautistas en filosofía, (gracias a Miller que les llama “sabios filosóficos”). Popper y Bachelard ponen de manifiesto que hay un lugar para los “normales” en verdadera filosofía, a condición de ser completo, (tanto como Vinci), proporcionando igualmente filosofía, ciencia y arte, (Todos habrían podido construir mi fábrica en Central África, solos). En la búsqueda de verdaderos filósofos, aparece la importancia de una preocupación para penetrar “psychOS”. Comprenden porqué me he clavado a Dawkins y  Dennett hace 40 años. ¿Qué lugar para los kioskósofos, kawásofos?  (adoro el “French Bashing made in USA”, pero reclamando la anterioridad) : su suerte será regulada por la solución/disolución que regulará en bloque este retraso general de 40 años en las “ciencias humanas”. ^[27] Bastará con un único “hautista”, (uno de este pequeños Einstein producidos por millares en las BabelBarrios), para conseguir esta síntesis de conocimientos.^[28]

Guy Lelarge,  "Philo-Manager", Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

1/ Voici quelques extraits de la note d'intention de la réalisatrice: "Très vite les élèves se moquent d'elle et la surnomment "Sabine la folle". [...] Expulsée, elle ne sera plus scolarisée et restera à la maison jusqu'à l'âge de 27 ans. Durant toutes ces années, elle va se passionner pour de multiples choses. [...] En 1987, je lui offre un premier voyage aux Antilles et profite de cette occasion heureuse pour m'acheter une caméra. [...] En 1997, tout bascule. Notre frère aîné décède.[...] Sabine est internée pendant 15 jours.[...] Elle ira d'hôpitaux en hôpitaux. A sa sortie, elle ne sera plus du tout la même. Elle sera irrémédiablement diminuée.[...] Ces archives m'ont donné l'idée de faire un parallèle entre le passé et le présent, ce que Sabine était, ce qu'elle est devenue.[...] Je veux souligner le fait que l'hôpital est un lieu de soin, donc de transition, et en aucun cas un lieu de vie. Y vivre 5 ans fait que l'on devient fou."

2/ Lorsque Sabine se roule par terre, c'est résultat des drogues, car on finit par aimer la protection, la démission, la bouffe assurée contre l'inexistence. Dès six mois, selon ma marraine, "on me mettait sur une couverture et je fichais une paix royale..." J'ai pris goût à la solitude, (ce qui explique que j'ai échappé à l'aristotologie cartésiâniste généralisée).

3/ Elle montait et descendait l'allée centrale en se tapant furieusement derrière la tête, au point d'avoir un tonsure de moine. A midi chaque case lui donnait un peu mais aucun homme ne "l'utilisait". Les vieux avaient expliqué que "l"Esprit a pris son esprit et qu'il lui rendrait un jour". De la religion comme ça, (avis à notre ENÂnesse, (sans nom), qui raconta que CzarChoisi voulait de l'aReligion). Je compare avec la ville sainte espagnazie, (qui livre de petites Françaises à son Baal, avec l'aide de la France), qui organisa un premier "Procès de Valladolid" pour accorder une âme aux "Indiens". En fait pour permettre au roi de lancer la Traite des Noirs, sans âme évidemment.

4/ Une femme "retardée" y faisait des enfants, sans père évidemment.

5/ Lorsque je renâclais, il racontait sa "vie" : "En Normandie, j'ai reçu 60 Ukrainiens, double-déserteurs. Ceux qui n'était pas morts au combat le jour de la Victoire, je les avais fusillés. Mais il était de bon conseil: "Avec les gens du milieu, langage du milieu!" On généralise pour les "langues de bois" et "parler-cureton".

6/ Le Bureau International du Travail le pense également, qui m'a inscrit expert pour ma "gestion intégrée", une sacrée synthèse. Avec application sur toute l'Algérie, changement de tous les documents de la SONATRACH Recherches, seul. Mais le système solaire est-il un détail du cosmos ou une énorme synthèse ?

7/ Avec Cambier, il avait écrit un des meilleurs livres sur les "génies". Un "hic": leur théorie permettrait de changer les moteurs d'une avion en vol... Un bel exemple pour Praxipète: "Pas plus haut que le sacrum". Mais l'article de "Science et vie" est étalage d'ignorance.
        Que signifient ces curieux mots composés:

    Confusion facilement évitable si l'on admet une analogie entre"hard" et "soft": Les deux cas de "blindness" peuvent se produire par naissance ou par accident. Mais le résultat est totalement différent. Dites "on a peint la Tour Eiffel en bleu", l'accidenté voit une Tour Eiffel en bleu. L'aveugle de naissance voit une bouteille de forme bizarre qui jour de la flûte. En rouge, elle jouerait du clairon.

8/   
Aux USA et Mexique, on connaît plutôt mes recherches en psycho et informatique;
en Espagne, mes démos d’Organisation;
en Suisse, (BIT!), mes travaux informatiques et mes cours,
en Algérie, ma démo de gestion intégrée, (des $milliards en puissance!
        Comme consultant, je me suis trouvé dans des groupes "tout frogy" et "tous étrangers". Premier tour de table: dans le second cas, tous écoute et votent pour la solution qui donne le maximum de chance au client et au groupe. Dans le premier ? On sort ses "dipômes". A chaque fois, j'en rencontrais de nouveaux. Il m'est arrivé de me retrouver arbitre entre diplômes que je ne connaissais. Egalement, j'ai dû répondre à des jeunes Algériens: "En France que fait un "économiste d'entreprise" ?

9/ Au moment des élyséennes, Jean Daniel eut le toupet/courage de signaler la nullité des "philosophes". Sans changement. On met de l'ordre ? Pratiquement, il y a un groupe "spiritualiste", (aujourd'hui des "athéo-chrestinique", des "rédactionnistes" prêchant un joKriss qu'ils ignorent, (en décomposition, j'y suis pour quelque chose!); et des "essayistes" essayant de bâtir un "aquiquinade sur Heid'Higgler" pour soutenir le "néo-satammisme".

J'ai rencontré ce type de problème, nécessitant une bivalence. A un moment, il fallait des "comptables industriels". Former des comptables à l'industrie ou des ingénieurs à la comptabilité ? Choix imposé, se retrouvant dans le problème de l'enseignement de la philo, comme préparation sérieuse à la vie active.

10/ J'ai cherché aux USA, dans à un groupe balayant des Falklands à la Finlande, tous dominant l'ordinateur. La représentante aux Malouines avait fuit l'Angleterre par crainte d'une nouvelle guerre. Envahie par l"Argentine puis libérée par la baronne Thatcher. Pour les USA, une juge fédérale qui imposa sa loi. "Tout lawyer prenant la parole devait commencer: "Moi, Smith speaking for defender Clinton..."

11/ Il était évident que l'ordinateur referait le "coup" de l'écriture ou du papier, nous obliger à modifier notre manière d'utiliser notre cerveau...

12/   En "gentleman", j'ai "pété" les vaticanants, donc la Xristouille. Qui ne se rappelle les "one-man-show des rougets et des violets, il y a 20 ans ? Ensuite, mon "Pote Lulu" se cachait pour paraître, sans crier gare, chez Karl Zéro... Mais une mafia venue de l'Est a compris et fait comprendre qu'elle ne peut exister seule. Alors, on se fabrique le mythe des "Trois-Religions", on invite   adventistes, baptistes, méthodistes, anabaptistes, presbytériens, épiscopaliens, mormons, quakers... Rome cassée, on revient au Pré-Constantinien.

13/ Je pourrais me faire un CV en racontant les gens qui ont décidé de faire mon bon heur et ma fortune en me mettant à leur service.

14/ Il faut dire qu'après dressage spécial et isolement comtéen, j'étais, il y a 60 ans plus, le cerveu le mieux préparé pour la vraie philo. "Mano a mano" accepté avec les PhiLauréats de nos "chefs coutumiers", Derry Dada, Ferry-Raffiot, Tacot-Renault et les bâtards du ménage Verny-Pivot.

15/ Une rengaine qui aurait dû "péter" tous les "freudouilles", docteur Pédelheim en tête, (Pollack, "The Creation of Doctor B.")

16/ Ce que fait actuellement Marianne Khanard en politique, (la "oposiçao dentro da legalidade", qui soutint "Bayrou-au-cas-où"). En "Justice", même tabac par bricolage "Commission d'OUTREAU" qui sentait la "case aux palabres" et l'enfarinage, (même de la boulangère). Ce scandale fut-il corrigé par un curieux "transfert" ?
    Le problème des "gays", (qui m'échappe en partie), doit être réglé au top niveau de la Tour Parnasse. Pour le moment, je cumule des similitudes. Des gens, souvent "hautistes", qui contribuent à faire progresser tous les domaines de la connaissance, sont souvent un modèle de philo-vie plus exemplaire que tous les "philosophes"...

17/ Temple réclame comme autiste Einstein, Wittgenstein, (je fus le premier à les déclarer "voluntary late-talker"Temple Grandin croit qu'elle a échappé parce que les drogues n'existaient pas. Moi, j'ajoute, "parce que j'avais 16 ans, et petit génie, lorsque Kanner et asperger sont apparus". Nous avons un petit différent sur "la pensée par images". Elle confond, comme Pinker, "image mentale" et visualisation, (imaginer une trirème retournée pour faire une "nef" demanda deux mille ans!). Sur ce point, lire Arthur I. Miller, "INSIGHTS OF GENIUS", Copernicus, 1996.

18/ J'aime l'argument des "créationistes", que l'Evolutionisme ne permet pas de prévoir un progrès. Mais il suffit de laisser faire la Nature. Seul point sûr: il y aura progrès. Et aujourd'hui, le problème n'est pas "si l'homme va progresser", mais "si on utilise les petits Einsteins que la Nature fabrique régulièrement".

19/ 16 200 "papers" pour lit de Procuste:    
       "III – Pour recréer le peuple, il ne suffit pas d'éliminer les adultes qui n'ont pas les dimensions idéales du lit de Procuste, notamment les plus cultivés, ...   <ledroitcriminel.free.fr/la_science_criminelle/articles/le_lit_de_procuste.htm> - 33k -

20/ Règle: "IF 'philosophy is an unending quest", THEN, elle est "unending construction". Un philosophe ne peut qu'apporter à la suite des "géants" qui l'ont précédé, (le choix d'un philosophe devient la recherche d'un "philo-challenger", le dernier de la chaîne.

A coté de ma "série Newton", philosophique :

"Locke-Berkeley-Hume-Kant-Comte-Schopenhauer-Poincaré-Wittgenstein-Popper"

Qui se bloqua sur le puzzle de Saussure et Wittgenstein":

"La langage permet l'apensée qu'il permet" (mis en musique par la Cancanerie :" "Un philosophe, ça parle !"),

J'ai donc placé la "chaîne de Darwin", psychologique :

"... Kant-Schopenhauer-Maine de Biran-Darwin-Comte-Mill-Pierce-James-Jung, (tous avec un "grain"). Malheureusement la Freudouille vint, (plus intéressé aux ovaires princières qu'aux malades-à-risques de la Salpètrière; et un retard de 40 ans pour la psychologie.

 Lorsque j'ai "pété" Baladin, j'ai favorisé Galopin. Par le Net, je lui ai demandé trois choses :

- prendre son collier de chanoine, pour discuter à égal avec Paul@Cujus de la liquidation de la Xristouille,

- présenter une "doctrine de société".

- s'occuper des "petits délinquants", (tâche idéale pour Chodronnette mais elle a préféré du douillet, la chasse aux "pièces jaunes", (les Fofanas avait dix ans à cette époque. Il faut envisager des indemnités pour ces victimes de harras humains).

22/ Si surprenant que cela paraisse, je suis le seul au monde à savoir pourquoi Herriot, élu à 99%, renonça à l'Elysée en 1946. Le chauffeur Bourbon, qui semblait sorti d'un film à Bonnot n'a rien compris de l'échange...

23/ Ma curieuse philosophie enseigne que "résoudre un gros problème" fait plus que "préparer à en résoudre un plus grand", (garanti par Popper): il "prépare à en voir un plus grand", souvent menaçant. Toute l'histoire le prouve et on frémit devant l'incapacité à résoudre les problèmes de notre "gouvernement d'avocats", (de grosses affaires!). Clamer: "La France m'a élu pour résoudre ses problèmes !", ne rend pas compétent en "problem-solving". On prouve une capacité d'enculage des "bestiaux". La formation par "commission d'office" apprend à résoudres des "différends", entre petits dealers d'abord, entre big moni-dealers ensuite Un badigeon de "science pote" n'ajoute rien: il s'agit du même type de formation, les fameuses "sciences humaines" qui seront "science" après apparition d'un Poincaré dans ce domaine.

24/ Note remise au Congrès autiste 2003, (avec succès) :

"Dans deux mois, Monna Lisa aura 500 ans,

Vinci était autiste, probablement prosopamnésien.

Au lieu de réclamer Newton, Wittgenstein,

Einstein, (et j'ajoute Descartes, Darwin...)

Comme nôtres, ne serait-il pas temps d'étudier leur

Manière de penser, (peut-être ont-ils la clef du

Mystère), même si seul Ludwig peut expliquer Albert

Et seul Charles peut expliquer Léonard.

25/ A la suite, (de Comte revu et corrigé), de théOS, géOS, (vrais Grecs), cosmOs, (Newton), biOS, (Darwin), atomOS, (Poincaré-Esintein). Utiliser les méthodes du syst-me régnant pour pénétrer le suivant est blocage assuré... Un paradoxe de notre temps, la demande de vraie philosophie et le blocage par les kioskosophes, les kawasophes, le Falstaphote...

26/  Je suppose que si je me retrouvais au gouvernement, je referais les mêmes étapes :

- demander à tous: "Pourquoi vous faites comme ça ?" (parce qu'on a toujours fait comme ça...)

- demander au Boss : "Vous savez ce qu'ils font ?", (surtout ne changez rien car je ne saurais plus ce qu'ils font...)

- oser questionner : "Comment prenez-vous vos décisions ?"

- me fabriquer une "synthèse".

27/ Au Nigeria, un directeur remarqua: "Vous, vous attaquez par le problème le plus difficile..." - "Une fois le principal problème réglé, les autres disparaissent. Sinon la douzaine devient treize..." C'est particulièrement visible dans la gestion gouvernementale à la petite semaine. On prétend enterrer "mai 68" alors qu'il suffit de "Décrire pour faire fuir", (Celsus 2ème siècel de notre ère).

27/ Selon la règle, (encore une) : "Régler un grand problème, ("gravité"), impose de créer une méthode, ("calculus"), bien plus importante que la découverte". Il faut d'abord se demander pourquoi les "meilleurs esprits" se sont cassé le nez. Comme j'ai fait pour le puzzle des Evangiles, en me demandant pourquoi Voltaire, Nietsche, Renan,... Avant de prétendre répondre à Malraux, ("une nouvelle religion", id est un nouveau système de relations humaines), il faut expliquer "pourquoi Kant fut incapable de poser les "Fondements de la Religion", pourquoi toute la philosophie française, (auto-proclamée "spiritualiste", la "Fille aînée") n'a pas fait mieux.

. Utilisation de la Banque par le néo-satammisme ?

. ¿Utilización del Banco por el neosatamismo ?

.